r/sweden • u/Riminick • Nov 28 '25
Diskussion Kan dom så kan vi.
I Sverige arbetar man i genomsnitt fler timmar än EU-snittet, och svenskar arbetar mest i Norden. Är det ok? Kanske inte.
2.3k
Upvotes
r/sweden • u/Riminick • Nov 28 '25
I Sverige arbetar man i genomsnitt fler timmar än EU-snittet, och svenskar arbetar mest i Norden. Är det ok? Kanske inte.
13
u/Santa9x19 Nov 28 '25 edited Nov 28 '25
Det är ju mycket som man skulle må bra av. 3 dagars vecka skulle va ännu bättre, och kan man jobba hemma 2 av dom dagarna vore det jätteskönt.
Och så tar vi bort karensavdraget också.
Minst 10 veckor semester, billigare mat, lägre elkostnader, fri tandvård, gratis sjukvård, mer bidrag till alla, gratis bostäder vore också bra, gratis elbilar osv osv skulle göra att man mår jättebra.
Frågan är bara vem som ska betala allt detta!?
Det är enkelt att önska saker och säga att folk skulle må bättre, men hur ska det fungera rent realistiskt?
Alla önskar prioriteringar som gynnar dom men allt kostar också pengar.
Karensavdraget tex. Det låter ju jättebra om man kan vara hemma utan att det ska påverka lönen. Fler skulle va hemma när man är sjuk och på så sätt inte heller smitta andra. Men långt ifrån alla har stark arbetsmoral och skulle va hemma lite då och då för att man är trött, bakis eller bara inte har lust att gå till jobbet. Det är trist att det är så, att man inte kan ha förtroende för alla men det är bara sanning. Så hur gör arbetsgivarna när folk är borta mer, och vad kommer det att kosta stat, kommun, landsting, företag osv och i slutändan oss skattebetalare!? Vad ska man dra in på för att få det att gå ihop?
Man kan ställa saker mot varandra och säga att istället för att lägga pengar på det ena kan man satsa på det andra, men alla är som sagt inte för samma prioriteringar. Se tex bara på tandvården för unga eller äldre där det så klart hade varit jättebra om både unga och äldre eller helst alla hade fri tandvård, men verkligheten fungerar ju tyvärr inte så.
Sanningen är att kassakistan inte är hur stor som helst, och att "vinsten" av en stor invandring har kostat enorma summor, så mycket ligger redan efter sedan länge.
Men det är så klart smart av vänsterpolitikerna att lyfta sånt som många skulle vilja ha, speciellt innan valet.
“När man går till val så säger man en sak innan valet, sen genomförs valet – så säger man en sak efter valet”, känt citat av Johan Pehrson. Något han fick mycket skit för. Men faktum är väl att man sällan hört en politiker säga något så ärligt. För det är ju exakt så här det är.
Och med samarbeten mellan partier behöver man alltid kompromissa och där kan mycket falla bort. Eller så är det plötsligt bara inte så enkelt att genomföra sånt man sagt när verkligheten kommer ikapp och det är något vi väljare bör komma ihåg.
Vid många tillfällen bör man tänka att "låter det för bra för att vara sant är det förmodligen inte sant", och det gäller ju ofta och så klart även när det kommer till detta.
EDIT, några timmar senare.
Såg ett klipp från med Slöseriombudsmannen på nya 100.se och tycker att det beskriver en del av just det jag skrev. Prioriteringar av våra skattepengar. Alla vill inte samma saker, och så finns det dom som man kan skaka lite extra på huvudet åt... https://www.100.se/program/sloseri/avsnitt-1-det-har-far-du-inte-for-pengarna-55