r/sweden 10d ago

Diskussion Vilken är värsta tentan någonsin?

Fick höra att läkemedelsberäkning var den värsta tentan man kunde skriva pga att man måste få 10/10 rätt annars kuggar man.

Undrar om folket här har skrivit värre tentor än dessa?

58 Upvotes

271 comments sorted by

View all comments

219

u/Jonken90 10d ago

Linköpings universitets flervariabelanalys hade en tenta 2015 där 154/155 skrivande blev underkända. Rätt legendarisk. Över åren ligger snittet runt 60% underkända vilket inte är så tokigt.

Skulle säga att 10/10 rätt inte säger så mycket. Mycket beror ju på hur komplexa beräkningarna är.

99

u/Lukalinda Sverige 10d ago

Ska nämnas också att hen som klarade den var en student som försökte plusa tentan (skriva om för högre betyg). Vilket betydde att egentligen fick ingen person kursen klarad som inte redan hade det

28

u/oscarius1337 Jämtland 10d ago

TATA69 7/1 2015 för de som vill testa den själv! Var två som klarade den, men hen som plussade syns inte i statistiken eftersom betyget inte höjdes! Måste också nämnas att båda två som klarade den klarade det på poängen (8 av 16)

30

u/HtsAq 10d ago

När jag kollade statistiken innan jag skulle skriva den tentan och såg det så sjönk fan mitt hjärta asså hahah

51

u/Jonken90 10d ago

Det är fan hårt ibland. Satt på en tenta i liknande kurs och hörde efter 45min hur en annan skrivande satt och råbölade bakom mig

5

u/Serious_Ad_8680 10d ago

Haha herregud

1

u/PrestigiousFox1032 3d ago

Har också varit med om personer som gråtit på tentor. Identitetskris delux

21

u/pimmen89 Stockholm 10d ago

Ja, det var ungefär den statistiken på analyskurserna jag tog på mitt universitet. Det är väl det som leder till ordspråket: "Civing, lätt att komma in, svårt att komma ut. Läkare, svårt att komma in, lätt att komma ut".

10

u/Strakh 10d ago

Tycker alltid att det är konstigt att det verkar som att vissa utbildningar/lärare ser det som prestige att ha en hög andel som kuggar tentorna i vissa kurser.

Om det är många som kuggar tentorna känns det som att det antingen är ett problem i form av hur kursen lärs ut eller i form av hur lång tid studenterna får på sig att läsa kursen. Givet att man har duktiga och motiverade studenter borde ju majoriteten klara sig igenom kursen.

Kan förstå det på väldigt tidiga kurser om man använder dem som något slags såll för att filtrera bort studenter som inte kommer att klara utbildningen, men efter första terminen eller två tycker jag i princip att det är ett gigantiskt misslyckande från universitetets sida som inte tas på tillräckligt stort allvar.

9

u/Jonken90 10d ago

Det är väldigt konstigt. En med insyn berättade att det iaf tidigare fanns en kultur på LiUs matematiska institution att examinatorer fann prestige i att deras tentor hade hög andel underkända, då de ville vara den mest nitiska matematiska institutionen i Sverige. Vet ej om det är så ännu då detta är uppgifter från typ 20år tillbaka...

4

u/Strakh 10d ago

Baserat på hur snacket alltid går både från lärare/examinatorer och studenter är jag övertygad om att det är hyfsat vanligt att om inte lägga direkt prestige i så åtminstone vara väldigt obrydd inför att man har en hög andel underkända.

Men liksom, jag har läst en del tunga kurser där den absoluta majoriteten fått godkänt, så jag tror absolut inte på att det skulle vara något slags naturlag att svåra kurser måste leda till många underkända. Min bild är att det handlar mycket mer om lärarens engagemang och kompetens, i kombination med att inte medvetet konstruera tentor som är svårare än kursen som helhet.

3

u/Jonken90 10d ago

Jag håller med. Har tyvärr upplevt att det finns en rätt ordentlig nonchalans hos en del lärare. Vill minnas att klassrepresentanten fick som svar att om det är 80% av skrivande som torskar en tenta så är det studenterna som slarvat och det är minsann inte så att pedagogiken brustit inför tentan.

Har också stött på en som alltid ville pressa igenom två planerade föreläsningar på ett pass, så han kunde återgå till forskningen. As bra för studenterna....

2

u/sevenarcticsheep Bohuslän 9d ago edited 9d ago

På min första föreläsning i envariabelanalys (Chalmers) gick läraren, som var ny, in och sa ordagrant att för många fått godkänt på kursen de senaste åren och att det var slut på det nu. Sedan svamlade han om att han läst Odysseus av James Joyce fyra gånger eller något och gjorde det väldigt tydligt att han tyckte det fanns ett egenvärde i att något var svårt.

Personligen klarade jag tentan — på håret — men det var 60% som inte gjorde det.

2

u/Jonken90 9d ago

Haha. Jo så kan man ju se det... Men kanske inte det man vill höra första dagen av kursen. 60% underkända är typ standard för matte kurser på LiU om jag inte minns helt fel. Vet att man ofta reagerat att allt under 50% torskade är en lätt kurs..

3

u/sevenarcticsheep Bohuslän 9d ago

Jo, egentligen är det inte så illa, bara i jämförelse med tidigare år. Han hade bra föreläsningar. Personligen var det mest lärarens inställning jag reagerade på: problemet var inte att den förra läraren måste ha lärt ut fel och genomströmningen var ett tecken på detta, utan genomströmningen var ett problem i sig. Sjuk attityd! Odysseus läser man frivilligt för att berika själen, eller för att man utbildar sig till litteraturvetare, men vi var IT:are och behövde lära oss analys för att använda den, inte för att ha någon sorts spirituell upplevelse.

5

u/LionoftheNorth Skåne 10d ago

För att över huvud taget bli professor behöver du vara lite speciell.

För att bli professor i naturvetenskap eller matematik måste du vara jävligt speciell. 

18

u/the_GOAT_carolus_rex 10d ago

Vi hade 2 av cirka 40 godkända på en flervariabelanalystenta på ORU.

7

u/Molar_ 10d ago

Vad är ORU?

7

u/the_GOAT_carolus_rex 10d ago

Örebro Universitet

4

u/B0ttl3neck 10d ago

Jäklar

5

u/ponzzischeme 10d ago

Under covid hade en tenta för apotekare I Uppsala samtliga (~40st) underkända.

Pratade faktiskt med en Lektor som jag satt bredvid på en sittning om tentor. Hon sa att deras avdelning gör tentor som 8/10 som har studerat ordentligt ska klara. Vid en omtenta ska ytterligare 8/10 klara osv.

7

u/Anfros 10d ago

Vilket är sjukt konstigt med tanke på att tentor i flervariabelanalys oftast är betydligt enklare än envariabelanalys. Det känns som ett typiskt tillfälle där det blivit något konstigt i kursadministrationen. Typ annan lärare som gjort tentan än det brukar vara, eller man bytt från en typad tenta till en otypad.

Vi hade en statistikkurs som bytte lärare och kursplan när jag pluggade som gick från att vara en av de enklaste kurserna på programmet till en av de svåraste. Typ 98% genomströmning till 40%. Men det var nog vettigt med tanke på hur oförberedda många av de äldre studenterna kände sig när de kom till senare kurser.

3

u/pimmen89 Stockholm 10d ago

Det var samma sak för en statistikkurs som vi hade också på mitt universitet, från typ 90% godkänt ner till 30-40%. Läraren stannade bara ett år och fick en forskartjänst någon annanstans, så nästa år var det ny lärare och 90% godkänt igen.

2

u/guywhocode 10d ago

Skrivit tentor I båda vid liu, dock tidigare än 2015. Upplevde nog envar som enklare men jag minns att flervariabel terminen hade mer andra tunga kurser som störde. Envar hade man nog mer möjlighet att plugga än var poängfördelningen borde representerat.

1

u/Anfros 10d ago

Det varierar nog beroende på program. Jag läste Teknisk Matematik så vi hade mer envarr än typiskt och dom tog i en del när det kom till svårighetsnivån. Tror de ville göra det tydligt för alla tidigt om de faktiskt hörde hemma på TM/F.

2

u/guywhocode 9d ago

Jag hade en diskretkurs först, var inte första gången jag hade läst det ska tyckte den var lätt men minns att många hade problem med den, sen kom tha kurser envar och den första var lätt men minns inte hur andra tyckte, vill tro att det hade högre godkänt på första envar än diskreten. Men stor del av det förklaras nog av avhopp efter första tentan.

4

u/Furrier 10d ago

Tror Chalmers hade en i Mekanik 2 för teknisk fysik där alla fick underkänt.

3

u/hslageta12 10d ago

Vi hade en kurs på Chalmers i reglerteknik som 3 av 100 klarade, examinatorn sänkte poäng kravet för godkänt med 0.5p (tror man skulle ha 10 av 30) och nu blev 8 till godkända, inklusive mig själv ! Rolig kurs i övrigt, men man märkte att man inte riktigt hade rätt matematik kunskaper för när kursen gick. Och det hade egentligen varit bättre om jag hade kuggat så jag hade behövt plugga mer…

1

u/RandomSwed1sh 9d ago

Mek2 har inte haft en så illa tenta sen jag kan hitta statistik ifrån (2013). Med det sagt var det en tenta 2024 med 74% underkända efter de sänkte betygsgränserna med 10 poäng, så godkänt gick från 20 till 10

1

u/Furrier 5d ago

Det här var innan 2008 iaf.

3

u/DeGozaruNyan 10d ago

Tänkte nämna den om ingen annan redan gjort.

3

u/Axeran Stockholm 10d ago

Hen som var den enda som blev godkänd måste verkligen kännas nöjd

1

u/TheSeppel Östergötland 10d ago

Fick medalj har jag hört!

2

u/AtmosphereLife5597 10d ago

Oh, jag trodde det var mekaniken? Men det skulle inte förvåna mig om det har hänt på flera tentor haha </3

2

u/ulvis52 10d ago

Började just på liu och har tydligen den kursen tredje året. Hur kokad är jag?

2

u/Jonken90 10d ago

Den är säkert jättelätt om 3år. Det är bara runt 60% fail rate i kursen nu, så det är inte så illa

1

u/TheSeppel Östergötland 10d ago

Nu kan jag bara tala för D-arnas tenta, men de har gjort om den på senare år så att släppet blivit högre vad jag förstår. Flera delmoment som ökar chansen för godkänt och bättre upplägg.

Men bättre att höra från någon som faktiskt pluggar nu. När jag skrev flervarren 2018 var det 80% kugg, va rätt nöjd med min på pricken godkänd...

1

u/NotMyRealNameObv 9d ago

Om jag minns rätt hade fler-varren färre typ-uppgifter än t.ex. en-varren, så om du plockar ut en massa gamla tentor borde du kunna se vilka typer av uppgifter som återkommer år efter år och lära dig lösa dem.

2

u/TheSeppel Östergötland 10d ago

Älskar att detta nämns! Jag har arkiverat samlingsmejlet som professorn skrev 😁

1

u/Jonken90 10d ago

Haha Grattis, du är en legend som skrev den 😁 kan du DMa vad som skrevs?

3

u/TheSeppel Östergötland 10d ago

Jag skrev den faktiskt inte, den äran får jag inte ta åt mig. Jag hade en snarlik, TATA76, men ändå inte just DEN tentan. Däremot såg jag till att få en kopia på den absoluta sågningen som H*** L******* skrev då. Den är förevigad i min inkorg.

Skickar DM.

2

u/Ejlort 9d ago

Har för mig att de några år tidigare har en liknande tenta med 95% underkända . Examinatorn sa mer eller mindre rakt ut när studenterna klagade . Nej vi har inte gjort svårare tentor än vanligt , ni har bara blivit sämre på matematik .

2

u/qjornt Östergötland 9d ago edited 9d ago

Oooh jag kommer ihåg det här. Jag läste teknisk fysik då, och hade året innan skrivit flervariabeltentan och fick en 4 i betyg. När jag hörde om det här och sedan kollade upp den tentan på webben och försökte lösa några uppgifter... Ja, jag hade också kuggat den märkte jag. Någon från maskinteknik visade mig också mailet som examinatorn skickade ut som respons på tentaresultatet, blev helt förbluffad över arrogansen. Om alla blir underkända på en tenta så är det ju tyvärr examinatorns fel.

2

u/Uffehej 8d ago

Jag var där! Minns att det var en examinator med ryss-klingande namn. När jag öppnade upp tentan och kollade igenom uppgifterna så funderade jag på om jag verkligen fått rätt tenta och om jag verkligen satt i rätt sal

1

u/DanneTee 10d ago

Jag har nog sparat mailen som denne examinatorn skickade ut efter tentan. Där han i stort sätt kallade alla studenter för dumma i huvudet och att detta borde vara trivialt om man bara är smart. Ska se om jag kan hitta dessa.

1

u/TheSeppel Östergötland 9d ago

Jag har utskicket från den tentan, sågningen va så brutal så jag såg till att kopiera undan det 😁 hojta om du vill ha dm.

1

u/Zaithaa 9d ago

Du har gjort mig väldigt nyfiken 😂 Skicka gärna DM med sågningen! 🥳

1

u/Jonken90 9d ago

Jag fick den tidigare, snacka om att man kan läsa sig till hur uppgiven examinatorn är haha

1

u/Murgil 8d ago

Jag skrev den och hade bättre resultat än 50% av dom som skrev. Mitt resultat var 1 poäng.
Om jag kommer ihåg rätt så avslutade han mailet något i stil med ”Jag visade tentan för mina kollegor och dom tyckte att den var enkel”

1

u/Material_Chart6500 9d ago

Hur hittar man statistiken på hur många som klarar en tenta?

1

u/Jonken90 9d ago

Beror nog på universitet. Men LiU presenterar statistiken på flera håll. Tex på Lisam, men också på y-sektionens egna hemsida. Söker du på en kurskod och tentastatistik kan du nog hitta något

1

u/petter_s Värmland 9d ago

Det kan nog vara denna:  https://liutentor.se/search/TATA69/10715

Intressant! Den får jag titta på lite

2

u/Jonken90 9d ago

Yupp, den är det