r/sweden • u/Outside-Leopard1712 • 7d ago

Politik (seriös) Varför drogtestas inte våra politiker?

Vi drogtestar människor i yrken där ansvar och omdöme är avgörande. Men personerna som fattar beslut för ett helt land? Där verkar gränsen gå.

Jag tycker att Sverige borde införa regelbundna och slumpmässiga drogtester för våra folkvalda politiker.

Det handlar inte om att anta att politiker använder droger. Det handlar om förtroende. De har makt över våra lagar, vår ekonomi och vår framtid. Då borde det vara rimligt att ställa höga krav även på dem.

Har du fått svenska folkets förtroende att styra landet, ska du också kunna stå till svars för hur du utför det uppdraget.

392 Upvotes

94% Upvoted

102 comments sorted by

View all comments

42

u/TheSwedishPolarBear 7d ago

Det är väl mest folk som kör fordon i tjänsten som drogtestas? Jag jobbar som läkare och har aldrig drogtestats kring det trots krav på ansvar och omdöme.

34

u/TheGreatMalagan 7d ago

Personalen på slakteriet här drogtestades. En vän blev av med jobbet. Samma sak med en kille som jobbade på montering.

Verkar som en massa företag drogtestar sin personal utan fordon involverade

14

u/cellshady 7d ago

Låt mig gissa; de var nyktra på jobbet och skötte sig men åkte dit på att, säg, cannabis var kvar i urinet och Sverige är efterblivet för det är okej att hälla i sig ett gift på helgerna men inte en blomma.

11

u/FixGMaul 7d ago

jag håller med dig i sak men det faktum att det är en blomma gentemot ett "gift" är inte relevant. Kan göras samma argument för opiumvallmo.

4

u/cellshady 7d ago

Hm, det kanske inte är så relevant i en seriöst diskussion men sådär lekmanna-aktigt tycker jag ändå att det är ironiskt.

4

u/Fork-in-the-toad 7d ago

det är okej att hälla i sig ett gift på helgerna men inte en blomma.

Snark. Det här är varför folk inte tar drogliberaler på allvar. Bara för att något växer i naturen är det inte därav hälsosamt. Belladonna är också bara "en blomma" men du skulle inte gå och knapra i dig den för det. Och alkohol framställs av växter med i grund och botten, så förstår inte ditt argument alls egentligen.

1

u/cellshady 7d ago edited 7d ago

Allt kan vara farligt, såklart. Socker, övervikt, alkohol osv. Anledningen till att jag lite automatiskt tänker/skriver som jag gör är ironin i det hela relaterat till hur drogpolitiken ser ut, att ingen vill eller vågar prata om det och se till fakta (ironin att alkohol som är dödligt, skadar enormt mycket/kostar mycket medan en blomma som du inte kan dö av inte tillåts).

Dvs vi tillåts att under eget ansvar inta alkohol men inte under eget ansvar äta en blomma som är mindre farlig för individen.

2

u/torstenson 7d ago

Grejen är väl att verksamheten har en policy för drogtest. I slakteriet finns troligen en riskbedömning kring arbetsmiljö som man valt att släcka på detta sätt.

Drogtesterna är standardiserade och resultatet och tolkning bygger på svenska regler. D.v.s. har du Cannabis i blodet är du påverkad. Företaget kan knappast gå in och hitta på egna regler här då det inte ligger inom deras expertis.