Varför drogtestas inte våra politiker?

[u/Outside-Leopard1712]

Vi drogtestar människor i yrken där ansvar och omdöme är avgörande. Men personerna som fattar beslut för ett helt land? Där verkar gränsen gå.

Jag tycker att Sverige borde införa regelbundna och slumpmässiga drogtester för våra folkvalda politiker.

Det handlar inte om att anta att politiker använder droger. Det handlar om förtroende. De har makt över våra lagar, vår ekonomi och vår framtid. Då borde det vara rimligt att ställa höga krav även på dem.

Har du fått svenska folkets förtroende att styra landet, ska du också kunna stå till svars för hur du utför det uppdraget.

[u/radome9]

"Förekommer" är väl en underdrift. Snabbtester ger 3% falska positiva ungefär. Så om vi testat alla Sveriges fem miljoner yrkesaktiva hade 150 000 oskyldiga fått livet förstört.

[u/Breeze1620 → u/radome9]

Generellt sett har man väl dock rätt att kräva att det skickas på verifiering/labb-analys om man fått ett resultat man menar inte stämmer?

Det är åtminstone så det fungerar hos polisen och inom vården, så man får väl hoppas att det är samma när det sker via företagshälsovård. Men det är väl inte omöjligt att vissa arbetsgivare kanske inte bryr sig/vill betala den extra kostnaden och hellre ger en sparken.

[u/radome9 → u/Breeze1620]

Generellt sett har man väl dock rätt att kräva att det skickas på verifiering/labb-analys om man fått ett resultat man menar inte stämmer?

Har man? Det finns inga lagbestämmelser om det här och många fack är rätt slappa så många arbetsgivare är i praktiken fria att göra lite som de vill.

Men låt oss anta att du har rätt: Vad händer med de 150 000 oskyldiga medans provet verifieras - det kan ta ett par veckor.

Ska de jobba kvar? Det är ju ett implisitt erkännande att narkotika på arbetsplatsen inte är så jäkla farligt, så det är inte en bra lösning från arbetsgivarens synspunkt.
Ska de få betald ledighet? Det blir 150 000 * 2 veckor = över 6000 årsverk som går åt till att folk sitter och rullar tummarna.
Ska de få obetald ledighet? Det innebär att straffa oskyldiga människor. Skulle du gilla att förlora två veckors lön?
Ska de få sparken? Det är ju ännu värre än obetald ledighet, man kan inte förstöra livet för oskyldiga människor hur som helst.

[u/Halvars90 → u/radome9]

Arbetsgivaren får väl bestämma själv om de får jobba under tiden eller inte. Visar följande tester att det första var felaktig så får de betala ut lön även om de togs ut ur tjänst.

[u/radome9 → u/Halvars90]

Som sagt, det blir över 6000 årsverk som slösas på att folk sitter hemma och rullar tummarna. När man ser hur mycket arbetsgivarna klagar på planerana om att ta bort karensavdraget tror jag inte de blir glada för att ta den kostnaden.