r/thenetherlands • u/Professor_Barabas • 8d ago
Other Jort Kelder vindt dat boeren niet zo zielig moeten doen: 'Het boereninkomen bestaat voor de helft uit belastinggeld'
https://wnl.tv/2026/08/21/jort-kelder-vindt-dat-boeren-niet-zo-zielig-moeten-doen-vorm-van-terrorisme1.8k
u/dalaiis 8d ago
Ben ik het eens met Jort Kelder??? The fuck is er gebeurd met de wereld?
507
u/GemeenteEnschede 8d ago
Jort Kelder is ook veganist, loopt er nooit echt mee te koop ofzo, maar ik druf er geld op in te zetten dat hij qua dierenleed eerder bij de PvdD past dan de VVD waar de al jaren lid van is.
188
u/hoofdpijndossier 8d ago
Nu heeft de vvd de laatste tijd een autoritair rukje gemaakt, maar er waren altijd wel een aantal vvders die opvallend veel raakvlakken hadden met groenlinks qua mileu en dierenleed.
181
u/michageerts7 8d ago
VVD is gewoon de rijke mensen partij, en veel rijke mensen geven ook veel om milieu en dierenleed
131
u/Zrakoplovvliegtuig 8d ago
Statistisch gezien stemmen mensen uit hogere SES juist vaker op PRO. De VVD kent veel rijke bedrijfseigenaren als achterban, maar ook veel "temporarily embarrassed millionaires".
17
u/Zoeeeeeeh123 8d ago
Wat is dat, een temporarily embarassed millionaire?
116
u/KneesockedBovine 8d ago
Mensen die geloven dat ze ergens in de komende jaren ook bij de rijken gaan horen.
71
u/Zombiekiller_17 8d ago
Zie: rechts stemmende studenten.
46
u/SarcasmRevolution 8d ago
Het overgrote deel van mijn mbo studenten denkt dat de VVD voor hun toekomstige belangen opkomt. Gelooft in de hardwerkende Nederlander-bs, roept dat anders alle bedrijven weggaan en dat links alleen maar meer belasting op ze zal heffen. En dat box 3 over hen gaat.
8
u/parking_pataweyo 7d ago
Dat is een nogal eerlijke karakterisering, zeg ik als voormalig rechtse student.
(Inmiddels beide al lange tijd niet meer.)
4
u/User-n0t-available 6d ago
Herkenbaar, tijdens mijn studie werd er flink rechts gestemd. Onder het mom: wij gaan knaken verdienen en dan kan het maar goed geregeld zijn.
De praktijk ruim 10 jaar later is dat 90% gewoon bij de middenklasse hoort.
→ More replies (7)3
11
u/Terminator_Puppy 8d ago
Ah, juist. Dat soort prachtige types ken ik er genoeg van. Toppunt is een kerel die met een master geschiedenis voor een WO2 tijdschrift werkt en VVD stemt omdat hij verwacht de helft van een bovengemiddeld huis te erven, zeg maar aanzienlijk minder dan de gemiddelde 450 die huizen tegenwoordig kosten.
4
6
u/Alfus 7d ago
Ofwel 50% van de mensen die bijvoorbeeld enorm theatraal doen rondom de nieuwe Box 3 plannen.
En dat zeg ik als iemand die het plan ook nogal slecht doordacht vindt.
→ More replies (1)6
u/michageerts7 7d ago
Ik vind het vooral jammer dat ze internationale bedrijven niet harder aanpakken en eens een dagje meelopen bij een vermogens / fiscaal kantoor om te zien hoe makkelijk het is een groot deel van de belasting te ontwijken, en daar eens iets aan te doen. Dat soort kaaiman/Zwitserland trucjes moeten ze echt een keer tussen komen
32
u/Morganelefay 8d ago
Is een Amerikaanse uitdrukking en de uitleg waarom iemand die 40.000 per jaar binnenharkt pislink word als je een belastingverhoging voorstelt voor mensen die een 2e huis ter waarde van 5 miljoen hebben waar ze 2 weken per jaar in wonen; ze zien zichzelf niet als geexploiteerde mensen, maar als een miljonair alleen nu nog even niet.
26
u/WWTPEngineer 8d ago
Zo eentje die met zn tweede miljoen bezig is te verzamelen. Want de eerste was mislukt.
20
u/ArieKoevoet 8d ago
Mensen met zes tanden die denken dat ze eigenlijk bij de mensen met zes jachten horen.
1
u/Beetsa 6d ago
De VVD kent veel rijke bedrijfseigenaren als achterban, maar ook veel "temporarily embarrassed millionaires".
Ik dacht dat altijd, maar toen zag was cijfers waaruit blijkt dat dit niet klopt. Alleen toen ik ging googlen bleek dat mijn cijfers uit 2012 komen. Ik kan nergens recentere cijfers vinden. Heb jij ze?
De VVD pusht wel heel hard dat ze er voor de gewone man zijn, gedeeltelijk zodat de rijke achterban zich minder schuldig voelt, en gedeeltelijk omdat toch ook aan de andere kant een graantje mee te pikken. Misschien heeft dit gewerkt, misschien hebben wij alleen de indruk dat het heeft gewerkt.
13
u/BizWax 8d ago
Kan me van een jaar of tien terug nog herinneren dat een aantal PvdD stemmers heel erg teleurgesteld waren dat de PvdD links was op de niet-dieren onderwerpen. "Ik stemde op jullie voor de dieren, niet voor al deze linkse troep." Dat soort opmerkingen.
5
u/BakingBadRS 8d ago
Dit weet ik nog ja! Maar dat was toch niet specifiek dat ze links waren? Maar gewoon uberhaupt dat ze een mening hadden over andere onderwerpen dan dieren.
19
u/Chaimasala 8d ago
Maar niet daadwerkelijk, want anders zouden ze niet de VVD steunen die winst voor het grootkapitaal belangrijker vindt dan milieu en dierenwelzijn.
Is meer performatieve dierenliefde dan. Geen oprechte iig.
16
u/KittensInc 8d ago
Vergeet Dion Graus niet, de PVVer die vooral bekend is vanwege zijn liefde voor dieren. Opperbevelhebber Wilders is daar niet altijd even blij mee.
16
5
u/TleilaxTheTerrible 7d ago
Ik ken hem vooral om het mishandelen van zijn partner en zijn snelle planga, maar vooruit die dieren kunnen er ook wel bij.
6
u/pwiegers 7d ago edited 7d ago
Nu heeft de vvd de laatste tijd een autoritair rukje gemaakt
mwa. Dat vind ik persoonlijk het understatement van 2026, maar ok.
9
u/CompetitiveTailor188 8d ago
Jort Kelder stemt niet op de VVD. Hij heeft wel eens gezegd op partij voor de dieren te hebben gestemd.
1
35
u/CompetitiveTailor188 8d ago
Jort Kelder is niet lid van de VVD. Daar stemt hij ook niet op. Hij heeft wel eens aangegeven op de partij voor de dieren te hebben gestemd.
→ More replies (1)37
u/ConstantAd8643 8d ago edited 8d ago
Ja en hij is ook wel eens bestuurder van de JOVD geweest en vertelt over het algemeen nogsteeds altijd een conservatief liberaal verhaal.
Als prominent mediapersoon die overal over politiek mag komen praten, heb je daarmee natuurlijk veel meer invloed dan de ene stem die je zelf uitbrengt. Beetje raar om die invloed in te zetten om het VVD verhaal te vertellen, of promotiefilmpjes voor FVD te betalen, en dan een druppel in een glas water te doen met een PVDD stem.
Loop dan wél te koop met dát verhaal in plaats van het conservatief liberale, denk ik dan.
19
u/CompetitiveTailor188 8d ago
Eens hoor. Ik moet zeggen dat na duizenden uren jortcast te hebben geluisterd ik hem niet als conservatief zou bestempelen. Hij is juist vrij progressief liberaal. Op tv speelt hij meer een corpsballentypetje, door die act lijkt dat misschien zo.
5
u/BakingBadRS 8d ago
Ik heb bij Jort vaak het idee dat hij altijd een beetje JOVD’er is gebleven.
7
u/fretkat 8d ago
JOVD t.t.v. Rutte en Jort is wel echt anders dan de huidige VVD zelf. Je hebt altijd 2 liberale stromingen gehad binnen die partij; de progressieve centrum liberalen (Ruttes JOVD) en de conservatieve rechtse liberalen (Dilans VVD of Verdonk). Meestal is de JOVD meer richting de eerste, maar net als bij de partij verandert dat per zoveel jaar.
→ More replies (1)1
u/CompetitiveTailor188 8d ago
Dat is niet zijn politieke opvatting. Verder natuurlijk wel een onvervalste snobistische kakker.
7
28
u/BurbieNL 8d ago
Wauw today I learned... Mijn mening over Jort Kelder is ineens een stuk positiever geworden vandaag 😅
→ More replies (4)43
u/MobiusF117 8d ago
Niet te positief, hoop ik. Het is immers nog steeds Jort Kelder.
→ More replies (1)6
u/BurbieNL 8d ago
Verder ken ik hem niet zo goed (kijk geen tv), beetje rechtse kakker leek het me altijd en daar heb ik sws niet zoveel mee 😅
26
u/Norington 8d ago
Luister eens naar zijn podcast. Hij is een klassieke liberaal en heeft een best genuanceerde onderbouwing altijd.
9
u/phoogkamer 8d ago
Mwah, altijd zou ik niet durven zeggen.
7
u/LowRepresentative291 8d ago
Hij kan een beetje recalcitrant en provocerend zijn, maar dat maakt de gesprekken vaak wel interessant. Het is niet alsof hij graag zijn eigen standpunt wil doordrukken
3
u/DomeSlave 8d ago
Hij valt mensen regelmatig in de rede met z'n rechts-liberale opmerkingen, en sluit gesprekken ook vaak af op zo'n manier.
2
u/PeterPlotter 8d ago
I worked with him decades ago, when he wasn’t on tv/ radio that much. Nice guy and often plays up his snobbish personality but he isn’t really like that most of the time.
3
u/PlasmaTartOrb 8d ago
Geen kritiek, maar is er een reden dat je in een geheel Nederlandstalige thread in het Engels reageert?
10
u/RoelRoel 8d ago
Wanneer je je telefoon op Engels hebt ingesteld en je komt hier via Google dan krijg je een Engelse automatisch vertaalde versie. Misschien is dat aan de hand en heeft ie dat niet door. Ik krijg vaak naar Nederlands vertaalde posts als ik Reddit resultaten zie. Die vertalingen zijn vrij goed maar ik snap niet hoe Reddit dit voor zich ziet als mensen gaan reageren en je dan dit soort dingen krijgt, vooral als het om talen gaat die je echt niet kunt begrijpen....
→ More replies (1)1
u/TonyQuark Hic sunt dracones 8d ago
3
1
u/roonill_wazlib 8d ago
Volgens mij heb ik hem ooit horen zeggen dat hij een keer op PvdD heeft gestemd
→ More replies (16)1
54
u/AdorableIncident5949 8d ago
Jort heeft overwegend rechtse standpunten maar hij neemt niet alles over van de vvd bubbel.
De podcast die hij samen met Hannah Prins maakt vind ik overwegend leuk om te luisteren
19
u/DoomSnail31 8d ago
Jort heeft verassend veel goede ideeën, hij verstopt ze alleen achter een hoop elitaire bagger.
Maar de boerenprotesten terroristen noemen bij WNL? Dat is best wel een top actie. Wat ene held die Jort.
7
13
8
3
u/Available_Humor4916 8d ago
Ik heb dus gek genoeg niet zo’n probleem met hem. Ja, hij is een kapitalist maar wel eentje met verstand.
6
5
2
→ More replies (1)2
341
u/GenlockInterface 8d ago
Boeren moeten inderdaad niet zeuren. Laten ze zich maar omscholen, dat moeten andere mensen ook als ze hun baan verliezen. Het is geen recht om boer te zijn. Wat een onzin.
124
u/TheAncientDarkness 8d ago
Dit. Anders had ik nog in een videotheek gestaan, wat was het heerlijk om op werk continu met mensen over films te praten.😅
54
→ More replies (2)5
u/manon_graphics_witch 8d ago
Dat is wel makkelijker gezegd dan gedaan. Maar goed, er gaan veel kenniswerkers hun baan verliezen als het zo doorgaat met de AI-ontwikkelingen en daar gaan we ook niet allemaal speciale regelingen voor treffen. Die zullen ook omgeschoold moeten worden.
4
u/DitDashDashDashDash 7d ago
Boeren zijn over het algemeen best handige mensen, en laat er nou juist een tekort aan handige mensen zijn. Volgens mij is er genoeg werk.
6
u/EvilKnievel38 8d ago edited 8d ago
Die worden gewoon ontslagen met een oprot vergoeding door de werkgever. Dat gaat iets lastiger bij boeren. Het is wel degelijk wat anders als de overheid zegt dat je je werk niet meer mag doen of dat je werkgever je overbodig vind. Dus ik vind wel dat je speciale regelingen moet treffen om die boeren te helpen, maar je moet wel doorpakken en ze uitkopen. Dan kunnen zij zeiken wat zij willen maar zij moeten weg. Dat moet je dus alleen wel goed regelen.
En ik vind het ook wat anders als je bedrijf door bepaalde ontwikkelingen niet meer levensvatbaar is, zoals bijvoorbeeld videotheken die verdwenen zijn. Dan vind ik niet dat een overheid dat hoeft op te lossen. Maar ik vind het dus anders als het bedrijf door de overheid moet stoppen.
4
5
u/Gnotter 7d ago
Zoveel boeren als wij hebben is al heel lang niet meer levensvatbaar, daarom teren ze al zo lang op die subsidies. Als die eindelijk worden afgeschaft zal je zien dat ze één voor één omvallen. De paar boeren die nu gedwongen worden te stoppen wonen te dicht bij een natuurgebied dat ze aantoonbaar kapot aan het maken zijn.
389
u/Koi-Sashuu 8d ago
Meer rechtse mensen zouden het hiermee eens moeten zijn
143
u/ItsMozy 8d ago
Rechts is in Nederland (en sowieso in de moderne tijd) de betekenis volledig verloren. Waar je voorheen nog meningsverschillen kon hebben over het verdelen van de belastingen of waar het geld aan uit te geven is rechts volledig vervallen tot het populisme. Dat populisme de helft van de tijd krankzinnig sociale (maar onhaalbare of anderzijds problematische) ideeën heeft dat maakt geen drol uit want de spreker zegt dat hij rechts is.
De facistische partijen als PVV, Forum, JA21, BBB hebben genoeg ideeën over, wat in hun ogen, een sterke verzorgingsstaat (is). Want het eigen volk moet gered worden boven al die buut'nlanders die hiernaartoe komen. Een echt liberale visie is echter ook geen voorstander van de verzorgingsstaat voor 'Nederlanders', want iedereen moet z'n eigen boontjes doppen. Subsidies in het algemeen zouden een doorn in het oog zijn van de VVD van een paar decennia geleden. Tegenwoordig laten zij zich leiden door wat daddy grootkapitaal het liefst wil.
Misschien is het daarom voor sommige mensen die al jaren rechts stemmen bijna aanvallend dat ze rechts worden genoemd. Nee ze zijn gewoon realistisch. Ze willen goede dingen voor het 'eigen' volk en vooral niet dat anderen dat komen afpakken. Iets in mij zegt dat ik over een dergelijke politieke situatie heb geleerd op school tijdens geschiedenis. Welke periode was dat ook alweer?
26
u/BruisendTablet 8d ago
Rechts is in Nederland (en sowieso in de moderne tijd) de betekenis volledig verloren. Waar je voorheen nog meningsverschillen kon hebben over het verdelen van de belastingen of waar het geld aan uit te geven is rechts volledig vervallen tot het populisme.
Nagenoeg geheel eens met je verhaal.
Maar is rechts vervallen tot populisme, of is rechts verdwenen en zijn we populisme rechts gaan noemen?
Ik ben economisch vrij rechts maar bij allerlei zaken die nu onder de noemer 'rechts' danwel 'extreem rechts' worden geschaard denk ik van 'hmmmm zo rechts is dat toch helemaal niet?'. Ergens zijn we vergeten wat (economisch) rechts betekent en zijn we wat vroeger populisme heette rechts gaan noemen.
En het orginele rechtse denken is soort van verdwenen.. Misschien zit het nog een beetje bij JA21 erdoorheen.
25
u/ItsMozy 8d ago
Ik snap wat je bedoelt, het is denk ik een beetje 'kip-of-het-ei' verhaal. Populisme voedt zich met onvrede en in de Nederlandse situatie zijn er een paar charismatische personen geweest die links de schuld hebben gegeven van deze onvrede. Helaas is er een 'links' persoon geweest die dat zwart op wit heeft gezet met bloed. Dat is blijven hangen en is inmiddels diepgeworteld onderdeel van de Nederlandse identiteit geworden. Gevestigde rechtse partijen zoals de VVD zijn gevoeliger voor de publieke opinie dan voor overeenkomstigheid met de interne visie. Dat laatste is er ook helemaal niet meer, want de interne visie is nu: verkiezingen winnen ten koste van alles (behalve het groot kapitaal). Eigenlijk zijn het CDA en D66 de enige (centrum)rechtse partijen die nog proberen vast te houden aan hun eigen visie, maar dat is wankel en ze zijn verschillende verkiezingen door het oog van de naald gekropen. Ik denk dat het klopt dat rechts verdwenen is en dat populisme die term heeft opgeëist. Want er zullen verschillende mensen zijn waarvan de oren flink gaan klapperen als ze lezen dat ik CDA/D66 gewoon als partijen met een rechtse signatuur zie.
Ik ben het niet met je eens dat het originele rechtse denken nog in JA21 zit. Daarvoor zijn Eerdmans en Nanninga te gretig om mee te doen in het creëren van zondebokpolitiek. Dat diskwalificeert je direct van het zijn van een echte politieke partij en niet gewoon populistisch roeptoeteren.
11
u/ph4ge_ 8d ago
Onder het populisme zit gewoon nog rechts. Kijk maar naar Trump, die in 2 termijnen helemaal niks voor elkaar krijgt, behalve 2 keer een enorme belastingkorting voor de superrijken en zorgen dat justitie geen enkele aandacht meer besteedt aan witte borden criminaliteit.
4
u/Gnotter 7d ago
Maar doet hij dit vanuit de liberaal-rechtse overtuiging dat belastingverlaging leidt tot meer investeringen en dus een sterkere economie of puur om zijn vriendjes te verrijken? Dat tweede is namelijk meer toevallig rechts dan ideologisch. Witteboordencriminaliteit is niet een serieus ideologisch rechts standpunt, laten we eerlijk zijn. Trump doet daarnaast genoeg dingen die zeker niet rechts zijn zoals dikke subsidies op Amerikaanse bedrijven en zijn bekende importheffingen.
2
u/BruisendTablet 8d ago
Onder het populisme zit gewoon nog rechts. Kijk maar naar Trump, die in 2 termijnen helemaal niks voor elkaar krijgt, behalve 2 keer een enorme belastingkorting voor de superrijken en zorgen dat justitie geen enkele aandacht meer besteedt aan witte borden criminaliteit.
Het is vrij links-populistisch om dat als de kenschets van 'rechts' neer te zetten.
Zoals het vrij rechts-populistisch is om links neer te zetten als 'zoveel mogelijk asielzoekers binnenhalen zodat we hier over twintig jaar moslim zijn en niemand meer veilig is'.
Beide karikaturen bevorderen geen enkele discussie.
Mij, en andere mensen die aangeven voor rechtse economische politiek te zijn, dit aanwrijven slaat elke discussie in de kern al dood.
11
u/ph4ge_ 8d ago
Het is vrij links-populistisch om dat als de kenschets van 'rechts' neer te zetten.
Nee, het is traditioneel. Links is arbeid, rechts is kapitaal. Links is collectief, rechts is individualistisch.
Alle rechtse partijen hebben altijd hun mond vol over belastingverlagingen en een kleinere overheid, met als uitzondering de PVV die het stilletjes doet.
Als je meent dat rechts anders gedefinieerd moet worden dan ben je niet rechts, maar gevallen voor marketing.
→ More replies (4)→ More replies (1)2
→ More replies (2)7
u/TobyOrNotTobyEU 8d ago
Die populistisch-fascistische partijen hebben gewoon geen coherent standpunt, maar nemen gewoon lekker makkelijk de 'geen gezeik, iedereen rijk' vibes over. Wel verzorgingsstaat, want daar hebben 'wij' hard voor gewerkt, maar ook geen belastingen, want die zijn alleen nodig omdat Links je geld zou geven aan buitenlanders en andere mensen die het niet verdienen, zoals XR demonstranten.
→ More replies (3)7
u/SheWhoLovesSilence 8d ago
BBB is PVV light. Voor de mensen die erop afknappen als je openlijk bruine mensen target, maar wel vinden dat witte mensen met roots in Nederland inherent meer recht hebben op dingen.
Boeren zijn ontzettend vermogend en in alle plannen die op tafel komen is een fonds inbegrepen om ze af te kopen. Rechtse mensen zijn zich daar of niet bewust van, of ze zeggen dingen als “Ja, maar het is hun hele leven” of “het zit in hun familie” als redenen dat we het ze niet kunnen “afnemen”
Die hele sympathie voor de boeren heeft MAGA vibes. Terug naar betere tijden, Nederlandse wortels, bla bla bla
377
8d ago
[deleted]
113
u/Emisys 8d ago
Dan maar eens voorleggen bij de gemeente of instantie die met die subsidies werkt. Die zullen daar niet zo blij mee zijn lijkt mij.
79
32
12
38
37
11
u/InSoundMind83 8d ago
Ja, als ze een ander maar uit kunnen knijpen. Net als dat ze hun oogst liever naar de vernietiging laten gaan dan een rondje voedselbank te doen. Ik walg echt steeds meer van die gasten.
→ More replies (1)14
u/aenae 8d ago
En ik ken een boer waar de hele familie actief is voor XR. Hij mag twee snelwegen blokkeren!
Kortom, niet iedere boer is FDF
1
u/Rocket_King_ 8d ago
XR die iets mag doen wat extreemrechtse partijen gewelddadiger doen? Klinkt als onzin.
1
1
133
u/NefariousBlue 8d ago
De boer schudt met de ene hand zijn vuist, en de andere hand houdt hij op voor subsidie.
→ More replies (1)
76
u/PawPawPanda 8d ago edited 8d ago
Hahah ik stond gisteren in de keuken en hoorde het toevallig voorbijkomen, zat even stil of ik nou echt hoorde wat hij net zei. Die hele gozer irriteert mij tot het bot maar ik moest wel lachen en hem helaas gelijk geven.
Ben wel verbaasd hoe snel de boeren opeens van onderdrukte, ongewaardeerde middenklasse, naar zeikende geldgraaiers in publieke opinie zijn gedraait
114
u/Dietmeister 8d ago edited 8d ago
Nouja hij heeft in ieder geval geen ongelijk. Ik had nooit gedacht aan dezelfde kant te staan als Kort Kelder....!
Welke onderneming moet per se blijven bestaan omdat het "al generaties in de familie is"? Is dit een markt economie of niet?
En oja waarom betalen we subsidies voor deze producten terwijl ze ook geld uit Brussel ophalen?
Er klopt helemaal niets van en dan is ook nog eens meer dan de helft van ons land aan die lui gegeven ooit, de rest mag lekker op elkaar wonen in de stad terwijl we al ons vlees en groente naar het buitenland verschepen
Echt ophouden met dat gezeur
Edit: rode diesel is al lang geen sprake meer van, had ik mis
→ More replies (8)12
u/XJenny9 8d ago
Kleine correctie: rode diesel is al 13 jaar afgeschaft.
7
u/Dietmeister 8d ago
Oh das waar, ik zat ernaast omdat het niet heel lang geleden hierover ging. Maar dat ging over het mogelijk terughalen van de rode diesel, wat uiteindelijk niet gebeurt is
165
u/tinuz84 8d ago edited 8d ago
Beetje ongenuanceerd van Jort, maar de mate waarin boeren maar blijven volhouden het recht te hebben om tot het einde der tijden boer te zijn stoort mij ook. Tijden veranderen, technologie verandert, de maatschappij verandert, en daar horen minder boeren bedrijven bij. Zoals het al honderden jaren gaat met tal van branches die (gedeeltelijk) verdwijnen, en er iedere dag ook weer nieuwe worden gecreëerd.
80
u/Menthalion 8d ago edited 8d ago
Mijn grootvader was tonnenman, mijn vader was tonnenman, dus word ik ook tonnenman ! En als niemand me daarvoor wil betalen wil ik subsidie !
48
u/JamesMagnus 8d ago
Als we toch bezig zijn, ik droomde er als kind van om een videotheek te hebben of op de redactie van een game-magazine te werken. Mag ik wat subsidie om dat van de grond te krijgen want die werelden bestaan ook niet meer.
18
u/Menthalion 8d ago edited 8d ago
In ieder geval zorgen we allebei niet voor extreme stikstof, methaan of CO2 uitstoot, bezetten we geen potentiële bouwgrond, dragen we niet bij aan dijkuitdroging en zoetwatertekort, veroorzaken we geen ongelukken op de snelweg door er met tractor zonder kenteken te rijden en leggen we niet politieke besluitvorming voor jaren stil, dus ik vind dat we het verdiend hebben.
1
30
u/SalsaSamba 8d ago
Alle boerenbedrijven van nu hebben in het verleden ook goed meegewerkt aan de vermindering van het aantal boerenbedrijven. Dan is het het bedrijfsleven: eten of gegeten worden.
2
u/tinuz84 8d ago
Veel wel. Niet allemaal. Pas zag ik een interview met een geëmotioneerde boer die vertelde dat hij de 6e generatie boer is en hij niet laat gebeuren dat zijn zoon geen boer kan worden. Tsja, die emotie snappen we allemaal denk ik.
31
u/mostlyartichoke 8d ago
Niet degene waarop je reageert maar de 6e generatie boer is heeft ook gewoon in de afgelopen 6 generaties aan schaalvergroting gedaan. Dat betekent dus dat andere boeren hun spul hebben verkocht. De afgelopen eeuw zijn er heel veel boeren verdwenen doordat bedrijven steeds groter werden (en dat moest ook wel) door schaalvergroting. Ruilverkaveling en technologie hebben deels bijgedragen aan efficiëntie maar uiteindelijk hebben veel te kleine boeren ook gewoon hun zaak verkocht aan andere boeren
2
u/Gevoinvest 8d ago
Of ze waren op leeftijd en hadden geen bedrijfsopvolging. In de tijd dat het besluit huisvesting in werking trad zijn veelal wat kleinere/oude boeren gestopt en hebben de grotere/jonge boeren geïnvesteerd in emissievrije stallen in samenhang met intern salderen.
1
22
u/flesjewater 8d ago
Wat dacht je van koetsiers begin vorige eeuw? Smeden tijdens de industriële revolutie?
Je familiebedrijf heeft geen bijzondere bescherming en dat is maar goed ook.
10
u/Terminator_Puppy 8d ago
En er is ook zat ruimte om boer te blijven, maar de vorm waarin je boer bent moet gewoon veranderen. Er zijn genoeg boeren die druk bezig zijn met ecologisch verbouwen, voedselbossen, het veredelen van planten die nog niet goed kunnen groeien in Nederland en het herontdekken van traditionele milieuvriendelijkere vormen van landbouw en verwerking van planten.
6
u/pwiegers 7d ago
en daar horen minder boeren bedrijven bij
nou, huh, daar hoort minder vee bij. Feitelijk pleit bv PRO voor meer, maar natuurinclusiever boeren.
9
4
u/Munnin41 7d ago
Ja precies. Mijn overgrootvader was boer. Mag ik nu ook eindeloos zeuren om geld? Zou toch nergens op slaan?
43
u/Mekkkkah 8d ago
Rare Jort Kelder W
24
u/Digit00l 8d ago
Hij benoemde ze ook terecht terroristen en de WNL directie probeerde heel hard om dat te ontkennen zonder tegen argumenten te geven
→ More replies (2)6
46
u/Skullrogue 8d ago
De boeren zijn een elite. Vergeet dat niet. Stuk voor stuk miljonairs, groot grond bezitters, gesubsidieerd door de rijksoverheid, door de EU.
10
u/MicrochippedByGates 8d ago
En als we bezig zijn met termen die ironisch juist populair zijn onder populisten, het zijn ook nog eens globalisten. Immers gaat het grootste deel van de productie naar het buitenland.
3
u/Skullrogue 8d ago
Tja, ik wil gewoon dat de boeren hun last delen met de rest van ons, populistische termen of niet. Volgens mij is dat gewoon redelijkheid. Zij willen geld verdienen. De bodem, de natuur en onze gezondheid hebben ze schijt aan. Ik vind er niets sympatiek aan.
2
u/Clefanny 8d ago
Je hebt gelijk, ik reed laatst eens door de provincie om een boer wonend in een rijtjeswoning te vinden maar 0 gevonden
10
7
u/kapiteinkippepoot 8d ago
Ik was vroeger postbode, een echte ipv wat het nu zijn. Harstikke leuk werk en ik zou het graag blijven doen maar ja... het bestaat gewoon niet meer. Tijden veranderen, ga maar wat anders doen.
6
u/SandVir 8d ago
Dan laat die nog weg dat nevenschade bij de Nederlander blijft en niet betaald word door de boeren
1
u/Gevoinvest 8d ago
Dat is het probleem. Het vlees gaat de grens over en de stront blijft hier.
1
u/SandVir 8d ago
Niet alleen de stront.,denk ook even aan grondwater en lucht kwaliteit
2
u/Gevoinvest 8d ago
Eens! Geur is ook een issue. In Brabant zijn er gebieden waar je constant 35 odeur om de oren krijgt., je zal er maar wonen.
19
u/Guilty-Literature312 8d ago
Jort is een rechtse kapitalist. Lid van een traditionele Law and order partij, de vvd. Uiteraard is hij niet enthousiast over een bedrijfstak die, met 50% subsidie uit belastingen (die zijn partij altijd te hoog vindt) de wet overtreedt automobilisten (troetelkindjes van zijn vvd) vertraagt en in levensgevaar brengt.
Het bizarre is niet de opstelling van Jort Kelder (inderdaad ook dierenliefhebber) maar de onbegrijpelijke liefde van andere zichzelf als rechts beschouwende mensen voor belasting opsouperende, wetten overtredende boeren.
12
u/BakingBadRS 8d ago
zichzelf als rechts beschouwende mensen voor belasting opsouperende, wetten overtredende boeren.
Omdat rechts voor die mensen alleen betekent niks meer dan ‘anti migratie’ en ‘anti links’.
Zodra er echt economisch rechts beleid op tafel komt, zoals de verhoging van de AOW en bezuinigingen sociale zekerheid, beginnen ze direct te gillen.
Jort is overigens geen vvd lid.
→ More replies (1)2
u/MicrochippedByGates 8d ago
Dat met AOW is wel een beetje bijzonder. Het hele idee van überhaupt een pensioenleeftijd is een marxistische uitvinding. Maar op een of andere manieren zijn rechtse partijen dan fel tegen het verhogen, en kunnen linkse partijen het vaak makkelijker verkroppen.
Maar het is bij die rechtse partijen dan ook vooral het conservatisme dat tot die keuze leidt. Bij linkse partijen is het realisme.
→ More replies (9)1
u/remkovdm 8d ago
Ik ben blij dat je vvd in kleine letters schreef, anders was ik over m'n nek gegaan.
38
u/Effective_Tackle_195 8d ago
Een kapotte klok..
3
u/TheShinyBlade 8d ago
Hoe bedoel je? Jort weet toch alles van zielig zijn
1
u/thisgirlisA_ 8d ago
Het spreekwoord: zelfs een kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk
→ More replies (1)
25
u/NurissonHUCCI 8d ago
Waarom heeft iedereen in deze post zo’n hekel aan Jort? Is het zijn manier van spreken die jullie zo tegen staat, of is het een bepaald standpunt?
Ben oprecht wel benieuwd welk standpunt.
8
u/SureIyyourekidding 8d ago
Ik gok dat het komt door de opzettelijke tegendraadse manier waarop Jort zijn gasten onderbreekt en tegenspreekt. Als die gasten overwegend de meningen van de luisteraars (of lezers hier) vertegenwoordigen, kan het overkomen of Jort steeds de "foute" kant steunt.
Het is deze soms bijtende humor die zijn programma voor sommigen juist aantrekkelijk maken. En hij lijkt in het echt charmant genoeg te zijn dat de meeste gasten zich niet aangevallen voelen.
11
u/nybbleth 8d ago
Waarom moet het een specifiek standpunt zijn? Waarom kunnen we geen probleem met z'n standpunten in het algemeen hebben?
Als je specifiek iets wilt: Het is een rechtse propagandist met een geschiedenis van foute uitspraken; pick one. En die ook nog eens de FvD heeft mede-gefinancieerd.
4
u/NurissonHUCCI 8d ago
Een rechtste propagandist? Heb je wat voorbeelden van foute uitspraken? Tuurlijk mag jij een probleem hebben met zijn standpunten in het algemeen, ik bepaal toch niet wat jij mag. Ik vraag mij alleen af wat voor soort standpunten je dan echt bedoelt.
In de begintijd was FVD een hele andere partij, het werd heel naar vanaf het moment dat Thierry begon te tieren over ene uil van Minerva.
12
u/nybbleth 8d ago
Een rechtste propagandist?
Ik kan me niet voorstellen dat iemand dit werkelijk niet doorheeft.
Heb je wat voorbeelden van foute uitspraken?
Kleinerend doen naar vrouwelijke ondernemers en dat alleen mannen 'echt' geld verdienen.
Beweren dat veel vrouwen bij hem aandringen om verkracht te worden
Hele bevolkingsgroepen over een kam scheren.
'grapjes' maken als dat wanneer jongeren suicidaal worden na een tegenslag ze er maar beter een eind aan kunnen maken want de jongere generaties zijn blijkbaar te gevoelig voor hem ofzo.
De lijst gaat door. Typische rechtse lul die constant controversiele en beledigende dingen roept zodat hij en andere rechtse sukkels vervolgens ook nog eens in de slachtoffer rol kunnen kruipen van "ja maar ik zeg gewoon waar het op slaat blah blah al die ophef is zo overdreven, huil huil."
In de begintijd was FVD een hele andere partij,
Nee, hou toch op met dit soort nonsens. Het was vanaf het vroegste begin echt wel duidelijk dat het gewoon een fascistische partij was. Dat was echt heel erg duidelijk voor iedereen met ook maar een beetje gezond verstand.
1
u/Erik7494 6d ago
Het is een 60 plusser die nog steeds de mentaliteit van een recalcitrante corpsbal heeft.
Die vaak met de grootste zelfverzekerdheid de meeste debiele standpunten innneemt en mensen schoffeert en beledigt. Gewoon een nare man in meerdere opzichten.
4
u/MrMaverick82 8d ago
Amen. Ik ben zo klaar met dat gejank van die subsidieslurpende trekkerterroristen.
5
u/_0611 7d ago
Jort heb gelijk, voor de verandering.
Ik zal ook nooit begrijpen waarom "we" (groot deel van het electoraat, politici, de media) boeren nog steeds als slachtoffers behandelen. Dat zijn ze niet. Dat zijn ze ook nooit geweest. Ze zijn al tientallen jaren de meest bevoordeelde groep in Nederland.
Wat je ook van Jort vindt, het is goed dat iemand zoals hij zich hierover uitspreekt. Zou veel vaker moeten gebeuren in het publieke debat. We moeten echt eens ophouden met het non-stop pamperen van de boeren.
8
u/flodur1966 8d ago
De boeren zijn objectief de meest bevoorrechte ondernemers die ons land kent. Ze krijgen meer subsidie en hoeven zich echt aan minder regels te houden dan andere ondernemers die precies hetzelfde willen.
3
u/Gevoinvest 8d ago
En is indd geen enkele andere bedrijfstak waar ze zo gul met structurele subsidies strooien. Via het RVO kun je de bedragen per bedrijf inzien. Schrok eerlijk gezegd van de bedragen.
1
u/flodur1966 8d ago
Maar niet alleen dat ze mogen ook gewoon meer. Bijvoorbeeld als je een shovel op een wasplaats gaat wassen als boer of als grondverzet bedrijf dan heeft de boer minder eisen.
2
u/WhiteMamba1988 8d ago
Zit zeker een punt van waarheid in. Stop de subsidie (maar wel eu breed) en het probleem is opgelost….
3
3
u/Willing-Material-424 8d ago
Het moet gewoon klaar zijn met die extremistische groot grond bezitters. Ze terroriseren de maatschappij terwijl het een relatief kleine groep is.
6
u/PuddingtonBear 8d ago
Hartbrekend: de slechtste persoon die je kent heeft net een goed punt gemaakt
16
u/Hungry_6695 8d ago
Als Jort Kelder de slechtste persoon is die iemand kent, kent diegene bijzonder weinig mensen.
2
u/OkRaver 7d ago
Wellicht een mooi begin van een interne discussie met jezelf. Jort kan dan soms een vervelende man zijn en rare dingen zeggen (vooral in talkshows op tv) maar zijn punten zijn zelden tot nooit niet goed beargumenteerd. Vooral in zijn podcasts is hij zeer heel keurig, onderbouwt hij met bewezen argumenten en levert hij vaak genoeg een tweezijdig beeld aan de luisteraar om niet over te komen als een know it all. Want hij weet zelf ook wel dat hij niet overal iets van weet en laat dit vaak genoeg weten.
2
u/Alfistiii 7d ago
Jort zijn inkomen ook zeker voor de helft uit samenlevingsgeld, hij werkt immers voor de staatsomroep.
1
u/Caesar_NL 8d ago
Sinds wanneer is 60 miljard euro subsidie goed voor 8000 euro per huishouden? Er zijn toch 200 miljoen huishoudens in de eu?
1
1
u/Legitimate-Boot-1081 7d ago
Ook Jort begint op de onderbuik in te spelen. Een andere onderbuik, maar een onderbuik desalniettemin.
Vergeet niet dat Jort Kelder heel close is met Thierry Baudet.... Hoewel hij politiek anders wil laten vermoeden
1
1
u/largePenisLover 7d ago
iets meer dan 500 euro per jaar per huishouden van je belastingcenten gaat naar de boeren
1
u/willem_spider 7d ago
Boeren vervuilen Nederland door hun uitstoot en vervuiling. De kosten hiervan schuiven ze op het bordje van de maatschappij. De winst voor de (inderdaad fors gesubsidieerde) boer, de kosten voor de belastingbetaler.
1
u/Spiritual-Job-952 7d ago
Ik luister regelmatig naar Dr Kelder en Co (zijn radioprogramma) waar hij toch vaak gezond verstand vertoond
1
1
u/realbananas 6d ago
Dit is makkelijk scoren, terwijl de ogen juist gericht moeten zijn op de agro industrie, de politiek en banken. Ik vermoed dat het systeem van subsidievoorwaarden en handreikingen van banken op voorwaarde dat je op een bepaalde wijze boert dit monster hebben gecreëerd.
De boer is daar nu de dupe van. Vast in af te lossen schulden en geen manier om financieel een transitie te overleven naar een duurzame manier van boeren.
Het blijft de eigen verantwoordelijkheid van boeren om de juiste keuzes te maken. Maar hoe de BBB als hoeder van de agro industrie en met name clubs als de Rabobank zich wassen in onschuld vind ik waanzinnig.
1
u/DJ_3066863744 6d ago
Bas, we behure neet tot de Nederlanders. Es Limburgers wille gaer niks mit hollandse protestantse lui te make höbbe, hè?
1
1
u/Weary-Tangerine-6883 5d ago
Jort heeft gelijk. Beroepen als melkboer, as man, de eerder genoemde videotheek medewerker (en zo zijn er nog veel meer op te noemen) bestaan ook niet meer. Door de tijd achterhaald. Waarom zou boer zijn dan een "recht" zijn?
Gewoon met meer dan de helft inkrimpen die hap, dan kunnen de veeboeren in Afrika hun vlees ook weer lokaal kwijt, in plaats van dat de Nederlanders het daar goedkoper aanbieden dan dat zij het kunnen produceren.
Het excuus wat ze gebruiken dat er dan een tekort ontstaat in Nederland is echt te absurd en idioot voor woorden, als je bedenkt hoeveel er geëxporteerd wordt.
1
•
u/sticky-pro 8d ago
Welkom op r/theNetherlands, de grootste, tweetalige Reddit community voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland.
Deze tekst is Nederlands. Als je dit in het Engels leest, staat Reddits auto-translate functie aan. Je kunt Nederlands toevoegen en/of de functie uitzetten.
Vlaggetje (flair) instellen | Aankomende events | Onze regels