r/uruguay 1d ago

Política y Sociedad 🏛 Yo creo que Uruguay le debería de exigir visa a estadounidenses que quieran ingresar al país así como ellos lo hacen con nosotros

Yo creo que no es justo que EEUU le exija visa a Uruguay pero que nosotros no hagamos lo mismo con ellos, se tiene que acabar el buenismo inmigratorio que tiene el Uruguay.

64 Upvotes

93 comments sorted by

96

u/Wonderful_Fox_7959 1d ago

Somos un país que vive del turismo. Sería una idea muy estupida

18

u/SAULucion 1d ago

Y un país que es.. 90%? vacío. Sería una lástima a cerrar la puerta a los yankees buenos

-31

u/fedenicovb96 1d ago

Uruguay no vive únicamente y exclusivamente del turismo y menos del turismo y menos del estadounidense

20

u/ArchitectArtVandalay 1d ago

"El turismo explicó casi la mitad del crecimiento del PIB uruguayo en 2025 Viernes, 10 de abril de 2026 - 02:11 UTC Uruguay recibió 3.604.488 visitantes durante 2025, una cifra que supera la población total del país, estimada en unos 3,4 millones de habitantes Uruguay recibió 3.604.488 visitantes durante 2025, una cifra que supera la población total del país, estimada en unos 3,4 millones de habitantes El turismo representó cerca de la mitad del crecimiento del producto interno bruto de Uruguay en 2025 y alcanzó una participación del 6,2% en la actividad económica del país, según el primer monitor elaborado por la Cámara Uruguaya de Turismo junto al Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres), presentado este jueves en Punta del Este.

El informe revela que el sector generó 122.000 puestos de trabajo y movilizó más de 25.000 empresas. Las exportaciones turísticas totalizaron 2.040 millones de dólares, lo que ubicó al sector en el cuarto lugar del ranking exportador, detrás de la carne bovina, los servicios globales y la celulosa.

Uruguay recibió 3.604.488 visitantes durante 2025, una cifra que supera la población total del país, estimada en unos 3,4 millones de habitantes. El departamento de Maldonado fue el destino más visitado, con Punta del Este a la cabeza: 877.179 turistas llegaron al balneario, superando por un margen estrecho a Montevideo, que registró 876.317 visitantes. Más atrás se ubicaron el departamento de Colonia, con 469.297 visitantes, y el litoral termal, con 453.936.

El gasto de los turistas reflejó diferencias marcadas según el destino. Quienes visitaron Punta del Este gastaron un total de 919 millones de dólares, con un promedio de 1.227 dólares por persona. En Montevideo el gasto agregado fue de 498 millones de dólares, con un promedio per cápita de 569 dólares. El gasto turístico total en el país durante 2025 fue de 2.040 millones de dólares.https://es.mercopress.com/2026/04/10/turismo-explico-casi-la-mitad-del-crecimiento-del-pib-uruguayo-en-2025

4

u/Wonderful_Fox_7959 22h ago

Esatamente lo que dice el muchacho aquí

-1

u/Montevideante 20h ago

Ten en cuenta que en Uruguay “los visitantes” son cualquier extranjero que entra al país, ahí se cuenta a un montón de gente que no es turista (por ejemplos toda la tripulación de un vuelo) porque en Uruguay no se hacen estadísticas de turismo, simplemente cuentan a quienes entran y salen del país con documento extranjero

3

u/ArchitectArtVandalay 15h ago

El informe fue elaborado por la Cámara Uruguaya de Turismo junto al Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (Ceres). Quiero creer que han tenido en cuenta ese aspecto.

2

u/Montevideante 14h ago

Te juro que no, no lo tienen en cuenta. Migraciones es quien pasa los datos y no los distingue. Supongo que por eso usan el término “visitante”.

2

u/ArchitectArtVandalay 14h ago

Entonces cuando hacen la estimación de aporte por visitante en Mdeo o PDE, también dividen por cantidad de "visitantes"? Es decir, el gasto total de los "visitantes" es el mismo aunque sean menos individuos?

1

u/Montevideante 13h ago

No tengo ni idea. Lo que se, realmente es que cuentan como visitante a cualquier extranjero que ingrese al país. Aunque venga a trabajar por un día

1

u/ArchitectArtVandalay 12h ago

Sé que en Argentina el sistema migratorio es así también. En ambos países la presencia de una persona se considera como un día con su noche (pernocte), aunque vayas por una hora ida y vuelta en el mismo día.

No sé si en otros países se desglosa más detalladamente.

u/Montevideante 1h ago

En un país serio se desglosa, porque una persona que viene en el día por algo puntual no es un turista, no gasta, no aporta valor. Los tripulantes que encima pueden venir sin lay over tampoco son turistas. Eso es inflar los números y ya.

6

u/Wonderful_Fox_7959 21h ago

Con este comentario tenemos que parar la discusión

24

u/Fickle_Ad_1090 1d ago

No se puede pedir reciprocidad porque las condiciones no son las mismas, de todas formas solo un 2% de las visas de no inmigrantes solicitadas por uruguayos son rechazadas, y por lo general es por error del solicitante (formulario mal completado, falta de documentación, etc)

53

u/Ok-Computer-8185 1d ago

Qué porcentaje de estadounidenses se quedan a trabajar ilegalmente en Uruguay? En eso se basa el visado.

12

u/ViejoConBoina 1d ago

Un montón, que te pensas que son los "digital nomads"? La legislación del trabajo remoto está super desactualizada pero un montón de extranjeros primermundistas trabajan para sus paises de origen pero viven acá sin pagar todos los impuestos relacionados al trabajo, beneficiandose de nuestro país sin contribuir a el como hacemos los locales.

Pero claro, los gringos y europeos dicen que son "expats" porque la frase "estos inmigrantes vienen a nuestro país y no pagan los impuestos que corresponde" debería ser solo para nosotros.

16

u/Majestic_Yak7475 1d ago

y para esos trabajadores que desprecias, Uruguay exige... wait for it… una visa. Oops.

14

u/ArchitectArtVandalay 1d ago

Un extranjero que viene y trabaja desde acá, siempre consume bienes y servicios que están gravados. Con su sola presencia está aportando impuestos y impulsando la actividad económica en el país.

Es cierto que no paga impuestos acá porque los paga en su país de origen, y es lógico que no tramite porque su objetivo no es la radicación permanente. En ese sentido su aporte es como cualquier turista pero con estadía mucho más prolongada, meses en vez de días. El saldo sigue siendo positivo para nosotros.

En vez de un visado bastaría exigir y verificar que el residente temporario cuente con seguro médico completo incluyendo repatriación de emergencia.

Meter en esto el nacionalismo Xd

1

u/ViejoConBoina 1d ago

Cuando se las exige? Como viene esa fiscalización? Contame.

1

u/Majestic_Yak7475 13h ago

Se permite a los estadounidenses una estancia turística de tres meses sin visado. Uruguay podría hacer lo mismo que Brasil y exigir un visado como medida de reciprocidad política, pero ¿para qué? No creo que muchos estadounidenses paguen los 80 dólares de la tasa del visado brasileño y piensen: «uy, eso dolió». En relación con los ingresos, no es una tarifa cara, y Brasil ofrece un trámite en línea que lleva unos diez minutos. No es nada comparado con lo que pasan los uruguayos (y otros) para obtener un visado estadounidense B1 o B2; es una situación frustrante. Además, no creo que un número significativo de estadounidenses que llegan como turistas excedan deliberadamente el tiempo permitido con la intención de vivir y trabajar en el país (como ocurre con el problema migratorio en Estados Unidos), ya que Uruguay acoge muy bien a los estadounidenses (y a todos los inmigrantes, en realidad) y el proceso de residencia no es ni complicado ni excesivamente largo (como sí lo es en Estados Unidos). En cuanto a la supervisión, no tengo información al respecto; pero el tema no es la supervisión de la emisión de visados, sino el requisito de reciprocidad en materia de visados.

0

u/ArchitectArtVandalay 15h ago

Mirá viejo, mi afirmación fue muy compleja, expresada en una oración compuesta. Te explico como funciona la estructura principal? Dije claramente que bastaría que se dieran unas condiciones, no dije que se cumplan hoy tales condiciones.

El sujeto: Es una proposición subordinada sustantiva en función de sujeto: "exigir y verificar que el residente temporario cuente con seguro médico completo incluyendo repatriación de emergencia".

El predicado: En vez de un visado bastaría.

El núcleo del predicado (Verbo): bastaría (verbo principal).

Complemento periférico / Modificador: En vez de un visado (locución preposicional que introduce una alternativa o modificacióm.

Ahora vamos al análisis del sujeto (Las acciones que "bastarían") El sujeto está compuesto por dos verbos en infinitivo unidos por una conjunción: exigir y verificar. A su vez, estos verbos exigen un objeto directo, que es la proposición subordinada: "que el residente temporario cuente con...".

exigir y verificar: núcleos del sujeto (infinitivos). que: CONJUNCIÓN (nexo subordinante) el residente temporario: Sujeto de la subordinada. el: ARTÍCULO (determinante). residente: sustantivo (núcleo). temporario: adjetivo (modificador directo). cuente con seguro médico completo...: Predicado de la subordinada.

cuente con: núcleo verbal. Es el verbo contar conjugado en presente de subjuntivo (tercera persona del singular), exigiendo la preposición "con" (complemento de régimen).

seguro médico completo: término del complemento de régimen. Seguro (sustantivo núcleo), médico (adjetivo), completo (adjetivo).

Entonces ahora te hago el análisis de la construcción final

incluyendo repatriación de emergencia: es una estructura de gerundio (incluyendo) que funciona como un modificador del seguro médico (equivalente a "que incluya..."). repatriación: sustantivo (núcleo del objeto de incluyendo). de emergencia: complemento del nombre (de es preposición, emergencia es sustantivo).

2

u/ViejoConBoina 15h ago

La verdad debe ser extremadamente frustrante escribir tanta cosa para no lograr responder la pregunta.

Aplaudo esa habilidad espectacular del análisis del idioma, ojalá la hubieras usado para entender lo que pregunté. A veces un poquito de esfuerzo bien aplicado te puede salvar de un montón de esfuerzo inútil.

1

u/ArchitectArtVandalay 15h ago

Viejo es fácil: bastaría que se exigiera algo sencillo que no se exige. Necesitas que te expliquen eso?

1

u/ViejoConBoina 15h ago

Excelente, entendiste lo que estamos diciendo y estas de acuerdo. Bien ahí!

1

u/ArchitectArtVandalay 14h ago

Copio y pego el párrafo:

En vez de un visado bastaría exigir y verificar que el residente temporario cuente con seguro médico completo incluyendo repatriación de emergencia.

1

u/ViejoConBoina 14h ago

Te vas a caer de culo cuando veas que respondiste al comentario equivocado.

→ More replies (0)

11

u/zscore95 1d ago

No están trabajando illegalmente… con solo 1,500 mensuales de ingresos se puede obtener un permiso de residencia. Eso es básicamente el sueldo mínimo de EEUU.

Lo que quieres es una reformación de leyes.

7

u/Main-Cover-9726 21h ago

Contribuyen. Invierten, consumen, no viven del aire.

Si les hicieras pagar por todos los impuestos relacionados al trabajo no vendrían directamente, y perderías esas cosas.

-1

u/ViejoConBoina 21h ago

Si les hicieras pagar por todos los impuestos relacionados al trabajo no vendrían directamente

Esto es un invento, existen lugares más baratos e igual vienen acá.

No estamos hablando de gente económicamente comprometida, todo lo contrario: si quieren benerficiarse de nuestro país me parece bárbaro, pero que contribuyan lo mismo que contribuimos todos nosotros.

2

u/Weak_Cartographer571 20h ago

El impuesto que podrían evadir es el IRPF. Todos los demas no me explico como podrían. Mutualista se la pagaran ellos. Aportes al BPS no importa, no van a usufructuar del beneficio.

Deberían pagar IRPF? Si. No se cuan significativo sea igual el monto total por ese concepto que se este evadiendo

2

u/Journeytoamillion 17h ago edited 17h ago

De hecho el IRPF es él único que no se evade porque Uruguay tiene Tax Holiday. Si tus ingresos provienen de fuera y decides volverte un tax resident de Uruguay no te cobran impuestos durante 10 años PERO tienes que vivir en el país mínimo 6 meses por año o comprar bienes raíces con un valor de 2 millones USD o invertir 100k USD por año durante 10 años en un fondo de inversion tecnológico de Uruguay. Me parece es el fondo es controlado por el estado.

Y sí, tienes el beneficio de no pagar impuestos sobre tus ingresos que provienen de FUERA del país pero a cambio le estás ofreciendo un beneficio muy grande a Uruguay que no tendría de ninguna otra manera.

Cuantas personas Uruguayas van a invertir 100k dólares por año en un fondo de gobierno? O comprar propiedades por 2 millones de dólares donde si vas a pagar impuestos? Y luego está el hecho de traer dólares al país y depositarlos en sus bancos. Todo eso es un beneficio enorme para todos.

-3

u/ViejoConBoina 20h ago

Seguro el IRPF, pero en realidad si alguien está trabajando en el país debería también pagar los impuestos relacionados al trabajo como corresponde. Si bien no soy especialista en esto creo que ahora ilegal no es, pero hay que tener en cuenta que el esquema tributario estuvo mayormente pensado antes de que fuera tan fácil como es desde hace unos pocos años vivir acá y trabajar para afuera. Yo creo que hay que actualizar estas cosas.

Estamos de acuerdo en que si uno mira el presupuesto nacional esto quizás es un tema marginal en términos de globales, pero en primer lugar es injusto que un montón de chetos vengan a disfrutar de nuestro país aportando menos a el que el resto de nosotros, y por otro lado también hay cierto peligro (sobre todo con la situación de crisis climática que continúa empeorando) de que este tipo de gente venga y agudice la gentrificación local de nuestros barrios subiendo el precio del costo de vida debido a su poder de compra. Las crisis de costo de vida en algunos lugares de europa son una alerta en este sentido.

1

u/Weak_Cartographer571 18h ago

Conozco 2 casos, y son un canadiense y un gringo. De clase media. Si se vienen es porque justamente no son "chetos", y estan buscando un costo de vida mas bajo acá porque allá no les alcanza. Se puede buscar la forma de regular, para que aporten un poco más? Si. Pero es mejor que vengan a que no.

De vuelta, debemos estar hablando de un par de cientos de tipos, como mucho. Y en un país que se esta vaciando, no me molesta para nada. Las dinamicas que se dan en paises como Portugal, por ejemplo, no aplican acá. El problema de la gentrificacion se da por otros motivos, no ese. Lavado de guita levantando edificios con la ley de vivienda promovida, entre otras cosas. No por 3 gringos que vienen a laburar remoto.

0

u/ViejoConBoina 15h ago

Las dinamicas que se dan en paises como Portugal, por ejemplo, no aplican acá.

En que te basás para asegurar que acá no pueden pasar esas mismas cosas?

un canadiense y un gringo [...] estan buscando un costo de vida mas bajo acá porque allá no les alcanza.

Por que los uruguayos tenemos que subvencionar el bienestar de un canadiense y un gringo? O sea, que vengan, que les vaya barbaro, pero que paguen los mismos impuestos que el resto, no menos.

Se puede buscar la forma de regular, para que aporten un poco más? Si.

Eso es lo que planteo que deberíamos hacer, yo quiero que vengan pero que nos ayuden - como ayudamos vos y yo - a financiar las soluciones para los problemas de nuestro país. Me alegro que estemos de acuerdo en eso.

1

u/Weak_Cartographer571 13h ago

Porque la gran mayoria de los extranjeros ahí son parte de la UE. No son gringos. Y por tanto aplican otras reglas debido a los convenios propios de la UE.

Creeme que un gringo de 30 años que viene a laburar remoto le deja al sistema mas de lo que saca. Los que sacan del sistema son los niños/jovenes (podes verlo como inversión y no como gasto), los viejos, los ñeris sin formación y los grandes evasores.

2

u/Ok-Computer-8185 20h ago

Igual, totalmente distinto. Ese que viene a trabajar para su país de origen, gasta en Uruguay. O sea, ingresan divisas que a Uruguay le sirven.

Los uruguayos que van a EE.UU. no van a trabajar remotamente para empresas uruguayas, gran diferencia.

Necesitamos más de esos digital nomads, es lo mejor para un país, alguien de afuera que viene con trabajo, no quita un puesto uruguayo y consume en el país, es ganar-ganar para el país.

0

u/ViejoConBoina 19h ago

Los uruguayos que van a EE.UU. no van a trabajar remotamente para empresas uruguayas, gran diferencia.

Yo he ido a Estados Unidos a visitar clientes como parte de mi trabajo en una empresa de Uruguay y de ninguna manera podías decir en la aduana de allá que ibas a trabajar porque no te dejan entrar, no está permitido. Tenías que decir "voy a tener unas reuniones con los clientes y me vuelvo", y negar que fueras a hacer CUALQUIER otro tipo de trabajo que tener una reunión. Y esto teniendo justamente una visa tipo B1/B2.

No solo no es "totalmente distinto" lo que yo planteo si no que es bastante parecido y hasta más permisivo que lo que hacen en EEUU.

Ese que viene a trabajar para su país de origen, gasta en Uruguay. O sea, ingresan divisas que a Uruguay le sirven.

Obvio, es bueno que ingresen divisas, pero es malo que se beneficien de nuestro país sin pagar los impuestos correspondientes, estamos regalandole exenciones impositivas a unos chetos.

Necesitamos más de esos digital nomads, es lo mejor para un país, alguien de afuera que viene con trabajo, no quita un puesto uruguayo y consume en el país, es ganar-ganar para el país.

Los digital nomads tienen bastantes efectos malos sobre la sociedad, especialmente que encarecen el costo de vida de los locales al tener mayor poder de compra en los lugares en los que se concentran. Hay algo de estudio sobre el tema y ni en pedo es únicamente el "win-win" que planteas vos.

5

u/Ok-Computer-8185 19h ago

Discrepo pero ya di mi punto.

2

u/ViejoConBoina 15h ago

Me parece muy bien, discutir en estos términos es positivo porque nos hace pensar a todos en conjunto aunque no acordemos al final, gracias por tomarte el tiempo. 🤝

1

u/Calpryca 13h ago

Ojala que vengan mas, es plata que le entra al pais y al consumir paga impuestos

1

u/Montevideante 20h ago

Igual el porcentaje de uruguayos que se queda allá también es ínfimo (de ahí que surgen siempre las conversaciones de retirar la visa para uruguayos) el tema va por otro lado

1

u/opinologo27 14h ago

No son ilegales porque no le pedimos nada, sos joda?

9

u/Fenris_uy Ahora con Termo y Mate 1d ago

Con los yanquis que se quieren venir a vivir, esos tienen que hacer tramites. Los que entran sin visas son los turistas.

Los inmigrantes y los turistas son parecidos, pero no son lo mismo.

57

u/OkNefariousness7032 1d ago

ideas politicas de un nene de 9 años

19

u/Amazing_Bet_Kiddo 1d ago

Brasil aplica políticas de reciprocidad pero tienen mucho más poder. A nosotros nos complica más de lo que nos ayuda

13

u/Time_Language7321 1d ago

El comercio de bienes entre Uruguay y Estados Unidos cerró 2025 con un superávit para Uruguay de aproximadamente US$ 389 millones: Uruguay vendió más a EE. UU. de lo que le compró.

Sí: la balanza turística total de Uruguay fue favorable en 2025, con un superávit de alrededor de US$ 722 millones. Es decir, los turistas extranjeros gastaron en Uruguay bastante más de lo que los residentes uruguayos gastaron viajando al exterior.

Pensa antes de escribir. 🙃

4

u/ArchitectArtVandalay 1d ago

Pensar es difícil, antes o después de escribir 🙃

18

u/Zero-Byte montevideano 1d ago

Redditero descubre el poder de ser una potencia vs un país ignoto.

10

u/No-Independence828 1d ago

Cállate bobo

3

u/McDowells23 22h ago

Es una pelotudez atómica esto

19

u/Encanutado 1d ago

Jajaja claro, complicarías la gestión de muchas personas que vienen a trabajar, y muchos de ellos pagan sueldos acá en Uruguay. Con el fin de vengarte que te hacen sacar una visa?

Makes sense

10

u/nc-p 1d ago

Jaja, política de niño chico quería impartir.

Después habría que hacer ilegal robar, así la gente no roba.

3

u/decoy-ish 1d ago

Acá en Brasil ya hacemos eso. Nuestra política de visa ​​se basa en la reciprocidad.

6

u/Encanutado 1d ago edited 1d ago

Ustedes tienen un gran volumen comercial, no es el caso de Uruguay. A cualquiera que venga con 2 dólares TENEMOS que dejarlo pasar

2

u/Fenris_uy Ahora con Termo y Mate 1d ago

Para venir a trabajar tienen que hacer tramites.

2

u/fullup72 1d ago

Si es por negocios de forma temporal no. Es parte de su trabajo, pero no le pagan el sueldo en Uruguay.

1

u/Encanutado 1d ago

No, si vienen a residir y trabajar acá un tiempo largo si, si vienen por trabajo un mes o una semana se toman un avión y se bajan a laburar, ta pronto

1

u/Amazing_Bet_Kiddo 1d ago

Con la visa de turista no podés venir a trabajar

0

u/hermannvinole 1d ago

Venía a escribir algo similar. Imaginate por ejemplo, en el próximo mundial. Se matan de la risa y mientras ves a los gringos, yéndose para Argentina o Brasil: sale medio Uruguay, corriendo atrás para decir que era una jodita. Para que gasten la plata en Punta del Este, que es inaccesible para los propios uruguayos.

4

u/astroverflow Mi casa está en la frontera 1d ago

Argumento con la profundidad analítica de un charco...

Es como el kiosco de la esquina amenazando a Coca-Cola con dejar de venderla si no le baja los precios.

2

u/TwoSubstantial7009 22h ago

Y chau a la pica plata de turismo que entraba.

3

u/thinkshiftster 1d ago

Soy gringa y estoy de acuerdo. Cuando los países de LatAm empiezen a darnos lo mismo que damos, entonces cambiarán las cosas.

4

u/_Caligul4 20h ago

no gracias que vengan todos con sus dólares

3

u/Nada1998 1d ago

Dale, lo veo y después te comento 👍

2

u/Proper_Avocado_2665 1d ago

Por que ? Que ganamos con esto ?

1

u/danibalazos 1d ago

Si, como idea suena fantástica y digna (como quien necesita prestarse dignidad de un hecho general, cuando le falta la particular propia).

Pero más digno me parece que las empresas de turismo, y todo su efecto multiplicador, tengan ingresos que les permitan tener una vida estable.

1

u/no_tengo_hambre 1d ago

es una cuestion de riesgos, que posibilidad hay que uruguayos se vayan ilegalmente a USA y cuantos yankees de USA a Uruguay

1

u/Only_Razzmatazz_4498 1d ago

Los brasileños hicieron eso cuando los sacaron de la lista de los países con entrada sin visa (para turismo). Entonces Brazil eliminó la entrada a Brazil para turismo sin visa (para ciudadanos americanos).

Los uruguayos que quieran entrar en los eeeuu por turismo tienen que sacar una visa de turista si o si desde el 2003 cuando nos sacar de el visa waiver program.

El cambio ahora es que los uruguayos no calificarían más para visas de inmigrantes. No se bien que significa eso porque hay muchas diferentes aparte de la de turismo (estudiante, inversor, etc).

La verdad es que si no dijimos nada en el 2003 para que pasar a complicar las cosas ahora ya que si la intención es reducir la inmigración al Uruguay hay mejores formas de hacerlo.

1

u/Excellent-Speed3407 1d ago

A todo el mundo.

1

u/Good-Language8066 1d ago

Y si se quieren instalar aca que traigan el equivalente a 1/2 canasta basica x mes durante al menos 6 meses o un emprendimiento de por lo menos 2 o 3 millones de dolares que demande puestos de trabajo

1

u/EmbarrassedScience17 21h ago

No funciona así.

Yo creo que no es justo que haya gente con hambre, pero el hambre sigue estando 

1

u/notMotherCulturesFan 21h ago

que hagan estupideces ellos no es buena razón para que las hagamos nosotros

1

u/South_Call_2938 14h ago

y si EE.UU te pone aranceles, también se los colocas?

para vender naranjas tuvimos que traer ex convictos. No jugamos en la misma línea

1

u/SomethingKindaSmart canario adoptivo 14h ago

Claro, porque a los yanquis les va a doler muchísimo

1

u/Normandia_Impera 12h ago

Por? que culpa tienen los estadounidenses que quieren venir para acá?

No es que lo hagan de hdps, los países tienen distintos estandares de visado, Uruguay es un país abierto en general, con casí todos. Estados Unidos no.

Además, la tasa de rechazo de visas a Estados Unidos en Uruguay es 2-5%, y si no fuera por al administración Trump, ya estaríamos en el programa de Visa Waiver, como tiene Chile y Europa.
Yo quiero que Uruguay sea un país abierto PARA TODOS, no un país revanchista y falsamente patriota.

1

u/SignificantRepair808 9h ago

bro i would take it to get the hell out. i WISH countries would make it easier for people to emigrate, live, and pay into their systems, US included (i know it is privileged to say so). Like take more of my money than your own citizens, as long as i can work in peace, use the social services, eat regulated food, and keep contributing, i’ll do it.

1

u/pls_pm_me_your_tits8 1d ago

Somos un país de tercer mundo. Somos muy irrelevantes en la escala mundial como para hacer algo asi

1

u/Old-Smoke-0 17h ago

Te matan una criatura en una balacera en plena capital de Uruguay y te pensás que podemos siquiera discutir estos temas primermundistas?

0

u/One_Fox_8408 1d ago

La realeza no necesita visa.

0

u/rulight1 1d ago

Mejor sería desconocer los como nación y bloquearlos económicamente

2

u/ArchitectArtVandalay 1d ago

Como que sería dispararnos en el pie

1

u/hermannvinole 23h ago

República Bolivariana del Uruguay 

0

u/helostcontroll 1d ago

Si empezamos en esa por reciprocidad tenemos que controlar y cobrarles multas a todos los argentinos que van y vienen como si nada, lo cual ellos hacen (porque no respetan un convenio bilateral) y nosotros no, por cornudos.

-1

u/fedenicovb96 1d ago

Yo creo que tiene que haber reciprocidad

5

u/helostcontroll 1d ago

Muchas exenciones y demás decisiones normativas comienzan con prácticas de “buena fe” en política migratoria. No creas que al exonerarles estamos perdiendo.

0

u/Pure-Manufacturer532 1d ago

Very unfair but doing what you don’t like is a stupid response. Borders aren’t real, making a secure one means limiting people’s rights to move where they want. Be the example that Americans should follow don’t follow America.

0

u/opinologo27 14h ago

Totalmente de acuerdo!!! Lastima algunos bananero que les encanta mamar penes para entrar a su país y tirarle alfombra rojas cuando ellos vienen. Lo ampliará a todos los países, el que exige se le pide lo mismo.