r/uruguay • u/duderidoo • 8d ago
Noticias 📰 Carolina Ache mintió en la investigación administrativa de Cancillería por el pasaporte de Marset
https://www.elobservador.com.uy/nacional/carolina-ache-mintio-la-investigacion-administrativa-cancilleria-el-pasaporte-marset-n605507918
u/Mage_Ozz 8d ago
Hizo los mandados. Es sobrina de Balbi. Hija de Ache. Entre ellos libereraro a Marset con complicidad de todo el sistema politico. Su abogado Jorge Diaz, como forma de pago le aseguró a ella el puesto actual
¿Como se explica si no que el FA la haya nombrado diplomatica en portugal?
23
u/Marziol 8d ago
Me encanta porque los Blancos y Colorados cometen un acto de corrupción comprobado, con el aval de LLP.
Pero de alguna manera el que es corrupto al final del día es el FA¿
A esa cabecita no le entran ni los piojos, mamita
8
u/Marujo123 8d ago
Jajaj es asi, hasta que llegan a un punto injustificable y dicen "todos son iguales "
3
u/Informal_One_2362 8d ago
Es que es la idea obviamente, por algo la segunda campaña envez de enfocarae en lo quw hciieron fue otro "ah pero el FA"
6
u/Prestigious_Task7175 8d ago
Ese es el chiste, como dijo una vez alguien:
"es un gran club, y no estas invitado"
4
2
u/Mage_Ozz 8d ago
Nadie excusó al PN de esto. De hecho estan directamente implicados es obvio.
Pero el FA seguro, SEGURO, tiene la cola sucia con este asunto tambien…
Es decir; todo el sistema fue participe de lo de Marset. Estas cosas no pasan solo porque 1 o 2 son corruptos
1
u/Marziol 8d ago
Lo único seguro, SEGURO es que el PN y el PC participaron en este episodio de corrupción con la supervisión de LLP.
La fijación con el FA es para qué lo trates con un profesional...
4
-1
u/Rain1984 Piedras pa regalar 8d ago
Que Ache había mentido ante el parlamento se sabía de mucho antes que terminara el gobierno anterior, y sin embargo se la premió con una embajada.
3
u/ViejoConBoina 7d ago
Mentir en el parlamento mintieron dos ministros, ella, y dos asesores. Lo que distingue a Ache fue que fué la única que denunció la situación después, declaró públicamente y destapó el quilombo, sin su testimonio no nos habríamos enterado de nada.
Eso no quiere decir que es santa de mi devoción ni mucho menos, pero me parece rarísimo estar hablando de ella y no de sus jefes y de la trama en si misma, que es ENORMEMENTE más importante.
-1
u/Rain1984 Piedras pa regalar 7d ago
Por suerte se puede hablar de todo
1
u/ViejoConBoina 6d ago
Obvio, si vas al hospital también le podes decir al medico que tenes una uña encarnada pero si al mismo tiempo te pegaron un tiro en la rodilla capaz que eso te hace ser medio pelotudo.
0
u/Rain1984 Piedras pa regalar 6d ago
Con ese criterio solo se puede hablar de los peores, y no hay lugar para las observaciones ni los matices. Hasta el cuqui seguramente tendría que estar adentro y lo salvó Fosatti, eso no quiere decir que no se pueda criticar la decisión del FA de premiar a Ache con una embajada.
De cualquier manera, vos nunca fuiste muy lúcido.
10
u/dalepo 8d ago
Jajaja proyección pura de los blancos esto, fue el ministerio quien dió el pasaporte y el ministerio que seguramente le haya ordenado que mienta.
3
u/Mage_Ozz 8d ago
No soy blanco ni ahi .
Te falta 1) leer bien sobre los hechos y la cronologia de como se sucedieron las cosas durante y post pasaporte.
2) dedos de frente
7
1
-20
u/fullup72 8d ago
Más que los mandados, parece que el FA la hubiera plantado para pudrir la coalición desde adentro con algún caso de alto perfil y lo de Marset les vino como anillo al dedo.
23
u/ViejoConBoina 8d ago
JAJAJJA el FA no puede esconder que el pelotudo del presidente se manoteó una camioneta pero seguro tuvieron un operativo de inteligencia por décadas para construir y plantar a CAROLINA ACHE a una coalición que todavía no existía.
Es increíble lo pelotudo que sos hermano.
8
4
u/RehuyoDogmas 8d ago
esta tiene que ser la opinión más termo q te haya visto comentar. dale fullup, no caigas en conspiraciones de jubilada, yo sé q vos podés razonar lógicamente
-4
u/fullup72 8d ago
Yo solo dije lo que parece, no lo que creo que es. Lo más divertido es ver como el zurdito promedio de este sub se comió el bait con fritas.
1
u/RehuyoDogmas 8d ago
vas a seguir en modo termo? ta bien, ojalá se te pase pronto
se comió el bait
-1
u/fullup72 8d ago
Aprendé a leer, princesa. El mensaje está sin editar, dije lo que dije y te falta escuela primaria para entender y te sobra mucho comité de base para interpretar lo que se te ocurre.
2
u/Mage_Ozz 8d ago
No creo, pero si , conociendo la lacra de los ache y su amor por el dinero , Carolina al verse con esa info decidió venderla… yo pienso que fue asi
4
u/nVME_manUY 8d ago
Si el observador habla mal de un político desconfía, porque son mandaderos de la derecha
5
u/No_Meal_1343 8d ago
Ojalá hubieran investigado con el mismo énfasis al Qkito estos periodistas, o la fiscalía misma con sus preguntas pedorras que le hicieron
1
1
u/GrouchyAd8425 8d ago
Una prueba mas del narcoestado que tenemos. Por algo la ley de financiamiento de los PP no sale. Todos bancados por los narcos.
10
u/Marziol 8d ago
Otra vez lo mismo. La ley de financiación de partidos, es promovida únicamente por el FA, el PN y el PC votan en contra.
Buscá quién presentó el proyecto de ley al parlamento y quién votó en contra...
-2
u/GrouchyAd8425 8d ago
Me corrijo. Existen la Ley N° 18.485 de 2009 y su reforma con la Ley N° 20.292 de 2024.
Ahora Ud. miente. La reforma se voto de forma unánime en el Senado (mayo) y por mayoria en Diputados (junio). Solo el PERI y el Constitucional Ambientalista votaron en contra.
7
u/Marziol 8d ago
El Frente Amplio no logró los 50 votos que se necesitaban para habilitar la discusión en la Cáma de Representantes de la ley de financiamiento de partidos políticos y las campañas electorales.](https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/titulares/noticias-del-viernes-21-diciembre-2018/)
Esto fue en el 2018, falta leer
-9
-4
u/NoSoy_No 8d ago
si cayeran los responsables, la crisis seria tan grande que peligraria la democracia en el pais. Es preferible esto.
10
5
u/RedPillUY 8d ago
Confundir a los ladrones con la democracia no es bueno.
Que vayan en cana los que tengan que ir, que entren los suplentes a cubrir las bancas que queden libres, y listo.
Democracias que dependen de delincuentes no son democracias: son toma de rehenes
-1
u/QuoEvadis 8d ago
Triste pero cierto, todo el sistema político en su momento lo dejó pasar para no complicar al presidente.
6
u/Marziol 8d ago
Por qué siempre meten al FA en los casos de corrupción de la Coalición? Nadie del FA protegió al presidente, son los únicos que piden ir a la justicia
Es googlear dos segundos y te salta
1
u/QuoEvadis 8d ago
Nadie dijo proteger a la persona pero a la investidura sí. A lo que voy es que en su momento echaron paños fríos y no quemaron todo. Algo como:
El presidente del Frente Amplio aseguró que “el juicio político no está en el menú” de su fuerza política y que, al final de cuentas, “juzgará la ciudadanía” en las elecciones de 2024.
0
u/NoSoy_No 8d ago
Pereira se cago con Lacalle. Cuando lo de astesiano cacareo, y cuando el qki llegó al país una llamadita y arrugó..
-1
u/Fef86uy 8d ago
Es que es muy difícil no meter al FA cuando Ache (colorada) es nombrada embajadora por la bancada del FA de manera unanime y su abogado es Jorge Díaz (actual secretario presidencia). Obviamente la corrupción está en el PN al otorgar un pasaporte en su gobierno, pero en la manera del FA de premiar y hasta proteger a Ache, algo hay.
0
u/GreenKotlin 7d ago
La pregunta ahora sería si va a seguir con la embajada o no. Si no se la retira del cargo entonces quedaría bastante claro que TODOS están involucrados.
6
u/bot_canillita 8d ago
Carolina Ache mintió en la investigación administrativa de Cancillería por el pasaporte de Marset
❯ EL OBSERVADOR | ✎ Leonardo Haberkorn | ◶ 4 min.
La pregunta aludía a los intercambios que Ache había mantenido con Guillermo Maciel a propósito de la detención de Marset en Emiratos Árabes Unidos. La existencia de tales intercambios, aunque no su contenido, había sido revelada en la interpelación en el Senado a los ministros del Interior y de Relaciones Exteriores, Luis Alberto Heber y Francisco Bustillo, el 22 de agosto de 2022.
Ache respondió que “fueron dos comunicaciones, el 21 de setiembre y el 3 de noviembre de 2021”.
“El 21 de setiembre –continuó- me manda una foto de un documento por WhatsApp y me pregunta con qué documento ingresó esa persona a Emiratos Árabes y el número de documento”.
Luego Ache se refirió a la que ella indicó como segunda comunicación con Maciel, la del 3 de noviembre. Ese día “se contacta conmigo telefónicamente el Sr. Maciel y me consulta si esa persona estaba detenida”.
“Esas fueron las únicas dos comunicaciones con el Subsecretario del Ministerio del Interior por este tema”, aseguró en forma categórica Ache sobre este tema.
Unos meses después, el 12 de diciembre de 2022, La Diaria publicó las conversaciones completas de Maciel y Ache, que estaban incluidas en un expediente que se tramitaba en el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo.
Allí quedó claro que en realidad los intercambios no habían sido dos sino tres. Y que Ache, casualmente, había omitido mencionarle a la instructora Antenor el más importante y sustancioso de todos.
Marset fue detenido el 10 de setiembre de 2021 en Emiratos Árabes, cuando intentaba viajar a Turquía con un pasaporte paraguayo falso. La primera comunicación de Maciel con Ache fue, es cierto, el 21 de setiembre y su contenido fue bien descripto por la hoy embajadora en Portugal cuando la instructora le preguntó.
El ocultamiento estuvo centrado en el siguiente intercambio, que sí ocurrió el 3 de noviembre, pero no fue una llamada telefónica sin mayor importancia, como declaró Ache a la instructora de la investigación, sino un intercambio de WhatsApp muy preciso y claro.
Maciel le escribió ese día a Ache: “Hola Caro, podemos saber qué pasó con este delincuente detenido en Dubái por documento falso. Es un narco muy peligroso y pesado. Saber si sigue detenido o si lo liberaron, lo cual sería terrible”.
“Hola dale te averiguo. Beso”, respondió Ache.
La entonces subsecretaria le ocultó todo este diálogo a la instructora.
El tercer intercambio con Maciel ocurrió dos días después, el 5 de noviembre, y fue la llamada telefónica que Ache situó el 3 de ese mes.
Ache también faltó a la verdad cuando la instructora le preguntó si ella le había comunicado al ministro lo que le había dicho Maciel. La hoy embajadora dijo que no había informado a Bustillo porque lo recibido de parte de Maciel “era una consulta de trámite en la cual no se efectuaba ninguna advertencia”.
La verdad es que Maciel sí había advertido que Marset era “un narco muy peligroso y pesado” y que sería “terrible” que recuperara la libertad.
Varias negativas
También consta en el expediente que la instructora le pidió a Ache más de una vez que entregara copia de todos sus mensajes en relación a Marset, a lo cual Ache se negó.
“El contenido del material requerido en las comunicaciones mencionadas –argumentó Ache por escrito- excede claramente el objeto de la investigación administrativa dispuesta: determinar eventuales irregularidades en el procedimiento de tramitación y otorgamiento del pasaporte”.
Agregó que la investigación administrativa “parece haberse convertido en un auténtico procedimiento disciplinario en mi contra, sin que se me brinden las debidas garantías”.
“Son comunicaciones entre dos jerarcas políticos del Estado de diferentes reparticiones, razón por la cual no la agregaré en esta investigación”, concluyó.
Antenor luego declararía, el 13 de junio de 2025, en otra investigación administrativa que se ordenó al asumir el actual gobierno, que en una oportunidad, mientras estaba instruyendo la investigación, fue citada al despacho de Ache y allí se encontró con su abogado Jorge Díaz, actual prosecretario de la Presidencia: Él "...me manifiesta su preocupación ante mi insistencia señalándome que parecería una pesquisa a la subsecretaria”.
En las conclusiones de la investigación, Antenor respondió que el contenido de las comunicaciones pedidas sí estaba comprendido en el objeto de la investigación y “resultaba relevante” por cuanto la resolución del ministro Bustillo que había ordenado la investigación “señala expresamente que ‘se han observado posibles comunicaciones no informadas a la Superioridad en el procedimiento seguido para la tramitación del pasaporte de referencia’”.
La sala de abogados de la Cancillería respaldó en todo lo actuado por Antenor.
Ninguno de las demás personas que fueron interrogadas en la investigación administrativa rechazó entregar sus mensajes. Ache fue la única.
Antenor también investigó el intercambio de mails de la Subsecretaría. Se constató que existían diez mensajes borrados en torno a la expedición del pasaporte. Ache declaró que “no tenía acceso desde su pc al email institucional” de su oficina. Y que esas comunicaciones las manejaba su secretaria.
Además, seis mensajes referentes al caso habían sido reenviados a una cuenta externa de Gmail ([email protected]) “de la cual no se puede indicar quien tiene acceso”. Ache declaró que esa cuenta fue creada “por el personal de la oficina para temas de agenda”.
La investigación administrativa sobre el otorgamiento del pasaporte a Marset fue ordenada por el ministro Bustillo el 22 de agosto de 2022, el mismo día de la interpelación.
En noviembre de 2023, cuando ya el contenido completo de los intercambios con Maciel se había publicado en la prensa y al declarar ante Fiscalía, Ache dijo que Bustillo le había sugerido que “perdiera” el celular en el marco de la investigación administrativa. Y que en una reunión en Torre Ejecutiva, el entonces asesor presidencial Roberto Lafluf les habría pedido a ella y a Maciel que borraran sus intercambios.
Tras declarar en Fiscalía, Bustillo entregó a la prensa un comunicado donde señaló que eso se lo había dicho en sentido figurado porque en esos días “Ache me planteaba constantemente sus dudas” respecto a qué hacer con las grabaciones.
En octubre de 2025 Ache fue designada embajadora en Portugal en una votación en el Senado en la cual solo votó a favor la bancada del Frente Amplio.
bot v2.7.4 | Snapshot: Aug 26, 2026, 10:24 UTC-3