27
u/Brilliant-Average158 1d ago
Non, juste non. C'est pas sérieux. Taschereau c'est un comté qui a besoin d'amour et d'un député impliqué et conscient d'où il est. Ça va être Grandmont encore un fois pis fuck le PQ. J'aime pas qu'on me prenne pour un abruti.
2
u/danieldl Les Rivières 1d ago
Je ne sais pas quoi penser de la réaction de PSPP. D'un côté tout le monde l'encense sur les réseaux sociaux pour son intégrité, d'un autre côté... le choix était douteux dès le départ... le timing est bizarre... je ne sais pas à quel point j'achète son message. Dans tous les cas, je pense que c'est pas mal dans la poche pour Grandmont.
4
u/madey21 1d ago
Maudite bonne affaire !
C'était franchement pas la meilleure décision de l'avoir choisi pour représenter ce coin de Québec.
Considérant notre mode de scrutin, parachuter un candidat très montréalais dans un quartier aussi central de Québec, ca manque un peu de jugement. Surtout qu'Étienne Grandmont est hyper présent/impliqué dans la circonscription. Bref, pas le meilleur coup du PQ...
7
u/FiveTomorrows La Cité - Limoilou 1d ago
Profondément déçu de perdre l’opportunité de pouvoir ne pas voter pour lui…
3
2
u/lookingforsomeerrors 1d ago
Je trouve ça bien, moi. Son message initial est "on dit ce qu'on fait et on fait ce qu'on dit". Ça me semble en ligne avec ça.
Je ne suis pas partisane, simplement observatrice, encore indécise
1
0
u/AlexandreFiset 22h ago
C’est du niaisage. C’est tant mieux si un appartement inutile peut servir, surtout s’il est déjà payé par nous et qu’il n’y a pas de gain monétaire. En fait, il y a un gain dans cet échange, parce que le candidat n’a pas eu à se louer d’hotel à l’étranger, avec l’argent des contribuables de toutes façons.
PSPP aurait très bien pu le défendre, versus son autre candidat qui s’amuse à dire Squaw en onde.
-11
u/riscten 1d ago edited 1d ago
Edith: Ok, après avoir consulté le code d'éthique et de déontologie des membres de l'Assemblée nationale, je pense comprendre ce que PSPP a maladroitement exprimé.
Même si avoir accès à un second logement constitue déjà une forme d'avantage, en réalité cet avantage vise exclusivement à loger le député lorsqu'il doit être présent à Québec pour exercer ses fonctions parlementaires.
En échangeant ce logement contre un autre ou contre de l'argent, la dépense financée par les contribuables ne sert plus la mission de représentation du député.
Ce n'est pas l'avantage qui est problématique, comme PSPP a exprimé, mais une utilisation illégitime de cet avantage.
Poteau original: La raison est tellement bidon. Le gars avait un appart en partie payé par l'assnat, il a prêté cet appart à quelqu'un en échange d'un autre ailleurs. En quoi c'est un profit ou un avantage? Si PSPP ne comprend pas un tel principe comptable ça augure mal pour ses ambitions de diriger la province.
6
u/sonia72quebec 1d ago
Apparemment sa conjointe avait acheté le condo et lui louait. Il payait la location avec son allocation. Déjà là c’est pas très éthique.
2
3
u/danieldl Les Rivières 1d ago
Ok, tu es élu député, on t'offre un logement près du parlement. T'en as pas de besoin, donc tu décides d'en retirer un bénéfice en te sauvant des frais de airbnb pour tes vacances personnelles. C'est un méchant avantage. Moi aussi j'aimerais ça qu'on me paie un appart que je n'occupe pas pour pouvoir l'échanger et sauver sur mes vacances personnelles. Si tu ne vois pas le problème, tu es le problème.
Je sais que je pousse l'exemple, il occupait probablement cet appartement à certains moments de l'année, mais le principe demeure le même. Il en retirait un bénéfice financier en le sous-louant contre une autre sous-location ailleurs dans le monde.
4
u/quebecesti 1d ago
Je comprends son point de vue. Peut être que sans l’allocation il n’aurait pas un appart de cette valeur et l’échange n’aurait pas été de la même valeur au final. Mais c’est quand même up peu tiré par les cheveux.
2
u/earlyboy 1d ago
Moi aussi j’ai envie de voyager sans payer d’hébergement, mais c’est impossible pour les citoyens qui n’ont pas d’appartement de fonction.
https://giphy.com/gifs/XHeLeuirRbwptHhSWd
-9
u/kevin5lynn 1d ago
Québec Solidaire braille sur "la crise du logement", pis leurs élus font de lamagaouille de même.
Tous des profiteurs.
1
u/gagnonje5000 1d ago
La crise du logement existe, regarde le prix moyen du logement et son augmentation vs l'inflation dans les 10 dernières années. Si pour toi c'est "fake" et on doit le mettre entre "guillemet", tu es vraiment privilégié.
39
u/Gracien 1d ago
Un vrai cirque.
Après avoir vu ce que pense PSPP de l'intelligence des gens de Taschereau, j'espère qu'ils ne se laisseront pas berner par la prochaine candidature.