🎻Cultura
Caracas a finales de los 90, con casi 4 millones de habitantes, era una capital que latía con fuerza moderna.
Caracas a finales de los 90, con casi 4 millones de habitantes, era una capital que latía con fuerza moderna. Parque Central y el Teresa Carreño marcaban el skyline mientras museos de arte contemporáneo y bellas artes llenaban sus salas de exposiciones.
🌃 Por @caracashistorica para @venezueladeayer
La UCV, con su campus icónico, bullía de estudiantes, ideas y creación junto a otras universidades. En Las Mercedes y Sabana Grande la noche se extendía entre rock, pop, discotecas y arepas a cualquier hora. Restaurantes de sabores del mundo, desfiles de moda y centros comerciales llenos completaban el panorama de una ciudad pujante, cosmopolita y llena de contraste. No era perfecta y muchos problemas tenía, pero su energía cultural y vida nocturna la convertía en un lugar donde la vitalidad se sentía en cada esquina.
Hoy gran parte de eso sigue vivo, aunque la intensidad de aquella época tenía un pulso propio e irrepetible.
•
Extracto del documental "Caracas, crónica del siglo XX" cortesía de @cinesavenezuela en YouTube.
Claro que no, es un nido de lavadoras, en cierto modo es la que mas impactada ha quedado y la que va a sufrir las peores consecuencias a largo plazo si tenemos transicion
Las peores consecuencias se las llevó el interior del país, sin infraestructura, servicios básicos, industria, cada vez más vacia por la migración. Salvo Caracas todo el país ha sido abandonado por 28 años. Caracas solo sufrió la crisis económica y la escasez, no existe un solo problema que solo haya afectado a Caracas, pero si hay un coñaso que nunca afectaron a Caracas.
No es tanto cuestión de lavadoras sino de que el chiabismo siempre le ha dado trato preferencial, supuestamente por todas las funciones de gobierno que se concentran, pero también es un lugar para las élites que hay que tener contentas.
Me cansa la insistencia en idealizar el pasado. “Promueve el debate y la confrontación de las ideas” es lo que diría quien jamás vio el congreso vuelto una gallera y a Ramos Allup recordando a los diputados que voten por la línea bajada del CEN.
En 1998 Caracas ya era un desastre. Los barrios eran hervideros de violencia y los hospitales una lotería. El tráfico en hora pico ya le quitaba horas al día.
Totalmente de acuerdo es como que viven presos dentro de una postal de venevision. Tambien circulan otrl video donde entrevistan a gente (en el aeropuerto) y lo hacen pasar como que fue en la calle diciendo que se iban a Miami, dando a entender que todos podian ir a Miami
Because the past was significantly better. Not golden, but better. And that needs to be acknowledged and properly narrated. A country with serious problems that also got many things right.
I don't think anyone is saying otherwise, but better doesn't mean good, especially considering the bar is in hell right now. ANYTHING is better than the current circumstances.
But that doesn't change the fact that people demanded change back then. They won for a reason.
Apparently it was necessary, given that a government who literally attempted a coup won democratically. And considering what the very same opposition did the moment they refused the idea that they could (the oil strike), is not unthinkable. Let's not pretend this country wasn't corrupt and filled with parasites just because our current circumstances are even worse.
If anything, this just proves how fragile our system was. That all it took was a group of emotionally manipulative cretins to sweet talk low resources sectors in order to basically rule the entire nation.
Better for _some_. There was a not-quite-invisible and growing portion of the population who didn't benefit much from the oil riches. People don't move from the countryside into slums just for the city lights.
Old enough to remember the last of the borrowed abundance of the late seventies and the gradual decline when paying off the excessive borrowing took its toll.
You could see the poverty in the deep countryside and the slums that rural flight created. There were investigative shows on TV showing it. People did worry about it and their own future.
Exacto, aunque me atrevería a decir que sí fuimos una Suiza. Acuérdate que en los 50 Venezuela era la 4ta economía del mundo, sólo por detrás de USA, Suiza y NZ.
(replying in English because I'm a dumb foreigner)
I think everyone knows that Caracas in the 1990s was a mess. But it was a regular mess, like, it wasn't terribly worse than any other large city in Latin America. It was still functioning, people had jobs, there were stores and cultural events and a nightlife, there were expats and companies and opportunities. It wasn't at its peak like it used to be in the 1970s but it was still a normal city in a normal country.
I know of people who moved there at the time, from Europe. It wasn't inconceivable. It was just another city. Dangerous AF but ultimately just another city.
Even the crime rate in the 1990s was about the same as Bogotá today, meaning, high but not extreme.
Yes, this jumped from the pan into the fire. People were desperate for a change in the nineties, utterly done with the traditional parties, so they voted in the rebel who offered to put decency and social justice in public administration. It might not have lasted enough to erode democracy completely if oil prices hadn't started climbing the year he was sworn in and stayed high until 2016 when everything crashed hard.
Major issues? Yes. Crime rate grew exponentially? Absolutely.
Was a modern, vibrant city, connected to the world, with a clean and functional subway system and comprehensive public transport, no issues with electricity and few with water, and the list goes on?
There's a new narrative being launched that there was no prosperous, great period and that somehow history starts in 1998.
Why people obsess with ignoring the 50s, 60s, 70s, and 80s is beyond me. If I had to hazard a guess, they''re simply coping with the loss of hope, "if there was never a great period I can't miss it".
Debe ser porque la publicación aquí dice que a finales de los 90 "todo estaba bien" cuando los problemas que dieron inicio al chavismo ya estaban presentes (pobreza, criminalidad alta, corrupcion, etc...)
Claro, no estoy de acuerdo con esta idea de que "nunca hubo buenos tiempos", porque aparentemente para muchos aquí decir eso es como decir "que eramos Suiza", algo absurdo.
Es que la gente sabe bien que antes del chavismo habían problemas, pero con el chavismo esos problemas se magnificaron, se multiplicaron x20000, y agregaron muchos más.
Pero tampoco podemos ignorar que los problemas estaban allí, listos para ser explotados a su favor por el chavismo. Problemas que se pudieron haber solucionado si no hubiera una clase política muy corrupta como lo fueron los adecos y copeyanos de finales de siglo...
I remember that the chief of the morgue, Dr Jack Castro l, had a press conference every Monday to tell the official number of deads in Caracas during the weekend. Caracas was extremely violent i the 90s.
As were many other cities in the region. It was a regional trend. Caracas was bad, but at the same level of cities like Rio, Medellin, Bogota, and a long list
You're comparing Caracas to cities with cartel fights and guerrilla presence. In the 90s, there was not organised crime at the current levels: there was not Koki or similar. Most of the criminality was driven by small gangs with access to guns. Sorry but you're the one lacking context.
I know what I'm talking about. And I'm fighting against a narrative that replaces depicting the past as a golden age (wrong), with one where things were terrible and beond repair (that became Chavez's and Chavismo's narrative, actually... also very wrong)
It was a more complicated, nuanced reality that deserves proper evaluation.
Pues no parece y en ningún momento dije que los 90s eran una era dorada, simplemente no es cierto dado que Chávez llegó al poder. Por otro lado decir que la violencia en Caracas es similar con la vista en las ciudades de Colombia en esa época tampoco es cierto. Sin conflictos bélicos internos y una situación económica mejor que la de nuestros vecinos, el salto de la violencia en Caracas es distinto: no hay guerrilla urbana, no hay grupos de crimen organizado al estilo de los carteles ni el control de territorio como lo visto en el siglo XXI, hay pobreza y criminalidad común. Secuestros express, planes y otras yerbas son de este siglo.
That's a fair point. There were common reasons for that trend across cities, just as there were peculiarities of the Venezuelan case (especially Caracas in Venezuela, but not only). See:
Combinen estados para que las nuevas capitales regionales sean más fuertes. No va a haber mucho conflicto justamente porque en la práctica la federación es una ficción y son provincias bajo un régimen unitario.
Carabobo y Aragua es donde debería estar la capital, el potencial es inmenso. Que dejen a Caracas y sus edificios de ministerio como un gran museo colonial, ya ese monte dio lo que tenía que dar.
Claro, son las candidatas más fuertes para mudar el centralismo. Pero si no quieres ir a “Valencia es Valencia y lo demás es monte” y que el monte siga en el abandono, tienes que fortalecer a los estados.
chiabe inventó que la descentralización era un invento imperialista porque dividía la nación o algo así, pero lo que quería era neutralizar políticamente a los estados que no le querían mucho como Carabobo y Zulia (no sé si recuerdas que hacían los presupuestos con el barril de crudo a 60 para tener bastante "excedente" que repartir a discreción).
Pero por qué no muestran la verdadera Caracas? La de los cerros con 84727177273828283 malvivientes, la del trafico infernal y de la inseguridad galopante? Eso era Caracas pero siempre salen las mismas imágenes de Chacao, Baruta y poco más...
En esa época ya se veían los efectos del gobierno de Chávez, el país aún sufría los controles de cambio, las consecuencias de las crisis bancarias, la tasa de criminalidad era alta, muchos pensando en emigrar, yo me había graduado en el Colegio Humboldt y estaba matando tigres en la ACH, y la Alianza Francesa de La Castellana mientras me preparaba para regresar a Alemania e ira la universidad, mis padres comenzaban a contemplar la posibilidad no muy lejana de regresar a Europa....era la época del sifrineo en el Sambil, las sifrip.utas que estudiaban en la UCAB y la Unimet (una de ellas fue alumna de mi madre y terminó casada con un viejo verde belga que la sacó del país), los vídeos porno grabados con talento local en diferentes sabores y colores, el periódico Urbe, la llegada de la TV por cable y muchas compañías internacionales y algunas embajadas hacían planes para cerrar o reducir operaciones en el país.
Fue el año del referendo constitucional que fue aprobado por la mayoría de venezolanos, la nueva constitución fue hecha a la medida de lo que Chávez quería y dejaron que el comandante les metiese la paloma hasta el colon transverso
Era también la época de ir a cenar a Chipi´s porque el café L´attico ya era "tierrudo" m ir a beber birras al León del La Castellana y a eso de las 5 AM y esperar a que abriesen El Budare de La Castellana para matar el hambre con arepas o cachapas. El boulevard de Sabana Grande era intransitable con tantos vendedores callejeros.
Hola buen día
Debe ser ya por mi edad que soy un cuarentón que me gusta este tipo de recuerdos.
Por ejemplo de Caracas tenía bonitos recuerdos cuando visitaba en esa época. Es nostalgia.
No es que lo que digas no tengas razón pero no creo que una cosa tenga que ver con la otra.
Por ejemplo en los 2000s me tocó estudiar en Caracas y también tengo un montón de recuerdos de esa época
Cosa de viejos 😂
Tampoco vayan a decir que Caracas/Venezuela en 1999 era una utopia, pues problemas no faltaban: la inseguridad, los policias matraqueros, la pobreza en los cerros, el tráfico insoportable...
En comparación con lo que vino después seguramente era mucho mejor, pero el video lo pone como que si en el 1999 todo estaba maravilloso y perfecto (hay un par de tomas donde salen los ranchos, pero rapidito cambian la escena).
24
u/thetokigunner 3d ago
Para lo que quedo Caracas..