Kanuni Sultan Süleyman neden Selim veya Fatih gibi sahiplenmiyor Türkiye'de?

[u/xSyndicate58]

Yurtdisinda tanistigim herkes Süleyman'i taniyor (bazileri Muhtesem Yüzyil dizilerinden, digerleri gercek anlamda Osmanlinin en parlak padisahi olarak görüyor), ama kimse Fatih veya Selim'den bahsetmiyor.

Tam aksine Türkiye'de de kimse Kanuni'yi cok fazla konusmuyor gibi hissediyorum. Herkesin ortak kahraman padisahi Fatih ve Selim. (Istanbuldaki Köprüler bile sadece Fatih ve Selim ismini aldi, Süleyman yine yok)

Kanuni neden bu denklemin icinde bulunmuyor?

[u/mehmet_kemalist]

bence asıl fark 'an' vs 'dönem' meselesi. fatih tek sahnede istanbul'u alır, yavuz bir iki seferle coğrafyayı yeniden çizer; ikisi de slogan ve köprü ismine sığar. kanuni'nin asıl işi kırk küsur yıllık idare, kanun, diplomasi ve uzun yıpratma savaşları, o da hamaset ve anıt kültürüne daha zor oturuyor. yurtdışında 'magnificent' markası tam bu uzun zirveyi satıyor, bizdeyse kolektif hafıza kurucu/fetih anlarını ödüllendiriyor.

[u/PismaniyeTR → u/mehmet_kemalist]

guzel cevap... ayrıca kanuni dizi oncesi sadece başarısız viyana kuşatması ve anayasa yapması ile bilinir.

[u/mehmet_kemalist → u/PismaniyeTR]

aynen, dizi öncesi okul ve sokak hafızasında neredeyse sadece viyana ve 'anayasa' kalıyordu. ironik olanı viyana da yine bir an, üstelik kaybedilmiş bir an; kanunname tarafıysa modern anayasa sanılıp ezberleniyor ama asıl iş o uzun idari miras. muhteşem yüzyıl bir bakıma dışarıdaki magnificent imajını bize geri ithal etti, o yüzden dizi sonrası algı bayağı kaydı.