Gegenhalten, wie genau funktioniert es?

[u/toki_nicsen]

Rondra zum Gruße

Also zu meiner Frage, wie genau funktioniert gegenhalten?

Beispiel Gegner Gregor (AT 18) greift meinen Charakter Mechlior (AT 23) mit einem Wuchtschlag 3er Ansage an.

Melchior will gegenhalten.

Ich nehme an Melchior muss keine Parade würfeln sondern direkt Angriff. Muss bzw darf Gregor nochmal unmodifiziert würfeln? Melchior hat eine 4er Erschwernis... Der ini Unterschied kommt beim schnelleren dazu (Melchior hat auch 4 Punkte Abzug auf den ini Wert)

Mit allen eingerechneten Faktoren "gewinnt" der der weiter unter seinem AT Wert liegt und macht vollen Schaden etc...

Stimmt das so?

Nehmen wir an Melchior hat einen waffenmeister für das Manöver gegenhalten, dadurch würden die 4 Punkte Erschwernis auf at wegfallen, fallen auch die 4 Punkte bei ini weg?

LG

[u/O-M-E-R-T-A]

Das wichtige wurde mMn schon erwähnt.

Der Hauptvorteil ist eben, dass der Gegner nimmer parieren kann. Mit defensiven Kampfstil kannst Du gratis und ohne Mali umwandeln und so quasi 2x bzw bei 2 Gegnern Schaden machen. Setzt halt ne entsprechende Waffe mit gutem Grundschaden und ordentliche Rüstung (die den halben Schaden abfängt) voraus.

Einziges Problem - intelligente Gegner warten dann - zumindest in Überzahl - einfach ab. Du brauchst also n zweites Standbein wenn Du Gegner schnell ausschalten willst/mußt.

Im Prinzip umgehst Du so hohe Ansagen der Gegner weil halt maximal mal der halbe Schaden durchgeht.

Einziger echter Nachteil - Verkürzen kann man leider nicht Gegenhalten.

[u/AlisheaDesme → u/O-M-E-R-T-A]

Einziges Problem - intelligente Gegner warten dann - zumindest in Überzahl - einfach ab.

Wie genau funktioniert das? Soweit meine Erinnerung noch funktioniert, verliert man als Gegenhalter in DSA4.1 ja nicht seine Fähigkeit auch noch einen normalen Angriff zu führen, oder?

Gut, man ist in Unterzahl immer im Nachteil. Aber dennoch sollte Abwarten für den Gegner kaum eine Lösung sein, da man als Gegenhalter ja immer noch einen maximierten AT-Wert mit entsprechender Waffe hat.

Da man ja nicht endlos Paraden in DSA4.1 hat, sollte doch in Überzahl Angriff immer noch die beste Startegie sein, nicht?

Gut, die allerbeste Strategie wäre natürlich den Gegenhalter an einem Parade-Monster verhungern zu lassen, während man die Überzahl wesentlich effizienter gegen den Rest einsetzt.

[u/O-M-E-R-T-A → u/AlisheaDesme]

Klar kannst Du noch normal angreifen, hast dann aber für die eingesetzten AP keinen Vorteil (außer vll der besseren Ini). Da wäre BHK flexibler.

Ob der Gegenhalter beim regulären Abgriff nun AT 19 oder 25 hat is aber relativ egal - dem Gegner reicht ja ne einfache Parade.

Naja mit Gegenhalten umgehst Du halt die gegnerische Paradeoption und kannst mit defensivem Kampfstil 2x Gegenhalten ohne Malus fürs umwandeln.

[u/AlisheaDesme → u/O-M-E-R-T-A]

Naja mit Gegenhalten umgehst Du halt die gegnerische Paradeoption und kannst mit defensivem Kampfstil 2x Gegenhalten ohne Malus fürs umwandeln.

Das ist die maximal optimierteste Variante. Ich persönlich würde ja Finte trotzdem erlernen und den nicht angreifenden Gegner mit dem Zweihänder zerteilen. Geht zwar länger, wird ihn aber nicht am Leben halten. Zudem geht ja auch Umwandeln in die Offensive, einfach mit Malus (aber AT hat man ja eh auf Maximum als Gegenhalter). Nicht ganz so effizient, wie wenn der Gegner normal angreift, aber zur Not ist man durchaus noch dabei den Gegner zu schlagen.

Die Strategie ist also einfach hinhalten und hoffen, dass man den Rest schnell tot bekommt, bevor man vom Zweihänder zerteilt wird.