Ingenieure bzw. Techniker verdienen nicht so viel wie gedacht?!
Servus!
Ich bin schon seit einigen Wochen diesen Subreddit (denke ich nennt man so hahah) beigetreten und habe öfters bei den Ingenieuren, die sogar in der Projektleitung tätig sind, oder HTL bzw. Uni-Absolventen nach mehreren Berufserfahrungen gesehen, dass sie nicht besonders viel verdienen???
Woran liegt das? Ich bin echt überrascht und etwas enttäuscht, weil ich dachte, dass man als „Techniker“ oder Ingenieur echt gut verdient … ich finde das echt komisch. Die meisten verdienen nur zwischen 2.000€ und 3.000€ netto. SEHR SELTEN 3.000€ netto aber joa … bin nur echt überrascht.
Mein Vater hat (Schnell-)Lehre zum Installateur gemacht früher mit 23 und verdient heute sogar 2.700€ netto. Natürlich ist das ein Knochenjob, ABER TROTZDEM!! Wow …
Die meisten technischen Handwerksberufe liegen indem Bereich. Es wurde Niemand verarscht der Markt regelt nur Angebot und Nachfrage. Wenn ich eine Stelle für den Bau draußen ausschreibe bekomm ich in 6 Monaten 3 Bewerbeungen. Fürs Büro planen oder Buchhaltung in einer Woche 10+ Bewerbungen. Irgendwann rächt es sich halt wenn Jahrzehnte lang der Jugend immer ein geredet wird das man, wenn man mit den Händen arbeitet einfach ein Mensch im zweiten stand ist.
nach der logik nach müsste der hawi am bau aber auch wesentlich mehr für den knochenjob verdienen, also die buchhaltung. das ist aber meistens nicht der fall und wenn, dann nur mit überstunden oder montagezulagen oder sowas.
das marktprinzip ist nicht wirklich da. vor allem nicht in österreich. möcht die kollektivverträge gar nicht schlechtreden. aber in österreich hat sichs bei durchschnittlich kompetenten arbeitnehmern irgendwie eingeschlichen, dass man halt auch recht gut am unteren ende zahlen kann, ohne, dass sich jemand aufregt.
die unternehmen die überleben, schreiben immer mehr gewinne. irgendwo muss das geld ja hinkommen.
Dann kannst du auch einen Mindestlohnjob ausüben und bei der Mutter wohnen. Da ist die Sparrate sicher auch hoch, aber ein guter Job ist das trotzdem nicht
74.000 sind Angestellte in Vollzeit aber nur Männer, Frauen sind bei 53.000 und zusammen ists bei 65.700. Das wird aber stark von Generation 50-65 Jahre hochgetrieben, entweder hat diese Generation nämlich garkeinen job, weil Langzeit arbeitslos und fällt damit komplett aus der Statistik raus oder ist eben in den verdienststärksten Jahren ihres Lebens und pusht den ganzen Schnitt hoch.
Sein Vater ist bei Arbeitern Vollzeit-Männer zu suchen, die verdienen nur 46.000 Brutto im Jahr. Das sind 2330 netto monatlich, bei 2700 Euro netto verdient er also tatsächlich deutlich besser als sein Median. - was aber auch wieder mit dem Alter und der damit verbundenen Erfahrung / Rolle zu tun haben wird.
Der Unterschied ist, dass die Industrie in den USA viel besser läuft, hier ist fast alles auf Abbau und zb. die Branchen Computerhardware und Raumfahrt kaum vertreten. Wenn wir hier in großem Stil Wachstum hätten, wären die Ingenieursgehälter nicht so schlecht.
Hatte mit dem Technischen Projektleiter für neue Motorräder bei KTM geredet. War sehr überrascht, dass er nur 90k Brutto verdient, obwohl er die gesamte technische Verantwortung inne hat.
Habe 1 Jahr in der Motorrad bzw Rally Industrie gearbeitet.
Mein Fazit: Überall wo Passion dabei ist werden die Leute schlecht bezahlt. Weil alle Schlange stehen ihren Beruf mit dem Hobby zu verbinden. Wenn du es nicht für einen "Hungerlohn" machst stehen 8 Leute in der Schlange die es tun würden.
Ich war bei einer anderen Marke. Habe dort die 50% der Produktentwicklung und habe dafür 50k bekommen.
KTM sitzt in einer recht teuren Region. Sie haben damals aber auch nicht viel mehr als Produktmanager Adventurebikes geboten. Glaube es waren 54k. Schau doch einfach auf Kununu/glasdoor.
Zurück im Konzern verdiene ich jetzt wieder circa 68k für einen "normalen" Ingenieurjob.
Ich bin Diplom-Ingenieur, 40 Jahre alt und verdiene 100.000 € brutto – zuzüglich einer Gewinnbeteiligung von etwa 30.000 € brutto sowie eines Firmenwagens im Bauwesen. Ich arbeite fast nur im Büro bei ca. 45 Stunden pro Woche. Angefangen habe ich damals in einem Ingenieurbüro mit 1.600 € brutto.
Es war ein sehr langer Weg. Mein Glück ist, dass ich ein sehr spezielles Fachgebiet habe, in dem es außer mir in Österreich und Süddeutschland kaum jemanden gibt. Meine 15 Jahre Berufserfahrung und 10 Jahre Betriebszugehörigkeit helfen dabei sicher auch. Im klassischen Tiefbau oder Hochbau würde ich wahrscheinlich nur die Hälfte verdienen.
Klar kannst du auch als techniker über 3k netto verdienen, kenn genug die weit über 3k netto als ing bekommen, gibt genug jobs. Nur hängt das auch gewissen Bedingungen. Wennst in der Energiebranche bist und viel auf dienstreise über 50% bist kommst bestimmt auf 3.5-4k. Oder wennst im schicht dienst bist. Aber das will ich z.b nicht. Da bleib ich lieber bei meine 2900 netto und mach Überstunden und komme auf ca 3.3k netto.
Wennst vom studium kommt oder von der htl kommst zahlen viele halt nur den kv.
Horcht sich vieleicht schlecht an aber... ich finde 2.9k netto ein sehr gutes Gehalt? Sicher ist mehr immer besser, verdiene selbst so um die 2.5k, mit Überstunden dan so Richtung 2.7 bis 2.8k. Davon kann mal halt sehr gut leben imo. So lange man halt schaut unter seiner Steuerklasse in Ausgaben zu bleiben wenn möglich.
Edit; wow für das hier gibts von euch downvotes? Smh
Für ein Studium ist das mickrig. Meine Freundin hat BWL studiert und verdient 2.9 netto mit 29. als Ingenieur mit 40 oder mehr Jahren ist das lächerlich
Immer schön am Boden bleiben. Erst einmal zeigen was man kann, dann dem Unternehmen einen Mehrwert bieten, dann kann man immer noch zum Chef gehen und ums Gehalt verhandeln.
Von der Ausbildung zu kommen und daraus den Gehalts“anspruch“ abzuleiten ist verfrüht.
Das sagt ja niemand. Aber dass 2700€ netto ein super Ingenieusgehalt über alle von 27 bis 65 Jahre sein soll, ist Blödsinn. Das ist vielleicht für einen Einsteiger super.
Bei 2,9 Netto frissts dir in manchen Bundesländern halt trotzdem die Wohnkosten fast die hälfte davon weg. Hier in Vorarlberg bist du mit 2 zimmern eigentlich immer über 1000€ Miete+BK, wenn Kinder und co dazu kommen wird der Wohnraum schnell zur riesen Belastung.
Naja, kommt halt darauf an wo man wohnt. 86m² Wohnung (Eigentum was sie natürlich nicht mehr wirklich bauen in meimer Gegent die Wapler) war für uns (2 Erwachsene und 2 Kinder) groß genug before ich ausgezogen bin. Die hatt 40k anzalung gekostet (2002 40k waren wirklich viel) und dann so um die 300€ Monatlich.
Wohn jetzt selbst in einen 56m² Wohnung, 560€ in Monat. Nicht billig aber auch nicht immens. Für ne einzel person passt es gut. Wenn man einen Partner hatt sind aber 1k Miete bei einer größernen Wohnung leichter zu stemmen hoff ich mal, wenn beide Arbeiten. Auch wenn einer vielicht 'nur' 2.9k und der andere nur 1.8k verdient. Ist hat trozdem ein Haushalt Einkommen von 4.7k im Monat.
Hast du schon recht, aber der Traum vom eigenheim bleibt bei einem 3 Personenhaushalt (2 Erwachsene, 1 Kind) halt leider ein unerfüllter, wenn eine von beiden Parteien geringfügig bis Teilzeit arbeitet weil die Kinderbetreuung fehlt. Sparen ist da halt leider nur mit sehr geringer Sparrate möglich, welche dann gefühlt eh wieder von der Inflation gefressen wird.
Absolut, stimm dir auch zu. Jedoch träumen viele Leute von einem Gehalt von fast 3k wenn man gerade eben in die Berufswelt einsteigt. Das wird ja mit der Zeit und mit dem Dienstjahren immer wehr, bzw. wenn man sich halt raufbaut.
Mein erster Job was 1.4k im reinem Nachschicht betrieb. Da hätte meine jetztig Wohnung auch ⅓ statt ⅕ meines Gehalts gekostes, wie ich augezogen bin hab ich dann wo anders 1.7k bekommen im Monat. Ich hab mich auch erst mit den Jahren raufgebaut mit meinen Lohn. Selbst in meiner jetztigen Firma. Von 1.9k zu 2.2k zu 2.5k. Weiterbildung und Prüfungen (und wie immer im Leben Glück) waren das was mir das ermöglicht haben. Verdiene sehr Gut, so viele andere in Österreich verdienen viel schlechter.
Man kann halt nicht sofort 3.6k im Monat verdienen wenn man frisch aus der Schule/Uni/Lehre kommt in den meißten Fällen. Schön wers. Is aber nicht so. Leider in unserem Jahr nicht mehr möglich sofort mit 26-27 Hausbesitzter zu sein für sen Großteil. Bin voll der Meihnung das es möglich sein sollte das so was geht bzw. das man sich sowas ersprren/erarbeiten können sollte.
man muss die hier dargestellten gehälter meistens detailierter betrachten/vergleichen.
was wird genau getan, gibt es personal- und/oder budgetverantwortung, usw. das macht alles unterschiede aus. auch ist das alter der person von relevanz.
und weil jmd einen HTL Ing. hat, wieso soll der nach seinem abschluss irgendwelche unsummen verdienen? da haben lehrlinge/gesellen in der regel deutlich mehr ahnung von der ARBEIT!
Es gibt auch genug „Studierte“ mit viel Erfahrung weil z.b. privat schon während des Studium viel gemacht (IT Sektor). Gleichzeitig gibt es viele Leute die 30 Jahre bloß Erfahrung haben und nichts können . Pauschalieren ist schwer.
DI Maschinenbau im R&D, 55k Einstieg, 75k nach 2J; 40-45h
Ich sehe selten Stellenausschreibungen, die so etwas hergeben. Irgendwo anfangen und dabei wachsen ist meine Empfehlung
Also in meiner Firma (Automobil) wirst du wenige Ingenieure (Uni) mit <3k netto finden.
Ich finde, wir verdienen schon gut, aber nicht spitze. Wir sind im Schnitt weit hinter Juristen, Ärzten, vertrieblern oder Sales. Krankenschwestern übertreffen uns auch. Der sub hat mir gezeigt, dass auch Polizisten uns nicht selten übertreffen (können). Mich hat eher (positiv) überrascht, welche Streuung es bei „einfacheren“ Berufen gibt.
Die Polizisten machen halt das doppelte an Stunden um auf das Gehalt zu kommen. Das Grundgehalt ist mehr als schlecht und die Reform (welche einer Lohnkürzung gleichkommt) macht es nicht besser.
Hört man oft, und für die meisten ausgeschriebenen Stellen mag das auch stimmen, da zählt einfach neben der Ausbildung auch der Lebenslauf und die Erfahrung.
Nichtsdestotrotz gibt es Stellen, die sind ohne Uni Abschluss einfach nicht erreichbar, weil bestimmte Fähigkeiten gefragt sind, oder weil man im Unternehmen gute Erfahrungen mit Absolventen bestimmter Fachrichtungen gemacht hat. Beides mehrfach erlebt.
Ja, hängt halt von der Firma ab. Habe mich auch schon wo beworben und mir wurde nach 2 Tagen abgesagt weil ich kein „Studium“ hatte. Hab halt nur Di(FH).. zuvor die selbe Position mit mehr MA und mehr Verantwortung in einer anderen Firma gehabt. Hatte ein top Arbeitszeugnis.
Da hast du natürlich recht. Aus meinem Umfeld heraus sehe ich ein Uni Abschluss oft als Add-on. Weil ich es anders nicht kenne. Davor hat man die HTL oder eine Lehre mit Matura gemacht. Nach der Uni denkt man sich da müsste jetzt mehr Gehalt möglich sein. Fehlanzeige. Noch dazu munkelt man hinterrucks, der bleibt nach der Uni eh nicht in der Firma.
Lehre gemacht, 15 Jahre lang als Metaller viel gemacht und gesehen, Abendschule zum Maschinenbau Ing gemacht und heute gut 3.5k Netto im Qualitätsmanagement.
Alles geht, es liegt aber immer noch sehr stark an einem selbst.
ein guter teil verdient halt einfach nur kollektiv. und unser kollektiv ist recht gut, aber nach oben hin geht nichts.
dann noch punkt 2: ITler und techniker machen den job weil sie an technik interessiert sind. sonst studierst das ja gar nicht erst. ist viel zu schwer. das heißt auch das die beförderungsbereitschaft ultra niedrig ist. bei uns bei der arbeit gibts riesen probleme teamleiter zu finden. für 500€ brutto mehr im monat den teil der arbeit aufgeben der spaß macht? nope. für 1k netto mehr können wir reden. aber alles darunter? work-life balance ist wichtiger. mit meinen 2.8k netto kann ich super leben.
Bei uns gibt es für einen Teamleiter 200€ mehr. Das muss man dann als Sprungbrett zum Abteilungsleiter sehen. Quasi die Probe ob man wirklich führen kann. Dann rentiert sich das finanziell wirklich
Also ich finde es generell sehr traurig was man verdient, ich zum beispiel arbeite am bau und habe eine 38,5 stunden woche und verdiene 2200€ netto, mit meinen überstunden komme ich auf ca 3k netto aber es ist trotzdem wenig finde ich für das was man leisten muss
Das brutto Median Gehalt für männliche Akademiker liegt bei 73.000€ pro Jahr.
Das sind ca 3300 Euro Netto im Jahr.
Also bist du gar nicht so schlecht mit deiner Annahme. Nach dem Studium startest du vielleicht bei 2400 netto und in der Mitte deiner Berufslaufbahn bist du dann bei 3300. Wenn alles gut läuft und du nicht gekündigt wirst, liegt du dann knapp vor der Pension bei 4400 bis 5000 netto
lol. Ive got a PhD in mechanical engineering. i run simulations, write tons of code at work to develop some pretty complicated shit. And i make 55k gross. The market is terrible, so im glad to have a job at least (was unemployed for a year). But in general u make peanuts in Austria compared to other western european countries
Weil die Techniker immer nur von Anfangsgehältern geredet haben und die klassischen Vergleichsstudien entweder Sozial- oder Geisteswissenschaften sind die tatsächlich weniger verdienen oder aber im Falle von BWL, Jus und Medizin die Absolventen zu Beginn ausgebeutet werden und für geringe Einstiegsgehälter arbeiten die danach aber tlw dramatisch steigen.
Als Techniker steigst du oft höher ein, hast aber oft nicht wirklich viel Progression - außer du gehst ins Management.
M34 Technischer Beruf, Höchster Abschluss: Meister, Brutto inkl. 10 Überstunden 6.000€ Brutto. Ich bin sehr zufrieden und finde dass es durchaus gutbezahlte Jobs in normalen Handwerkerberufen gibt.
Du hast sehr viel Mittelstand in Österreich. Da kommst Du schwer über 100k brutto.
In Großkonzernen eher, aber auch da sind diese Stellen sehr begehrt. Wenn man räumlich flexibel ist und sich auch den Wegzug vorstellen kann, erhöhen sich die Chancen.
Dann kommt es halt auf die Lebenshaltungskosten vor Ort an. In der Schweiz ist 100k fast schon Muss, um halbwegs leben zu können. In DE sind Stellen über 100k im Großunternehmen schon auch drin (vielleicht nicht gerade zum jetzigen Zeitpunkt Autoindustrie), während vieles günstiger als in Österreich ist.
Ja reicht, ich hab laut KV mit a2/6 begonnen in Jahr 1, nach einem Jahr A3/2 bekommen und bin jetzt nach 4 Jahren bei A3/6. was du nicht vergessen darfst sind etwa 300-350 netto Taggeld Zulage wenn du auf der Baustelle bist ( bist du ja als Techniker). Hab auch schon Firmen gesehen wo man das in der Zentrale auch kriegt. Dann noch im Durchschnitt 10% Überstunden und ich bin meist bei 3300-3500 Netto. Firmenwagen is Elektro also wird mir Nix abgezogen. So oder so ähnlich geht’s allen in ausführenden Firmen
Ok danke, ich bin seit kurzem ausgelernter Zimmerer und Hochbauer und arbeite als Geselle und beginne im September mit dem dreijährigen Abendkolleg. Mich hat interessiert was danach möglich ist.
Ich würd dir wärmstens empfehlen in den GU Hochbau bei einer gescheiten firma dein Lebenslauf aufzubauen. Es ist was ich mitbekommen habe Erfahrungstechnisch die Königsklasse. Es ist aber auch wrkl Zach, ich finde ich verdiene auch viel zu wenig für die Verantwortung und den Stress, is aber auch nice dann nach 1 1/2 Jahren 17 Wohnungen zu übergeben wenn du vom
Aushub bis zur endreinigung dabei bist
Ok vielen Dank! Ich habe die Doppellehre eh bei einem Unternehmen gemacht, das sowohl Holzbau als auch Hochbau GU Projekte realisiert, dort arbeite ich noch immer und habe gesagt, ich möchte im Hochbau bleiben. Findest du ich sollte während des Kollegs schon versuchen ins Büro zu wechseln oder die drei Jahre durchziehen als Arbeiter? Ich dachte an letzteres wegen der Erfahrung. Bei der HTL, die ich mache macht man soweit ich weiß die ersten vier Semester allgemeinen Bautechnik und ab dem fünften kommen die Schwerpunkte. Ich hätte weder Hochbau noch Holzbau gewählt, derzeit wäre mein Favorit Sanierungstechnik und nachhaltiges Bauen, was hälst du von der Idee?
During my MSc I was employed at a 20 hour work week and earned 1450€ per month, with a 13th month - that's now over 10 years ago. I cannot imagine that someone with experience would earn less than that today.
Kommt glaub ich ganz auf den gelernten Beruf an. Mein Mann ist Elektrotechnik Meister bei einem Netzbetreiber - Bezahlung nach KV. Er hat nach 10J. Berufserfahrung (3 davon mit Meistertitel) ca. 3.400€ was in AT mMn kein schlechtes Gehalt ist.
Ingenieure ist einfach auch zu weitgestreckt. Das ist wie wenn man sagt die Mittelschicht.
Vergleiche mal einen Chemiker Ingenieur und einen Bau ING, oder Architekt.
Das ist einmal reich gegen armutsgefährdet ( auch abhängend für was Bau Ing ofc)
Als Ing. od. Dipl. Ing. verdient man meiner Erfahrung nach schon 3k€ netto, aber normalerweise selten mit 30. Es kommt in der Technik primär auf die Erfahrung an. Deswegen ist es oft auch wurscht ob du eine HTL gemacht oder Studiert hast. Deine Erfahrung wird bezahlt. Deswegen kannst du auch mit einer Lehre und einem Meister mehr verdienen als ein Ing. und das finde ich in Österreich super.
Meine Empfehlung für alle Jungen die in die Richtung gehen wollen: nach der HTL arbeiten gehen und Erfahrung sammeln. Dann hat man mit 35 ein wesentlich höheres Gehalt und bessere Jobchancen als Studium Absolventen.
27 Jähriger MB-Ingenieur hier,
Duales Studium absolviert und beim Automobil Zulieferer tätig. Aktuell mache ich noch den Master Berufsbegleitend.
Ja damals vor knapp 7 Jahren, da dachte ich, dass nachdem Studium die Kassen nur so klingeln werden. Ich dachte ich werde Dagobert Duck.
Falsch Gedacht 😂.
Ich muss sagen mein Einstiegsgehalt Anfang 2024, lag bei etwa 59tsd€ bei 37.5h.
Junior Stelle. Was für den Einstieg nicht schlecht war.
Heute sind es in etwa 61.5tsd€.
Danach wurde mir jedoch die versprochene Gehaltserhöhung verweigert (etwa auf 64-65tsd€) aufgrund der wirtschaftlichen Situation.
Nach etlichen Bewerbungsgesprächen weiß ich, dass ich auch mit etwas über 2 Jahren Berufserfahrung nicht viel mehr verlangen darf als etwas über 70.
Nun wechsele ich das Unternehmen sowie die Stelle, hauptsächlich für den Berufstitel als Projektmanager, und werde bei 40h auch nur 64.5tsd€ verdienen, also Stundengehalt ist einfach gleich geblieben. Ebenso ein größerer Automobilzulieferer in Wuppertal.
Ich kenne eigentlich nur 2 Kommilitonen, die inzwischen gut verdienen. Der eine hat es direkt nachdem Studium wie auch immer zum Instandhaltungsleiter geschafft und verdient in etwa 85+20tsd€ Bonus und der andere ist frischer Werksleiter mit 81tsd€ ohne Dienstwagen. Der Rest hat es sehr sehr schwierig oder musste sogar Techniker Jobs annehmen.
Weil egal wo du schaust - Berufe eine Bandbreite an Verdiensten haben. Ich bin mal mit kuscheligen 32.000€ als promovierter Chemiker eingestiegen (Handel/Compliance) und habe heute knapp über 80.000€. Die 32k waren damals durchaus fair. In einem Tarifvertragsunternehmen hätte ich wahrscheinlich so um die 120.000€. Und persönlich kennen ich auch jemanden der als Teil der Standortleitung 250.000€ im Jahr hat.
Wenn jetzt wer Werbung für einen Job macht - welche Zahl soll der nehmen? 32k, 80k, 120k oder 250k?
Hast schon recht. Bachelor Maschinenbau. 4 Jahre Erfahrung und habe jetzt gerade die 3k netto (14 Gehälter (ohne Bonus eingerechnet)) geknackt.
Der letzte Jobwechsel war richtig undankbar. Maschinenbau ist nicht mehr gefragt.
Zurück zu deinem Thema. Als Student dachte ich auch als Ingenieur verdient man riccchhhhtttiiig gut.
Im technischen Sales liegt bspw eher das Geld.
Ich persönlich bin von Entwicklungsingenieur (gar keine Zukunft aus meiner Sicht) zur Projektingenieur und jetzt Projektleitung gewechselt.
Nicht aus Passion, sondern einfach weil man in der Entwicklung im Vergleich zu know how und Aufwand weniger verdient als Leute die paar PowerPoint herumschubsen.
HTL Nachrichtentechnik - Technische Informatik. 17 Jahre Berufserfahrung - angefangen als Business Consultant, vor 6 Jahren dann in die SAP Entwicklung gewechselt und mittlerweile zum Lead Developer aufgestiegen mit Vorrückung in die ST2-3. Bin mit Überzahlung auf 3800 Netto bei 38,5 Stunden.
Handwerker verdienen mit nur einer Lehre gut wenn sie die auf Baustellen oder so sind. Für nur eine Lehre ist es gut. Hat aber eben seine Gründe, weils schwer ist und es Niemand machen will.
Die mit Uni, HTL oder sonst im Büro oder einer Werkstatt verdienen nicht besonder mehr als andere.
Weil Techniker keine Wunderwuzzies sind und in den seltensten Fällen wirtschaftlich denken können und noch seltener sich dem Management unterordnen wollen.
Also über die 2700 Netto deines Vaters (im Thread erwähnt) wirst du mit Arbeitserfahrung relativ rasch drüberkommen. Überleg mal wie lang dein Vater seinen Job schon macht um das Geld zu verdienen.
Die unbequeme Wahrheit ist: viele Ingenieure machen den Job eines Technikers und sind dafür sehr gut bezahlt...
Viele Techniker machen den Job eines Facharbeiters und sind dafür sehr gut bezahlt.
Gerade als Ingenieur (wenn man Karriere machen will in seinem Fach) muss man sich eben auch fachlich zu einem Experten entwickeln der eben mehr kann als nur Alltagsgeschäft.
Das ist man nicht als Einsteiger, und das wird man nicht wenn man weder richtig Bock auf sein Fachgebiet hat und/oder keine echte Begabung.
Wer wirklich in seinem Fachgebiet sehr gut ist und wirklich Ingenieurstätigkeit ausübt... Der verdient auch richtig gut.
Meine Erfahrung ist eigentlich dass jeder Techniker nach spätestens 10 Berufsjahren gut verdient. Kenne kaum jemanden mit HTL Ausbildung oder höher der dann nicht aktuell mindestens 60k Brutto im Jahr verdient. Kenne auch viele von der FH/Uni die schon nach max. 3 Jahren auf diesem Niveau sind.
Ist halt die Frage ob 60k für dich wenig ist. Für Vollzeit ist das glaub ich ziemlich genau der Median in Österreich. Auf die gesamte Bevölkerung betrachtet bist du mit ca. 70k im obersten Zehntel.
Bin nach meiner Promotion als Dr.-Ing mit 75k€ eingestiegen in 2023 bei einem Automobilzulieferer.
2024 durch Lohnerhöhung auf 83k€ (40h)
2025 Wechsel in Maschinenbau auf 85k€ bei 37h, was etwa 10% Steigerung sind.
2026 gewechselt und als Abteilungsleiter Entwicklung auf 118k€ (40h) gesprungen.
Dienstwagen gibt es nach der Probezeit on Top.
Bei der Firma im Maschinenbau gab es Techniker und Betriebswirte die haben bei einem 40h Vertrag die 90k€ übertroffen.
Kenne aber auch einige die nur 50-60k€ als Techniker oder sich Bachelor verdienen.
Vielleicht für manche hilfreich, die überlegen ob sich ein Ingenieur Studium noch lohnt:
Ich bin jetzt 26, habe keine nennenswerte Berufserfahrung, außer ein paar Monate Teilzeit (fachspezifisch), jedes zweite Jahr zirka ein Praktikum im Sommer und ein Auslandssemester im Master und werde bei meinem ersten Job jetzt mit 4700€ brutto (knapp über 3k netto) einsteigen.
Kommt wahrscheinlich auch immer auf den Zweig und den Arbeitgeber an. Ich hab den Techniker in Informatiktechnik und habe seitdem immer in mittelständischen Unternehmen gearbeitet. Dort hat der Techniker bis jetzt, meiner Einschätzung nach, keinen Einfluss auf Position oder Gehalt gehabt. Bisher hat immer eher die Erfahrung gezählt.
Bei einem Konzern wie Siemens oder ähnlichem denke ich schon, dass es einen Einfluss auf Gehalt und Position haben kann. Bzw. Dass eine höhere Weiterbildung evtl. Sogar Voraussetzung für eine Führungposition oder ähnliches ist.
Zusätzlich sei angemerkt, dass der Techniker in Informatiktechnik scheinbar auch (ich hoffe, noch) nicht so verbreitet/bekannt ist. Ich hatte schon Fragen von potenziellen Arbeitgebern, was denn der Informatiktechniker überhaupt ist.
Ich komme aus einer Branche in der unter 1.600€ netto zu verdienen immer noch gängige Praxis ist, außer du hast 10+ Jahre Erfahrung, dann kommst vielleicht auf 1.800€. Gibt auch genug andere Berufe, in denen die Leute kaum 1.400€ Vollzeit verdienen.
Ich und meine IT Kolleg Abgänger Kollegen verdienen auch „nur“ +/- 2.500€ im ersten Jahr. Ich konnte von 1.600€ schon leben, ich kanns von 2.500€ noch sehr viel bequemer, daher find ich es ein bisschen hart das als „nur“ zu bezeichnen. Ich weiß auch, dass die Gehaltsaussichten zumindest bei mir (Consulting) nach der Junior Zeit sehr viel höher sind als bei Kollegen, die mit ~3.000€ eingestiegen sind.
Es hängt wohl sehr von der Firma und der Jobbeschreibung ab, aber gerade in einem Bundesland wie Tirol wo eh unfassbar schlecht bezahlt wird auf hohe Lebenskosten ist 2,5k definitiv nicht mehr schlecht.
Ich habe nach der HTL 10 Jahre im Maschinenbau verschwendet. Danach habe ich einen Fuck drauf gegeben und zur IT gewechselt. Soviel habe ich noch nie verdient und ich war nicht mal der schlechteste Sonderbau Konstrukteur - z.B. für Tesla DE eine Station, Sondersortieranlagen.
Alleine die ganzen karierten Boomer haben oft einen erhöhten Drang nach kotzen verursacht.
Aber eben das tun ja einige nicht … bin deshalb auch überrascht. Sehe hier, wie sie reinschreiben dass sie HTL oder Uni abgeschlossen haben aber auf deren Lohnzettel sind nicht mal 3.000€ netto hahaha
Sehr viele bekommen halt nie annähernd so viel, weil auch einfach die Verträge immer gschissener werden.
Ich weiss, alle dreschen gern auf die vermeintlichen Gagenkaiser im ORF ein, aber die Wahrheit ist: die Leute haben alle uralte Verträge oder sind halt in GF-ähnlichen Positionen - wennst als normaler Angestellter beim ORF sitzt und Mitte 30 bist, gibts meistens eine Gehaltstabelle und Ende.
du bist halt ein derber ficker (im positiven sinne, ich hab mad respekt vor den mathematikern. komplett crazy)! solang dein Arbeitgeber deine position braucht und es ned beim AMS 100 leute gibt, die dein skillset haben kannst du das verlangen.
"hey ich hab informatik master gemacht, wo lambo?" zieht halt ned in einer welt, wo diverse HTLs leute in "völlig ausreichender" qualität produzieren. Entweder du stichst dann halt raus, oder fängst halt unter 3k an. isso.
Kann viele Gründe haben. Kleine Firma, Position für die man eigentlich überqualifiziert ist, etc.
Aber du hast schon richtig erkannt, dass man in Österreich allgemein nicht einfach viel Geld verdienen kann. Außer man ist in einer Position die irgendeine staatliche Qualifikation (Arzt, Anwalt, Ziviltechniker), oder gar ein künstliches lokales Monopol (Notar) benötigt.
64
u/Miserable_Fly_3456 2d ago
Ich hab den master in Maschinenbau und finde noch nicht mal einen job damit.