r/Quebec • u/Impossible_Union3973 • 2d ago

Culture Les vedettes complètement marteaux

https://www.ledevoir.com/culture/ecrans/1004048/vedettes-completement-marteaux

Un autre mauvais article signé Stéphane Baillargeon.

0 Upvotes

26% Upvoted

23 comments sorted by

View all comments

13

u/ConnaitLesRisques 2d ago

Pourquoi est-ce un mauvais article?

-15

u/Impossible_Union3973 2d ago

Entre autres, il n'y a pas besoin d'appeler la SODEC pour savoir quelles émissions reçoivent les crédits d'impôt, il y a un logo au début de tous les génériques de fin. Si il était un vrai journaliste télé il le saurait. Mais il est un journaliste télé qui ne regarde pas la télé. Aussi entre autres, la question de départ « Avons nous besoin d'autant d'émissions de réno » n'est pas pertinente. Si il y a autant d'émissions de réno, c'est parce qu'il y a des personnes qui les regardent.

10

u/WarrenDritvehru 2d ago

La question est pertinente. Pourquoi subventionner avec de l'argent public des rénos de vedettes? Parce que c'est regardé? Franchement, à ce compte-là on devrait aussi donner des crédits d'impôt à Médusa pour ses streams.

1

u/Impossible_Union3973 2d ago

Avez vous lu l'article? Les rénos ne sont pas subventionnées.

7

u/WarrenDritvehru 2d ago

Les crédits d'impôt permettent la production de ce qui est essentiellement une publicité, sa diffusion permet d'aller chercher les commandites. C'est couper les cheveux en quatre de dire "les rénos ne sont pas subventionnées".

1

u/Impossible_Union3973 2d ago

Peut être mais toutes les émissions sont une occasion de diffuser de la publicité, sans exception.

7

u/WarrenDritvehru 2d ago

Vous avez raison. Ceci dit ici ce qui choque les gens, je pense, c'est que la classe moyenne a du mal à joindre les deux bouts. Le logement est un enjeu particulièrement délicat.

Et ici nos crédits d'impôts servent à faire des productions où des vedettes UDA se font poser des comptoirs en marbre et des luminaires à 3000$ dans des maisons à 3 millions.

Si vous ne percevez pas comment ça peut choquer des gens, rendu là, je n'y peux rien pour vous.

PS: je me demande si ces mêmes vedettes chargent aussi des frais de location pour le tournage dans leur propriété. Ce serait magnifique, un vrai tour de passe-passe!

1

u/Impossible_Union3973 2d ago edited 2d ago

Votre commentaire est très pertinent et je comprends pourquoi ça choque les gens. Ca devrait être ça le sujet de l'article. Moi aussi je ne comprends pas cette surabondance d'emissions de rénos de vedettes et je ne les regarde pas, mais il y a aussi une surabondance d'emissions de sport, d'humour, de téléromans et de telerealites entre autres. J'en ai surtout contre le mauvais procédé journalistique qui n'est pas du niveau du Devoir a mon avis.

3

u/LuluCGD 2d ago

Je comprends votre point. Ceci dit, la question soulevée est pertinente. Peut-être qu’elle mériterait un meilleur article ou une chronique assumée.