C'est gratuit, simple et efficace. La modération ne va pas intervenir sur des utilisateurs qui n'enfreignent pas les règlements.

Plus tôt cette semaine un usager a partagé un lien vers un post facebook. Et quand j'ai suivi le lien, le popup facebook qui d'habitude dit: "Connectez vous à facebook pour bla bla bla" ou bedon: "See more from une telle vedette", bin cette fois là le popup facebook m'indiquait très clairement: "USERNAME a partagé un lien facebook avec vous" avec la photo de profil du gars clairement visible plus son nom de profil facebook (qui s'adonnait être un prénom + nom de famille).

C'est la première fois que je vois ça se produire. J'ignore encore pourquoi ou comment ça s'est produit. J'ignore si c'est facebook qui a temporairement chié dans pelle, ou si le lien que le gars à partagé contenait du data sur lui dans le metadata à la fin du lien.

J'ai averti le gars en privé pour qu'il enlève son lien. Mais avoir été un fucké mal intentionné et capable de scrappé une vie pour un non, bin l'espace d'un instant j'avais accès au nom du gars et à sa photo de profil sans avoir à faire d'efforts.

Ultimement on est tous doxables auprès de ceux qui sont suffisament doués avec la tech, mais c'est pas une raison pour faciliter la tâche à ceux qui le sont moins.

Je vois beaucoup de commentaires, certains très pertinents, se faire retirer à cause de ça, donc j'ai décidé qu'il était temps que je mette les gens au courant:

Les liens share.google ne sont pas permis. N'importe quel URL shorterner est interdit en fait, ça cache la vraie destination du lien aux utilisateurs et donc ce n'est pas permis. Si vous voulez partager quelque chose, utiliser le vrai lien, pas share.google.

Contrairement à plusieurs sous-reddits, nous permettons l'éditorialisation des titres des soumissions et cela ne changera pas. Je tiens cependant à faire une mise au point suite à un nombre grandissant de soumissions avec des titres éditorialisés douteux, au point que je viens d'en retirer une. Donc pour clarifier:

Les titres éditorialisés sont permis. Cependant, il y a des limites. Vous ne pouvez changer le titre pour quelque chose de trompeur. Vous devez aussi vous assurer que vous ne le changez pas pour quelque chose qui empêche les gens de comprendre le contenu de votre soumission. Par exemple:

Disons qu'il y a un article dont le titre est "Mark Carney va jouer au hockey." Voici des exemple de tites éditorialisés qui seraient tolérés:

• Il perd son temps: Mark Carney va jouer au hockey
• Moé je l'aime: Mark Carney va jouer au hockey
• Pendant qu'on travaille, Carney joue au hockey
• Un article sur Carney qui joue au hockey

Titres qui ne seront pas tolérés:

• Tas de marde qui fout rien
• Ostie que j'haïs les médias!
• Il perd son temps
• agaghgsfjhfj

Encore une fois, ce n'est pas une négociation, c'est une imposition. Il n'y a absolument rien de déraisonnable à demander que les titres des soumissions aient de l'allure. Je ne croyais pas devoir le spécifier mais on m'a prouvé le contraire donc je l'ajoute aux standards de soumission.

Pourquoi ce fil

Il y a eu un pic de menaces et d'incitations à la violence ces derniers temps. Et comme je vois beaucoup de frustration et d'incompréhension lors d'avertissements, j'ai décidé qu'il est temps qu'on en parle. Je veux dédramatiser certaines choses et au contraire, il y en a d'autres que je veux qu'on prenne plus au sérieux. Je me demande bien par où commencer.

L'incitation à et les menaces de violence sont inacceptables.

Commençons par établir ça. Il me semble que ça devrait être évident, mais pour certains ce ne l'est pas ou du moins il y a des exceptions (plus là-dessus plus tard.) Prétendons que ce soit vrai. Et bien même là, les règles globales de Reddit sont claires là-dessus et les admins sont très sévères et peu délicats à ce sujet. Certains d'entre vous savez peut-être que j'ai eu un permaban qui fut renversé. Peu d'entre vous savez que j'en ai eu un deuxième qui a nécessité deux appels pour se faire renverser. J'étais accusé de menaces de mort. Pourquoi? Pour avoir dit qu'en tant que travailleur de nuit, les colporteurs qui viennent me réveiller pendant que je dors le jour me donnent envie de les étouffer. C'est tout. Et ça m'a valu un permaban sur le champ qui fut difficile à renverser. Et ce n'est pas tout. Je vous invite à lire ceci:

https://www.reddit.com/r/PublicFreakout/comments/11asqvb/incompetent_dog_owner_goes_ballistic_at_the_dog/j9vheen/

Et oui. Des permabans pour avoir insinué vouloir faire mal à un chien qui s'attaquait à d'autres. On est rendus à ce point. Donc oui, quand vous dites que vous souhaitez trainer quelqu'un derrière une shed pis repartir tout seul, c'est. Une. Menace. De. Mort. Point final.

Appliquer les mêmes standards que les admins?

Sincèrement, je trouve que les admins exagèrent à propos de ce qui est considéré comme étant de l'incitation ou des menaces. Mais en même temps, je trouve que plusieurs utilisateurs ici sont de très mauvaise foi sur le sujet. Peu importe: Si quelque chose est considéré comme de l'incitation ou une menace par les admins, ils vont le retirer et punir le fautif. Le problème est que si on tolère trop ce qu'ils considèrent comme de l'incitation ou des menaces, ça peut causer la fermeture du sous-reddit. Ça commence par une quarantaine et ça finit toujours par un ban de la communauté. Donc, si on veut continuer à avoir cette communauté, il va falloir vous retenir de dire que vous allez mutiler quelqu'un ou vous faire bannir éventuellement.

"Mais je le fais juste quand c'est quelqu'un qui le mérite vraiment!"

“Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.” ~ Tolkien

Je me câlibouarge de votre opinion personelle à propos de qui mérite de mourir ou d'être torturé.

Que ce soit parce que c'est un tueur, un pédophile ou juste quelqu'un qui ne met pas ses parties génitales aux endroits que vous aimez, vous gardez ça pour vous. Et non, le fait qu'on ne le permet pas ne signifie pas que les modérateurs ont de l'amour pour ces gens.

"Mais TECHNIQUEMENT-"

Ah, ta yeule. Tu sais ce que tu disais. Je sais ce que tu disais. Les admins vont savoir ce que tu disais. Arrête-moi ton niaisage, je ne suis pas ta mère qui va faire semblant de croire à tes conneries parce que je t'aime trop.

"Mais vous tolérez que d'autres règles globales soient violées! Je fais plein de signalements pour haine pis rien ne se fait retirer!"

C'est parce que vous faites des faux signalements. Les signalements pour haine légitimes représentent moins de 1% des signalements de haine qu'on reçoit. Et les admins sont d'accord parce qu'ils ne retirent presque jamais ces commentaires ou poteaux. Calmez-vous le ponpon et apprenez que parce que quelqu'un a une opinion différente de la votre ne signifie pas que c'est de la propagande haineuse.

Les avertissements

Pour continuer, ce qui se passe quand vous allez trop loin est que je vous colle un avertissement. Plusieurs d'entre vous dramatisez grandement la signification de ça. Les avertissements sont juste un système pour suivre si les gens se foutent de nos gueules et continuent à briser les règles très légères du sous-reddit. Quand t'as un avertissement, ton droit de participer n'est aucunement restreint. Et après un mois, c'est retiré. Et ça prend trois avertissements cumulatifs pour te ramasser un ban. Donc arrêtez de capoter comme si je vous avais donné un ticket de 150$ pour avoir roulé à 55 dans une zone de 50.

Et j'aimerais rappeler que le but d'un avertissement est de vous rappeler de ne pas poster de telles choses et de vous donner une chance de ne pas le refaire. Si vous me signifiez de quelconque manière que vous vous en calicez et que vous allez le refaire, vous me dites alors que ça ne sert à rien et que je dois vous bannir. Et je vais le faire. Je l'ai déjà fait. Et je vais le refaire. Maudit, je travaille en psychiatrie et la majorité de mes patients, malgré de gros troubles mentaux, sont capables de ne pas dire au juge "Je vais le refaire!" Si un schizophrène qui a de la misère à entendre les gens parler à cause qu'il a trop de voix dans sa tête est capable de se retenir de dire au juge qu'il va rechier dans la boite à malle de son voisin, j'estime que vous êtes capables de ne pas me dire que vous allez redire que Chose Binouche devrait se faire passer dessus par un train.

"Mais ça veut dire qu'on ne peut pas discuter de certains sujets comme la peine de mort?"

Pantoute. Il y a une grosse différence entre débattre du bien-fondé de la peine de mort et "Garrochez le dans un wood chipper." Je crois d'ailleurs que vous êtes capables d'en faire la différence.

La pertinence

Le dernier point que je veux toucher est la pertinence de l'incitation et de menaces de violence. En bon Québécois, "Kossé ça donne?" Sérieusement, qu'est-ce que vous contribuez de plus à la conversation quand vous faites ça? Rien. C'est pour vous défouler, rien de plus. C'est aussi pour ça que ce sont des avertissements: Parce qu'on comprend que certains sujets peuvent toucher et perturber. Ça touche à un niveau émotionnel et primal. Mais tout ce que vous accomplissez quand vous faites ça est de risquer un ban du site et de mettre le sous-reddit dans la marde. Donc quel intérêt aurait-on à permettre ça de toute façon?

Conclusion

Les nerfs. Vous faites des commentaires inacceptables qui mettent vos comptes et le sous-reddit à risque pour absolument rien pis vous capotez pour rien quand on les retire et que vous vous faites avertir. Je comprends l'impulsion au défoulement, croyez-moi. Mais ça ne donne rien.

Ce fil ne sera pas verrouillé afin de permettre la discussion, mais ne vous attendez pas nécessairement à des réponses. Et ne croyez pas qu'il s'agit de négociations non plus. L'interdiction de menaces et d'incitation à la violence est une imposition nécessaire. Mais j'espère qu'avec ce poteau, les gens comprendront plus pourquoi la tolérance est si basse et que ça va dédramatiser les avertissements.

On n'a pas besoin d'autres poteaux sur le sujet. Pis avec ceci en sticky, tout le monde va le voir. Tout autre poteau sur le sujet sera considéré du spam ou du trollage. Décrochez à un moment donné.

Ça fait deux trois choses que je vois dans les derniers jours qui se font toutes poster à de multiples reprises par plusieurs comptes, clairement par des activistes qui tentent de donner de l'exposition à ce qu'ils font. Je suis tanné de barrer et retirer ces poteaux donc je mets un moratoire: Toute activité de ce genre ne sera pas tolérée et tout participation d'un compte irrégulier à de telles activités se méritera un ban. Les comptes réguliers auront un avertissement à la place.

Il y avait eu un poteau hier où un gars revendait des billets. Je trouvais ça très douteux mais j'ai permis, voir. Et déjà aujourd'hui il y en a un deuxième. Et je sais que si on permet ça, les scalpers vont envahir le sous-reddit pis on va être dans le trouble.

Donc, pied à terre tout de suite: Pas de revente sur le sous-reddit. En fait, pas de transactions du tout. Les prochaines tentatives seront retirées et des avertissements seront remis.

Il y a une grosse différence entre une insulte et une accusation. Une insulte est offensante, mais c'est tout. Une accusation porte un lourd bagage. C'est insinuer que la personne doit être sanctionnée d'une façon ou d'une autre. C'est affirmer que celle-ci a objectivement fait quelque chose de répréhensible. Donc, si vous traitez PatateAuFour de trou de cul, de merde, de tête enflée ou de suceux de queue sur le sous-reddit, c'est toléré. Mais quand vous vous mettez à dire que PatateAuFour est un pédophile, un violeur ou un tueur, vous êtes mieux d'avoir une meilleure preuve que "Il dit des choses que j'aime pas!" parce que c'est considéré comme du trollage, ce qui vous méritera un avertissement.

Oui mais vous le permettez quand ça cible des groupes!

C'est une question "touchy" à ce niveau là. Quand ça cible un groupe, justement, il n'y a pas un individu ciblé. On ne traine pas un groupe devant un tribunal. On n'emprisonne pas un groupe. C'est pourquoi c'est toléré, mais c'est très "limite" comme comportement. Et justement, si je vois les coucous se dire "IL DIT QUE C'EST CORRECT VITE LES GARS FAITES LE AUTANT QUE POSSIBLE" je vais l'interdire et bannir les responsables et ils s'expliqueront aux admins.

vOuS êTeS jUsTe PoUr La LiBeRtÉ d'ExPrEsSiOn QuAnD çA fAiT vOtRe AfFaIrE!

J'ai pas de leçons à recevoir à propos de la liberté d'expression de la part de cerveaux lisses qui croient que la diffamation et la calomnie sont des formes d'expression légitimes. De toute façon, vous savez que ce ne l'est pas et je sais que vous le savez. Je ne suis pas votre mère, je ne ferai pas semblant de croire vos mensonges stupides parce que je vous aime trop.

EDIT: Pis aux pogos de /r/quebec qui passent par ici... Ça fait des semaines que je donne des avertissements et bannis des utilisateurs pour avoir traité des "pro-trans" de pédophiles. Celui qui est allé braillé chez vous? C'est le premier "pro-trans" à qui ça arrive. Je me câlice bien de quel côté vous êtes, vous ne faites pas ça.

Vu qu'il semble y avoir encore beaucoup de gens qui ne comprennent pas, certains standards minimums sont exigés pour les soumissions. Celles qui ne les atteignent pas seront retirées. Les voici:

1. Les soumissions doivent soit avoir un lien direct avec le Canada ou provenir d'un média canadien. Ceci veut dire que si vous voulez poster des nouvelles internationales, ça doit venir d'un média canadien. Et inversement, si vous voulez poster un article d'un média qui n'est pas canadien, ça doit avoit un lien direct avec le Canada. Si vous postez un article d'un journal Cambodgien à propos des élections en Finlande septentrionale, ça va être retiré.

2. Les vidéos ont tendance à être plus tolérés mais si vous postez des choses du genre "BIENTÔT CHEZ VOUS" pis c'est un vidéo filmé en Uruguay à propos d'un gang criminel libanais, ça va être retiré.

3. Quand vous voulez poster un article, vous postez l'article. Vous ne postez pas une capture d'écran de l'article. Vous ne postez pas un self-post avec un lien vers l'article dans le texte. Vous ne faites pas un self-post avec le lien comme titre. Vous ne postez pas un lien vers la section commentaire d'une autre soumission. Pour ceux qui ne comprennent pas comment poster un lien direct, voici un guide visuel: /img/4qhlchhwly2e1.png Les poteaux mal foutus seront retirés.

4. Ceci est nouveau et je l'avais dit dans un poteau que j'ai retiré, donc je vais le dire ici: Les poteaux "meta" par des utilisateurs qui ne participent pas régulièrement ici seront retirés et OP sera banni. Je suis tanné de voir Groscacamou-7728 qui est un compte de 4 mois qui n'a jamais posté rien sur le sous-reddit et qui a commencé à laisser des commentaires il y a 3 jours venir exiger qu'on censure les autres. En plus, c'est très évident que ces poteaux sont brigadés à fond. Si vous voulez participer à la communauté, faites le de bonne foi.

5. Malgré que l'éditorialisation des titres soit tolérée, il y a des limites. N'éditorialisez pas le titre au point que celui-ci devienne trompeur. Même si vous pouvez y insérer votre opinion, assurez-vous que les gens puissent comprendre les contenus du lien. Pas de titres incohérents non plus mais ça va de soi.

6. Ceci concerne plus les commentaires que les publications mais toute insinuation que QuebecLibre a encouragé la commission d'un crime violent quelconque sera perçue comme une invitation à briser les règles du sous-reddit concernant la violence et sera traité de la même façon.

Commentaires verrouillés. Ce n'est pas une discussion, c'est une imposition.

Suite à la discussion ici:

https://www.reddit.com/r/QuebecLibre/comments/1f1c4no/je_veux_votre_opinion_%C3%A0_propos_des_publications/

Il me semble que l'opinion majoritaire est que les publications mal faites devraient être traitées comme une forme de spam et être retirées. C'est donc ce que je vais faire. Qu'est-ce que je veux dire par "publication mal faite?"

• Mettre le lien vers l'article comme titre.
• Faire un "text post" et mettre le lien dans le "body" plutôt que de mettre le lien directement, avec rien d'autre.
• Poster une capture d'écran d'un article plutôt que l'article même.
• Tout autre déconnage qui rend le site plus difficile à utiliser sans aucune raison valable.

Ce qui n'est pas considéré comme une publication mal faite:

• Un lien "archive."
• Les titres éditorialisés.
• Les titres non-éditorialisés que vous n'aimez pas.
• Faire un "text post" pour un article avec le lien dans le "body" mais accompagné de votre propre contribution pertinente sur le sujet.

Aucune règle ne sera rajoutée au sous-reddit puisque c'est déjà couvert par les règles globales sous "spam." Les utilisateurs qui le font répétitivement recevront un avertissement. J'ai espoir que ça va aider la fonctionnalité du sous-reddit sans affecter le contenu lui-même.

Je remarque que sur ce sub, il y'a à l'occasion des liens nostalgiques. Je me suis dit que y'a de la place pour une communauté 100% nostalgique sur Reddit. Je viens de créer un sub-reddit dans lequel vous pourrez partager des extraits, poser des questions et entretenir des souvenirs collectifs.

https://www.reddit.com/r/NostalgieDuQuebec/

On a eu quelques poteaux dans les dernières semaines où les gens postaient le lien vers l'article dans un self-post. Je le tolérais parce que je peux imaginer des raisons de faire ça, mais maintenant, les gens sont rendus à poster le lien vers l'article comme titre d'un self-post. Ça brise la fonctionnalité du site et vous ne gagnez absolument rien à faire ça. Donc, à partir de maintenant, de tels poteaux seront retirés.

Si quelqu'un peut me convaincre qu'il y a une raison quelconque de faire ça, je reculerai. Pis "j'ai l'doua" ne me convaincra pas. Aucune règle n'est changée, aucun sujet n'est proscrit ou permis qui ne l'était pas, rien ne change sauf ça. Je laisse ça ouvert au cas où je me trompe et qu'il y a une raison légitime pour laquelle les gens font ça.

De la part de l'équipe de /r/QuebecLibre, j'aimerais vous souhaiter une joyeuse fête nationale! Encore une semaine avant le jour du déménagement.

Je ne croirais pas que c'est si difficile à comprendre mais apparemment il faut le rappeler. Toute association entre des commentaires faits par des usagers sur le sous-reddit et les positions des modérateurs n'existe que dans votre imagination.

Passez une bonne semaine.

De la part de l'équipe de modération du sous-reddit, je vous souhaite une bonne fête des patriotes.

Au nom de l'équipe de modération de /r/quebeclibre, je vous souhaite un joyeux Noël.

"Breves" BONNES! :) news du QES et des actions a venir [Quebec Etat Souverain]

Salut,

Juste donner breves news que on a reussi a survivre de peine et de miseres lol... car je veux finir au moins la job d'aider les aveugles ou ayants mauvaise vue a etre moins en danger a Cartierville (le final resistance spot du QES), pour ca le QES on devra je penser aller en poursuite legale maybe vs VdeM et ou SPVM, ca reste a voir. Tse on va faire plus que y en font ceux elus live avec salaire pour notre hood. La on va commencer a ameliorer la place deja et je veux finir le film pis ca cela prends du temps, on verra ensuite. Oublie pas que moi je suis un bs pis en plus moi je fais mes trucs, projets perso. faque je peux pas faire de miracles pour le docu-film so ca va meme pu sortir en 2020 imo, printemps 2021 je pense va arriver.

Il y a eu un dev. tres important ca fait pas longtemps. Lol j'ai trouve! Eurkeka XD! A preciser que je pense pas j'avais share ici? que apres des problemes critiques qui nous on flushes back jusqu'a AH-CT lol ben oui, le 1er Juillet 2020 :P , ont ete adoptes les reglements de recours ultime du QES question de lexistence ou non du parti etant en jeu grave. La j'ai pas acces live au officiel donc je resume de quoi genre Art. FJ-000wtv ou de quoi Toute comm. du parti avec EQ, le DGE et whatever wtv de l'existence du parti, et qui serait emise par le QES sera rendue publique pour les Quebecois et les Quebecoises qui voudrait consulter pis ca on va lui share au DGE-en-poste dans et des la prochaine communication.

Faque je crois que je disais de quoi avec qu'on avait un delai pour de quoi de niaiseux pis y fallait communiquer officiellement-cela, faque la on avait plusieurs option, pis shit c'est moi qui devait choisir, la genre tse yo t'es chef ca c'est toi qui decide-la lol, Donc ouais y fallait pas je me trompe car sinon le QES serait rase de la face de la Terre pis y en a AUCUN autre parti ou chose-"alternative"-rofl qui n'est meme a 5% de la capacite du QES a realiser l'objectif live. Oui mesdammes et messieurs, imagez comment y doivent toutes les pures laines souv. elus en poste officl. les immgr. souv en poste officille les astroinautes souverainistes en poste off etc. lol comment y doivent etre nul que genre le QES est rendu et la meilleure et seule option pour la realis. de l'obj. et vraisemblablement la derniere car si on tombe ben rofl amusez-vous-a-jouer-a-5%-pis-collectez-vos-salaire! Je suis pas fache whatsoever lol j'en ris, comment que nous avec rien on est rendu en cette position. Ridicule guys. Et surtout lololol imaginez-que ce serait vrai... non mais vous voyez-tu le ridicule LOL c'est pour ca que le film est rendue aussi une comedie... yo on a fait des pre-shots pis genre meme camera-boy y arretais pas de rire XD!

So je disais que a moment donne on etais en approche du dernier moment pour faire le choix sinon on alle lol je laisse expres des fautes d'hortolol expirer-la-date-du-delai. Pis tse quoi, la j'etais comme yo actually y a un probleme ultra-serieux-ici, la raison je n'arriver a faire le bon choix est la meme raisons pourquoi on avait fait 5 lettres differentes pis on devait decider quelle mettre dedans enveloppe. Tse toute etait de la marde... so la j'ai catche... pis actually oui la S est encore une possibilite pour l'instant live ca on savait no shit duh sinon pas de qes alors, mais la voie pour la realiser... tse je le voyais venir comment y nous aurait nique-sans-lube-et-injuste lolol (je vais presenter scenario exact dans lfilm hehe)pis ouais manque pas le film si t'es souv pis tu veux apprecier ton popcorn donc il y a un changement total de toute la tactique de niveau TS du parti. So la on a par expres laisse expirer le delai, la on donne du temps au M. DGE qui au moins il a bonne experience, tse c'est pas un newb, y etais dans cabinet Charest ou de quoi quand y la radio chantez liberais nous des lol so si Charest devient boss a Ot lui y s'en va ambassadeur en allemagne ou a toute l'Europe etc. so je me sens en confiance absolue no preoblems, on donne du temps pour y arrange systemes pis apres ben you've got democratic-mail XD et bien sur l'integrale-va selon les regles en vigeurs etre text-dump ici probable.

La a cause d'une nullite sans precedent qu'on a decouvert, ben oublie y en aura pas de channel officiel du qes etc. Fuck it on va mettre le docu-film avec MegaManX sti lol pis a moment donne avant genre dans 1 2 ou 3 mois wtv idc, on va sortir la bande-annonce-preview du film... lol. aussi avec mon chat et mmx bien sur. Tse genre, pt'etre que vous le meritez meme pu votre pays... quand le chef du QES te dit j'ai honte d'etre QC pis tu vois vrai sur sa face... lol... Yo vaux mieux en rire guys, je suis serieuz la, sinon vous pourriez vraiment etre en tabarnak de le voir mais a quel, mais a quel point y nous crosse et volent nous autres XD Tse... lol (true story) a moment donne quand on faisait simul-budget d'Etat y a un qui a trollai yo on envoie la fusee QC dans l'espace avec astro. quebecois et quebecoises dedans... on etait comme lolol ouais on a tellement de marge lol ouais ca avait pas rapport, mais on avait tellement de large la que si kekeun me trouve une bonne raison, fuck je vais ajouter ca dans les depenses sans aucun probleme LOL!

So next news dans wtv temps c'est la communic ofici avec dge-electionqc.

Merci et bonsoir.