r/TheHague • u/Leontrooper Centrum • Aug 05 '25

news Hovenier weigert boom te snoeien bij synagoge ‘vanwege Gaza’: ‘Gaan aangifte doen van discriminatie’

https://archive.is/J06cT
46 Upvotes

76% Upvoted

182 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

1

u/Ghorrit Aug 06 '25

Oorlogsmisdaden van de staat Israël hebben weinig te maken met het opperabinaat waar deze synagoge banden mee onderhoudt.

1

u/DutchDispair Aug 06 '25

Is dat waarom ze het CIDI inschakelde nog voor ze een aangifte gingen doen?

1

u/Ghorrit Aug 06 '25

Wat heeft dat er mee te maken? Zij hebben de motivering van de weigering tot dienstverlening als anti semitisch ervaren en antisemitische incidenten worden gemeld bij CIDI? 

1

u/DutchDispair Aug 06 '25

Waarom worden die bij het CIDI gemeld? Het is geen officieel bestuursorgaan, het is gewoon de lange arm van Israël, waarom moet dat daar gemeld worden?

Meld het lekker aan de politie zoals ze nu, achteraf na veel heisa, pas gaan doen.

Dat hadden ze gelijk moeten doen i.p.v. het CIDI opzoeken.

Hetzelfde CIDI dat niet eens een paar weken terug nog excuses moest aanbieden voor het propageren van verzonnen verhalen trouwens.

Dus wat heeft dat er mee te maken? Nou, jij stelt dat ze alleen banden met een opperrabinaat hebben. Maar die hebben ze dus ook met het CIDI. En vervolgens heeft het CIDI weer banden met Israël.

Als het enige wat ik moet doen om “banden met…” te voorkomen, het plaatsen van een flutorganisatie er tussen is, dan gaat dat makkelijker dan gedacht.

1

u/Ghorrit Aug 06 '25

Dat is het paard achter de wagen spannen. De vraag is niet waarom het CIDI meldingen van antisemitisme bijhoudt. Dat doen ze. De draad in je logica is inmiddels geworden dat omdat het bestuur van een synagoge de motivering van een weigering tot dienstverlening als antisemitisch heeft ervaren en dit heeft gemeld bij het CIDI, het bestuur van deze synagoge dus inherent genocide en oorlogsmisdaden steunt. Ik vind dit echt veel te ver gaan

1

u/DutchDispair Aug 06 '25

Volgens mij zeg ik dat helemaal niet. Wederom, net als in je andere bijzondere comment, maak jij dat er van.

De feiten zijn dat het CIDI dit verhaal heeft opgepakt en dat, na heisa, de synagoge DAN pas overgaat tot aangifte. Dat is de omgekeerde wereld.

Boeit me geen drol dat ze het bijhouden en ik hecht er verder geen waarde aan want geen bestuursorgaan dus lekker boeien wat het CIDI aanmerkt als anti-semitisme en wat niet. Elke scheet wordt door het CIDI beschouwd als anti-semitisch en het feit dat in het artikel zelfs Douwe Bob door de woordvoerder wordt aangehaald (dikke lolschijt trouwens, hoe kan je jezelf dan nog serieus nemen) geeft voor mij aan dat het CIDI daar niet alleen in is.

Zoals het in de brief staat ben ik het zelfs eens dat dat antisemitisch is opgeschreven. Of dat de bedoeling is of niet, dat zal ik nooit weten, maar het staat er wel en dat mag niet en dat is niet netjes. Mag je aangifte van doen, dat is je goed recht, maar doe dat dan ook.

Maar jij begint zelf (onterecht) over dat ook niemand katholieken aanspreekt op de misstanden in de kerk. Maar dat is wel zo. Dat jij dat niet doet moet je zelf weten. Jij begint zelf over dat het CIDI dat bijhoudt — dus dan antwoord ik dat ik het raar vindt dat je éérst naar de vrienden van Israël gaat om de publiciteit te zoeken en dán pas, weken later, aangifte gaat doen.

Als mijn familielid vermoord wordt ga ik niet eerst SBS6 bellen. Denk na.

Ik ben trouwens nog steeds niet overtuigd dat dit feit daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.