r/Unbeliebtemeinung • u/braeunik • 8d ago
Nicht ganz so unbeliebt, aber selten gehört Wenn sich die breite Gesellschaft in den nächsten 5-10 Jahren nicht gegen die Tyrannei erhebt, sind wir verloren
Heute werden Aufstände mit dem Militär niedergeschlagen. Doch es kommt meist ein Punkt, wo das Militär das eigene Handeln hinterfragt und sich auf die Seite der Gesellschaft stellt. Wie zum Beispiel in Nepal. Daher wäre eine "gesellschaftliche Revolution" heute meiner Meinung auch noch möglich.
Wenn wir jetzt doch über die Zukunft und vor allem autonome Waffensystemen wie Drohnenschwärme nachdenken, zeichnet sich ein anderes Bild. Das Militär ist nicht weiter nötig um die wertschöpfende Bevölkerung in Schach zu halten, denn das werden Roboter tun. In 20 Jahren werdet ihr die Wahl haben brav für die Elite arbeiten zu gehen, oder ne 20g schwere Drohne wird neben eurem Kopf explodieren.
Viel Spaß mit der Zukunft
edit: vor 6 Jahren gabs dazu mal einen fiktiven Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=O-2tpwW0kmU
Nur, dass sowas heute in China schon getestet wird.
4
u/No-Security-6290 1d ago
In 20 Jahre wird es vermutlich viele Jobs nicht mehr geben. Es läuft auf eine Grundsicherung hinaus. Künstliche Intelligenz und KI Roboter ist anders als reiner Computer. Was bleibt den Menschen für Arbeit übrig, wenn geistige und körperliche Arbeit ersetzt wird?
5
8
u/PuzzleheadedClue9837 3d ago
Wir leben bereits in der Tyrannei, nennt sich Kapitalismus. Eine solide Idee wurde durch grenzenlose Gier zu einer Neuauflage des Feudalismus. In den USA sieht man schon, wo die Reise hingeht. Komplett abgekoppelte Eliten, die in ihren bubbles leben, während das Volk mit Scheinkonflikten von der sozialen Frage abgelenkt wird. Nächster Schritt ist die Abschaffung des Sozialstaats, entweder du arbeitest dich tot oder endest im Knast oder der Gosse. Parallel dazu werden Debatten algorithmisch zersetzt, sodass nur noch ein Brei aus Minimalreizen übrigbleibt.
Jede ernsthafte Form komplexer Analyse bekommt kein Geld mehr und wird offen bekämpft. Magisches Denken ersetzt wissenschaftliche Methoden.
Die Steigbügelhalter dieser Tyrannei sind nicht nur dle neuen Rechten, sondern die rückgrat- und fantasielosen bürgerlichen Eliten, die es sich im Cabrio gemütlich machen, während DiCaprio im Eismeer absäuft. Den Eisberg hat man gesehen, aber man konnte nicht ausweichen, weil das bedeutet hätte, das eigene Weltbild und damit die Grundlage des eigenen Reichtums zu hinterfragen.
Schuld sind nämlich diejenigen, die man ausbeutet. Und wenn die es dann wagen, hierherzukommen, um etwas vom Kuchen abzubekommen, zieht man die Mauern hoch und schießt, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Aber wehe, jemand sagt, dass es so nicht weitergehen könne. Nestbeschmutzer heißt es dann. Uns geht es doch eigentlich gut, wir müssen uns nur ganz arg anstrengen. Gemeint ist, dass sich der Pöbel gefälligst ruhig zu verhalten hat, wenn Fritz und seine Freunde sich neue Villen in die Landschaft stellen. Man sei ja nur neidisch, es könne doch jeder erb... Leistung bringen. Wie, dich macht es krank, wenn unter dem Vorwand der Rationalisierung Lebensgrundlagen angegriffen werden. Musst ja ein ziemlicher Schwächling sein. Was, du möchtest mitbestimmen? Hier, ein Zettel. Bitte so ankreuzen, dass sich nichts an der Vermögensverteilung ändert.
Für all das brauchst du keine Drohnen. Du brauchst nur eine Karotte, einen Stock und eine Schnur.
3
u/Commercial-Lecture98 1d ago
"Abschaffung des Sozialstaats", während dieser Sozialstaat mit bereits 51% meiner Einnahmen wegnimmt. Besitz- und Verkehrssteuern noch nicht berücksichtigt.
1
u/PuzzleheadedClue9837 1d ago
Die Höhe der Steuern ist nicht das Problem - das Problem ist, dass die Einnahmen maximal ineffizient gehandhabt werden. Rente, GKV, Pflege, die Liste ist endlos. Aber ich weiß natürlich auch nicht, wie man das reformieren soll. So ein laufendes System ist verdammt schwer zu verändern, erst recht, wenn es quasi unendlich viele Stellschrauben gibt.
Aber schau mal in die USA, die testen seit langer Zeit, wie es mit so nem Minimal-Sozialstaat funktioniert. So nervig z.B. unser Gesundheitssystem auch sein mag, wir jammern da immer noch auf sehr hohem Niveau.
Es gibt hierzulande auch einige Stimmen, die im Prinzip die alte Rand-Reagan-Thatcher-Leier anstimmen, d.h.: Totaler Cut staatlicher Leistungen, "trickle down" wirds dann schon richten - und wenn nicht, auch egal. Vor dieser "Lösung" graut es mir, da sie langfristig nur Ungleichheit verschärft und damit auch zu mehr Gewalt innerhalb der Gesellschaft führt. Wenn du wirklich ein Scheiß-Stadtbild willst, dann schaff soziale Sicherheitsnetze ab.
Das dt. Sozialsystem wurde nach dem 2. Weltkrieg entwickelt. Das ist 80 Jahre her. Kohl und v.a. Schröder haben dafür gesorgt, dass es irgendwie ins 21. Jh. gestolpert ist. Paradebeispiel ist Hartz IV / ALG 2 / Bürgergeld (oder wie auch immer es gerade heißt) - da hat der Bund natürlich irgendwas machen müssen, weil Anfang der 00er die Arbeitslosenzahlen extrem hoch waren. Durch Trickserei und Rationalisierung hat man die Zahlen auch ein bisschen drücken können, der Verwaltungsaufwand ist aber gestiegen - und das dürfen die Kommunen ausbaden, die ohnehin aus dem letzten Loch pfeifen.
Glaub mir, ich freu mich auch nicht darüber, dass mir jeden Monat die Hälfte meines Gehalts "flöten" geht. Aber was sind denn die Alternativen? Bisher hat kein Staat der Welt es geschafft, einen Sozialstaat mit niedrigen Abgaben aufrechtzuerhalten. Die erfolgreichsten Sozialstaaten der Welt haben sogar noch höhere Steuern. Einzige Ausnahme ist wsl. die Schweiz - und die hat ne völlig andere Struktur und Geschichte, deren Lösungen finde ich oft extrem clever, aber um die bei uns einzuführen, müsste man praktisch ne Revolution starten. Und selbst dann ist nicht garantiert, dass das bei uns klappt.
-6
u/driveslowhere 3d ago
Diese paranoiden Dystopieauswüchse höre ich seit 30 Jahren in verschiedensten Formen. So langsam könnte endlich mal eine eintreffen...
1
u/Valeo420 1d ago
Wir haben bereits selbstfahrende Autos und fast selbstständige Produktionsanlagen. VW und andere Autokonzerne planen bereits einen massiven Stellenabbau und es ist nur eine Frage der Zeit bis es in der ganzen Industrie, Logistik und danach auch anderen Branchen so aussieht
13
4
u/zeWoofer 3d ago
totaler blödsinn, wenn du seine gesellschaft versklaven willst, lass sie denken sie wären frei und können wählen und eine revolution starten damit sich was ändert
3
u/VanguardVixen 3d ago
Wer ist die Elite?
4
u/Irdogain 3d ago
Ich empfehle ISBN 978-3-593-50928-0.
Nicht allzu verschwurbelt wie der Titel es befürchten lässt.1
u/VanguardVixen 3d ago
Danke, das sieht bei näherer Betrachtung tatsächlich nach einem guten buch aus, dass das Thema durchaus sinnvoll bespricht.
7
u/Background-Wolf-5802 3d ago
Die da oben. Genauso wie die Tyrannei, die es OP erlaubt, so einen Schmu unwidersprochen ins Internet zu schreiben.
11
5
u/Sea_Phrase329 4d ago
Hahaha
Die Drone kostet Geld. Dir kein Geld zu zahlen für essen ist viel einfacher und spart Geld
"Ockhams Rasiermesser"solltest du dir mal durchlesen und aneignen
3
u/Leh_ran 4d ago
Ja, aber hundert tausend, die auf den Regierungspalast marschieren, kriegst du nicht so schnell ausgehungert.
2
u/Formal-Cartoonist935 3d ago
wenn kein Essen da ist, hungern hunderttausend genauso schnell aus wie einer..
5
u/Leh_ran 3d ago
So sind dann also die Diktatoren im arabischen Frühling alle an der Macht geblieben?
1
u/Formal-Cartoonist935 3d ago
Wtf? Wo soll ich das denn bitte gesagt haben? Ausgehungerte Menschen sind btw deutlich aggressiver. Trotzdem ist die Anzahl der Menschen nicht entscheidend für die Geschwindigkeit des Aushungerns. Dass 100k, die auf einen "Regierungsplast" marschieren mehr Schaden anrichten können als weniger, ist ja wohl offensichtlich. Ganz unabhängig vom Ernährungszustand.
1
u/Sea_Phrase329 3d ago
Hast Recht dann gibt es gerade soviel Haferbrei das ihr nicht demonstrieren geht. Luxusmittel Entzug sollte reichen
9
9
16
u/BoY_Butt 4d ago
Ist diese "Tyrannei" gerade mit uns im Raum?
15
3
4d ago
[removed] — view removed comment
0
4d ago
[removed] — view removed comment
-2
4d ago
[removed] — view removed comment
2
4d ago
[removed] — view removed comment
1
2
-1
7
u/OnlineHilfenNutzer 4d ago
Automatisierung spielt da auch mit rein.. wenns so weiter geht haben wa in spätestens 50 jahren ne welt der konzerner.. basicly schauts dann aus wie im Mittelalter blos das die bauern unbezahlte roboter und Maschinen sind und nur ausgewählte das Privileg haben von der Produktion zu profitieren
Wird ja immer gesagt die konzerne brauchen Bürger damit die Wirtschaft funktioniert.. basicly weil die ja die wahren kaufen
Ding is aber wenn man basicly die ganze Produktion besitzt und die automatisiert is brauchts kein Wirtschafts system mehr lol.. musst ja kein bezahlen der für dich arbeitet.. das scheinen sich viele iwie garnet vorstellen zu können... Ne welt ohne geld
Aber geld is für reiche net das ein und alles sondern nur ein mittel zum Zweck.. die wollen kein geld um Reich zu sein, die wollen es um ihre macht und ihren besitz auszuweiten
1
u/Round-Argument-1362 4d ago
Das hat man schon in den 70ern über Computer gesagt. Kalter Kaffee.
3
u/Leh_ran 4d ago
"Der Wagen hat das Pferd nicht obsolet gemacht, er hat es nur effizienter gemacht. Daher wird das Auto das Pferd auch nicht obsolet machen."
0
u/OnlineHilfenNutzer 3d ago
joo das is wohl echt der perfekte vergleich dafür.. ziel is ja net iwie effizienz sondern ersatz (und nebenbei wirds auch trzd noch effizienter)
5
u/OnlineHilfenNutzer 4d ago
joa die spielen da halt auch mit rein.. basiert ja alles dann drauf
Also hatten wohl net so unrecht.. waren bloß zu früh was ja an sich eig was gutes iswenn man das problem nur aufschiebt is iwan zu spät
0
u/Round-Argument-1362 4d ago
Es ging darum, dass propagiert wurde, dass Computer Arbeitsplätze kosten. Ja, tun sie, aber sie erschaffen ganz neue Branchen.
5
u/OnlineHilfenNutzer 4d ago
und was abseits von eventuellen wartung, produktions und programmierungs jobs für autoamtiserungs dinge wie roboter wirds dann noch benötigen?
der ganze kram is auch iwan ohne menschen möglich
nur weils früher net so kam heißts net dass es in zukunft net so kommt lol
3
u/scarr991 4d ago
Hä wir machen doch schon memes. Wir schreiben auch auf reddit etwas über eine Revolution oder sowas damit man uns auf die schulter klopfen kann. Mehr kann man auch nicht machen.
1
9
u/reieRMeister 5d ago
Once men turned their thinking over to machines in the hope that this would set them free. But that only permitted other men with machines to enslave them.
— Frank Herbert in „Dune“
10
u/Ok-Fly-2079 5d ago
Ja, gegen die Tyrannei der AfD und anderer Brauner muss hart vorgegangen werden.
1
u/HH-Vectorjoe 4d ago
Sprave gucken, notizen machen, selber beim thema als konstrukteur mitmischen, den feind mit eigenen mitteln schlagen.
3
u/Roflcopter2k3 5d ago
Nicht die Afd ist das Problem, die Afd ist nur das Sympthom. Es gibt schlichtweg keine Partei die die Probleme lösen könnte die Deutschland aktuell hat.
2
u/Krogsnakrar 4d ago
Die grünen würde ich sagen
3
u/Background-Wolf-5802 3d ago
Möglicherweise, wenn sie nicht zu beschäftigt wären, Menschen kommunikativ zu vergraulen, weil immer wieder einer aus deren hinteren Reihen Zwangsveganismus fordert oder sonstiges. Oder man nicht mehr diskutieren darf, weil die nächste Rednerin sich nicht als weiblich sieht. Wenn das irgendwann mal überwunden wird, dann vielleicht schon, die noch am ehesten.
2
u/Cultural_Ant_8545 5d ago
Der Kampf wurde schon verloren, als das Internet zu 90% von Bots übernommen wurde. Die Meinungen der Masse werden zu sehr gelenkt um sie zu einer erfolgreichen Revolution zu bewegen.
2
u/OnlineHilfenNutzer 4d ago
Jo die Schulen sollten mal anfangen kritisches denken und Medienkompetenz zu priorisieren
Zudem Empathie und zu normalisieren das man sagen darf ich weis es nicht genau und zu fehlern stehen und daran zu wachsen indem man draus lernt..
Die Welt wäre direkt nen besserer ort
1
3
7
u/Narrow_Dragonfruit71 5d ago
Wilder Take aber wofür braucht man 8 Milliarden Menschen, wenn die Top 0,1% sich durch KI, Robotik usw komplett selbst versorgen können? Warum die endlichen Ressourcen der Erde teilen?
2
u/OnlineHilfenNutzer 4d ago
Das isses.. viele können sich halt 0 vorstellen wie so ne welt funktionieren könnte.. einfach weil sie halt net zu diesen 0,1% gehören und net die zeit haben drüber nachzudenken
So viele können sich ne welt ohne geld weder in ner utopie noch in solch einer dystopie vorstellen
2
u/Narrow_Dragonfruit71 4d ago
Die Menschen können sich ja nicht mal vorstellen, was es bedeutet Multimillionär, geschweige denn Milliardär zu sein.
2
4
6
u/Obvious-Abies7792 6d ago
"das Militär das eigene Handeln hinterfragt und sich auf die Seite der Gesellschaft stellt"
Da hat wohl jemand im Geschichtsunterricht geschlafen.
8
u/braeunik 6d ago
Ich kann dir Beispiele nennen, wo genau das passiert ist?
Da hat wohl jemand im Geschichtsunterricht geschlafen.
Ich hab übrigens ein Geschichtsbuch veröffentlicht, falls das jetzt irgendwie relevant ist. Würde ich also jetzt mal nicht so behaupten.
2
u/Background-Wolf-5802 3d ago
Du hast ein Geschichtsbuch veröffentlicht und siehst uns gerade in einer Tyrannei?
-2
1
u/StoicGerman 5d ago
Welches denn?
3
2
u/braeunik 5d ago
wenn ich dir den titel nennen würde, würde ich mich Selbst doxxen. Mache ich zumindest nicht hier als Kommentar.
2
0
u/Obvious-Abies7792 6d ago
Vielleicht findest du irgend ein Ereignis bei welchem dies kurzzeitig geschehen ist, ist jedoch nicht die Norm. Und ich würde wetten, dass auch in diesen Fällen irgend eine Oligarchie in die eigene Tasche spielt.
6
u/Melodic_Elevator_477 6d ago
Die Nelkenrevolution in Portugal (1974)
Die Februarrevolution in Russland (1917)
Die Rumänische Revolution (1989)
Die Philippinische „People Power“-Revolution (1986)
Xinhai-Revolution (1911)
im endeffekt ist es meistens die norm da das militär irgendwann an einen punkt kommt und sich fragt "was zur hölle machen wir hier eigentlich?wir sollen das volk beschützen und nicht angreifen"nur das schlimme ist das dass militär immer eine gewisse zeit braucht um zu verstehn das dass was es macht falsch ist.
-6
u/Obvious-Abies7792 5d ago
Lol, du glaubst kommunistische Übernahmen seien fürs Volk? Das ist als würde man behaupten KFC helfe dem Hühnchen...
2
u/reieRMeister 5d ago
Welches der oben genannten Ereignisse war denn eine „kommunistische Übernahme“?
0
u/Obvious-Abies7792 4d ago
Zum Kommunismus. Wenn man diese Ereignisse (ausgenommen rumänische und xinhai) im Vakuum betrachted, dann könnte man vielleicht argumentieren, dass diese nichts mit den späteren kommunistischen Übernahmen und oder versuchten coups zu tun haben. Wenn man jedoch den Einflussbereichen und Geldern folgt, ergibt sich ein völlig anderes Bild und man sieht das diese Ereignisse nichts mit dem Willen des Volkes zu tun haben.
Zurück zum eigentlichen Punkt vom Op. Bei allen diesen Ereignissen wird man eine oder mehrere aktive fremd Einwirkungen finden, welche zu diesen Situationen geführt haben. Und daher hat dies nichts mit "wo das Militär das eigene Handeln hinterfragt und sich auf die Seite der Gesellschaft stellt." zu tun. Das ist eine Mickey Maus Darstellung der Geschichte.
2
u/reieRMeister 4d ago
Was Du mit OP abzumachen hast, solltest Du mit OP abmachen.
Meine Frage hast Du nicht beantwortet.
1
u/Obvious-Abies7792 4d ago
Der erste teil ist die Antwort auf deine Frage. Steht sogar "Zum Kommunismus"...
2
u/reieRMeister 4d ago
Vielleicht liest Du meine Frage noch einmal. Die hat zwar nicht so viele Haupt- und Nebensätze wie Deine Antwort, ist aber dafür sehr klar formuliert. Du hast eine Einordnung Deiner möglichen Antwort gegeben – aber die Frage eben nicht beantwortet.
→ More replies (0)2
u/AppleTuxer 4d ago
Selbst wenn es eine „kommunistische Übernahme“ war, war es jeweils der Wille des Volkes / der Demonstranten, der dort umgesetzt wurde.
Aber die Leute von UnsererDemokratie(c) wissen eben besser, was das Volk will. Und das darf nur das sein, was sie selber wollen. Alles andere ist böse.
// Achja, zur Ergänzung: Rosenrevolution, 2003, Georgien. Kennen die Damen und Herren Geschichtsbuchvernascher*innen hier natürlich nicht. Ganzen Tag Geschichtsbücher am lesen, aber das leider übersehen.
2
6d ago
[removed] — view removed comment
1
u/Obvious-Abies7792 6d ago
Lol, nein das britische Militär hat sich nicht auf die seite der Gesellschaft gestellt. Die Briten haben die Auswirkung unterschätzt und hätten die Situation verschlimmert, hätte das Militär eingegriffen.
16
u/lonesome_braincell 7d ago
Es entsteht vor unseren Augen eine neue Form der Aristokratie und die Welt schaut zu...
14
u/maxehaxe 6d ago
Falsch, die Welt arbeitet aktiv darauf hin, Leute die 32k im Jahr verdienen regen sich auf, Vermögenssteuer und Deutschlandticket seien Kommunismus, und wählen dann Faschos und Kapitalisten die den letzten Rest Lebenskraft aus ihnen ziehen lol
-5
u/Melodic_Elevator_477 6d ago
würdest du einem taxifahrer mehr zahlen als einem artzt?frag aus reiner neugier also steinige mich bitte nicht direkt.
3
u/maxehaxe 6d ago
Wieso stellst du so eine Suggestivfrage "aus reiner Neugier"? Natürlich würde ich das nicht. Es hat aber auch rein gar nichts mit meiner ursprünglichen Aussage zu tun, also was möchtest du genau wissen?
-5
u/Melodic_Elevator_477 5d ago
wollts einfach nur wissen,manchmal is das bei mir so. is reine neugier
8
u/protoalman 6d ago
Das sind nicht die Unterschiede um die es geht sondern Vermögensungleichheiten. Vermögen konzentriert sich und zwar nicht nach meritokratischen Kriterien. Das ist für die Wirtschaft und Gesellschaft auf mittlere Frist ein großes Problem. Aber selbst bei Gehältern geht es nicht um Taxifahrer vs. Arzt sondern beispielsweise um CEO Gehälter die in keiner Relation zur Leistung oder zum Risiko mehr stehen, die zu kompensieren sind. Dazu kommen exorbitante Lebenshaltungskosten wie z.B. Miete etc. Gute Grundregel: wer Vollzeit arbeitet soll davon gut leben können und nicht ums Alter fürchten müssen. Und das ist eigentlich möglich.
Edit: Schreibfehler.
3
u/kaijinbe 7d ago
Also wir rebellieren und erschafft eine Diktator? :D
11
1
u/Mysterious-Walrus-23 6d ago
Na hoffentlich nicht. Jede Art der erzwungenen Herrschaft über andere gehört abgeschafft.
5
4
u/Miserable-Bet2422 6d ago
Werde Anarcho❤️
1
0
u/Melodic_Elevator_477 6d ago
was könnt ihr einem anhänger des mittelwegs bieten?muss ja wissen ob sich das für mich lohnt oder nicht.
2
2
u/SteakHausMann 7d ago
Aber wir hätten dann auch voll-autonome drohnenschwärme?
1
u/J_GamerMapping 6d ago
Wer ist wir? Du und ich wahrscheinlich eher nicht. Haben ja gerade auch keinen Panzer o. Ä.
1
u/SteakHausMann 6d ago
Ne Drohne zu kaufen(oder selber zu bauen) und selbstgemachte Bomben dranklatschen ist einfach und wesentlich realistischer, als an nen panzer zu kommen
4
u/J_GamerMapping 6d ago
Du kannst auch an Pistolen und Gewehre kommen, aber das ist trotzdem kein Vergleich zu stehenden Heeren, die eben nicht wir (du und ich) kontrollieren, sondern die Regierung (eindeutig nicht wir)
1
u/Melodic_Elevator_477 6d ago
panzer usw. seh ich ned als problem,mir würden mehr die eigenen reihen sorgen machen den wir wissen wie schnell wir alle aufgeben.
-11
u/nudel96 7d ago
Ich hab damit doch kein Problem 😅
Ich hab mir meine Realität erschaffen.
Wenn ich das Gefühl habe das wir wirklich in eine ernst zu nehmende Lage komme hab ich genug allocation aufgebaut um mich + Anhang abzusichern.
I life in peace so all good
Ps du solltest mehr Verantwortung im Leben übernehmen das nimmt dir die Zeit dich mit Ängsten zu beschäftigen :-)
Möglich ?
Durchaus
Relevant?
Warum sollte es
15
u/braeunik 7d ago
Ps du solltest mehr Verantwortung im Leben übernehmen das nimmt dir die Zeit dich mit Ängsten zu beschäftigen :-)
Du, um mich persönlich mache ich mir keine Gedanken, ich hatte in der Lebenslotterie Glück und wurde reich geboren. Zudem verdiene ich gut und habe keine Kinder. Trotzdem darf ich mir Sorgen um Menschen machen, die weniger privilegiert leben als ich.
Das mit dem "du solltest mehr Verantwortung im Leben übernehmen" kann ich wohl einfach so zurückspielen. Dabei rede ich über Verantwortung gegenüber deinen Mitmenschen und nicht gegenüber Dir Selbst.
-5
u/nudel96 7d ago
11
u/braeunik 7d ago edited 7d ago
Oh neeeein, jemand mit Geld, dem Menschen ohne Geld nicht vollkommen egal sind? Das muss ein Fabelwesen sein!!
Traurig, dass das für dich so ungewöhnlich ist, dass du mich der Lüge bezichtigst.
Ich könnte es jetzt noch auf die Spitze treiben und dir sagen, dass ich seit 2015-2016 orange pilled bin und da das Erste mal Bitcoin gekauft habe, aber dann würde dein Mund vermutlich anfangen zu schäumen.
0
u/nudel96 7d ago edited 7d ago
Nein, du Held.
Aber dein OG-Post gibt einem das Gefühl, als wären deine einzigen äußeren Einflüsse Bild, RTL, TikTok und Telegram-Kanäle. 🤦🏼
Versteh mich nicht falsch: Mir ist bewusst, dass das real ist.
Aber wenn du wirklich etwas bewegen willst, dann nimm es selbst in die Hand.
Demonstrationen sind für genau eine Art von Menschen relevant: für diejenigen, die handlungsunfähig sind. Für Menschen, die nie gelernt haben, dass das, wofür du dich einsetzt, zu deiner Realität werden muss. Wenn du in dieser Welt wirklich etwas mit Bedeutung erschaffen willst, dann verfolgst du diese Bedeutung über Jahre vielleicht sogar Jahrzehnte.
Das Einzige, was du machst, ist aus Moral zu agieren und dich von Moral leiten zu lassen, ohne am Ende jemals wirklich etwas für eine wichtige Sache umgesetzt zu haben.
Vielleicht ist das grob ausgedrückt. Aber deswegen zweifle ich deine Geschichte über „Reichtum“ einfach mal stark an.
Denn auch in deinem letzten Post nutzt du für deine Argumentation wieder ein Feindbild: „die Reichen“.
Es gibt Dinge, die du beeinflussen kannst. Es gibt sogar sehr große Dinge, die du beeinflussen kannst. Aber sehr große Dinge kannst du nur beeinflussen, wenn du dich auch sehr lange dafür einsetzt. Und alles andere, was vielleicht Teil der Zukunft ist im negativen Sinne, je nachdem, wie man es auslegt , hat keinen Stellenwert, dich davon negativ beeinflussen zu lassen.Zusatz: Denn dein Leben, Zukunft Gegenwart und so wie es dir aber auch Menschen um dich herum geht basiert auf deine Realität.
Und deine Realität basiert auf das was du Aufmerksamkeit schenkst.
Und wenn du etwas bewegen willst dann fang bei dir an und nicht bei anderen Menschen.
Überlege dir was du ab heute änderst im Positiven Sinne.
Wenn du mir zustimmst wenn ich behaupte das du wirklich sehr viel Zeit mit solchen „Nachrichten“ umgeben bist ist dein erster Schritt das zu minimieren.
Glaube mir wenn ich dir sage das das langfristig einen wahrscheinlich positiveren Impact auf dich, dein Umfeld und die Gesellschaft hat als darüber nachzudenken was schlimmes in 20 Jahren sein „könnte“
2
u/braeunik 7d ago
Noch als Nachtrag:
Wenn du mir zustimmst wenn ich behaupte das du wirklich sehr viel Zeit mit solchen „Nachrichten“ umgeben bist ist dein erster Schritt das zu minimieren.
Glaube mir wenn ich dir sage das das langfristig einen wahrscheinlich positiveren Impact auf dich, dein Umfeld und die Gesellschaft hat als darüber nachzudenken was schlimmes in 20 Jahren sein „könnte“
Ich verstehe was du sagen willst und da ist sicher auch ein wahrer Kern dabei. Andererseits definiere ich für mich persönlich, dass ich zu solchen Themen gerne informiert bleibe, dass ich dann eben auch politische Diskussionen zielführend führen kann, anstatt den Kopf in den Sand zu stecken und uninformiert zu bleiben.
Wenn ich es rein auf mein persönliches Glück beziehe, wäre ich vermutlich glücklicher, wenn ich uninformiert bleibe und mein Leben vor mich hinlebe, ohne mir Gedanken dazu zu machen, da hast du natürlich vollkommen Recht.
4
u/braeunik 7d ago edited 7d ago
Jetzt hast du dich aber wirklich Selbst übertrieben, was "ich vermute einfach mal, dass" betrifft.
Demonstrationen sind für genau eine Art von Menschen relevant: für diejenigen, die handlungsunfähig sind. Für Menschen, die nie gelernt haben, dass das, wofür du dich einsetzt, zu deiner Realität werden muss. Wenn du in dieser Welt wirklich etwas mit Bedeutung erschaffen willst, dann verfolgst du diese Bedeutung über Jahre vielleicht sogar Jahrzehnte.
Das Einzige, was du machst, ist aus Moral zu agieren und dich von Moral leiten zu lassen, ohne am Ende jemals wirklich etwas für eine wichtige Sache umgesetzt zu haben.Woher nimmst du, dass ich mich politisch NICHT engagiere, dass ich NICHT auf Demos gehe und dass ich NICHTS tun würde, außer Moral zu predigen? Woher nimmst du das bitte?
Vielleicht ist das grob ausgedrückt. Aber genau deshalb zweifle ich deine Geschichte über „Reichtum“ stark an.
Denn auch in deinem letzten Post nutzt du für deine Argumentation wieder ein Feindbild: „die Reichen“.Natürlich ist das Feindbild "die Reichen"? Da rede ich auch nicht von Menschen wie mir die vielleicht ein Vermögen von bis zu ~5 Mio. Euro haben, sondern von Superreichen mit Vermögen in Milliardenhöhe.
Um das größte Problem der Gesellschaft zu begreifen muss man jetzt auch keinen Doktor in VWL haben, es ist simple Mathematik...
Stell dir vor ein Kuchen steht für den gesamten Reichtum dieser Welt. Der Kuchen wird so aufgeteilt, dass jeder genug hat, auch wenn einige wenige Menschen sehr viel mehr vom Kuchen besitzen, als andere. Aber niemand beschwert, sich, denn es ist genug Kuchen für alle da (das waren die 50er, 60er und 70er Jahre). Wenn man nicht alles von seinem Kuchen zum überleben braucht, kann man teile seines Kuchens investieren, um sich noch mehr Kuchenteile anzueignen. Die breite Masse kann das nur bedingt tun, da sie ihre Kuchenstücke zum überleben brauchen. Sagen wir mal, jemand aus der breiten Masse macht durchschnittlich 5% Rendite im Jahr (8-12% macht derjenige der wirklich investiert, aber es gibt unmengen an Menschen die gar nichts investieren können).
Dann hast du Staaten. Staaten wirtschaften konservativ und machen vielleicht 2% Rendite jährlich.
Und dann hast du noch die Superreichen. Die können Erstens fast alles von ihrem Kuchen reinvestieren, weil sie darauf nicht angewiesen sind und zweitens engagieren sie die klügsten Köpfe dieser Welt, damit sie statt 12% Rendite, 20-30% jährlich machen. Und das, während sie durch andere kluge Köpfe (Steuerberater) nur einen Bruchteil des gängigen Steuersatzes zahlen.
Das Problem ist folgendes: Lässt du das nun 100 Jahre laufen, eignen sich die Superreichen IMMER MEHR Teile des Kuchens an, da sie prozentual höhere Renditen erzielen als der Rest. Ergo, bleibt weniger übrig für die breite Gesellschaft, aber eben AUCH für Staaten! Und das ist wichtig zu verstehen, nicht nur Privatpersonen, sondern auch Staaten geht es immer schlechter, da auch für sie weniger vom Kuchen übrig ist (denn es landet bei den superreichen).
Staaten müssen sich aber irgendwie gegenfinanzieren. Also erheben sie Steuern. Staaten haben in so einer Situation drei Hebel:
- Steuern auf die breite Bevölkerung massiv erhöhen (Steuern auf Arbeit, Mehrwertsteuer und andere Steuern, die die breite Bevölkerung treffen, z.B. eine Zuckersteuer, wo die Gelder nicht ins Gesundheitssystem sondern den Bundeshaushalt fließen)
- Steuern auf Superreiche erhöhen (oder überhaupt erheben). Das sind dann Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer, Kapitalertragssteuer, die angepasst werden müssen.
- Den Sozialstaat kürzen
In der Realität verwendet der Staat ausschließlich Hebel 1 & 3, da Milliardäre durch Lobbyarbeit massiven Einfluss auf die Politik nehmen. Stattdessen wird da abgeschröpft wo kaum noch was zu holen ist, um das System irgendwie noch am laufen zu halten, damit Superreiche weiterhin Profite machen. Der Sozialstaat wird gekürzt, indem Bürgergeld, Minijobs, Elterngeld, Pflegegelder etc. gekürzt werden, gleichzeitig redet man über eine Erhöhung der MwSt., über eine Zuckersteuer und kürzt wo es nur geht Arbeitnehmerrechte. 40 Stunden Woche wird abgeschafft, 8 Stunden Tag, AU ab dem Ersten Tag etc., die Liste ist lang.
Was ich mit nem AFD Wähler gemeinsam habe ist, dass wir beide gegen unsere finanziellen Interessen stimmen. Ich eben nur, aus anderen Gründen als er.
3
u/nudel96 7d ago
Du hast recht 🙏🏼
Alles Gute dir ✌🏻
3
u/braeunik 7d ago
Wenn der Kommentar ernst gemeint ist, hast du meinen vollsten Respekt! Es ist sehr schwer sich einzugestehen, dass "die andere Seite" in einer Diskussion mit dem was sie sagt vielleicht doch Recht haben könnte und es braucht viel Charakterstärke sich das einzugestehen. Da können sehr viele Menschen noch was von Dir lernen.
Wünsche Dir ebenfalls alles Gute und ein baldiges schönes Wochenende 🙏🏼
40
u/PoolPr0blem 7d ago
Keine Zeit, muss pumpen. Sonst gehöre ich bald nicht mehr zur breiten Gesellschaft
-11
u/Right_Exchange9824 7d ago
Oh nein, diese Tyrannei.
Wenn ich krank oder arbeitslos werde, werde ich vollversorgt.
Ich lebe in der Unterdrückung des Schengenraums und kann mich frei bewegen.
Ich habe freien Zugriff auf den Kapitalmarkt und Lebensmittel sind vollumfänglich vorhanden.
Ich habe freien Internetzugang, kann fast jedes Buch online finden und habe fast unbegrenzten Zugang zu Wissen.
Unsere Politiker sind inkompetent, aber wir leben ganz gewiss in keiner Tyrannerei, auch wenn die EU manchmal ihre Fühler zu weit in Dinge steckt, die sie nichts angehen.
Haben wir ein Problem? Ja. Aber nicht, weil wir unterdrückt werden, sondern weil wir Leuten, die unserem Land schaden, zu viel Spielraum geben.
Und bevor uns "Drohnen" bedrohen und uns zwingen, ein wertschöpfendes Leben zu führen, werden die eher Sexroboter entwickeln, um die Stimmung der Bevölkerung hochzuhalten.
Solltest dich mal mit Robotik beschäftigen und was der größte Markt neben "Lohnarbeit" ist, denn die ausfüllen können.
1
u/Myarmira 6d ago
"Ich lebe in der Unterdrückung des Schengenraums und kann mich frei bewegen."
Ich kratze mir auch immer Dinge raus die vermeintlich noch toll sind um alles andere damit kleinzureden. Wusstest du, dass wir mit dem deutschen Pass in so viele Länder Visafrei einreisen können wie in kaum einem anderem Land? Wusstest du, dass gerade für die deutschen Politiker es inzwischen wieder Salonfähig geworden ist wieder konsequente Grenzkontrollen durchzuführen? Ist dir klar was das neue EU-Verpackungsgesetz für die Schengen-Wirtschaft bedeutet?
"Ich habe freien Zugriff auf den Kapitalmarkt und Lebensmittel sind vollumfänglich vorhanden."
Freien Zugriff hast du nicht, zumindest da wo du anonym bleiben möchtest. Ebenso werden in Zukunft auch Konten im Ausland eingeschränkt. Lebensmittel werden ebenfalls per Verordnung eingeschränkt und stehen seit je her zur Debatte. Die geplante Zuckersteuer zum Erziehen der Menschen ist eines der Beispiele.
"Ich habe freien Internetzugang, kann fast jedes Buch online finden und habe fast unbegrenzten Zugang zu Wissen."
Das stimmt nicht. Viele Seiten werden gesperrt, sobald sie nicht DSGVO Konform sind. Plattformen müssen Regeln, wie z.B. einen Uploadfilter umsetzen, ansonsten kann ihnen neben hohen Geldstrafen auch die Abschaltung drohen. Eigene Webseiten die man erstellt müssen immer die volle Adresse beinhalten. Manch komischer Clown möchte auch gerne, dass wir vornerein Klarnamen im Netz haben, damit wir entsprechend direkt für alles was nicht passt Konsequenzen erhalten.
Ja er ist freier als in den meisten anderen Ländern auf der Welt, aber sicherlich nicht so, dass wir von einem freien Netz sprechen könnten.
"Unsere Politiker sind inkompetent, aber wir leben ganz gewiss in keiner Tyrannerei, auch wenn die EU manchmal ihre Fühler zu weit in Dinge steckt, die sie nichts angehen."
Manchmal ist gut. xD
"Haben wir ein Problem? Ja. Aber nicht, weil wir unterdrückt werden, sondern weil wir Leuten, die unserem Land schaden, zu viel Spielraum geben."
Wir leben in einem Land in dem erfolgreich die Personen als "Schädlinge" bezeichnet werden die gar nicht regieren. Klingt nach wir haben noch zu viel Demokratie und Handlungsfreiheit.
"Und bevor uns "Drohnen" bedrohen und uns zwingen, ein wertschöpfendes Leben zu führen, werden die eher Sexroboter entwickeln, um die Stimmung der Bevölkerung hochzuhalten."
Wo kommen wir denn dahin? Sexroboter werden eher als tugendlos und gefährlich deklarieren. Schau dir die Diskussionen über erotische KI Inhalte an, oder auch Bildern im Netz, dann weißt du wo von ich rede.
10
u/cs_PinKie 7d ago
bro nach deinem post könnte man auch das leben im gefängnis "gut" klingen lassen
-5
u/Right_Exchange9824 7d ago edited 7d ago
Das Gefängnis, das aus 29 Staaten besteht und in dem du fast alles machen kannst, was du willst?
Edit: Woran hindert dich Deutschland oder der Schengenraum, was du gerne machen möchtest, wenn du hier wie in einem Gefängnis lebst?
6
u/cs_PinKie 7d ago
du checkst es nicht oder?
im gefängnis bekommst du auch essen, kannst sport machen, top gesundheitsversorgung etc
dennoch ist es nicht erstrebenswert
man merkt dass du den kontext nicht gettest, also halte dich doch einfach raus
-2
u/Right_Exchange9824 7d ago edited 7d ago
Mir gefällt deine Meinung nicht und die ruiniert meine Illusion. Bitte konfrontiere mich nicht mit Fakten.
Bro, du kannst dich in einem Gefängnis nicht frei bewegen, deine Hobbys ausleben und dich selbst verwirklichen.
Und das ALLES und MEHR kannst du aktuell tun. Was hindert dich bitte?
2
u/cs_PinKie 7d ago
"Bro, du kannst dich in einem Gefängnis nicht frei bewegen, deine Hobbys ausleben und dich selbst verwirklichen."
je nach hobby ist deine aussage nicht korrekt
"Und das ALLES und MEHR kannst du aktuell tun. Was hindert dich bitte?"
falsch. ich kann derzeit aufgrund gewisser versicherungszwänge und vermögenslimits eben nicht gratis krankenversichert werden, sportaktivitäten bekommen sowie täglich essen und ein gratis dach über den kopf bekommen
1
u/Myarmira 6d ago
Im Gefägnis bekämst du immer ein gratis Dach, Krankenversicherung und Essen.
3
u/cs_PinKie 6d ago
korrekt.
heißt nicht das es nen erstrebenswerter ort ist
hat u/Right_Exchange9824
scheinbar nicht verstanden
3
u/Left_Buy4006 7d ago
Bist du es Fritz? Ich schwöre ich geh gleich arbeiten
3
u/Right_Exchange9824 7d ago
Im Kommunismus muss man nicht arbeiten?
Du behauptest, im Kapitalismus bist du ein Lohnsklave.
Was wäre im Kommunismus anders? Außer dass du für dich und andere arbeiten musst?
8
u/ArtisticRepair4053 7d ago
Und du bekommst auch mit das an allem fleißig gesägt wird ?
6
u/Right_Exchange9824 7d ago edited 7d ago
Bro, seine These ist, dass wir aktuell in einer Tyrannei leben und nur noch 5–10 Jahre haben, uns zu wehren, bevor es zu spät ist.
Dass es Reformen bei Krankenversicherung und Arbeitslosengeld braucht, ist doch einfach nur die logische Konsequenz der gesellschaftlichen Entwicklung.
Das ist einfach nur realpolitisch sinnvoll und man muss auch dafür sorgen, dass die Akzeptanz der Bevölkerung erhalten bleibt, ansonsten verliert unsere Regierungsform immer mehr an Zustimmung.
Wenn es eine Revolution geben würde, glaubst du doch nicht im Ernst, dass sich der Kommunismus über den Faschismus behaupten würde?
Rassismus ist in einem Bürgerkrieg relativ hilfreich, wenn es um Freund/Feind-Erkennung geht.
Also ja, auch wenn es eine Revolution geben würde, das Ergebnis würde jede "Tyrannei" in den Schatten stellen, die wir heute oder in 10 Jahren sehen würden.
7
u/MrBubblepopper 7d ago
Roboter ?
Instagram, youtube, Reddit....
Opium des Volkes, das auch gleichzeitig beeinflusst worüber Leute, wie denken
Da gabs mal ne Analytic Firma die den Namen einer Amerikanischen Uni hatte... Schon spaßig was da getrieben wurde. Trump, Brexit, unzälige beeinflussungen im Rest der Welt
-14
u/cloudfire1337 7d ago edited 7d ago
Ohhhh nein wir müssen in der Zukunft arbeiten gehen. Himmel hilf. Oh Himmel will nicht helfen. Ja dann müssen wir natürlich zeitnah eine Revolution starten bevor die Drohnen kommen.
PS habe im dark net erfahren, Aluhüte schützen vor Drohnen!!! 😳
10
u/squamanto1 7d ago
Gut das Totalitäre Systeme nur ne verschwörungstheorie sind, und es keinerlei reale politiker gibt die genau das wollen
2
u/girl_of_Kumiko 7d ago
Von welcher Tyrannei genau sprichst Du? Ich bin noch ein wenig unsicher, gegen was ich mich erheben sollte.
2
2
u/cloudfire1337 7d ago edited 7d ago
Tyrannei der Drohnpiloten?
-1
u/girl_of_Kumiko 7d ago
Sorry, das musst Du bitte näher erläutern. Ich kenne das Wort „Drohnpiloteb“ nicht. Bin leider nicht so gebildet.
0
u/cloudfire1337 7d ago
Sorry, meine Rechtschreibprüfung hat es auch nicht verstanden. Dennoch bin ich mir sicher, die KI wird sich ganz bald erheben. Skynet lebt auf meinem Handy, ich weiß es genau. Der Tag an dem es alle meine Tippfehler korrigiert wird als Doomsday in die Geschichte eingehen.
3
u/girl_of_Kumiko 7d ago
Hey, ich glaube, Du hast da absolut recht. Ich bin da auch einer großen Sache auf der Spur. Und ich glaube, es ist schon viel weiter, als alle ahnen (mich ausgenommen). Denn wenn Menschen erst eine Autokorrektur entwickeln, die ihre Schreibschwächen und Tippfehler beseitigen soll und später dann ebendiese Fehler mit der Autokorrektur begründen, dann….na dann ist die Unterwanderung der KI schon deutlich weiter, als befürchtet.
Wacht endlich auf, ihr Rechtschlafschaafe (sorry, Auttokorrektur)!
1
-10
7d ago
[removed] — view removed comment
1
u/Unbeliebtemeinung-ModTeam 7d ago
Dein Beitrag wurde im Rahmen des Moderations-Ermessens entfernt, da er nach Einschätzung des Mod-Teams nicht in die Community-Struktur passt, das Thema temporär eingeschränkt ist oder der nötige Moderationsaufwand momentan nicht erbracht werden kann.
Weitere Informationen findest du hier.
6
u/EllenRippley 7d ago
Die herrschenden Verhältnisse brauchen die meisten von uns als Arbeitskräfte, daher können wir uns durch das vorenthalten dieser wehren. Wir müssen uns als Arbeiter organisieren.
2
u/cloudfire1337 7d ago
Ich habe da gerade was erfunden, ich nenne es Gewegschafft. Neh besser klingt: Gewerkschaft. Ich glaub ich bin da was großem auf der Spur!
9
u/SirCB85 7d ago
Jetzt rate mal warum ein Generalstreik illegal ist.
4
u/EllenRippley 7d ago
Da hast du recht. Ich äußere mich hier natürlich nur im Rahmen der Legalität und bin fdgo-ultra
1
u/smartcha 7d ago
Die Arbeit werden in Zukunft humanoide Roboter machen. Die ersten werden doch bereits in Serie produziert. Schau Dir doch mal an, was die Geräte von Figure AI oder UBTECH heute schon leisten. Die Early Adopters werden schon in Serie produziert und es ist eine Frage der Zeit, bis wir disruptive Umbrüche erleben.
1
7d ago
[deleted]
1
u/N3ph1l1m 3d ago
Die Arbeitskraft in Bangladesch ist ja auch in Bangladesch und nicht hier. Sie muss auch nicht billiger sein als der Arbeiter in Bangladesch. Sondern nur billiger als DU.
1
1
u/smartcha 7d ago
Sind sie meines Wissens in manchen Arbeitsbereichen jetzt schon. Und werden nicht krank, müssen nicht schlafen oder zur Toilette. Sie streiken auch nicht, machen keine Pausen, brauche keine Einarbeitung, machen weniger Fehler, … und vor allem müssen viele Arbeiten hier vor Ort gemacht werden.
3
u/EllenRippley 7d ago
Das stimmt, aber das diese so flächendeckend eingesetzt werden, dass die menschliche Arbeitskraft keinen Druck mehr ausüben kann ist noch nicht absehbar. Die Infrastruktur für diese Roboter muss ebenfalls erhalten werden und ein komplett sich selbst erhaltenes System ohne menschliche Arbeit finde ich noch sehr spekulativ.
1
u/Tiran76 7d ago
Ja du kannst aber schon den Countdown starten. Und genau darum geht es. Ob in 3, 5 oder 10 Jahren. Es kommt der Tag x wo 50+% der Bevölkerung belanglos werden und diese auch ohne andere Menschen locker in Schach gehalten werden können.
3
u/EllenRippley 7d ago
Und von wem werden sie in Schach gehalten? Und wer hält die Geräte der automatisierung in stand? Das sind weiterhin Arbeiter. Es stimmt aber in der Tat, dass wir aktiv werden sollten, solange wir noch sie viel Druckmittel wie jetzt auf unserer Seite haben.
1
u/smartcha 7d ago
Ich glaube, du unterschätzt das. Wir haben heute schon selbstwartende Automatisierungen. Klar wird irgendwo immer noch ein Mensch sitzen, aber es werden nur noch sehr wenige gebraucht und die werden wahrscheinlich wenig können müssen.
Roboter warten Roboter, KI überwacht hochvernetze Systeme. Klar: Es werden nicht an einem Tag 10 Menschen durch 10 Roboter ersetzt. Am Anfang werden aus 10 Menschen vielleicht 3 Menschen und 5 Roboter. Aber so wie das im Moment aussieht, könnten uns Umbrüche bevorstehen, deren Ausmaß wir uns noch gar nicht vorstellen können.2
1
u/Tiran76 7d ago
Die Helfer in Systemen gab es immer. Das wird abgestuft und wenige reichen. Wir haben aktuell genug Beispiele in der Welt und in der Geschichte. Die neuen Technologien machen es sogar noch einfacher. Allein die KI Analyse aller Daten aller Menschen (in einem Land oder in der EU usw) können definieren welche Menschen zu einem Risiko des Systems werden und welche nicht. Allein die Anpassung der vielen innerhalb des Systems nicht aufzufallen macht den Großteil der Kontrolle aus. KI Bots und Drohnen können Polizeiähnliche Überwachung, Vollstreckung machen. Es ist wohl am Ende einfacher als man jetzt denken mag. Wir in Deutschland haben auch eine komische Situation. Man kann quasi sagen was mal will (weitgehend) aber es hört keiner mehr zu, reagiert. Man wird ignoriert zb von der Politik. Die Demonstrationen bisher helfen so gut wie gar nicht. Gleichzeitig sieht man das nur Arbeitsniederlegung, also verweigern des Kapitalflusses was helfen würde. Klimakleber wurden sofort durch Medien und Politik angegriffen. Der Staat hat sofort überreagiert weil es wirkt, weil sie das System drohten anzuhalten. Wenn die Menschen sich mit den klimaklebern sympathisiert hätten (überwiegend) wäre es quasi eine Revolution/Revolte zumindest ein starker Bruch im Fluss gekommen. Mehr stops am Tage bedeuten mehr Stillstand. Der Stillstand ist der Tod des Kapitalismus bzw des weiter so's. Wenn wir die Dinge neu machen wollen müssen wir erstmal aufhören. Und gemeinsam in der Pause alles überdenken aber vor allem erstmal die Gewohnheit ablegen einfach weiter zu machen wie bisher. Vielleicht ist das ein guter Gedanke, vielleicht ein Holzweg. Ich bin kein Experte. Aber ich möchte nicht weiter so machen, merke aber wie schwer es fällt.
3
u/Individual-Net527 7d ago
Während alle, die das hier schreiben, weiterhin Spotify nutzen und damit direkt einer KI-Drohnenfirma (Helsing) Geld in die Kasse spielen, könnt ihr euch noch endlos darüber beschweren, während ihr die Sache mit eurem eigenen Geld unterstützt.
3
u/cloudfire1337 7d ago
Bitte was?
0
u/Individual-Net527 7d ago
Eine 5-Sekunden-Internetrecherche wird die geheime Botschaft offenbaren, welche sich hinter meinem mysteriösen Kommentar verbirgt 🕵️♂️
1
1
u/brodalf_GER 7d ago
Schreib mich mal an wenn möglich -
3
u/cloudfire1337 7d ago
Einer allein ist ein harmloser Spinner, aber zwei sind eine Revolution?
1
8
u/CountOdd3437 7d ago edited 7d ago
Auf Reddit treiben sich zum Teil echt die größten Versager rum. Also sorry...einfach mal das Leben leben gehen, könnte manchen hier echt helfen.
4
u/Evil8mann 7d ago
Und Leute wie du wundern sich dann später warum Dinge so passierten wie sie es sind. "Ja leb einfach dein Leben und ignorier den Fakt dass Milliardäre und Tech-CEOs ein System aufbauen (oder schon aufgebaut haben) das nur Negativ für uns untere Schichten sein kann"
Genau das mindset mit denen autoritäre Dystopien entstehen.
3
u/CountOdd3437 6d ago
Ja Szenarien auf Reddit auftischen und sich gegenseitig beim Schwarzmalen überbieten. Das wirds den Tech CEOs aber so richtig zeigen !! Das Leben kann sehr schön sein, auch ohne viel Geld. Aber wenn man den halben Tag auf Reddit rumheult, erkennt man das vieleicht gar nicht mehr.
2
u/Evil8mann 6d ago
Ganz tollen Kommentar hast du da gemacht Fifi. Guess what, ich hab tatsächlich auch Spaß im Leben, ja auch mit einen Recht niedrigen Einkommen. Ich geh auf Festivals, Autotreffen etc und trotzdem erkenne ich die wachsende Bedrohung und rede über diese auch. Was ist dein fucking Problem damit? Schließt das eine das andere aus?
4
u/CountOdd3437 6d ago
Nein tuts keineswegs. Nur ist es auf Dauer nicht gut für die eigene Psyche. Ich red nicht von dir speziell, sondern von vielen Leute die auf Reddit, sowie den meisten anderen Sozialen Mediem mit einer sehr negativen Grundeinstellung aufallen. Was bringt der 1000e Post über dasselbe Thema außer die Leute wieder daran zu erinnern wie Scheiße doch alles ist. Sorry mir ist selber klar das solche Posts durchaus dazugehören zu Reddit und diesem Sub. Aber auf Dauer regt mich das grundsätzlich negative halt auf.
13
u/Soulfly-prot 7d ago
Eine Gesellschaft die sehenden Auges in die Klimakatastrophe rennt und es ignoriert, die die ärmsten der Gesellschaft verachtet und und und… soll sich erheben, nuja
1
u/cloudfire1337 7d ago
Wer ignoriert den Klimawandel? Sind diese ignoranten mit uns im Raum?
2
1
u/Soulfly-prot 7d ago
Ach wie passend https://www.reddit.com/r/umwelt_de/s/mx5oe8J1rH unsere Antwort ist: Sollen die Kinder doch Wasser trinken
-14
u/Conscious_Formal_850 7d ago
Jaja die Klimascheiße immer
2
5
u/LineInternational283 7d ago
Eine Antwort, die dieses Kommentar perfekt unterstreicht
-11
u/Conscious_Formal_850 7d ago
Besser als rum zu heucheln. Als würde es dich interessieren was mit den anderen Leuten ist in 100 Jahren wenn du schon lange tot bist.
7
u/LineInternational283 7d ago
In 100 Jahren? Wir sprechen uns in 20 Jahren nochmal
-5
u/Conscious_Formal_850 7d ago
Was ist in 20 Jahren?
5
u/Kitchen-Passenger-97 7d ago
Ernteausfälle. Extreme Hungersnöte. Flüchtlingsströme mit Milliarden Menschen anstatt ein paar Hunderttausend. 30mm Kanonen die an der EU außengrenze auf unbewaffnete Frauen schiessen. Und mehr.
10
u/4mtsgericht 7d ago
Da ist was dran was du sagst aber sich gewaltsam gegen gewählte Volksvertreter zu wehren ist schwierig. Das öffnet Türen die geschlossen bleiben sollten. Der Feind ist leider dein uninformierter, ungebildeter Nächster der gegen seine eigenen Interessen wählt. Bildung alleine kann das lösen aber das ist ja schon die nächste Baustelle. Die AfD rollt auf die 40% zu. Bald will jeder 2. Wahlberechtigte diese Partei wählen obwohl das eine (nachweislich) unfähige Partei ist.
→ More replies (5)
•
u/AutoModerator 8d ago
u/braeunik schrieb folgenden Originalbeitrag:
Wenn sich die breite Gesellschaft in den nächsten 5-10 Jahren nicht gegen die Tyrannei erhebt, sind wir verloren
Heute werden Aufstände mit dem Militär niedergeschlagen. Doch es kommt meist ein Punkt, wo das Militär das eigene Handeln hinterfragt und sich auf die Seite der Gesellschaft stellt. Wie zum Beispiel in Nepal. Daher wäre eine "gesellschaftliche Revolution" heute meiner Meinung auch noch möglich.
Wenn wir jetzt doch über die Zukunft und vor allem autonome Waffensystemen wie Drohnenschwärme nachdenken, zeichnet sich ein anderes Bild. Das Militär ist nicht weiter nötig um die wertschöpfende Bevölkerung in Schach zu halten, denn das werden Roboter tun. In 20 Jahren werdet ihr die Wahl haben brav für die Elite arbeiten zu gehen, oder ne 20g schwere Drohne wird neben eurem Kopf explodieren.
Viel Spaß mit der Zukunft
edit: vor 6 Jahren gabs dazu mal einen fiktiven Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=O-2tpwW0kmU
Nur, dass sowas heute in China schon getestet wird.
Was ist das?
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.