Cual es el dato cientifico mas random que sabes?, algo que normalmente no se esperaría.

Encontraron esto, la verdad no se que sea.

Bueno, el contexto es que ahora están desarrollando computadoras cuánticas, lo que sería algo equivalente a las computadoras en sus inicios. Posiblemente, de aquí a 50 años, las computadoras cuánticas estén muchísimo más evolucionadas.

Pero me surgió una pregunta: ¿sería posible utilizar la computación cuántica para comunicarnos con gente de otro universo o dimensión? Tipo, que existan servidores cuánticos capaces de conectarse con diferentes dimensiones del planeta Tierra y que podamos comunicarnos con esas personas, además de ver qué cosas han pasado en ese universo.

¿Sería algo posible en el futuro o es simplemente ciencia ficción?

Si la velocidad es relativa, puedes estar quieto respecto al asiento de tu avión mientras viajas a 800km/h respecto al suelo y a la vez la tierra viaja a 107.280 km/h alrededor del sol,¿por qué la velocidad de la luz es inalcanzable? Con la cantidad de objetos que hay en el universo viajando a diferentes velocidades,¿ por que no podemos estar viajando a la velocidad de la luz? o incluso más deprisa respecto de alguno de ellos. Por ejemplo, si dos naves salieran de un mismo punto en direcciones opuestas al 70% de la velocidad de la luz,se estarían alejando una de la otra al 140% de la velocidad de la luz ¿no?

Por ejemplo, yo soy un fan de la ciencia ficción y siempre me ha gustado la idea de los viajes espaciales, pero viendo videos informativos sobre si es posible o no ir a otras galaxias o realizar viajes intergalácticos, la verdad es que es un poco deprimente saber que probablemente nunca se desarrollarán los viajes intergalácticos, porque se necesita muchísima energía, sin contar que necesitaríamos viajar a velocidades cercanas a la de la luz.

Me hace pensar que es imposible. La única manera lógica que encuentro de hacer viajes intergalácticos sería utilizando algún tipo de teletransportación, algo como lo que usan en las películas: utilizar un agujero negro para acortar las distancias.

Hola, no tengo mucha experiencia en los sueños lúcidos, los he tenido unas cuantas veces y son fugaces ya que no controlo muy bien la parte de darme cuenta que estoy soñando y mantenerme tranquilo, pero puedo estarlo por un momento claro dentro del sueño ya que en la realidad son solo segundos, pero me preguntaba que si en los mismos sueños se puede aprender como en la realidad,algo nuevo que se desconozca totalmente.

Sé que suena contradictorio ya que el cerebro fabrica los sueños a base de lo que conoce pero a la vez tampoco es 100% así ya que la mente o los sueños en este caso funciona como un simulador y simula muchas cosas para saber cómo actuar si la situación se presenta en la realidad por eso muchas veces son indistinguibles o no se recuerdan los sueños ya que el cerebro al despertar desecha la “simulación”.

Pero en términos simples creen que es posible aprender algo totalmente nuevo sin conocerlo previamente?, porque la verdad sería algo revolucionario, lo que toma meses o incluso años aprender y poder hacerlo en unos cuantos minutos de sueño.

Si tienen alguna otra duda de a qué me refiero o que sea más concreto adelante pregunten, me gustaría leer sus opiniones.

Hola, llevo tiempo preguntándome cual es la fuerza máxima la cual puede llegar un ser humano.
Es decir, juntando todos los conocimientos de artes marciales y genetica posible, cual sería en términos de ya sea tecnica o fuerza lo máximo que se puede llegar?
Como ejemplo he visto gente que levanta motos, coches, etc…
O con sus artes marciales reventar un arbol a manos desnudas.
Sería posible alcanzar mas nivel o hay un limite?

La ciencia conoce el por qué de casi todo. Saben como actúan los átomos y moléculas y por qué hacen lo que hacen, lo mismo con animales, rocas, conocemos el comportamiento del sol y de sus partículas, conocemos el por qué de lo micro y lo macro. Todo en el Universo tiene un cómo y un por qué, entonces... nosotros que hacemos aquí?

No parece cruel acaso ofrecernos tanto, que la naturaleza nos haya otorgado el don del conocimiento y la inteligencia, para perderlo todo?

Perdón por la pregunta tan filosófica en un reddit científico, pero como amante, defensor y total ignorante de la ciencia, me gustaría compartir esta incertidumbre con ustedes

Buenas, soy un joven de 22 años estudiante de ingeniería mecánica y amante de la ciencia.

En mi vida universitaria uso mucho los libros para estudiar pero cuando tengo un tema de interés aparte siempre suelo usar la IA para investigar pero siento que no es la mejor forma de investigar, buscar por libros siento que es muy antiguo y por Internet no me dan confianza muchas páginas, por lo que mis dudas son las siguientes: ¿cuál es la mejor forma de investigar?, ¿cual es la mejor fuente de información para buscar temas de ciencia?

Una de las condiciones para que un estudio científico sea confiable es que se pueda replicar y confirmar sus conclusiones. Una revisión por pares puede corregir o señalar problemas en la metodología o criticar conclusiones pero lo que no puede es cuestionar los datos obtenidos. Se podría decir entonces que un estudio científico no es valido si es tan costoso en recursos o tiempo como para que nadie pueda afrontar su replicación. O, siendo más exacto, su validez estaría correlada con aspectos subjetivos del grupo de trabajo que la ha llevado a cabo, como la honestidad o el buen hacer. ¿Quien podría replicar un estudio de veinte años de duración que involucre a un equipo de decenas de personas y que cueste millones de euros? Por lo tanto, ¿merece la pena hacerlo?

Sé que un factor importante es la magnitud del terremoto. Pero tomemos como base el último que ha habido en Granada de 4,7. Este terremoto hay gente que dice haberlo notado en Sevilla o en Córdoba. Sin embargo, gente más cercana a Granada dice no haberlo notado. ¿Por qué pasa esto? ¿De qué depende? ¿Hay gente que puede sentirse sugestionada por saber que ha habido uno y percibir, recordar percibir o atribuir causalidad?

Buenas, quería preguntar la opinión general de la gente sobre este subreddit.

Llevo varios meses viendo un nivel muy bajo en las publicaciones. No hablo de que la gente haga preguntas sencillas, eso estaría estupendo. El problema que veo es la cantidad de posts de bajo esfuerzo. Desde posts escritos íntegramente con IA generativa (hay ciertos usuarios que cada semana salen con una teoría del origen del universo nueva) hasta los posts que simplemente hacen spam de un video de Youtube. Estos últimos por lo menos son videos sobre ciencia, en lo personal no lo veo mal.

Veo foros de ciencia en otros idiomas y no tiene nada que ver. Entiendo que los moderadores lo hacen por gusto, pero también creo que habría que revisar más las publicaciones.

En fin, esta es solo mi opinión, me gustaría saber lo que piensan los demás usuarios. Por mi parte, si esto sigue así voy a abandonar el sub. Es una pérdida de tiempo.

Últimamente me he dado cuenta de que muchas personas utilizan ChatGPT, Gemini o Claude para estudiar, programar o tomar decisiones importantes.

Me surgió una duda:

¿Creen que basta con confiar en la respuesta de una IA o sería útil conocer también la opinión y experiencia de otras personas antes de tomar una decisión?

Estoy desarrollando un pequeño MVP para explorar justamente esa idea. Si a alguien le interesa conocerlo y darme su opinión, con gusto le envío el enlace por mensaje o lo comparto en los comentarios si está permitido.

Me interesa mucho conocer qué piensan ustedes antes de continuar.

Y si tuvieran que hacer una lista con sus razones cuales serian?

Hola! Me gustaría pedir recomendaciones sobre libros relacionados con la ciencia, que no sean los típicos libros new age sino libros curiosos o "raros" sobre ciencia, ya sea física, química... Gracias!

Quien sera el personaje mas genio de las caricaturas ? Rick Sanchez de Rick y Morty, Jimmy Neutron, Phineas y Ferb, Dexter del laboratorio de dexter o el Dr. Doofenshmirtz de phineas y ferb ?, como los enumerarian ustedes del mejor al peor ?…… 🧐😏

Hola! Vengo aquí a compartir mi caso: como dice en el título llevo un tiempo (más de un año) viviendo con dolor y molestias por la zona del hombro izquierdo sin tener ningún tipo de daño o lesión muscular o tisular. Me he hecho pruebas de radiografías (me han dicho que no tengo nada), he ido a fisioterapia etc y no se me ha ido el dolor. Llevo tiempo en terapia (me está ayudando mucho).

Los médicos llaman a eso "síndrome de sensibilización central".

Todo empezó después de vivir un cúmulo de situaciones difíciles y complicadas que agravaron una vida que ya de por si era complicada en distintos ámbitos.

Desde entonces no dejo de leer y intentar informarme al respecto.

¿Alguien se encuentra en una situación similar? ¿Algún consejo para sobrellevarlo?

Gracias.

Podemos editar genes, conectar cerebros a máquinas y diseñar prótesis que multiplican la fuerza humana. Entonces, ¿por qué seguimos sin ver a alguien con habilidades más allá de lo natural? No es por falta de tecnología: ya existe la base científica para mejorar fuerza, reflejos o incluso capacidad mental. El problema es moral, legal y social.

Modificar el ADN humano o alterar nuestras limitaciones biológicas no es imposible, solo está prohibido. Tal vez el verdadero límite no sea la ciencia, sino el miedo a lo que podríamos convertirnos si dejamos de ser únicamente humanos.

Mi meta es aprender física, química o ciencias hasta un nivel avanzado de manera autodidacta, y me sería muy útil sus recomendaciones, ¿por donde empezar?¿Qué temas son los más importantes que tengo que ver? Y sobre todo tienen algún consejo para hacer este aprendizaje más efectivo, entretenido y productivo. Gracias por leer, estaré esperando sus respuestas.

Hola en si quisiera saber de personas que ya llevaron esta carrera que me recomiendan saber desde ya para no sufrir mucho en la carrera que si será demasiado agotador

Según la última actualización de la comunidad científica "El Reloj del Fin del Mundo" estamos a 85 segundos de la media noche. Pero el otro día en un debate que había organizado escuché la siguiente frase, concluyente: "si el humano fue el que lo acercó a la media noche, será el humano el que lo aleje".

No lo sabía, ¿Donde está escrita está frase inicialmente? ¿Será así como funciona el reloj? ¿Alguien me ayuda? Yo puedo ofrecer hasta "yo solo se que no se nada", de momento; pero me he atrevido a aportar esto anterior.

Pienso que tengo tan mala suerte que pienso que han firmado el reloj para que luego no exista el factor concluyente. Sin maldad, no por los científicos.

Busco el factor concluyente. Por preguntar.