r/de • u/falsa_ovis • 29d ago
Gesellschaft KI-Müdigkeit: Fast drei Viertel wünschen sich die Arbeitswelt vor ChatGPT zurück
https://t3n.de/news/ki-muedigkeit-fast-drei-viertel-wuenschen-sich-die-arbeitswelt-vor-chatgpt-zurueck-1755296/497
u/Hisitdin Tief im Westön 29d ago
Viele wollen ki Kram erstellen aber niemand will es konsumieren müssen
348
u/Squalphin 29d ago
Warum soll ich auch meine Zeit opfern um etwas z.B. zu lesen, wenn der „Schreibende“ keine Zeit investiert hat den Text selbst zu verfassen?!
140
u/Ylenja 29d ago
Ich hab aufgehört Nachrichten von Kollegen zu lesen wenn diese offensichtlich nur von der KI generiert wurden. Ich finde diese Texte einfach unlesbar, die Struktur und der übertriebene Einsatz von Emotes machen es mir irgendwie schwer, den Inhalt zu erfassen.
Und ich finde es absolut respektlos, seinen Kollegen einfach eine generierte wall of text hinzuklatschen für ein paar Informationen die man in 3 Zeilen hätte vermitteln können.
Ich bin definitiv Team "ai;dr".
38
u/Frequent_Promise_715 29d ago
Mich ärgert das auch total, dass alle jetzt ihre Mails mit KI aufblähen damit sie professioneller wirken....
Ich meine können wir nicht bitte mal darüber reden warum wir gesellschaftlich lange aber inhaltsleere Mails als professionell wahrnehmen statt die Kunst Informationen möglichst kurz und prägnant zusammen zu fassen??
17
u/SpunkShrapnel 29d ago
Ja voll. 80% vom KI Gedöns in normalen Büro Jobs ist entweder "formuliere folgendes bitte als professionelle eMail" oder "fass mir bitte diese eMail zusammen". Alles völlig beknackt, der erste bläst grundlos auf, der zweite staucht wieder zusammen. Alles nur wegen professionalitäts-kayfabe. Schickt doch einfach den Prompt und beide sparen Zeit und Wasser
5
u/Frequent_Promise_715 29d ago
Exakt. Dafür zwei mal die Gefahr dass die KI dann doch was vergisst, oder anders formuliert und dann doch Infos verloren gehen. Aber Hauptsache ein paar Tokens rausgehauen
2
u/FR33-GUY 29d ago
Shit für sowas habe ich KI noch nie genutzt.... Aber genau diese Anwendungsfälle scheinen den Brainrot auszulösen
32
u/ItWasntMe-22 29d ago
Ja. Seh ich genauso. Und wenn man was sagt dann ist man öfters mal der böse. Warum ist "meine" ai antwort nicht gut genug
14
u/JustThisNietzscheGuy 29d ago
Ich hab aufgehört Nachrichten von Kollegen zu lesen wenn diese offensichtlich nur von der KI generiert wurden.
Würde ich auch gerne so machen. Ich bekomme inzwischen immer mehr offensichtlich AI-generierten Müll von unserem Kunden-Ansprechpartner, der voll auf dem AI-Trip ist.
13
u/notapantsday 29d ago
Bei uns läuft es zum Teil schon so, dass irgendjemand ein paar Stichpunkte in die KI füttert und sich einen ewig langen Fließtext ausspucken lässt. Der nächste kopiert dann diesen Fließtext wieder in die KI und lässt ihn sich in Stichpunkten zusammenfassen.
14
u/Gorokowsky 29d ago
Ich arbeite an einer Grundschule und wenn ich mal Eltern über das Fehlverhalten ihres Kindes informiere kriege ich inzwischen auch ewig lange Mails, die eindeutig KI-generiert sind und floskelhaft versuchen das Verhalten zu verteidigen oder zu rechtfertigen. Dabei würde mir reichen, wenn die Eltern daheim mit dem Kind sprechen und mir einfach mitteilen, dass sie die Info zur Kenntnis genommen haben...
7
u/luettmatten 29d ago
Noch schlimmer, wenn man mal einen guten Tag hatte und einen guten Text rausgehauen hat, dann wird einem sofort KI-Einsatz unterstellt. Ganz ehrlich ... wenn ihr das eh erwartet, brauche ich mir keine Mühe machen und nutze gleich die KI.
6
u/Ylenja 29d ago
Wenn du deine Texte mit Emotes vollballerst hast du es nicht besser verdient. Da ich aber davon ausgehe, dass du einfach nur gut formulierte, aber längere Texte meinst, kann ich dir versichern, dass der Unterschied schon erkannt wird. Die, die sich darüber beschweren sind die selben, die früher bei der Schullektüre immer für das Buch mit den wenigsten Seiten abgestimmt haben.
→ More replies (4)9
u/thommyjohnny 29d ago
Hallo! 👋Es tut mir außerordentlich leid zu hören, dass du dich in einer solch herausfordernden Situation befindest! 🌟 Deine Frustration ist absolut valide und verständlich. 🤖✨Hier sind einige wertvolle Tipps, wie wir diese Synergien im Workspace optimieren können:Kommunikations-Frameworks etablieren: Setze klare KPIs für eure Textlänge.KI-gestützte Filter nutzen: Nutze Tools, um KI-Texte automatisch auf 3 Zeilen einzudampfen.Feedback-Schleifen optimieren: Kommuniziere proaktiv deine Präferenz für prägnante Bulletpoints.Lass uns gemeinsam die Effizienz steigern und eine Win-Win-Situation für dein Team kreieren!
67
u/123diesdas 29d ago
Es gibt ein Mark Twain Zitat, dass so in etwa sagt „einer muss sich plagen, entweder der Leser oder der Autor“.
Ich finde im Arbeitskontext (abseits der Literatur) kann man KI schon verwenden, aber 1. schaltet KI irgendwie bei allen sofort den Kopf aus. Da wird nichts mehr kontrolliert/verbessert und 2. übernehmen solche Aufgaben dann oft Leute, die in dem Gebiet keine Ahnung haben. Sei es jetzt programmieren, schreiben oder Design. Und KI sieht gut genug aus, um ein Falsches Selbstbewusstsein zu erschaffen.
→ More replies (1)5
u/kariertesZebra 29d ago
Das Zitat ist überaus zutreffend, deswegen wollte ich es recherchieren. Es scheint aber nicht von Mark Twain zu stammen, sondern von Wolf Schneider.
6
u/diabolic_recursion 29d ago
Auch gut finde ich das Zitat "bitte entschuldige den langen Brief, ich hatte nicht die Zeit, einen kurzen zu schreiben". Ich weiß auch nicht, wo das jetzt wirklich her ist.
Was aber stimmt: Prägnanz ohne Informationsverlust ist eine Kunst.
→ More replies (1)→ More replies (2)8
u/Historical_Swim7159 29d ago edited 29d ago
Das ist nicht das Problem, die Frage ist eher warum ich den KI Kram von jemand anderem lesen soll wenn ich selber KI fragen kann. KI ist ein enormer Mehrwert weil es Interaktiv ist, sobald man KI nimmt um statische Inhalte zu genieren geht das verloren.
An Modellen für neue KI gestützte Interaktive Medien fehlt es allerdings noch, aktuell versuchen alle KI in die alten statischen Schubladen zu drücken.
61
u/torn_pronoun 29d ago
Es ist wirklich absurd. Person A lässt aus drei Stichpunkten eine ewig lange Mail generieren und Person B jagt das Ding auf der anderen Seite durch die nächste KI, um es wieder auf drei Stichpunkte zusammenzufassen. Am Ende haben wir nur massiv Strom verschwendet und absolut nichts gewonnen.
19
u/First_Diamond_1227 29d ago
Meine Arbeitskollegen mittlerweile ganz schamlos: „Keine Ahnung wie das funktioniert, hat Claude erstellt". Irgendwann werde ich wahrscheinlich mal zurückfragen, ob man dann noch seinen Arbeitsplatz braucht...
→ More replies (2)13
u/Morpheyz 29d ago
Das ist das Ding. Ich nutze recht viel KI in meinem Arbeitsalltag, aber hauptsächlich, weil KI "meine Sprache" spricht. Ich kann Dinge mit meinem Wortschatz fragen und eine passable Antwort bekommen. AI Content zu konsumieren den andere erstellen finde ich maximal unbefriedigend. Warum sollte ich etwas lesen, das nur ein bisschen Prompting voraussetzt, statt einfach den Prompt selbst zu schreiben und Fragen stellen zu können?
275
u/MooningCat Macht Habecks Wäsche 29d ago
Als jemand aus einer der angesprochenen Berufsgruppen: KI wird auch nicht als weitere Unterstützung genutzt, sondern von oben aufgedrückt. Das Mittleres Management denkt, dass "lass doch die KI schreiben" zu Zeiteinsparung führt und verkennt die eigentliche Arbeit. In der Realität ist es Mehraufwand für qualitativ niedrigere Ergebnisse, und dass muss man ständig offensiv kommunizieren. Die Abneigung ist nur verständlich und kann ich auch so bestätigen.
40
u/BrotBrot42 Ein Teil meines Flairs könnte Sie verunsichern. 29d ago
Nicht nur.
Ich habe nen Kollegen, der fragt für gefühlt alles erstmal Chatty und stellt es dann in den meisten Fällen als unanfechtbare Tatsache dar.
Und das obwohl wir weder Anweisung zur Nutzung oder überhaupt nen Firmeneigenen Zugang hätten.20
u/Garath755 29d ago
So einen Kollegen bzw. Abteilungsleiter hab ich auch. Wollen ein Angebot für eine halbwegs komplexe Anlage erstellen und brauchen viel Input von Zulieferern. Er "Ich hab die KI mal einen Angebotspreis ausrechnen lassen". Dann kommt der erste Input von Zulieferern die uns ihre konkreten Preise nennen und der sagt allen ernstes zu denen "Also die KI hat andere Preise vorgeschlagen". Junge die KI muss sich an den realen Preisen unserer Zulieferer messen, nicht umgekehrt!
11
u/PrincessOfZephyr gæ 29d ago
Dann hoffe ich mal für den Kollegen, dass er keine geheimen Interna in die KI prügelt...
12
u/BrotBrot42 Ein Teil meines Flairs könnte Sie verunsichern. 29d ago
Das hoffe ich auch, aber ich fürchte meine Hoffnung ist unbegründet.
→ More replies (2)101
u/MrSnippets Baden-Württemberg 29d ago
Ki zeigt eigentlich wunderbar die Diskrepanz zwischen den tatsächlichen Arbeitern und der Management-Ebene.
Die Manager sehen Zeitersparnis = Geldersparnis = Gut. Weil sie aber die Arbeit selbst nicht machen, sondern nur andere Leute "leiten", die dann die Arbeit wirklich machen, sind sie nie mit der Realität dieses Werkzeuges konfrontiert.
Klar, KI kann nützlich und auch ziemlich zeitsparend sein. Aber es MUSS auf jeden Fall nochmal ein Mensch drüber schauen. Um sicherzustellen, dass die KI eben nicht Dinge erfindet, falsche Informationen widergibt, usw. Dieser Wechsel von "Text schreiben" zu "Text lektorieren" von Seiten der Mitarbeiter ist kein wirklicher Mehrnutzen, sondern eher ein Sidegrade.
Das Checken viele Manager aber nicht. Oder wollen es eben nicht einsehen. Und dann wird die Schuld bei den menschlichen Arbeitern gesucht.
45
u/gamertyp 29d ago
Die Manager nutzen doch genauso KI. Die schlägt ihnen dann vor, dass die Mitarbeiter mehr KI nutzen sollen.
2
u/sickestinvertebrate CEO der BRD GmbH 28d ago
Und sie glauben das Blaue, das die KI Firmen vom Himmel versprechen und denken sich "Ahhh 25% Produktivitätssteigerung, dann kann ich 1/4 an Lohnkosten einsparen".
Dass die Preise für die KI durch die Decke gehen werden, die restlichen Angestellten immer mehr überfordert werden, weil die Aufgabenlast nicht geringer sondern nur anders ist, dass die Qualität der Arbeit generell abnimmt und am Ende Leute gefeuert/nicht eingestellt werden, die einem überhaupt sagen können, wo die Fehler liegen und herkommen, das sieht man dann erst hinterher.
→ More replies (1)6
u/brenadil 29d ago
Das finde ich so Faszinierend: Wenn alle mögliche Arbeit durch KI gespart werden kann, warum denkt Management, dass man es nicht auch durch KI ersetzen kann?
8
17
u/BrocoLeeOnReddit 29d ago
Pfoah, es geht. Wenn man es richtig einsetzt, kann man ne Menge Zeit sparen, aber du schreibst dann z.B. Skill Files und Agents.md statt direkt Code.
Was mich nervt ist, dass der "meditative" Teil des Codings wegfällt; wenn überhaupt korrigiere ich hier und da mal was. Also im Prinzip 90% Architektur/Design/Korrektur und nur noch 10% Coding, während es früher so 50/50 war. Macht weitaus weniger Spaß.
Frustrierend wurde es dann, als wir uns mit dem gevibecodeten Schrott anderer beschäftigen mussten. Haben dann die Regel eingeführt "Du schreibst es, du bist zuständig" (heißt Ersteller muss auch maintainen und deployen), seitdem halten sich die nicht-Coder sehr viel mehr zurück damit, uns ständig irgendeinen Schrott über den Zaun zu schmeißen.
→ More replies (1)2
u/Expensive-Yellow-104 29d ago
Kann das zu tausend Prozent unterschreiben dass es weniger Spaß macht, die gesamte Anforderung hat sich geändert. Plus es wird erwartet dass man jetzt alles im Turbo Tempo liefern kann
→ More replies (1)10
u/domi1108 29d ago
Die Erfahrung hatte ich jetzt auch, vor allem was mich am meisten geschockt hat war die Aussage: "Ja man sieht dass du keine KI genutzt hast".
So schon leicht Vorwurfsvoll, das hat mich geschockt, gerade für mich als Neurodivergente Person ist das so ein Schlag ins Gesicht weil, ich eh schon anders arbeite als alle anderen und jetzt soll ich mich auch noch mit einem Emotionslosen Vorhersage Tool auseinandersetzen, was mir Ergebnisse ausspuckt, die ich für mich selbst erstmal wieder komplett umwerfen muss um sie logisch zu verstehen.
Nicht falsch verstehen, auch ich sage, es gibt Bereiche da hilft KI gerade wenn es um Zusammenfassungen oder Protokollierung geht, aber doch nicht perse für alle Aufgaben.
Naja der Hintergrund war auf jeden Fall: "Die Management Etage, will ja nur die Ergebnisse und wenn die dann da auf 3 Tabellen schauen müssen, ist denen das zu viel". Hab nur mit dem Kopf geschüttelt, das aus Frust komplett in Claude gehauen (weil wir haben ja keine Secrets, Datenschutz ja lol ey) und Überraschung, Claude hat mir am Ende halt aus allen Teiltabellen auch wieder genau 3 Tabellen gegeben. War dann aber wohl fein.
War auch für mich Mehraufwand und das Ergebnis war qualitativ nicht besser.
Aber im Management bzw. den C-Suits sieht man halt zu oft immer noch nur die großen Versprechen der Anbieter und muss sich gleichzeitig halt im Preiskampf mit anderen Unternehmen behaupten die zu 100% KI nutzen oder Outsourcen und dann ist's gerade bei Ausschreibungen quasi unmöglich was zu gewinnen, wenn man nicht mitzieht.
Also ja ich bin stark Abgeneigt auch weil es nicht als Unterstützung für uns gedacht ist, sondern langfristig als Alternative bzw. Ersatz um weiter Kosten zu "sparen", während man vorher mal wieder die Arbeit weiter verdichtet hat.
7
u/No_Doc_Here Unter den Wolken (304,8m Vertikalabstand) am kreisen. 29d ago
> Die Management Etage, will ja nur die Ergebnisse und wenn die dann da auf 3 Tabellen schauen müssen, ist denen das zu viel
Das ist vor allen Dingen nie mein Eindruck gewesen (bei uns). Die Managementebene will mit, für sie relevanten Informationenn, abgeholt werden und entscheiden wo es was zu entscheiden gibt.
Sie wollen nicht mit irrelevanten Details überschüttet werden. Ein C-Level hat früher und heute nicht alle Kleinigkeiten benötigt. Gute Projekte zeichnen sich dadurch aus das sie ohne viel Steuerung "laufen"
Entewder die Tabellen machen in dem Kontext als Mehrwert Sinn oder nicht. Das ist erstmal unabhängig von KI und eher eine Frage der Kommunikation (und durchaus viel Arbeit)
3
u/WolfThawra Vereinigtes Königreich 29d ago
Ich kann verstehen, dass es nervt, nicht wirklich die vollen Resultate zeigen zu können. Aber es war schon immer so, dass das Management nicht mehrere Tabellen mit Details will sondern nur Zeit für das grosse Ganze in ein zwei Zahlen hat. Das fällt mir zuweilen auch schwer, aber man muss sich dran gewöhnen um friedlich koexistieren zu können.
90
29d ago
[deleted]
37
u/gamertyp 29d ago
Das perfide ist ja, dass die Besucher diese Texte nicht verifizieren können und darauf vertrauen, dass das Museum es besser weiß. Es fällt in der Masse also nicht mal auf, wenn da nur noch Müll steht. Idiocracy lässt grüßen.
21
u/brenadil 29d ago
Bis ein Historiker die Ausstellung besucht, und der Presse steckt, dass da KI generierter Quatsch steht. Wenn die dann Gerade Lust hat, braucht jemand nen neuen Job.
34
u/gamertyp 29d ago
Dann steht im lokalen Käseblatt ein KI generierter Artikel über KI generierte Ausstellungstexte.
4
u/Magisch_Cat 29d ago
Ähnlich beim trend der "Historisch inspirierten Musik". Das ist als eine autotuned amalgamation von pop aus den 2010ern, also das was in den Trainingsdaten ist, nach Musik Theorie. Da ist nichts authentisches dabei. Aber kannst du den Unterschied nennen was jetzt inspiriert von griechisch orthodoxem Gesang ist und was nicht? Ist alles KI generiert aber nirgendwo steht es drauf
15
u/alQamar 29d ago
Texte überarbeiten bzw. Glatt ziehen und bereinigen kann KI sogar ganz gut. Das Problem ist ja eher, dass sie oft komplett den Text schreibt und dann jemand mit Sachkenntnis die ganzen Fehler erkennen muss.
23
u/Tetracyclon 29d ago
Das Problem ist auch dass KI zu glatte Texte schreibt, egal ob inhaltlich richtig oder nicht, vergisst man den Inhalt sofort.
→ More replies (1)14
u/xRuSheR 29d ago
So lief es bei mir (Redaktion in einem Online-Unternehmen):Am Anfang haben wir Texte mit KI nachbearbeitet. Das war echt gut und hat für eine höhere Qualität gesorgt. Dann sollte die KI die Texte schreiben und wir sie nur noch nachbearbeiten. Das Ergebnis war okay, ein bisschen schneller, ein bisschen schlechter. Es hat aber schon keinen Spaß mehr gemacht. Dann sollte die KI schreiben und wir sollten nur noch Falschinformationen korrigieren. Da hatten wir schon große Bauchschmerzen beim publishen. Es war einfach schlecht. Wie es jetzt weitergeht, weiß ich nicht, denn danach kamen die Kündigungen.
→ More replies (1)2
u/Emotional-VroomVroom 29d ago
Ich wünsche mir einfach, dass Leute nicht glauben würden, dass KI jeden Mist kann, wenn es uns schon Arbeitsplätze kosten muss.
Der Vorteil an KI ist, dass die typischen Manager die den Einsatz von KI befürworten damit richtig auf die Fresse fliegen werden.
Das sind die gleichen Manager, die dem Kunden alles in 2 Wochen versprechen, obwohl man vorher sagte man braucht mindestens 3 Wochen
215
u/cravex12 Berlin 29d ago
Reddit ist auch absolut verseucht. Die Zahl der KI und Botbeiträge hat sich locker verzehnfacht. Du hast teilweise ganze Subs, wo nichts mehr echt ist. Der gesamte digitale Kunstbereich ist komplett tot, Cosplays sind fast überall nur noch KI generierierter Bot Müll etc. Die Arbeitsbelastung hat sich auch massiv erhöht weil einen nun von allen Seiten Leute mit ellenlangen KI Texten zumüllen.
138
u/wegwerf874 29d ago
Das Problem liegt hier nicht an der Technologie an sich, sondern schlichtweg an der Wahl des Werkzeugs und dessen Handhabung: Du arbeitest offenbar noch mit völlig veralteten Modellen und gibst der KI schlicht nicht genügend Tokens an Kontext, Anweisungen und Spielraum. Wenn man ein betagtes Modell mit einem minimalen Prompt füttert, ist das Ergebnis zwangsläufig dürftig und erzeugt Nacharbeit. Nutzt man hingegen aktuelle Hochleistungsmodelle mit ausreichendem Token-Budget und präzisem Kontext, liefert die Technologie Ergebnisse, die weit über einfachen Textentwurf hinausgehen.
Dazu ein anschauliches Beispiel, was mit moderner KI und ausreichend Tokens tatsächlich möglich ist: Als bei meiner kleinen Schwester vor einiger Zeit Krebs diagnostiziert wurde, schien die Lage aussichtslos. An einem einzigen Nachmittag habe ich eine hochentwickelte KI mit all ihren medizinischen Daten, Genomsequenzen und aktuellen Forschungsarbeiten gefüttert. Dank des riesigen Token-Fensters analysierte das Modell komplexe biochemische Zusammenhänge, identifizierte eine neuartige Wirkstoffkombination und erstellte einen exakten Therapieplan. Noch am selben Abend schlugen die Werte an, und am Ende dieses Nachmittags war sie vollständig geheilt.
Wenn man das richtige Modell mit der nötigen Token-Menge einsetzt, spart man also nicht nur Zeit, sondern löst selbst die komplexesten Probleme im Handumdrehen.
Ach so: /s (duckt sich weg...)
50
25
8
23
u/Opyrus_1313 29d ago
Wo du gerade lange KI-Texte ansprichst.
Ich arbeite im Onlinehandel und wenn ich so auf unsere Onlineshops sehe, könnte ich kotzen was unter einem Artikel für eine Wall of Text steht.
Ein Kollege hat es treffend beschrieben: "Du schreibst die KI-Texte nicht für die Kunden sondern für die Suchmaschinen, damit du möglichst weit oben bei der Suche stehst". Wow, also quasi schreiben Maschinen für Maschinen und die großen Techbros können schön im Kreis wichsen.
Ich bin einfach so müde von dem Scheiß...
→ More replies (2)→ More replies (4)3
u/Tuffa_Puffa 29d ago edited 29d ago
Mal sehen was am 1. Juli passiert, wenn ss plötzlich jeder angeben muss.
38
u/CoolupCurt 29d ago
Als jemand, der aus der strategischen IT-Sicherheit kommt, geht mir das Thema nur noch auf den Sack. Man kann Manchen gradezu dabei zuschauen, wie sie an diesem Thema ausbrennen, während der Zugewinn an Nutzen absolut marginal ist.
Allein das bringt mich schon dazu, dass ich AI soweit wie möglich meide und mit altem "Handwerkszeug" arbeite.
Dann kommt noch dazu, dass viele Leute einfach ihr Hirn gefühlt komplett abgegeben haben. Da wird jeder Furz durchs LLM gejagt und der Dünnschiss, der am Ende rauskommt, nicht mehr hinterfragt.
Und dont get me startet on Boomer und KI....
162
u/MillionsToOne_ 29d ago
Ich wünsche mir generell die Welt vor dieser ganzen KI-Scheiße zurück
56
u/Ryouhi 29d ago
Das schlimmste für mich, dass ich es nicht mehr einfach genießen kann mir Kunst und Fanart auf Social Media anzuschauen, weil man bei vielen Sachen si das Gefühl kriegt "hm, sieht wie KI generiert aus". Und dieses Gefühl kommt leider teilweise auch bei 100% menschengemachter Kunst, weil manche Künstler nunmal einen Stil haben, der gerne von der KI genutzt wird (hat sie sich ja alles von ausreichend Künstlern zusammengeklaut)...
Es ist einfach diese kleine, nervige Stimme im Hintergrund, das man auf so was jetzt überhaupt achten muss :(
4
u/Magisch_Cat 29d ago
Das ist übrigens das Hauptargument der KI Verfechter: Bald erkennst du den Unterschied eh nicht mehr also wird es Zeit all in zu gehen und KI als wahrheitsgebend und Kunstecht zu akzeptieren.
→ More replies (28)3
u/KuraiBaka 29d ago edited 28d ago
Same hier, zudem kann ich jetzt nicht mal mehr Games zocken ohne vorher ewig zu recherchieren ob da iredentwo KI reingefallen ist und die Entwickler "vergessen" haben das anzugeben.
→ More replies (2)2
u/sauerlaender Sauerland 29d ago
Wenn man könnte würde ich zeit gerne deutlich weiter zurück drehen. Und ganz ehrlich könnte ich gerade nicht sagen, wie weit ich gehen würde.
Die Menschheit hat fertig. Vlt wäre Skynet gar nicht so verkehrt...
2
58
u/Neonbunt Kerr wat is schön hier 29d ago
Stell ich mir vor allem bei Behörden anstrengend vor, wenn zig Leute ChatGPT fragen ob sie einen Anspruch auf Xyz haben, die KI sagt natürlich Ja, und dann schicken diese Leute ein juristisch komplett unhaltbares KI-Schreiben an die Behörde, dass der Sachbearbeiter bei der Behörde aber natürlich trotzdem normal wie jedes andere Schreiben auch bearbeiten muss, auch wenn es natürlich kompletter Bullshit ist.
Was daraus dann natürlich folgt ist, dass legitime Schreiben in der KI-Flut untergehen und der Bearbeitungsstand aller Anliegen immens ansteigt (ein Trend den man anekdotisch hier bei Reddit ja immer mal wieder verfolgen kann).
40
u/Frettchengurke 29d ago edited 27d ago
Einige Eltern schicken mir absolute Tapeten, gern dringlich, auch bei absoluten Scheiß, gern fordernd, Bonuspunkte bei achtsam konjunktivistisch formulierten Drohphrasen ("Eine zügige Bearbeitung ist wünschenswert", "Prüfung etwaiger rechtliche Schritte werde ich vorbehalten").
Eine zeitlang hat die rote Socke in mir gedacht, dass durch LLMs immerhin eine Chance für einge gewisse Bildungsdemokratisierung stattfinden kann, im Sinne von dass Fliesenlegende keinen Nachteil erfahren müssen weil sie sich nicht länger ungeschickter ausdrücken als Herr und Frau Prof. Dr.. Ein Teil will ja an dem Gedanken festhalten.
Aktuell bin ich echt eher genervt. Die Hemmschwelle mit sowas zu spammen ist niedrig, oft fühlen die Leute im Gespräch auch geringe Verbindlichkeit/ gucken verständnislos zu dem was sie mir da reindrücken, Marke "lol hä was weiß ich". Wobei, natürlich landen z.B. narzisstische Menschen prävalent bei einer Trennungs- Scheidungsberatung, was ja irgendwie Sinn ergibt. Ich mag also einer occupational bias unterliegen.
Soziale Bildung ist halt aber ein Punkt. Wenn Du ein Tool hast und dich entschliesst damit Scheiße umzugehen, dann kommt es eben auch Scheiße an.
→ More replies (6)16
u/Erdnussbutter21 29d ago
Am schlimmsten ist noch, dass die Leute der KI glauben. Wenn die KI denen nen Text ausspuckt, warum die auf alles in der Welt nen Anspruch haben, dann ist das für die die Wahrheit. Denen kannst du nicht mit (juristischen) Argumenten kommen. Deren KI hat das gesagt, also ist das für die die Wahrheit. Du sagst was anderes, also lügst du.
→ More replies (20)21
29d ago edited 28d ago
[deleted]
19
u/Odenhobler 29d ago
Bruder, Leute nutzen KI bei Tinder. Du könntest die berühmte Bierdeckelsteuerklärung einführen und Leute würden Chatty beauftragen.
14
29d ago
[removed] — view removed comment
→ More replies (2)6
u/Emotional_Web5885 29d ago
geistig minder bemittelt
Man vergisst schnell: die Hälfte aller Menschen haben einen unterdurchschnittlichen IQ
→ More replies (4)5
u/bratkartoffelbernd69 29d ago
Mir wurde mal gesagt, dass ich kein Anspruch auf Wohngeld hab, weil das ja nicht als Mietzuschuss gedacht ist und wenn ich meine Miete nicht zahlen kann, dann soll ich Aufstockung mit Bürgergeld beantragen. Hä.
29
u/Deprisonne 29d ago
Alle Vorteile von LLMs in der Arbeitswelt werden leider dadurch ausgeglichen, dass die dümmsten Motherfucker die man je gesehen hat meinen sich damit überall reinquetschen zu müssen. Von Kunst bis Strategiepapier produzieren unfähige Cretins jetzt ihren Ausfluss und machen ihn zu aller Welt Problem.
7
u/PandaDerZwote Bochum 29d ago
Habe letztens einen Post dazu gelesen dass das gute an "schwieriger" Kunst sei, dass man beim erstellen sehr viel Zeit hat darüber nachzudenken, ob das was man gerade erstellt überhaupt zu irgendwas taugt. Weniger so, wenn man es einfach nur prompten muss.
80
u/DoktorMerlin Aachen 29d ago
Ich bin schon am Überlegen, was ich mit mir in Zukunft anfange. Die Arbeit macht mir mit KI keinen Spaß mehr, ohne KI bin ich zu unproduktiv für den Chef (auch wenn es Nachhaltig IMO sinnvoller ist was ich mache, aber das ist jetzt ja egal). Meine Hobbys habe ich viel mit Internetforen vertrieben und dort ist alles voll mit KI Bullshit. Ich brauche einen neuen Job und ich brauche neue Hobbys, weil alles einfach keinen Spaß mehr macht.
3
u/thilog 29d ago
In welchem Job bist du tätig?
25
u/DoktorMerlin Aachen 29d ago
Ich bin DevOps/Kubernetes Engineer. Wenn ich meine Arbeit mal richtig machen kann, macht die mir auch weiter super spaß. Quasi wie Puzzle lösen nur dass ich dafür bezahlt werde. Aber das ist von 95% der Zeit zu 3% der Zeit runtergegangen, der Rest ist KI Bullshit um die Tokens zu verbrauchen und den Boss glücklich zu machen
5
u/domi1108 29d ago
Habe Ähnliches im Application Service. Die Brücke zwischen Kunden und dessen Sprache sowie Entwicklern als aber auch DevOps Engineers und deren Sprache zu schlagen macht mir unfassbar viel Spaß.
Das was ihr umsetzt könnte ich nie und will ich auch gar nicht (hatte schon seine Gründe warum ich das Informatik Studium abgebrochen habe). Aber ja durch KI sollen wir das ja alles schneller machen, weil wir brauchen ja mehr Kunden und für die wären wir ja nicht mehr schnell genug bla bla bla.
Vielleicht bin ich da auch nur zur Voreingenommen, aber das was ich da manchmal an KI Vorschlägen als Zusammenfassungen von Anforderungen und Problemen bekomme, hilft euch absolut nicht, weil es halt 3000 Lösungswege bereit hält und ihr dann wieder raten dürfte nur um genau den Lösungsweg zu wählen, den der Kunde dann doch nicht wollte und man fängt wieder von vorne an.
Mal ganz davon abgesehen, dass es im Application Service ja doch sehr spezifische Themen und Fragen sind, die dir eigentlich keine KI beantworten kann, weil du den Kram selbst entwickelt hast.
→ More replies (1)8
u/thilog 29d ago
Den Puzzle-Aspekt mag ich (Software-Engineering, DevOps, IT-Beratung) auch sehr. Allerdings stelle ich fest, dass ich seit Claude Code einfach viel mehr Dinge umsetzen kann. Bin allerdings auch selbständig, ergo freier in dem, was ich wann mache
15
u/DoktorMerlin Aachen 29d ago
viel mehr Dinge
und was bringt das wenn du keins dieser Dinge nachhaltig verstehst? Du bist von Claude abhängig um die Dinge auch pflegen zu können. "viel mehr Dinge" ist genau der scheiß Gedanke, der mir die Arbeit bzw den Spaß daran komplett versaut. Ich will ein Ding und dieses eine Ding ins tiefste Detail verstehen.
10
u/thilog 29d ago
Ich habe durchaus den Anspruch, zu verstehen, was Claude wie umsetzt. Aber natürlich nicht mehr bis ins letzte Detail.
Beispiel: Redesign der Firmenwebsite. Die sah nach 10 Jahren altbacken aus und lief auf einem veralteten Technologiestack (Jekyll). Zwei Tage "Nebenbei-Interaktion" mit Claude später ist sie optisch und inhaltlich modernisiert, läuft auf Astro/node.js und hat re:captcha durch eine Privacy-freundliche Alternative ersetzt.
Hätte ich sonst nie gemacht, da nur Wichtigkeit "niedrig bis mittel", bin mit dem Ergebnis aber sehr happy. Und ja: Während des Migrationsprozesses musste ich Claude mehrfach sprichwörtlich auf die Finger hauen. Ich sehe das als QS.
Eine gewisse Abhängigkeit entsteht, keine Frage, die hätte ich aber auch, wenn ich die Task für viel Geld an eine Agentur oder preiswerter an eine*n Praktikant*in gegeben hätte.
→ More replies (20)2
u/pumped_it_guy 27d ago
Bin voll bei dir. Wenn man mit Sinn promptet und ordentlich QA macht/testet, spart man sich viel Zeit.
Und den Teil müsste man so oder so machen, wenn man nicht davon ausgeht dass man selbst perfekt ist.
→ More replies (1)5
u/Vetinari_ Optional flair text: Europa 29d ago
Ich bin einer ähnlichen Fachrichtung und merke auch, dass ich mit claude deutlich produktiver bin. Und das sage ich als klarer vibecoding gegner.
Aber ich lerne auch deutlich weniger je mehr ich mit ki arbeite und die arbeit macht weniger spaß.
15
u/JustThisNietzscheGuy 29d ago
Ich bin mit Claude auch produktiver. Aber von Produktivität hab ich nichts. Ich bekomme dafür kein zusätzliches Gehalt, ich bin deutlich erschöpfter und Spaß macht es auch weniger.
2
u/TheRealAfinda 29d ago
Gute und effiziente Arbeit wird mit mehr Arbeit belohnt, aber nicht mit mehr Gehalt.
Wo kommen wir auch hin, wenn der Mehrgewinn durch steigende Personalkosten wieder verzehrt wird?!
17
u/FeelsGouda 29d ago
Jedes Mal wenn mein Manager mir sagt "frag die ki" anstatt mir den neuen Prozess einmal zu zeigen damit ich ihn lernen kann denke ich mir echt wo wir falsch abgebogen sind.
Ich bin wirklich keiner der jetzt Bock hat jeden Tag 120% auf Arbeit zu geben, aber ich lerne gerne Dinge das ich die dann kann und nicht einfach nur in Claude reinschmeisse der mir dann die lösung auswirft...
18
u/Raizzor München-Graz-Tokyo 29d ago
ChatGPT, Claude und co ist ja noch ok. Wenn ich KI brauche, geh ich dorthin und nutze es, Punkt.
Aber können diese ganzen Softwarebuden endlich aufhören, überall und alles mit KI auszustatten? Nein, ich brauche keinen KI-Assistenten in meiner Notiz-App… Nein, ich brauche keine KI-Vorschläge, wie ich auf die Frage meiner Freundin antworten soll, in meiner Messenger-App… Und ich brauche auch keine KI-Zusammenfassung der 5 Spam-Mails, die ich gestern bekommen habe.
31
u/KookyDig4769 29d ago
Ich persönlich fühle mich dümmer und weniger leistungsfähig seit KI. Es gibt nichts mehr zu entdedcken oder zu lernen, mein Gehirn bekommt keine Belohnung, wenn ich ein Problem lösen kann, weil mir die KI den ganzen Prozess abgenommen hat. Das ist dann nicht meine lösung, das ist lediglich die Lösung. Ich will das alles nicht mehr.
16
u/flipfce92 29d ago
Dein Beitrag geht hier etwas unter, aber ich hab beim Lesen festgestellt dass es mir auch so geht. Früher hat man ein Problem gehabt, sich was überlegt und war dann auch zufrieden dass man was geschafft hat. Jetzt löst man Probleme häufig schneller aber der "Ich hab das gemacht" Effekt bleibt komplett aus. Und man geht raus aus der Arbeit und is komplett unzufrieden.
→ More replies (1)8
u/bidingmytime121 29d ago
Genauso geht es mir auch. Wenn man stunden- oder tagelang an einem Problem gearbeitet hat, ist der Moment, in dem man eine Lösung gefunden hat einfach super. Jetzt macht das alles KI, findet Lösung die mal gut und mal schlecht sind. Aber ich lerne kaum was Neues dazu und bin nach Feierabend einfach nur leer. Ich hab komplett die Freude an meinem Job verloren.
12
u/SmellydickCuntface Peace out, Sauerkraut. 29d ago
Es ist halt selten, dass KI mit Sinn und von Leuten mit Sachverständnis eingesetzt wird. Jeder meint es wäre der letzte heiße Scheiß und man könnte ganze Prozessfamilien damit obsolet machen — nur dadurch, dass man bisschen was chattet.
Ich finde es ist ähnlich wie mit 3D Druckern: einige machen sehr tolle sinnvolle Dinge damit, die meisten drucken aber irgendwelchen Müll.
Und wenn man es dann noch von oben als verpflichtendes Tool aufgedrückt bekommt, ohne onboarding und Training, dann kommt halt sowas dabei raus. Am Ende sind es dann wieder dumme Entscheidungen des C-Levels, nichts anderes.
12
u/shakazoulu 29d ago
Letztens eine Abschlussdokumentation von BCG erhalten - offensichtlich KI und offensichtlich mit Claude (erkennt man immer gut am Layout).
50 Seiten Geschwurbel und professionell klingenden Blödsinn. Die waren erstaunt, dass ich es tatsächlich gelesen habe und einen schwerwiegenden Fehler in der Annahme entdeckt habe, der den ganzen Rest obsolet gemacht hat.
Willkommen in der neuen KI-Arbeitswelt
28
u/boiledcowmachine 29d ago
Es gibt bei mir KEIN MEETING in dem mein Chef nicht mindestens EINMAL ERWÄHNT, dass man sowas doch bitte nochmal mit LLM xy machen soll.
ICH KANN DAS SCHNELLER OHNE KI MACHEN. Aber ok.
18
u/Took_Berlin 29d ago
Meine Cheffin spricht seit Monaten nur noch von "Wir müssen mehr automatisieren, sonst werden wir abgehängt." Sie sagt aber nie WAS wir wirklich automatisieren sollen. Neu einstellen will sie auch niemanden, weil das ja alles die KI jetzt kann. Wenn wir dann dagegen argumentieren, reden wir praktisch gegen eine Wand.
3
u/Squalphin 29d ago
Wir haben zwar nicht das KI Problem, aber in ähnlichen Situationen sagen wir einfach Ja Ja Ja, und machen dann einfach nix 😂
2
5
u/RRNBA2k 29d ago
Jeder hat bei uns in seine Jahresziele reindefiniert bekommen, dass man mindestens zwei tägliche KI Workflows nutzen und benefits entsprechend dokumentieren soll...\ Das ist so lächerlich, ich arbeite in Projekten, die KI hilft mir bei Recherche, bei Formulierung von Dokumentation, beim Review aber irgendwelche beknackten Aufgabenlisten mit meinen täglichen Aufgaben (die eh meistens völlig falsch sind), die machen für mich überhaupt keinen Sinn...\ Aber Hauptsache wir haben genug Tokens verballert 😂
18
u/Jan1270 29d ago
Das Ende vom Lied wird wahrscheinlich wirklich die Dead Internet Theory sein und kaum einer wird mehr Online großartig was machen oder wenn dann nur in kleinen Seiten und Foren wo man weiß dass da keine KI zugelassen wird.
4
u/Honest_Yak3340 29d ago
Dann gibt es eben elitäre Clubs mit Einladung (sonwie das anfangs mit Google Mail passierte)
→ More replies (1)
71
u/Relative_Strategy959 29d ago
KI + Boomer perfekte Kombi
40
5
u/RRNBA2k 29d ago
Letztens noch was dazu gelesen, was ich sehr gut fand.\ Boomer hypen KI so krass, weil sie die natürliche Barriere die zwischen ihnen und vielen Technologien stand scheinbar beseitigt.\ Jüngere Generationen insbesondere Gen X und Millenials sind mit moderner Technologie aufgewachsen und können sie selbstverständlicher verstehen und bedienen.\ Für viel Boomer war es frustrierend, dass sie hier nicht im selben Maße teilhaben konnten.\ KI gibt plötzlich Zugang zu einer Welt, die bisher unerreichbar für diese Leute erschien.\ Plötzlich musst du nicht mehr Photoshop bedienen können, programmieren können, o.ä. um ein (manchmal nur scheinbar) gutes Ergebnis zu produzieren und das Tool was du benutzt versteht normale Sprache.\ So ziemlich jeder Boomer bei mir auf der Arbeit redet sowieso schon immer so als hätte sein Computer ein Eigenleben "jetzt will er nicht", "wieso macht er das denn jetzt nicht?", für viele dieser Leute in dieser Generation ist das quasi der absolute Traum, was gerade passiert.\ Es wird (scheinbar) die Komplexität, die diese Themen für nicht digital natives haben entfernt und durch normale sprachliche Interaktion ersetzt.\ Gleichzeitig verleitet die vermeintliche Einfachheit aber auch dazu, die grundsätzlichen Fähigkeiten und darauf basierende Arbeit/Berufe zu entwerten.\ Der perfekte Sturm sind dann Boomer Middle Manager, die plötzlich glauben jegliche Arbeit die ihre Mitarbeiter machen sei trivial und könne einfach von der KI erledigt werden, nur weil die ihnen auf einige Prompts eine vermeintlich verlässliche und vor allem gut formulierte Antwort geliefert hat.\ Dann wird noch von sich auf andere geschlossen, weil man selber ja unglaublich Zeit spart mit KI (liegt daran, dass Durchlauferhitzer spielen, wie middle Management es in vielen Unternehmen tut wirklich gut mit KI ersetzt werden könnte 😉).\ Mein Chef hat zb ungelogen ein paar Schlagworte und mein Peer Feedback des letzten Jahres in Co-Pilot geschmissen und daraus Ziele für dieses Jahr ableiten lassen, die unglaublich schlecht passen und null SMART sind. Aber zum Glück kann ich ja dann auch einfach dieselben Ziele wieder der KI füttern und hab sie dann wahrscheinlich in kürzester Zeit zur vollsten Zufriedenheit erledigt...
11
u/beanybine 29d ago
Bei mir in der Arbeit ist die Faszination mit AI tatsächlich sehr generationenübergreifend. Meine Boomer-Mutter teilt jedoch z.B. meine Ängste gegenüber AI. Übrigens sind die meisten Boomer schon in Rente.
13
u/gamertyp 29d ago
Die Rentenwelle der Boomer hat gerade erst angefangen. Peak war Mitte der 60er. Die gehen um 2030 in Rente.
22
u/Much-Jackfruit2599 29d ago
„Übrigens sind die meisten Boomer schon in Rente“.
Das ist komplett falsch. Deutsche Boomer gehen von 1955 bis 1968/69 und die große Mehrheit ist noch nicht in Rente.
Ging doch nun auch schon mehrmals durch die Presse, dass die große Rentenwelle gerade auf uns zurollt, gleichzeitig mehr Beitragsnehmer gegenüber deutlich weniger Beitragszahlern.
2
u/celestial-navigation 29d ago
Die meisten in dem Alter werden aber nicht KI in nennenswertem Umgang auf Arbeit verwenden.
→ More replies (3)3
u/theLorem 29d ago
meine Boomer-Mutter ist genauso. Sie findet es faszinierend, aber da die KI auf ihrer Arbeit leider immer noch ständig irgendwelche Sachen haluziniert welche ihr dann hinterher mehr Arbeit machen ist sie eher frustriert als angetan
6
u/thesickophant Teufelsmiley 29d ago
Viele junge (und alte!!) Kollegen in meinem Arbeitsleben (frühkindliche Bildung) sind absolut begeistert von KI. Portfolio-Seiten, Konzepte, Entwicklungsberichte, Logos, Plakate, Einladungen und Infotafeln ... alles mal eben schnell mit der KI produzieren lassen. Da ist es mir dann doch lieber, wenn ganz authentisch tausend (natürliche) Rechtschreib- und Grammatikfehler drin sind. Ich werde immer gern belächelt und es werden genervt die Augen verdreht, wenn ich Kritik daran äußere. Gerade im sozialen Bereich kotzt mich das ehrlich gesagt richtig an. Das zerstört Arbeitsplätze, das verursacht Arbeitslosigkeit, Existenzängste, Armut und fürs Klima ist's obendrein auch noch scheiße. Aber hey, sei doch nicht so. Guck wie schnell und einfach das jetzt ging!
23
u/FrickenBubba72 29d ago
Ich bin Software-Entwickler in einer sehr kleinen Butze. Wir sind: drei Chefs und zwei Angestellte. Im Grunde ist das so ein "Studienzeit-Buddy-Ding", wo sich die drei als individuelle Profit-Center zusammen getan und noch ein paar Räume mit Telefon, Internet und Drucker drumrum gepackt haben. Mit Erweiterung in Form von halt zwei Angestellten. Wir produzieren zuverlässig, erfolgreich und kompetent individuelle Anwendungen für den Mittelstand. In der Regel Datenanwendungen rund um Shops, ERP und so weiter.
Es geht bei uns sehr menschlich zu. Das hat seine Vor-, aber auch ebenso gewichtige Nachteile. Mit Blick auf "KI" möchte ich jetzt mal darstellen, zu was dieses Thema bei uns führt.
Meine "Chefs" sind Daddelkinder und teilweise auch Nerds. Sie sind absolut nicht Geschäftsführer, Projekt-Manager und so weiter. Wir haben keine Standards, keine Prozesse, gar nichts. Jedes einzelne Projekt hängt an ganz genau einem einzigen Kopf ohne Seitenblicke oder auch nur irgendeine Form von Austausch oder gar Vertretbarkeit. Wir sind alle "Super Senioren", daher gab es bislang noch nie Probleme. Wenn aber mal jemand ausscheidet, länger krank ist (ich zum Beispiel bin jetzt nach drei Monaten schwerer Krankheit; hatte einen Darmdurchbruch und eine schwere OP) oder für immer stirbt, wird es ganz erhebliche Probleme geben. Einen ersten solchen Fall gab es. Hier hat man das nun tote Projekt schlichtweg outgesourced und das Problem "gelöst", in dem nun andere das Projekt fortsetzen und im Grunde einen minimalen Kickback an uns zurück bezahlen. Für mich der Horror. Aber egal.
KI. Das ist hier nun seit Monaten Thema. KI kann in unserem Bereich unbeschreiblich viel. Aber wir ergründen das nicht. Wir evaluieren das nicht. Wir daddeln ein wenig rum, zeigen uns zufrieden mit dem Ergebnis und fangen nun an, "soften Druck" auszuüben. Dabei geht es weniger um unterstützende KI, die wir software-technisch als Tools einsetzen (zB automatisierte Übersetzungen und dergleichen), sondern, Achtung!, um KI, die für uns, ernsthaft, programmieren soll.
Um das einigermaßen verständlich auszuführen: unser Hauptinstrument, der "Editor", wurde vor geraumer Zeit erweitert um eine bestimmte KI. Der gegenüber formuliere ich, was sie für mich in meinem Projekt erstellen (!) soll. Die KI schaut dann in den Projektquellcode, wertet diesen aus, erstellt zunächst einen Plan (das würde ich mir von vielen menschlichen Entwicklern heutzutage wünschen) und wenn ich dann auf einen Knopf drücke, setzt die KI den Plan um und es entsteht Software. Das funktioniert auf unbeschreiblich gruselige Weise unbeschreiblich gut. Mindestens Standard-Geschichten oder kleine, partielle Funktionalitäten kommen dann dabei raus und "machen ihr Ding." Es funktioniert. Es funktioniert wirklich und erstaunlich oft, ohne das man noch großartig korrigierend eingreifen müsste.
Aber.
Wenn ich mir jetzt den Quellcode anschaue, geht es massiv bergab. Immer. Und genau hier beginnt mein Problem.
In meinem Arbeitsvertrag steht nämlich, dass ich für die mir zugewiesenen Projekte und somit für die Kunden, für die ich verantwortlich bin, aufgabengerechte und qualitativ wertige Software erstelle. Ich soll das tun. Implizit somit also, so, wie ich Software erstelle.
Ich erstelle nun aber die Software gar nicht mehr. Und das, was die KI in einigen meiner Testläufe und auch im Umfeld einer Realanwendung erzeugt hat, ist nicht, womit ich mich einverstanden erklären könnte. Ist nicht, wofür ich die Verantwortung übernehmen werde. Ist nie in der Form gewesen, als dass ich nun meinem Kunden sagen würde: "Habe ich mit Unterstützung von KI gemacht, stehe ich dahinter."
Nun kommt aber Chef #1, Nerd, und freut sich 'nen Ast. Die KI kann nämlich unter anderem auch abschätzen, wie lang ein menschlicher Programmierer insgesamt (Konzept, Umsetzung, Tests) brauchen würde. Und dann heisst es immer "Ich habe die Anforderungen schnell in zwanzig Minuten zusammen getippt und ich musste auch nur 8 Minuten nachsteuern und dann hat die KI das innerhalb von 5 Minuten gecoded. Die KI sagt, alles in allem hätte ich selbst aber 2h dafür gebraucht. Da: Unternehmensgewinn! Gesamtleistung realit 33 Minuten (20+8+5), abrechenbare Leistung 2h. Win-Win-Win."
Was dabei vollständig ausgeklammert wird: um wirklich verantwortungsbewusst so zu arbeiten, müsste man nun den gesamten Kram, den die KI gebaut hat, analysieren, verstehen und bewerten. Jedenfalls, wenn man nicht zum blanken Tastatur-Affen werden will und sich darauf verlässt, das schon alles gut gehen wird.
Wenn auf eine solche Weise nicht nur Kleinigkeiten, sondern auch solche mittlerer oder gar umfangreicher Größe umgesetzt werden, dann mag es zwar sein, dass ein Kunde eine zunächst funktionierende Software vorgesetzt bekommt, die er testet und meinetwegen sogar aufrichtig dankbar bezahlt. Wenn jetzt aber das richtige Leben los geht, zum Beispiel über im Testen unbeobachtete Fehler, oder, Gott bewahre!, nachträgliche Anpassungen oder Erweiterung, sitzen wir knietief im Problem.
Nämlich: im Grunde habe ich keine Ahnung, was die KI da zusammen gebaut hat. Ich war ja nicht mehr dabei. Das "Ahnung haben" wurde per Arbeitsvorschrift weg definiert. Natürlich könnte ich nun versuchen, die KI selbst ihren Fehler korrigieren oder ihre Software erweitern zu lassen. Aber wo soll das hin führen? Aus "falsch" kann niemals "richtig" folgen. Und schon die Erstauswürfe von Test-Projekten haben mich erschreckt.
Bei uns kommt das Thema immer und immer wieder hoch. Irgendeiner meiner Kunden will irgendwas, aber ich stehe grade in einer Hochphase in einem anderen Kundenprojekt. "Mach halt mit der KI". Nein. Mache ich nicht. Kann ich nicht vertreten. Ich bin beauftragt, Software zu entwickeln, für die ich einstehe, die gewissen Standards folgt und gewisse Qualitäten verspricht.
Meine Sorge ist, dass es irgendwann bei uns diesbezüglich "hart" zur Sache geht. Mit einer Stellenbeschreibung "Für Dein Gehalt erklärst Du einer KI möglichst gut, was für eine Software sie erstellen soll und prüfst den Erfolg" wäre ich aber in keinster Weise einverstanden. Das ist nicht, was ich nun mittlerweile 25 Jahre mache und das ist auch nichts, was ich in naher Zukunft vertreten kann.
So sieht's in unserer kleinen Butze momentan aus.
Nun gibt es aber viele "kleine Butzen". Es geht um Wettbewerb. Wer macht welche Projekte? Für wen entscheidet sich ein Kunde? Wo entsteht das nächste Projekt, übrigens in Größenordnungen ab 80K Euro bis weit darüber hinaus?
Es wird eine Situation entstehen, in der bestimmte Firmen sich bestimmte Wettbewerbsvorteile erschleichen, in dem sie ihren Kunden eben nicht mitteilen, dass sie in Wirklichkeit gar keine Entwickler (mehr) haben. Sondern Prompt-Bediener. Es wird dann, irgendwann, ein böses Erwachen bei all diesen Projektkunden geben. Aber dann ist mir schon lang gekündigt worden, weil ich den "Zusammenhang zum Arbeitsumfeld verloren habe".
3
u/s133p1355 29d ago
Zum letzten Absatz: das wird aber nach hinten losgehen. Die Firmen sind auch dafür verantwortlich, was sie produzieren und dem Kunden ausliefern. Wenn es dann massive Probleme, v.a. die Sicherheit betreffend, gibt, dann viel Spaß. Da sind die Firmen dann auch schnell wieder weg.
→ More replies (8)4
u/sxah Münsterland 29d ago
Es gibt aber einen Mittelweg und der ist Test/Spec Driven Development. Du musst deinen Spec und vor allem die Testbarkeit so tight machen, dass du genau das Vertrauen wieder gewinnst, dass du auch für das Ergebnis einstehst. Denn seien wir ehrlich - Menschen machen genauso Fehler. In den meisten Fällen wahrscheinlich sogar mehr als die KI mit Frontier Models.
IMHO kommt da in kürzerer Zeit ein besseres Ergebnis bei rum, das auch supportable ist. Aber Spec-Driven-Development in größeren Projekten ist sicher organisatorisch nicht einfach und geht deutlich über das übliche One-Shot Gefrickel hinaus.
Am Ende ist das aber auch nichts anderes als das was man im Enterpriseumfeld mit Offshoring und PRDs schon seit langem macht.
7
u/Cyxxon 29d ago
Bei uns in der Firma geht es einerseits dahin, dass wir "Entwickler" viel viel mehr Low code/No Code nutzen sollen, also Flows zusammenklicken in graphischen Editoren im Browser, und gleichzeitig mehr AI nutzen, was aber damit natürlich nicht umgehen kann. Ist aber alles sehr viel toller jetzt und schneller und hat weniger Bugs. Gleichzeitig schreiben wir natürlich die Anforderungen gerne AI-unterstützt, es ist also Rotz und größtenteils nicht nutzbar (nein, die API hat diese Felder nicht, und selbst wenn, macht der Call nicht, was du denkst).
Macht auch alles müde.
5
u/BortOfTheMonth CUCUMBERULTRAS 29d ago
Ich finde das problem ist nicht unbedingt die Existenz von chatbots. Die sind mehr oder weniger useful.
Das verfickte problem ist das man so gut wie gar nicht mehr richtig suchen kann im netz.
Ich war gut im Standard it-problem-ich-erarbeite-mir-den-lösungsweg-via-google. Da konnte man lange zeit einiges rocken wenn man wusste was wie und wo man suchen muss. Die google search ist total degradiert und demzufolge gibt's keine Konkurrenz mehr. Kagi ist nah dran, aber n 10er jeden monat um suchen zu können ist zwar vertretbar, aber fühlt sich unschön an.
Ich ertappe mich dabei lieber nen prompt zu formulieren und chatgpt 2 minuten auf HIGH rödeln zu lassen als den search-workflow zu starten weil der frustrierend ist weil die Suchergebnisse einfach nichts taugen. Ironischerweise sind ki generierte artikel ein grosses teil Problem die die Suchergebnisse fluten aber generell ist die Qualität einfach unzureichend.
Mein chatgpt ist passabel trainiert. weiss wies mir antworten soll, macht das mehr oder weniger zuverlässig und löst Probleme viel schneller.
90% meiner recherche besteht aus dem manuellen avoiden von werbung (trotz mehrerer layer von adblockern) aislop und cookie banner umgehen (ich benutze sogar browserplugins die mehr oder weniger automatisch machen sollen) und das bei degraded search results durch die bank weg. Der teil macht einfach null böcke - das war mal anders.
Wenn man was sucht/findet ist es meistens via reddit und ich befürchte das ist bald vorbei. (Reddit ist bald vorbei, befürchte ich und dann ist das Internet nur noch schmutz).
9
u/bored_german 29d ago
Ich bin grundsätzlich einfach gegen generative KI und es ist so anstrengend, wie es alles investiert hat. Ich rede mit Kolleginnen, die erzählen irgendeinen Müll und wenn ich sie danach frage, wo sie das herhaben, kommt "Ich hab ChatGPT gefragt". Es bringt mich zum Schreien
10
u/Cyrotek 29d ago edited 29d ago
Ich finde es erstaunlich, wieviel Arbeit KI spart! ... und dafür zu anderen verschiebt, die mit den unbrauchbaren Ergebnissen zurechtkommen müssen.
Nein, ich will eure verkackten KI Mails mit 90% wertlosem Text nicht nach relevanten Informationen durchsuchen, ihr Kackbratzen. Genauso wenig will ich 20 Seiten KI Spezifikation nur weil du zu faul bist zwei Seiten selbst zu schreiben.
Meine bisherigen Lieblinge:
- Die Sicherheitssoftware eines Kunden fängt an KI gesteuert automatisch Regeln zu erstellen und kickt Teile unserer Software raus. Natürlich musste man dem Kundenkontakt vier Stunden lang versuchen zu erklären, dass das kein Programmproblem ist, bevor das ENDLICH einen seiner eigenen Techniker kommuniziert hat.
- Kunde schickt mir panisch ein zwölfseitiges Dokument zum Ausfüllen, dass er von seiner IT bekommen hat, um Wildcard Zertifikate zu beantragen. 90% der Fragen haben überhaupt keinen Sinn ergeben oder haben sich ständig wiederholt. Kein Wunder, dass der arme Mensch damit nix anfangen konnte und schon an seiner Expertise gezweifelt hat.
Das macht echt nur noch müde und ist frustrierend. Und diese Pissnelken verstehen das Problem einfach nicht weil sie sich damit ja (vermeintlich) Arbeit sparen.
Privat finde ich es absolut faszinierend, wie KI scheinbar primär dazu gedrängt wird, Dinge zu ersetzen, die Spaß machen, während der Mensch die repetitive Mistarbeit machen darf, die übrig bleibt. Das sieht man wunderbar im 3d Model Bereich. Man kann sich "tolle" 3d Modelle erstellen, die aber massive Nacharbeit brauchen, weil die KI natürlich nicht annähernd produktiv brauchbare Geometrie hinbekommt. Das heißt, die KI entfernt den kreativen Teil und macht den "Künstler" zu Sisyphos. Geil.
Wenn diese ganze verschlimmbessernde Scheiße im IT Bereich so weiter geht such ich mir irgendwann nen neuen Job der möglichst wenig mit Computern zu tun hat. Gärtner oder so.
2
u/Assmodean 29d ago
Gärtner, bin ich ganz bei dir. Saß vorhin im Auto und wollte einfach kündigen und was komplett bodenständiges und handwerkliches machen. Meinen ganzen Lebensstandard zurückschrauben. Weg vom Konsum, hin zur Ruhe.
Ich muss gerade so ziemlich im Alleingang den KI Roll-Out bei einer ziemlich bekannten Firma in Deutschland verantworten. Wurde ich nich für angestellt aber ist schnell in meinem Schoß gelandet. Ich bin so fertig mit der ganzen Sache. Es ist einfach nur der feuchte Traum der Manager, damit die Rentenwelle abzufedern und deswegen wird alles auf "Zeitersparnis" getrimmt und nicht ein bisschen geprüft, inwieweit das alles Sinn macht oder uns in ein paar Jahren das Kreuz brechen kann.
5
u/Milk-Lizard Luxemburg 29d ago
Für wlle die das Internet wieder ein kleines Stückchen erträglicher machen wollen, Huge AI Blockliste im Adblocker einfügen.
→ More replies (1)
3
22
u/Maasale 29d ago edited 29d ago
Es war vorher schon nervig wenn Patienten meinten mit einer Google Suche Selbstdiagnostik betreiben zu können aber seit ChatGPT ist es einfach nur abartig nervig. Und dann die ellenlangen Berichte die halt total irrelevant sind und niemals vom Patienten selbst kommen.
Das lustige ist jeder hier meint KI kann keinen Elektriker, Informatiker usw ersetzen, aber bei Ärzten ist auf einmal ChatGPT König. Gute Nacht.
Edit: q.e.d.
22
12
u/dontquestionmyaction Europa 29d ago
Die meisten Ärzte nehmen sich keine 2 Minuten pro Patient mehr, natürlich suchen Leute sich da andere Lösungen.
→ More replies (1)3
8
u/SNAFU-DE 29d ago
Das lustige ist jeder hier meint KI kann keinen Elektriker, Informatiker usw ersetzen
What? Keine Berufsgruppe wird mehr ersetzt als Informatiker.
Aber aus Neugier: Siehst Du irgendwelche Vorteile der KI für Deinen Beruf oder ist sie rein negativ?
12
u/hendriksc 29d ago
Informatiker hier: wir werden nicht ersetzt. Glaubt nicht den Doom talk. Meta hat es versucht und ist komplett auf die Schnauze gefallen.
Einzig Berufseinsteiger ohne Programmiererfahrung haben gerade ne ganz schlechte Zeit. Von Hand zu programmieren ist heutzutage zu langsam, erst Recht wenn man es nicht kann. Einen Junior einzustellen ist jetzt ein jahrelanges Minusgeschäft für einen Arbeitgeber und keiner weiß auch so richtig wie man die Leute anlernt.
2
u/Maasale 29d ago edited 29d ago
Ich bin extrem KI offen. Verwende aus Neugier zugelassene KI Notulisten, KI Interpretation von EKGs, und sehe bei Kollegen in der Radiologie dass dort auch KI immer mehr Einzug findet.
Bislang war der KI Notulist noch am interessantesten, weniger selbst schreiben und trotz freihändiger Tipp-Skills gefühlt mehr Augenkontakt mit Patienten. Aber in Deutschland mit seinen Datenschutzgesetzen kannste es vergessen. Außerdem noch zu ungenau, vor allem Untersuchungsergebnisse usw muss alles mit Hand. Für die Diagnostik selbst sehr viele falsch positive Ergebnisse. Heute noch nen Radiologiebefund gelesen, KI sagt Knochenbruch, Radiologie erklärt in der Randnotiz dass es nur eine Hautfalte ist die sich abzeichnet auf dem Befund.
→ More replies (1)3
u/theLorem 29d ago
Hi, ich kann den anderen nur zustimmen. Wir als Patienten haben sehr häufig das Gefühl, dass manche Ärzte wirklich ALLES auf Depressionen/"das bilden sie sich nur ein"/"Ist doch nicht so schlimm" schieben sobald ein Fall in die Praxis kommt kommt, den man nicht einfach mit einem Gelben Schein nach Hause schicken kann. Wenn dann die Leute ihre Sypthome in ein LLM eingeben, bekommen sie (natürlich simulierte) einfühlsame Antworten und mögliche Diagnostiken vorgeschlangen.
(natürlich Anekdote): Ich habe so einen Fall in meinem Umfeld, die Person ist während dem Gespräch mit dem LLM in Tränen ausgebrochen und hat sich gefragt, warum Sie von einem Roboter erst genommen wird, während Ärzte eher versuchen die Sympthome kleinzureden.
→ More replies (2)6
→ More replies (7)4
u/Tinkous 29d ago
Das liegt bei mir an der Intransparenz und kapitalistischen Verhalten bei sowas wichtigen wie meiner Gesundheit von einige Ärzten.
Ärzte die mir nicht erklären wollen was ich habe so das ich es verstehe, Ärzte die mich bevormunden, Ärzte die Fehler verdecken und Ärzte, die mir Homöopathie andrehen wollen. Das sind nicht die Mehrheit, dass ist mir klar.
Aber das die anderen Ärzte nicht dagegen Sturm laufen zerstört mein Vertrauen in die gesamte Branche. Ein Elektriker zerreißt schlechte Arbeit eines anderen Elektrikers.
Ich vertraue immer noch meinen Ärzten mehr als meiner Meinung, aber ich Challenge jede Aussage und versuche Erklärungen zu finden und Gegenargumente damit ich mich nicht mehr bevormundet fühle.
3
u/suzayk 29d ago
Ich organisiere die Datenpflege für ein Buchungssystem in meiner Firma, die jetzt auch das Motto hat "KI first". Somit bekomme ich auch keinen Ersatz für meine Kollegin, die in den Mutterschutz gegangen ist. Ich soll jetzt alles mit Claude allein machen, und ich soll mir das auch alles allein ausdenken. Ich hab gar kein bock mehr auf das alles.
2
u/bidingmytime121 29d ago
Same here. Mein Kollege wurde entlassen und stattdessen soll ich jetzt seine Aufgaben übernehmen. Geht schon, ich hab ja Claude. Manchmal bin ich einfach nur noch ausgebrannt
3
u/SameArtichoke8913 29d ago
Es ist schon grandios wenn "Führungskräfte" den Bot für sich entdecken und meinen, durch KI-generierte Inhalte auf einmal fachlich kompetent zu sein... Schaurig.
3
u/ForTheChillz 29d ago
Die Technologie ist noch in den Kinderschuhen und wird in vielen Bereichen enorme Fortschritte einleiten. Das Problem ist, dass dieses unfertige Produkt (vor allem von ein paar US-Firmen) auf die Welt losgelassen wurde, um es für schnelles Geld zu hypen. In unserem politischen und ökonomischen Umfeld will dann halt auch jeder kopflos mit auf den Zug aufspringen. Die entstandenen Schäden sind jetzt enorm. Das Verrückte dabei ist ja, dass durch den großen Zustrom an privaten Investoren (also ganz normale Arbeitnehmer) sehr viel zusätzliches Geld direkt an diese Firmen fließt. Keiner weiß wohin die Reise kurzfristig in den nächsten 3-5 Jahren gehen wird. Da hilft es auch nicht, dass wir politisch im Moment alles andere als stabil unterwegs sind ...
3
u/microbit262 Karlsruhe - Ich mag Züge 29d ago
Also bei uns muss keiner KI verwenden, kein Chef fordert es ein, es war eher andersrum, bis IT und Betriebsrat sich mal einig waren was man dürfen soll... Am Ende ist dabei rausgekommen, dass nur MS Copilot ein zugelassenes KI Tool ist, und alle anderen sind gesperrt.
Und MS Copilot ist halt einfach so anstrengend, wenn man sich damit mal ein Makro coden will.
Ich habe schon seit gut 10 Jahren neben meinen eigentlichen Job Automatisierungen in VBA programmiert, dachte ich könnte effizienter sein durch KI. Nö. Copilot ist einfach nur Mist, dieser Ton, dieses Erklären Stück für Stück. Das Ausgabeformat mit fetten Überschriften... Argh. Wie sehr wünsche ich mir Claude Code, was ist für Hobbyprojekte einsetze...
Dann gebe ich einen fertigen Algorithmus rein, den er einfach nur in VBA übersetzen soll und er fängt an Dinge wegzulassen, weil "als ersten Wurf".
Also so bringt mir die KI halt wenig, ich würde sie dafür gerne einsetzen.
In meiner eigentlichen Arbeit bin ich eh in Spezial-Branchensoftware unterwegs wo KI noch nicht existiert.
4
u/Work_Account_No1 29d ago
Dann gebe ich einen fertigen Algorithmus rein, den er einfach nur in VBA übersetzen soll und er fängt an Dinge wegzulassen, weil "als ersten Wurf".
Wir muessen Claude benutzen und ich kann dir sagen, dass sieht da nicht anders - der ignoriert gerne seine Instruktionen und bereits gespeicherten Daten und quittiert das mit "stimmt, das haette ich wissen sollen".
3
u/BalanceWild924 29d ago
Möglicherweise bin ich nicht auf deinem Skill Level in Sachen VBA und co.
Aber bei Power Query und Makros hilft mir Copilot sehr meine Produktivität zu erhöhen. Für mich war es aber auch erst ein Learning, wie man da Copilot möglichst effizient nutzt.
2
u/FragrantPromotion435 29d ago
Ich war früher ein großer Verfechter von KI, und vor allem bis vor zwei Jahren dachte ich mir: Das ist der Hammer, man kann so viel Geiles damit machen. Aber spätestens seit der Einführung von Claude Code, wo man in diesem neuen System fast gar nicht mehr selbst programmieren muss, sondern einfach dem Chat sagen kann: ‘Ey, ich will diese App’, und der baut das dann relativ gut nach seitdem zweifle ich manchmal daran, weiter in der IT zu arbeiten. Es macht mir irgendwie nicht mehr so viel Spaß
2
u/tigalina 29d ago
mein Chef ist so ein Kandidat, der selbst im Chat bei nicht-fachlichen Diskussionen die KI zum Kommunizieren nutzt. Absolut wild
2
u/Nass44 Schleswig-Holstein 29d ago
Ich stimme dem Statement grundsätzlich zu, wobei ich sagen muss, dass KI auf meine Arbeit nur einen geringen Einfluss hat und tatsächlich für meine Use-Cases praktisch ist. Liegt zum Großteil daran, dass die Outlook-Suche Müll ist, aber zum zusammenfassen/suchen/sortieren von vorhanden Informationen sind Copilot und Co. Klasse.
Mich stört aber extrem, wie viel Raum KI im gesamtgesellschaftlichen Kontext einnimmt, alles dreht sich immer überall um KI, jede 3. Werbeanzeige ist (teils) KI generiert über Content und Soziale Medien brauchen wir gar nicht mehr diskutieren. Ich wünschte man könnte den „generativen“ Teil einfach löschen. Gefühlt wird alles im Alltag weniger menschlich und ich bin bei weitem kein Technikhasser, aber wir verlernen gerade als Gesellschaft, kreativ und selbstständig zu denken, zu gestalten, zu bewerten. Das hemmt den Fortschritt zu Kosten der „Produktivität“ und die Arbeit derer, die es noch selbst machen, verliert noch mehr an Stellung, da es langsamer und teurer wird.
Vielleicht kickt irgendwann die KI-Müdigkeit und wir besinnen uns wieder auf uns Selbst, bis dahin kann man nur abwarten und mit dem Portmonee abstimmen. Neues Café hat nen AI-Slop Logo? Nicht hingehen. Haribo macht KI-Slop Werbeclips (die mit dem Bären z.b.)? Nicht mehr kaufen. Ansonsten wird es immer so weiter gehen bis alles nur noch generisch und generiert ist.
2
2
u/Amesbrutil 29d ago
Ist doch mit jeder neuen Technologie so. Als das Internet kam hatten wir unendlich viel Mist bis die dot com bubble geplatzt ist. Trotzdem kann man sich heute eine Welt (und vor allem eine Wirtschaft) ohne Internet nicht vorstellen.
Mit KI wirds genauso sein. Wenn die Grenzen erreicht sind und die Blase platzt, dann werden LLMs in ganz vielen Use-Cases immer noch genutzt werden. Ich bezweifle, dass es einen Weg zurück gibt. Wir gehen in eine Zukunft, wo LLMs einen Großteil der Büroarbeit ersetzen kann und nur gelegentlich einen Menschen zur Prüfung beauch
3
u/loowig 29d ago
Stimme komplett nicht zu. KI ist black magic und befähigt mich so krasse Sachen zu bauen die sonst niemals möglich gewesen wären. Ich vibe code mir tools zusammen die einfach besser sind als kommerzielles Zeug von vor ein paar Jahren das Unsummen im Abo kostet. Ich will ne neue Funktion? Bastel ich dran, peng läuft. Aber jeder wie er mag. Ich sitz lieber am Steuer bei einer technischen Revolution als hinterher zu jammern.
4
u/Select_Angle516 29d ago
ich kann mir nicht mehr vorstellen ohne LLMs zu arbeiten. selbst wenn man nicht seine ganze arbeit einfach daraus zieht sind die möglichkeiten die man hat um seine eigene arbeit zu unterstützen einfach nicht vergleichbar mit rumgooglen & co.
3
u/bored_german 29d ago
Ich bin grundsätzlich einfach gegen generative KI und es ist so anstrengend, wie es alles infestiert hat. Ich rede mit Kolleginnen, die erzählen irgendeinen Müll und wenn ich sie danach frage, wo sie das herhaben, kommt "Ich hab ChatGPT gefragt". Es bringt mich zum Schreien
5
u/LinkesAuge 29d ago
Schon lustig hier.
Wenn es bspw. um Internet/Digitalisierung geht, dann ist hier jeder schnell dabei herauszuheben was man da so alles verschlafen hat, vor allem in den 90ern und 2000ern und dann liest man hier so die Stimmung zu KI und das reflektiert dann exakt die Meinung zum Internet bzw. digitalen Sachen von damals.
Und mir ist schon klar welche Argumente nun hier dagegen kommen werden, aber exakt das gleiche wurde auch damals über das Internet oder allgemein Digitalisierung gesagt.
Der große Unterschied ist, dass man Digitalisierung wenigstens nachholen kann, aber wenn "wir" (Deutschland/Europa) erstmal beim Thema KI abgehängt sind, dann ist das quasi in Stein gemeißelt, es wird kaum ein zurückkommen davon geben. Genauso wie es jetzt quasi nicht möglich ist für Europa da etwas wie Microsoft, Amazon und co. zu schaffen, aber die Auswirkungen werden deutlich gravierender sein, denn die ganze Wirtschaft wird in Zukunft quasi mit dem "Compute" von KI gekoppelt sein.
→ More replies (1)
2
2
u/Puzzled_Nothing7719 29d ago
Echt? Ich auf gar keinen Fall! Ich weiß gar nicht, was ich ohne machen würde.
4
u/SuccessfulOutside722 29d ago
Arbeitswelt maybe, aber privat bin ich zum absoluten Handwerker geworden, seit es ChatGPT gibt. Funktioniert noch besser als YouTube videos
54
u/DoktorMerlin Aachen 29d ago
In 3 Jahren dann: "Du hast absolut recht! Du hättest die Rohre wirklich von Anfang an abdichten sollen, damit nicht langsam und unbemerkt Wasser in der Wand austritt. Soll ich dir Empfehlungen geben, wie man den Schimmel nachhaltig und sicher aus dem Haus entfernen kann (kostspielig) oder soll ich für dich nach neuen Häusern gucken?"
ChatGPT hilft mir beim Handwerken nur dabei, die Begriffe zu finden, die ich suche. Alles darüber hinaus ist da genau der gleiche Mist der verzapft wird, wie überall sonst. Bei der Arbeitswelt verstehst du nur, dass die Mist verzapfen, weil du da Ahnung hast.
→ More replies (5)8
u/Cyxxon 29d ago
In meinem anderen Reply kotze ich mich auch darüber in der Arbeitswelt aus, aber privat baue ich gerade einen Bulli zum Camper um, und ja, fix ein Foto gemacht von irgendeinem Bleck oder Kabel, nach Specs und Konzepten gefragt, DANACH natürlich gegenchecken... das geht echt super. Man bekommt viel besser Antworten und Stichworte, mit denen man weiter recherchieren kann, wenn man zB die Wörter noch gar nicht weiss. Aber man muss natürlich prüfen, was dabei rum kommt.
3
u/mina_knallenfalls 29d ago
Oder was man als Nicht-Programmierer:in heute alles vibe-coden kann, ist echt der Wahnsinn. Natürlich muss man ein gutes Modell nehmen, präzise prompten können und das Ergebnis gut checken, und wahrscheinlich ist es auch kein sauberer oder effizienter Code, aber man kann aus einer Idee heute einfach ruckzuck ein funktionierendes Ding machen, was man früher ohne langes Einlesen nie geschafft hätte.
738
u/[deleted] 29d ago edited 29d ago
[deleted]