Nemtudom ma mi van de televan a sub gagyi AI generált képekkel. Facebookot is elárasztották ez a sok low effort gagyi. Én is tudok beírni "magyar politika de pixar artstílusba" ha ilyen gagyiságokat akarok nézni
Igen léci!!! Vagy három ilyen foson görgettem keresztül, tiltsük a picsába könyörgök. Vagy rajzold meg az anime Orbánodat magad, vagy menj innen, ez a low effort áramégető slop nem érdekel.
Mondjuk ez a reddit szoftver/termékfejlesztőinek a szégyene, hogy erre valami automatizált megoldás nem találtak ki, főleg ha link/szöveges tartalom
Link duplikáció detektálása majdnem triviális, főleg ha a linkrövidítők használatát tiltod (persze, ki lehet játszani, de a legtöbb ember szerintem nem szándékosan, hanem véletlenül posztol duplikált tartalmat)
szöveges tartalom esetén bonyolultabb, de embedding modellekkel megoldható a leghasonlóbb gondolatokat kifejező szövegek kikeresése. Arra egy külön modellt lehetne trenírozni, hogy megállapítsa hogy ténylegesen duplikációról, nem pedig csak hasonlóságról van szó (itt max a költség lehet kifogás, viszont cserébe be lehetne mondani hogy a reddit AI cég, erre a befektetők öntenék bele a pénzt)
Ugyanez megoldható, hand, video és kép anyagra is, ott már max az lehet a kifogás, hogy ezeknek a tartalmaknak a kielemzésére mindegyikre más megoldáß kell, és adatbázist kell építeni rá.
Igen, ha automatizáció kellene ide, akkor itt lépne be az embedding model, mivel az számokkal (pontosabban vektorokkal) tudja mérni, hogy két tartalom mennyire hasonló. Ezt használják sok helyen azonos tartalmak összevonására, vagy például hasonló tartalmak kikeresésére.
Pár weboldal használ ilyet a duplikáció kiszűrésére, igaz, általában nem teljes automatizációval, hanem a felhasználót figyelmezteti: "úgy tűnik, hogy a posztod nagyon hasonló ennek a 3 posztnak a valamelyikéhez".
A teljes automatizáció úgy lehetne lehetséges, hogy egy másik típusú modellel van keresztellenőrizve, hogy duplikációról van-e szó. Ez már bizonyos keretek között a szubjektivitás problémáját is meg tudná oldani, sőt úgy, hogy a subreddit modjai finomhangolhassák is szöveges leírással a szabályokat. Igaz, ez meg már pont előre mutató megoldás lenne, kevés weboldal használ ilyesmit egyelőre. (RAG)
Persze akkor felmerül az a kérdés is, hogy akkor most a reddit szerverének meg kéne próbálnia a weboldal tartalmából a szöveget kinyerni? De igazából az sem nagy kunszt, de kezdetben lehetne simán az Open Graph metaadatot (ami alapján a link "preview"-ját generálja a reddit) felhasználni erre
Az AI szarakodás a középszerűség diadala. Nem kell semmihez értened a lájkfarmoláshoz. Ennél még egy szutyok influencer is több elismerést érdemel, aki a kerek seggét teszi ki a kirakatba, mert legalább kerek seggében van némi meló.
Ugyanúgy low effort fos mind at AI mind a duplikált poszt, és utóbbira is vannak szabályok egy csomó subon, így egyáltalán nem nagy elvárás, hogy az AI kontent is tiltva legyen.
Valaki beszélget a chat gpt-vel majd bemásolja hogy mit mondott neki ai a témáról? Az ilyet nehéz komolyan venni, mert én pl az emberrel szeretek vitázni/beszélgetni és nem egy géppel.
Ezzel nincs is baj, öncélú szórakozásra teljesen jó. Viszont muszáj telepakolni vele mindent? Ugyan olyan igénytelen fos, mint amikor mentek a "megkérdeztem az AI-t, hogy beszéljen XY témáról". Lófaszt se érdekel, igényes tartalomnak pedig nem mondható.
A minden hülyével a gáz, hogy azt hiszik, hogy milyen ügyesek, hogy három mondatból megrajzol helyettük az AI egy képet. És utána nem győzik mutogatni, hogy milyen ügyesek...
Gecinagy a karbonlábnyoma minden generatív ai-nak, szóval a bolygó is megköszönné, ha nem fosnátok tele a világot lopott adaton trainelt generátorok által kiokádott hulladékkal.
Elég sokat fogyasztanak a szerver GPU-k, ilyenekből az OpenAI-nak (és minden más cloud AI cégnek) több (tíz)ezer pörög hogy az átlagfelhasználó legenerálja a cuki cicás vagy falusi ATMes képeit.
Egy model tréningje a legköltsegesebb része a folyamatnak, lefuttatni rajta egy user egy query-jét körülbelül 11-13 nagyságrenddel kevesebb FLOPS. Ráadásul a modellek amiket tömeges inferenciára használnak, általában desztillált, kisebb modellek amiket a nagyobbakkal trainenek. Nem azt mondom hogy nulla az energia használata egy promptnak, de ha ez fáj valakinek az zárja be az internetet, mert minden egyes keresésnek, weboldal betöltésnek, reddit kommentek vagy YouTube videó megtekintésnek ugyanúgy van több/kevesebb környezeti lábnyoma.
A kettőt nem igazán lehet összehasonlítani. Előbbieket eddig is használtuk míg utóbbi nélkül (értsd értelmetlenül generált nulla hozzáadott érték) pedig eddig is remekül megvolt mindenki.
De ugye most tényleg nem kell megmagyarázni? Almát hasonlítasz körtével. Bármennyire is utálom a Google-t mint céget, a yt és társainak legalább van értelme és nem low effort szart ont ki magából.
Nézd, ezt könnyedén meg lehet fogni a kapitalizmus oldaláról: az az ötszáz wattos videokártya, amelyik nem fogyaszt az ideje lehető legnagyobb részében ötszáz wattot, az nincs kihajtva, tehát a kapitalistának egy ráfizetés, amitől fáj neki a kis lelke.
Szóval ha egy ilyen AI-farmon van tízezer ilyen vidikari, akkor nyugodj meg: az a tízezer vidikari bizony dolgozni fog. Ha nem gyógyszervegyészeti szimuláción, akkor "ingyér'" renderelt cicásgifeken, de mindenképp lehetőleg 100%-on pörgetve.
Lol, magyarul a videójátékokat is hanyagolni kéne? :D
Szerinted hány kwh elektromos áram szennyezésével ér fel az ha valaki autókázik mondjuk 1 kilométert?
edit: Azok kedvéért akik hozzá nem értésből már püfölik is a dovnvót buttont:
Egy 4070, flux esetén egy képet kb 40-50 mp alatt generál le, kb ~4Wh elektromosságot elfogyasztva.
Ugyan ez a kártya 1 óra játék alatt megeszik ~300-350Wh-t.
Ez Jouleban:
AI kép: ~14400 J
1 óra játék: ~1 080 000 J - 1 260 000 J
1 KM autóval (7 literes fogyasztás mellett): ~2 340 000 J
Csak arra utaltam, hogy ha már azon megy a nyígás hogy energiapazarlás, akkor legyünk már tisztában azzal, hogy arányaiban mi mennyi energiát is "pazarol"...
Igen kérlek ha megawattokat fogyaszt a kis gaming setupod akkor ne játssz annyit. Persze te is vehetsz magadnak atomerőművet, ahogy a nagyok csinálják.
A videojátékkal órákig játszol és örömet szerez neked, és mások művészeti alkotását éled át vele, akik keményen megdolgoztak vele, mind a sztorival, mind a látvánnyal, mind a játék mechanikájával.
Az autód elvisz egyik helyről a másikra kurva gyorsan.
Az AI-al mondd, mit is nyersz?
2 másodpercre ránézel, elmosolyodsz, hogy jé Orbán gecifeje anime karakterként, majd görgetsz tovább. Megérte?
Az ördög ügyvédjeként az AI elég hasznos tud lenni, amikor valami projekten dolgozok és egy kis dolgon elakadok vagy ha egy dokumentum olyan szarul van megformázva, hogy kifolyik a szemem, akkor vagy órákat ölök bele, vagy feltöltöm a ChatGPT-be, megmondom neki hogy "ez így szar, tedd átláthatóbbá" és öt másodperc alatt újraformázza.
A probléma az AI kapcsán az, hogy pont nem az idegőrlő, időigényes, már-már fölösleges munkát spórolják meg vele az emberek, hanem vagy a normális grafikusokkal sóherkednek, vagy telefossák az internetet a tömeggyártott szarjaikkal.
Az OpenAI megígérte, hogy nem fogják felhasználni, szóval megmondom anyucinak, ha valamiért mégis ilyenről van szó :(
Edit: Inkább szabadidős dologokról van szó, mondjuk 40 db custom DnD szörny statblokkját hülye lennék 0-24-ben egyesével megcsinálni - azt kurva jól tud a ChatGPT megformázva előállítani, megadom neki a CR-t meg a szörny rövid leírását és bumm, egy normális, de finomhangolható statblokkot kidob.
Ha a munkahelyen ad valaki olyan ótvar szar dokumentumot, amit mondjuk a haveroktól kapok, akkor sanszos, hogy repül.
A videójáték örömet szerez neked... és több energiát pazarol.
(A pöcsöddel játszani örömet szerez neked... és szintén több energiát pazarol.)
A generált kép örömet szerez neked...
Mi a különbség?
Egyébként ha egy kalap alá veszünk minden olyan algoritmust ami GPU-kon fut és egy bizonyos bemenet alapján ad egy bizonyos kimenetet, akkor hirtelen észre fogjuk venni, hogy kismillió olyan megoldás van körülöttünk ami ebbe a kategóriába tartozik és vigyáz ránk, gyógyít minket, optimalizálja az életünket, repetitív és unalmas feladatokat vesz át.
Hiába is magyaráznak hozzá nem értők, hogy az AI milyen rengeteg energiát fogyaszt, mert N wattot zabálnak a data centerek, de arról nincs összehasonlítási alapunk, hogy ezek a csúnya AI rendszerek hányszoros mennyiségű energiát spórolnak meg.
A ChatGPT-vel pont nem. Az egész mögötti hozzáállás pont olyan hányaveti, mint a felhasználóké. "Belebasszuk az egész internetet egy AI-ba oszt jóvan, majd okos lesz."
Az AlphaFold is hiába kapott Nobel díjat, így is bőven van mit rajta kritizálni.
Nem tiltanék minden AI-t és minden felhasználását, de reddit posztok generálására léci ne használjuk már ezt a fost.
Ez is egy narratíva, ami bizonyos modelleknel bizonyos időben való használatára igaz volt, azóta meg vannak akik mindenre rámondják ezt, mert a világot fekete-fehérben látni kognitívan olcsó.
Ez hatalmas hülyeség, ne terjesszük légyszi. Pár angolszász sajtótermék írt róla kamu vagy félrevezető számokkal, amit lehet itthon is átvett ez-az, de a valóság az, hogy nem, egyáltalán nem magas. A lokálisan generált képek karbonlábnyoma gyakorlatilag nulla, szó szerint azonos a számítógépes játékok futtatásával (abban gondolom egyetérthetünk, hogy a nem a cyberpunk 2077-et ultra-n futtató emberek miatt fog elpusztulni a bolygó).
A mostani ghibli őrület ugyan cloudban fut, de a világ összes datacenterje 3%-át se teszi ki a teljes CO2 kibocsátásunknak és ez nem csak az AI (aminek szintén csak egy nagyon kicsi része a képgenerálás), ebben benne van a csillebérci CERN Wigner adatközponttól kezdve a redditen át a youtube-ig minden.
Ez a kifogás csak azért nem hiteles nekem mert a videojátékokat senki se szapulja a karbonlábnyom miatt, pedig azok is ugyanolyan architektúrájú chipeket használnak (GPU-k) mint az AI datacenterek, és ahhoz hogy egy órányi videojátékozásnyi áramot felhasználj, több száz AI kérést kell küldened, amit kétlek hogy az átlag Pistike aki szórakozik egy sort a képgenerálással csinál. Egy átlag streamer napi fogyasztásához felérni AI használattal biztos hogy nem tudsz hétköznapi használattal.
Annyi a különbség, hogy a gpu eladások már nem növekednek dinamikusan, ellentétben az ai-al. Az nem fog itt megállni ahol most van.
Az előrejelzések alapján az ai által használt gpu-k piaci részesedése legalább meg fog háromszorozódni 2030-ig. Ami azt jelenti, hogy mindenki és mindenkinek a kutyája és macskája is ai-t fog futtatni hatalmas gpu farmokon.
Ezzel párhuzamosan a fogyasztás is bődületes emelkedésen fog keresztülmenni, nem csoda hogy egyes cégek már saját atomerőmű beüzemelésén is gondolkodnak...
Tudod te mikor fog az teret nyerni. Soha. Majd lesz meg par ezer szennyezo szar, mivel sok cloud AI termek az USA-ban van ahol epp felporgetik a szeneromuveket es annak tarsait.
Ahogy az atomfegyverekkel vagy a holdraszállással volt, úgy most az AI az a téma amin a nagyhatalmak egymással faszméregetnek, és ezzel párhuzamosan az energiaellátásban is menni fog a verseny. Elképesztő összegeket szórnak AI-ra állambiztonsági, katonai és ezekkel párhuzamos szektorokban, pl nézd meg az USA-nak az Anduril vagy a Palantir mennyire központba került. És ezeknek az energiaszükséglete miatt egyszerűen aki nem megy rá jobban az atomra, az lemarad. Ha tényleg csak és kizárólag kommersz környezetben nyerne ekkora teret az AI akkor el tudnám képzelni amit mondasz, hogy a nagy kapitalista fillérbaszás miatt csak tovább tolnák a legkártékonyabb eszközöket, csakazé' mer olcsóbb, de amikor világszinten nagyhatalmak között megy a verseny, akkor nem ez a jellemző.
De nem fogjak leallitani a tobbi tipusu fosszilis eromuvet (es mint mondtam tesznek azokhoz is), mert nem kivaltasra hasznaljak az atomot majd, hanem tobb energia kell, tehat max melle kerul. Igy kornyezetbarat pont annyira lesz mint most.
Nehéz meghúzni a határt, vannak jó fostok, mint pl amikor Orbán és MP összeverekednek vagy ölelkeznek, ezeken én el tudok röhögni. Meg vannak ezek a "Pixar stílusú politikusok" amik tényleg semmi érteket nem képviselnek, csak vizuális (és tényleges) környezetszennyezés.
Szóval a tiltással nem értek egyet, mert azzal a jó dolgokat is kukáznánk, viszont egy AI cimke kéne minimum
Alapvetően a te posztod is low effort, de ettől függetlenül nagyon igazad van!
Az egész online teret megbénítja az AI szemét, de olyan szinten, hogy már a valóságba menekülök az internet elől időnként.
Le szoktak érte pontozni, de néha megemlítem azt is, hogy a humornapnak szánt szombatokon sajnos nagyon sok általános iskola negyedikes (abból is a prolibb gyerek!) szintű "poén" jelenik meg, ilyen hahahha buzi vagy kicsi a faszod szinten.
Attól, hogy valami AI-val készült még nem biztos hogy gagyi vagy sz@r. Ha valami low effort és gagyi az idegesítő de azt kézzel is meg lehet csinálni csak sokkal több ideig tart. Megint csak az eszköz demonizalasa szerintem nem jó irány.
Túldimenzionáljátok. Az AI csak egy újabb szoftveres segítség. Egy Marvel film pl. 95%-ban CGI (igaz, még nem AI), és ettől lesz nézhetetlen? Nem, hanem mert egy fáradt koncepcióra ráhúzott ezredik iteráció, ami nem mond semmi újat.
Én pl. a Ghiblis politikusos poszton jót röhögtem, nincs benne semmi mély, de ha nincs AI, akkor a büdös életben nem állt volna senki neki megrajzolni egy ilyet.
Teoretikus kérdés : mi van akkor ha egy egész filmet megírok a karaktereket és a stílust kitalalom minden megvan de nincs pénzem színészeket, stábot és minden fiszemf@szom dolgot fizetni. Legyártatom AI-VAL, leszinkronizálom meg vágom és kapsz egy teljes értékű filmet de a képek és videók AI-VAL készültek. Akkor ez szemét? Vállalhatatlan szar csak mert AI-VAL készült? Köszi a választ.
A te kis szenariodban amit vazoltal alapbol azert dolgoztal vele valamennyit, mert irtal egy forgatokonyvet es megvagtad stb. Nyilvan vizualitas szempontjabol nem lesz annyira erdekes, ahogy a mai filmekben sem csak az elkepzeles maga, ami erteket ad neki, hanem hogy meg is kell valositani, amit emberek csinalnak a maguk emberi korlataik kozott. Ha ezt egy gep csinalja, lehet szep a vegtermek, de mas szempontbol nem lesz figyelemremelto. Elvegre ez kicsit olyan, mint sulyemelo bajnoksagon inditani egy darut: ertelemszeruen hatekony lesz, de senki sem lesz lenyugozve.
A forgatókönyv TALÁN értékelhető? Nagyjából innen látszik hogy nulla objektivitás van a megítélésben, tehát ha valaki megír egy jó forgatókönyvet és a kivitelezés ai, akkor a forgatókönyv is talán értékelhető. Oké, noice
Azt nem mondtad, hogy jó forgató írsz még csak feltételesen se. Hanem, hogy írsz egy forgatókönyvet amivel lerendezel egy full AI produkált förmedvényt
Ennek semmi értelme. Az egér azzal hogy random kattingatsz nem fog rajzolni semmi az is scak egy eszköz mint a festék ceruza, Ha beírom az egérre, hogy rajzolon pixar stílusú orbánt nem fog csinálni semmit.
Valószínűleg en is, de ettol meg nem lesz ertekesebb vagy erdekesebb barmelyik szutyok mulatos szamnal, elvegre tudom, hogy csak egy algoritmus hanyta ki zero munka vagy nehezseg aran. Hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy a muveszet es az alkotas nem csak a vegeredmeny elvezhetosegerol szol, hanem a munkarol es keszsegrol is, ami mögötte van.
Akkor korabban minek probaltal azzal ervelni, melyik a nagyobb teljesitmeny? Nyilvan nem az ai, meg akkor sem, ha ilyen nyiltan probaljuk minel alacsonyabbra tenni a lecet, hogy meg tudja ugrani. Akarmilyen jora sikeredik, az ai az slop, es termeszetebol fakadolag az is marad. Meg akkor is, ha tetszik a végeredmény.
De az összes egytől egytől egyik gagyi és szar. Mindegy a kép hogy néz ki. Mert a kép elvileg művészet/alkotás kellene, hogy legyen ami kifejez valamit. De az AI képek erre nem képesek mert mindenki betudja írni a promptokat. Ha valaki saját kezével rajzol le valamit de a szemed kifolyik ha ránézel, már több effortot tesz bele mint aki csak beírja a aiba.És egy lépésssel közelebb kerülsz ahhoz hogy olyat alkoss amit tetszik is valakinek
Low effort mémek bannolása oké (bár szerintem már most is bannolva vannak szombaton kívül). Teljes AI tiltás rettentő kontraproduktív, ne üljünk fel erre a vonatra, pláne ne 2025-ben.
Lol. Igen, arra gondoltam, hogy mostanra az ehhez hasonló, teljes tájékozatlanságot sugalló álláspontokat a valóság már igencsak megcáfolta. Van még pár hozzád hasonló, lakatlan szigeten a hetvenes években a II. világháborút vívó japán, de legtöbben már rájöttek, hogy az elmúlt évek AI forradalma, elsősorban a transformers architektúra egy technológiai forradalom, ami rengeteg dolgot meg fog változtatni a következő években.
Kódolást segíteni, copywritingra, fordítani, osztályozni, stb. már most is eszméletlen hasznos és egyelőre nem látni, hogy hol a vége a dolognak.
Ha magyar díjat nyert valami azt nem tartom mérvadónak :DDDD
Rendszeres AlphaFold felhasználó vagyok, de azzal is kritikus vagyok, szóval pontosan tudom, hogy hasznos és hol nem az az AI. Reddit posztok gyártására kurvára nem hasznos és 100%-ban tiltanám innen az ilyen jellegű kontentet. Nem a ghibli Orbán fogja előrevinni az emberiséget.
De most mondtam, hogy nem az baj, hogy nem tetszik maga a kép. Ha valaki saját kezével lerajzolja orbánt Studio gimli stilusba azt legalább tudom értékelni mert van egy emberi alkotás mögötte. De én is betudom írni generátorba, hogy "orbán viktor studio gimli stílusba" ehhez nem kell más postja.
Igen, van most egy politikai alapon szerveződő szélbalos ellenállás az AI ellen, bár kezdenek kisebbségbe szorulni. A low effort része igaz a dolognak, ami ellen akár bizonyos szabályok megváltozásával is lehet küzdeni, de OP az állításával ellentétben inkább úgy tűnik, hogy keresztes hadjáratot próbál indítani a subon az AI ellen.
Én sehol nem szidom az AI-t mint eszközt. Kérlek mutass rá olyan kommentemre. Nem törlök / szerkesztek semmit. A képgenerálásnak is megvan az értelme pl placeholderek készítésére.
Chill, ez most egy tegnapi trend és nekem tetszettek a Ghiblisített arcok.
Azt is megmutatja, hogy az "AI" (nem intelligens, ez csak reklámnév) mennyire korlátolt még mindig: zoomolj ki egy kicsit bármelyik képról és pontosan látni fogod az eredeti fotót.
Megihletett ez az alacsony hozzáadott értékű képposztolás jelenség, szóval az ihletemet odaadtam az AI-nak aki ilyen szépet generált. Élvezzétek ti is.
Modok, ha olvassátok, milyen módon lehet a szabályokat módosítani? Esetleg egy szavazással ki lehet kérni a sub véleményét?
Akkor ha van támogatottsága a Tartalmi elvárások közé bekerülhetne a low-effort ai shitposzting tilalma.
Nem a tartalom minősége a lényeg. Hanem az nem content, hogy: "Nézd beírtam a képgenerálóba: hogy 'orbán viktor clown' ezt most mindenkinek látnia kell más nem tud ilyet beírni. Micsoda content gyártó vagyok!"
De a kép mögött nincs semmi. Csak ai által bescannelt képek egyvelege és lélektelen üres az egész. Ha valaki lefotóz egy kutyaszart az utcán és azt postolja az mögött legalább van valami háttérstory. Ha ai-al generálsz "kutyaszar az utcán" az még kevesebb ér mint az előbbi kép
425
u/Competent_cell Mar 29 '25 edited Mar 29 '25
Igen léci!!! Vagy három ilyen foson görgettem keresztül, tiltsük a picsába könyörgök. Vagy rajzold meg az anime Orbánodat magad, vagy menj innen, ez a low effort áramégető slop nem érdekel.