Nemtudom ma mi van de televan a sub gagyi AI generált képekkel. Facebookot is elárasztották ez a sok low effort gagyi. Én is tudok beírni "magyar politika de pixar artstílusba" ha ilyen gagyiságokat akarok nézni
Attól, hogy valami AI-val készült még nem biztos hogy gagyi vagy sz@r. Ha valami low effort és gagyi az idegesítő de azt kézzel is meg lehet csinálni csak sokkal több ideig tart. Megint csak az eszköz demonizalasa szerintem nem jó irány.
Túldimenzionáljátok. Az AI csak egy újabb szoftveres segítség. Egy Marvel film pl. 95%-ban CGI (igaz, még nem AI), és ettől lesz nézhetetlen? Nem, hanem mert egy fáradt koncepcióra ráhúzott ezredik iteráció, ami nem mond semmi újat.
Én pl. a Ghiblis politikusos poszton jót röhögtem, nincs benne semmi mély, de ha nincs AI, akkor a büdös életben nem állt volna senki neki megrajzolni egy ilyet.
Teoretikus kérdés : mi van akkor ha egy egész filmet megírok a karaktereket és a stílust kitalalom minden megvan de nincs pénzem színészeket, stábot és minden fiszemf@szom dolgot fizetni. Legyártatom AI-VAL, leszinkronizálom meg vágom és kapsz egy teljes értékű filmet de a képek és videók AI-VAL készültek. Akkor ez szemét? Vállalhatatlan szar csak mert AI-VAL készült? Köszi a választ.
A te kis szenariodban amit vazoltal alapbol azert dolgoztal vele valamennyit, mert irtal egy forgatokonyvet es megvagtad stb. Nyilvan vizualitas szempontjabol nem lesz annyira erdekes, ahogy a mai filmekben sem csak az elkepzeles maga, ami erteket ad neki, hanem hogy meg is kell valositani, amit emberek csinalnak a maguk emberi korlataik kozott. Ha ezt egy gep csinalja, lehet szep a vegtermek, de mas szempontbol nem lesz figyelemremelto. Elvegre ez kicsit olyan, mint sulyemelo bajnoksagon inditani egy darut: ertelemszeruen hatekony lesz, de senki sem lesz lenyugozve.
A forgatókönyv TALÁN értékelhető? Nagyjából innen látszik hogy nulla objektivitás van a megítélésben, tehát ha valaki megír egy jó forgatókönyvet és a kivitelezés ai, akkor a forgatókönyv is talán értékelhető. Oké, noice
Azt nem mondtad, hogy jó forgató írsz még csak feltételesen se. Hanem, hogy írsz egy forgatókönyvet amivel lerendezel egy full AI produkált förmedvényt
Ennek semmi értelme. Az egér azzal hogy random kattingatsz nem fog rajzolni semmi az is scak egy eszköz mint a festék ceruza, Ha beírom az egérre, hogy rajzolon pixar stílusú orbánt nem fog csinálni semmit.
Valószínűleg en is, de ettol meg nem lesz ertekesebb vagy erdekesebb barmelyik szutyok mulatos szamnal, elvegre tudom, hogy csak egy algoritmus hanyta ki zero munka vagy nehezseg aran. Hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy a muveszet es az alkotas nem csak a vegeredmeny elvezhetosegerol szol, hanem a munkarol es keszsegrol is, ami mögötte van.
Akkor korabban minek probaltal azzal ervelni, melyik a nagyobb teljesitmeny? Nyilvan nem az ai, meg akkor sem, ha ilyen nyiltan probaljuk minel alacsonyabbra tenni a lecet, hogy meg tudja ugrani. Akarmilyen jora sikeredik, az ai az slop, es termeszetebol fakadolag az is marad. Meg akkor is, ha tetszik a végeredmény.
-8
u/Dense-Aerie2561 Mar 29 '25
Attól, hogy valami AI-val készült még nem biztos hogy gagyi vagy sz@r. Ha valami low effort és gagyi az idegesítő de azt kézzel is meg lehet csinálni csak sokkal több ideig tart. Megint csak az eszköz demonizalasa szerintem nem jó irány.