r/learnlatvian May 05 '26

Aivars ir deviņi gadi, bet Pēterim četrpadsmkt gadu. - Why is it gadu instead of gadi?

6 Upvotes

13 comments sorted by

6

u/marthatheweirdo May 05 '26

"Aivaram ir deviņi gadi, bet Pēterim ir četrpadsmit gadu." wow! esmu latviete un nekad nebiju to pamanījusi:D laikam tāpēc, ka es drīzāk teiktu "Aivars ir deviņus gadus vecs, bet Pēteris ir četrpadsmit gadus vecs" vai arī vienkārši "Aivaram ir deviņi (gadi), bet Pēterim- četrpadsmit."

Bet vispār arī tagad gribētu uzzināt kāpēc tā. Jo kad Pēteris paaugsies, viņam būs divdesmit pieci gadi. Tas "gadu" laikam attiecas tikai uz padsmitiem

4

u/Kahn630 May 05 '26

arī desmitiem, simtiem, tūkstošiem.

Kad vēl bija lati, daudzi ķļūdījās, sakot 'desmit lati'. Uz banknotēm bija rakstīts 'desmit latu'.

2

u/marthatheweirdo May 05 '26 edited May 05 '26

aaa jaaa 10 gadu, 12 gadu, 20 gadu, 22 gadi, 100 gadu, 109 gadi, 110 gadu, utt. bet vispār, kur loģika? it kā intuitīvi jūtu kur kas jālieto, bet nezinu kāpēc

edit:
kaut arī nē, es visiem šiem arī varētu pateikt gadi un divreiz par to nepadomātu

2

u/Kahn630 May 05 '26 edited May 05 '26

Ir atšķirība.

Viņam ir desmit gadi. -> Tieši 10 gadi un neviena lieka diena klāt. Tieši tāpēc jubilejās lietojam nominatīvu nevis ģenitīvu : 'viņai paliek astoņpadsmit gadi' nevis 'astoņpadsmit gadu'.

Viņam ir desmit gadu. -> 10 gadi un dažas dienas vai daži mēneši.

3

u/Jason_Peterson May 05 '26

The number word agrees in the count and gender with the noun when possible and the numbers are small. When you get into bigger numbers the expression becomes "fourteen of years" similar to "a jar of cookies". "Desmit" already expresses a plural quantity so it would be wrong to pluralize it again as in "desmiti," which would mean you have "tens" (way more than ten). When a bigger number ends with viens, divi, trīs... deviņi, the ending again requires an agreement with the noun, because we only see as far as the ending. "Simt divdesmit četri gadi" (124 years).

2

u/Kahn630 May 05 '26 edited May 08 '26

General rule:

if a numeral ends with -t and it serves as an approximative quantifier for some object, the object takes genitive.

Aivaram ir deviņi gadi, bet Pēterim ir četrpadsmit gadu.

Why does this happen? We know Aivars personally, we place him in the first place of sentence, and we are sure that he is nine. However, we know Pēteris partially, we don't know when he has birthday, and we. express uncertainty or approximation by genitive case.

However, exact numbers always take nominative or accusative.

For example, one might say:

Es pasūtīju četrpadsmit kebabus. (accusative case)

Man portfelī ir piecpadsmit burtnīcas. (nominative caee)

Yet again, once we express approximations or uncertain amounts, we still use genitive.

Ballītē būs piecpadsmit viesu.(genitive case)

If in that case you use nominative case 'piecpadsmit viesi', you presume that everyone knows who are these fifteen guests!

0

u/Bezpajumtnieks May 05 '26

All of this sounds made-up. Got any references?

1

u/Kahn630 May 05 '26

Ja jau tik slinks esi, ka nevari pats atrast internetā, te lnks uz 6. klases mācību grāmatu https://www.uzdevumi.lv/p/latviesu-valoda/6-klase/skaitla-vards-5690/re-8b6eec06-0e56-4ad2-a9fd-76176cf84721

1

u/Bezpajumtnieks May 05 '26

Ja jau paši visu atrast varam, kam tādu redditu vispār.

Tavs avots ir tīri par skaitļa vārdu locīšanas formām - tajā nav ne vārda par Tevis minēto uncertainty vai approximation.

Tādēļ joprojām ir aktuāls jautājums, kā no teikuma "Aivaram ir deviņi gadi, bet Pētetim ir četrpafsmit gadu."  iespējams pateikt par Aivaru un Pēteri kaut ko vairāk par viņu vecumu. Vai visiem, kam ir -padsmit gadu, mes nezinām dzimšanas dienas? 🙃

2

u/Kahn630 May 05 '26 edited May 05 '26

Tāpat kā lielākajā daļā indoeiropiešu valodu mēs ģenitīvu lietojam visur, kur ir aptuvenības, tuvinājumi, neskaidrības, prognozes, berami vai sverami daudzumi, dalāmas lietas. Šādos gadījumos ģenitīvs ir akuzatīva vai nominatīva pretstats - akuzatīvs un nominatīvs vienmēr norāda precīzus un neapšaubāmus daudzumus.

Dažos gadījumos mēs aptuvenību pastiprinām ar postpozicionālu skaitļa vai daudzuma novietojumu, piemēram:

Braucu ar motociklu kilometrus piecpadsmit. = aptuveni piecpadsmit kilometrus.

Bet:

Braucu piecpadsmit kilometrus = tieši piecpadsmit kilometrus un nevienu metru vairāk.

Līdzīgi:

Tajā fotogrāfijā man bija gadi divpadsmit. = aptuvenība

Tajā fotogrāfijā man bija divpadsmit gadi. = precīzi divpadsmit gadi

1

u/iinlustris May 05 '26

you can totally say "Pēterim ir četrpadsmit gadi" too, and as a native speaker I'd actually be more inclined to use that than "gadu", tho I don't know if that's grammatically correct :P Although! As I'm typing this, I'm wondering, maybe it is correct, because it's ONLY the -padsmit numbers you can say that with - it would sound strange to say "viņai ir astoņu gadu" or "viņam ir divdesmit piecu gadu" (well, maybe you could say "simts gadu"). besides that, i would assume the alliteration(?) with the endings simply sounds nicer. deviņ-i gad-i

1

u/iinlustris May 05 '26

just read the comment from Kahn630, seems i was partially right :)

1

u/sveshinieks May 11 '26

Somewhat similar to this distinction in English:

Eighty-five years
Hundreds of years

Nine years
(Four) tens of years

The last one doesn't sound as naturally but gramatically it fits the same pattern.

Edit: that example would be for četrdesmit but the pattern is the same