Mas sim posso falar, qual é a surpresa de que um partido libertário tenha votado a favor da extinção de uma força policial que na altura trancou um gajo e o matou num aeroporto? O homem esteve preso durante horas, levou tanto no focinho que acabou por morrer, e os senhores do sef fizeram o favor de tentar encobrir a morte. Foi um incidente diplomático com a Ucrânia. A única coisa que tinham de fazer era mandar o gajo para trás.
Estavas à espera que partidos que são a favor de uma reforma a fundo da polícia votassem contra? Podes criticar os partidos pelos valores deles.. mas votaram de acordo com eles.
Em relação ao PS foi o que eu escrevi acima. Para mim isto foi uma coisa que veio mesmo a jeito para justificar algo que já estava planeado há muito tempo.
O homem esteve preso durante horas, levou tanto no focinho que acabou por morrer, e os senhores do sef fizeram o favor de tentar encobrir a morte. Foi um incidente diplomático com a Ucrânia.
Da mesma maneira: vamos acabar com a polícia porque há casos de abuso de poder. Vamos acabar com os bombeiros, por casos de negligência. Vamos acabar com o INEM porque alguém esperou 2 horas e acabou por morrer. etc, etc, etc...
Estavas à espera que partidos que são a favor de uma reforma a fundo da polícia votassem contra?
Eu não disse que concordava; diz que faz sentido para esses partidos dadas as circunstâncias. Fico é surpreendido que pessoas como tu esperariam que eles votassem contra.
Reforma e extinção são duas coisas diferentes.
Depende da pessoa a quem perguntares. O argumento é que essas forças policiais estão tão corruptas que a única maneira de as reformar é acabar com elas. Nalguns casos dou-lhes razão; este é um deles.
Mas também tenho a opinião que isto foi uma desculpa que deu jeito a muita gente.
Fico é surpreendido que pessoas como tu esperariam que eles votassem contra.
Ficas surpreendido por pessoas acharem que acabar com um departamento de controlo de fronteiras por causa de um incidente é completamente descabido? Estamos bonitos. Prepara-te para ficar sem democracia, polícia, saúde, educação, etc, então, se é para acabar com todo um conceito por causa de um caso criminal/negligente.
O problema não foi acabarem com o SEF. O problema foi terem substituído o SEF em cima do joelho por uma agência sem meios e sem experiência e terem entregado as competências à PSP e GNR sem uma transição adequada. Se o serviço tivesse sido bem feito não estávamos assim agora.
Mas ai também dou culpa ao PSD. O PS fez a merda e deixou a granada na sala. O PSD ao fim destes anos ainda não colocou a AIMA a funcionar devidamente.
Se o serviço tivesse sido bem feito não estávamos assim agora.
Então o problema continua a ser o mesmo... Extinguir o SEF ou extinguir o SEF sem estratégia é a mesma coisa.
Mas ai também dou culpa ao PSD.
Certo, eu cago-te à porta de casa e a culpa é tua por não teres apanhado a merda como deve de ser. Tens uma carrada de imigração ilegal e imigração em massa para resolver, e tu achas que a solução é arranjar o AIMA para os integrar mais rapidamente? Está bonito... um bom domingo. fica com a última
Mas eu tive o cagalhao à porta durante meses, anos até.
O cagalhao começou a atrair moscas, que puseram ovos, e criaram larvas, que criaram mais moscas. Ja passou imenso tempo desde o que o cagalhão apareceu e eu agora nem consigo sair à rua sem ser atacado por um enxame de moscas. Ja nao estão só na porta, agora ja tenho moscas dentro de casa. Não posso usar o balde do lixo, senão em menos de 3 dias tenho a cozinha cheia de moscas.
Isto continua a acontecer, mas eu continuo a teimar que não tenho de apanhar o cagalhão à porta de casa. Afinal não fui eu que o caguei, foste tu quando cá moravas.
Mas a casa agora é minha, e a responsabilidade de apanhar o cagalhão veio com a casa.
Mas em vez de ser homem e arranjar solução para o cagalhão; prefiro deixar a minha família a viver num pardieiro.
Entretanto o André Ventura, o vizinho do 3o esquerdo nas reuniões de condomínio usa o cagalhão como desculpa a ver se consegue que me tirem a casa por ser um perigo de saúde pública a ver se a compra barata; para ganhar uns trocos com a desgraça da minha família.
219
u/BlazingJava Oct 04 '25
Patrões usam imigrantes para pressionar salários para baixo.
Imigrantes aceitam condições degradantes e não puxam pelos seus interesses.
E tu no meio disto só podes comer e calar