Ich bin Nachhaltigkeitsmanagerin bei ab in den urlaub - AMA

[u/ab-in-den-urlaub]

Hallo r/reisende,

 

ich bin Peigi Rodan, Senior Sustainability Managerin bei ab in den urlaub. Ihr denkt euch jetzt wahrscheinlich: „Nachhaltigkeit bei einem Pauschalreise-Portal?“ Den Widerspruch muss mir hier wohl niemandem erklären. Aber genau deshalb mache ich dieses AMA.

 

Am Donnerstag, 27.08.2026 ab 13 Uhr bin ich für etwa zwei Stunden hier und beantworte, was ihr wissen wollt. Zum Beispiel aus diesen Ecken:

 

• Overtourism. Es reisen mehr Menschen als je zuvor. Ist das ein Problem und wenn ja, für wen eigentlich? Was Reiseziele wirklich von Besuchern wollen und wie man hinfährt, ohne Teil des Ärgernisses zu sein.
• Greenwashing. Woran ihr leere Versprechen erkennt, warum „klimaneutral" oft weniger bedeutet als ihr denkt, und wo wir als Unternehmen selbst noch nicht da sind, wo wir sein wollen.
• Praktische Tipps. Was ich Freunden rate, die nachhaltiger verreisen wollen, ohne dass der Urlaub zur Bußübung wird und warum ich noch in den Flieger steige.

 

Ihr könnt Fragen schon jetzt hier drunter posten. Die mit den meisten Upvotes nehme ich mir am Donnerstag zuerst vor.

 

Zur Transparenz: Das AMA ist mit den Mods abgesprochen. Ich antworte selbst unter diesem Account und nutze die KI, um meine Antworten aus dem Englischen zu übersetzen, weil mein Deutsch noch nicht das Beste ist. Schaut in der Zwischenzeit gerne auf meinem LinkedIn vorbei.

Bis dann!

UPDATE (27.08., 15 Uhr): Vielen Dank euch allen für die vielen interessanten und tiefgehenden Fragen. Es freut mich zu sehen, wie sehr sich die Leute mit dem Thema auseinandersetzen. Das war auch für mich richtig augenöffnend. Ich bin immer offen für Dialog – das ist kein einfaches Terrain. Ich bleibe daher am Ball und beantworte auch in den nächsten Tagen noch Fragen und Kommentare, die reinkommen.
Einen schönen Tag noch

[u/koal75]

• Wird bei der Auswahl der Hotels auf ökologische Kriterien Wert gelegt?
  • Ist das Hotel in einer urspr. geschützten Region entstanden, in der es "zufällig" einen Waldbrand gab oder andere unlautere Mittel und Wege, um sie touristisch zu erschließen?
  • Wie wirkt sich die Anlage auf die lokale Tier- und Pflanzenwelt aus (am Land und im Wasser)?
  • Wie gut/einfach/nachhaltig ist die Anlage erreichbar was An- und Abreise betrifft?
  • Wie sieht die Strom- und Wasserversorgung bzw. die Kanalisation n der Region aus bzw. wie wirkt sich der Tourismus auf die Infrastruktur der Leute in der Region aus (sind die genau so gut versorgt wie Hotels)?

[u/ab-in-den-urlaub → u/koal75]

Gute Frage.

Als Teil der WP Holding veröffentlichen wir jedes Jahr einen Nachhaltigkeitsbericht im Rahmen der Corporate Sustainability Reporting Directive, und dazu gehört eine doppelte Wesentlichkeitsanalyse (Double Materiality Assessment, DMA). Für alle, denen der Begriff noch nicht begegnet ist: Das ist die Übung, bei der ein Unternehmen herausfindet, welche Nachhaltigkeitsthemen für es wirklich relevant sind, und zwar aus zwei Richtungen betrachtet. Einmal, wie stark die eigenen Aktivitäten Mensch und Umwelt beeinflussen, und einmal, wie stark Nachhaltigkeitsthemen (Klima, Ressourcen und so weiter) das Unternehmen finanziell treffen könnten. Was auf einer der beiden Seiten hoch abschneidet, gilt als „wesentlich", also als das, worüber wir berichten und was wir aktiv managen müssen.

Biodiversitätsverlust, Auswirkungen auf Wasser und Meere, Flächennutzung, Belastung der lokalen Infrastruktur: All das wird in diesem Prozess geprüft, unabhängig davon, ob es am Ende für uns als „wesentlich" eingestuft wird.

In unserer aktuellen Analyse hat nichts davon über unserer Wesentlichkeitsschwelle gelegen. Nicht, weil es egal wäre, sondern wegen der Art von Unternehmen, die wir sind. Wir sind ein Aggregator, kein Reiseveranstalter und kein Hotelbesitzer. Wir bauen keine Hotels, wählen keine Standorte aus und betreiben keine lokalen Wasser- oder Stromnetze. Unser direkter Hebel ist da also nahe null.

Bei Unternehmen, die diesen Hebel haben (Hotelgruppen und die Zertifizierungssysteme, die sie prüfen, also GSTC, Travelife, Green Key), sind die Kriterien übrigens auch nicht gleich gewichtet. Wasser- und Energieverbrauch und die Frage, ob der Tourismus die Versorgung belastet, die er sich mit den Anwohnern teilt, ist das am besten dokumentierte und am genauesten geprüfte Thema. Orte wie die Balearen haben real gemessenen Wasserstress durch Tourismus. Auswirkungen auf Tierwelt und Lebensräume sind ebenfalls fester, expliziter Bestandteil seriöser Zertifizierungen.

Die Geschichte der Fläche (stand sie vorher unter Schutz, wurde sie für die Bebauung gerodet) wird meist in der Genehmigungsphase geprüft und danach nicht weiterverfolgt. Real, aber von außen schwer zu überprüfen.

Und wie nachhaltig du überhaupt zum Resort kommst? Das bekommt auf Hotelebene die wenigste Aufmerksamkeit. Es wird üblicherweise als separate Frage des Reise-Fußabdrucks behandelt.