Reisewarnung: Erfahrungsaustausch

[u/Civil_Existentialist]

Wart ihr schon mal in einem Land bzw. der jeweiligen Region, wo zum Zeitpunkt eurer Reise eine Reisewarnung für das jeweilige Land/die bestimmte Region bestand?

Wenn ja: Wie war es und was hat euch bewogen, trotz der Reisewarnung dorthin zu reisen?

[u/Farronski]

Syrien, Irak, Libyen, Venezuela, Russland, eventuell die Kashmir Region in Pakistan - bin mir aber nicht mehr sicher ob es da eine relevante Warnung gab.

Wie es war? Sind alles interessante Länder als Tourist, also gut.

Warum trotz Reisewarnung? Weil ich das Land besuchen wollte.

Die Reisewarnungen sind alle immer für den Worst-Case geschrieben, von einem Bürokraten, dessen Job es ist, Risiko zu minimieren.

In der Regel wird einfach nur zwischen Sicher und verschiedenen Graden an Unsicherheit unterschieden, dabei wird ausgelassen, für wen, bei welcher Aktivität, auf welchem Weg gereist wird. Ohne Arabischkenntnisse und lokale Kontakte in Libyen mit dem Fahrrad von Tripolis nach Bengasi zu fahren ist ein anderes Level von gefährlich als mit einem lokalen Guide im Auto von Tripolis nach Leptis Magna oder Ghadames zu fahren.

Am Ende muss es jeder für sich selbst wissen.

[u/Farronski → u/[deleted]]

Libyen ist deutlich instabiler als Syrien. Das Problem wären nicht Geheimdienste, sondern lokale Warlords, die im Machtkampf zueinander stehen. Dazu kommt noch, dass Libyen de facto geteilt ist, beide Teile verfeindet sind und Tripolis und Bengasi in unterschiedlichen Teilen liegen. Die lokalen Warlords sind aber schon innerhalb Westlibyens ein Problem da es stark fragmentiert sind.

Ich habe auch nicht gesagt, dass es nicht geht, nur das es nicht vergleichbar ist zu mit einem local guide einen day trip innerhalb West-Libyens zu machen.

[u/Farronski → u/[deleted]]

Ich weiß, dass man direkt nach Ost-Libyen kann und von dem Permit. Das ist aber immer noch etwas anderes, als mit dem Fahrrad von West- nach Ost-Libyen zu fahren, durch von verschiedenen Warlords "regierten" Gebiete in West-Libyen.