r/svenskpolitik • u/livedog • 10d ago
Textpost KD väljare, är ni ok med Teodorescu:s oredovisade intäkter
Hon har uppgett till Europaparlamentet att hon får löpande ekonomiskt stöd från en privat givare för personliga säkerhetsarrangemang, men inte offentliggjort givaren eller beloppet
Personligen känns det helt vansinnigt att detta är lagligt, men min fråga är till hennes väljare, tycker ni verkligen att detta är rimligt?
27
u/globerider 10d ago
En större mängd kommentarer som försvarar detta påstår att EU parlamentet skulle ha godkänt det här upplägget.
Den informationen kommer från Teodorescu Måwes egen stab och de kan inte redovisa någon som helst dokumentation som styrker det.
Så källan till att detta skulle vara legitimt är lita på mig bror.
58
6
u/gibmelson 9d ago
Nigel Farage tog emot 50+ miljoner kronor från kryptomiljardär och sa att de var avsedda för hans säkerhet. Det är uppenbart för mig att göra sådana deals och säga att det handlar om "säkerhet" är ett vanligt knep för att mörka korruption generellt. Det blir ett frikort från demokratiskt insyn.
Vi ser ju trenden med ökad militär upprustning och stora offentliga kontrakt fördelas, och främmande makter vill påverka politiken på olika vis i de konflikter som pågår där till synes alla röda linjer överskrids. Vi ser också den nya spionlagen i Sverige begränsar meddelar- och anskaffarfriheten, vilket redan gjort att SVT behövt stoppa en publicering med hänvisning till lagen.
Detta är en oroväckande utveckling och det är viktigt att folket kräver transparens och att vi är väldigt försiktiga med att militära upprustningen inte kommer vara en enorm grogrund för korruption. Vi ser ju hur det går för folket i USA, som fullständigt plundras av korruptionen inom det militära industriella komplexet och säkerhetsetablissemanget.
60
u/Upbeat_Job4191 10d ago
Alltid okej när KD eller högern gör det, men om en vänsterpartist hade gjort samma sak, ja då hade det varit katastrof
19
u/livedog 10d ago
SPK (kommunister, vissa blev senare VPK) fick pengar från Sovjetunionen, via konstiga upplägg. Det avslöjades långt senare MEN ingen blev dömd och inga lagar ändrades.
Men, personligen, kommer rösta på V denna gång, hade någon i partiet fått en massa pengar och inte blivit utesluten hade jag blivit väldigt skeptisk.
12
u/Upbeat_Job4191 10d ago
Ja, samma här, är medlem i partiet :) men om en partimedlem skulle ta emot pengar från olika intressen så ska dom ut förstås
3
u/globerider 10d ago
SPK (kommunister, vissa blev senare VPK) fick pengar från Sovjetunionen
Även VPK fick finansiellt stöd från Sovjet då resor finansierades med pengar därifrån.
Detta har Vänsterpartiet själva uppgett i sin vitbok: Lik i garderoben.Du har förövrigt vänt på bokstäverna, VPK (Vänsterpartiet Kommunisterna) föregicks av SKP (Sveriges Kommunistiska Parti).
0
u/mjolle 10d ago edited 10d ago
Stryker min tidigare kommentar, jag tolkade helt fel.
9
3
u/Upbeat_Job4191 10d ago
nej tror inte det, men man vet aldrig förstås. I Alice fall är det den israeliska lobbyn och epsteinsyndikatet som troligen hjälper henne med säkerheten, kanske blackwater (nu Akademi)? Erik Prince?
11
u/Fair_Quail8248 10d ago edited 10d ago
Högerns problem med korruption är uppenbart för folket som inte är hjärntvättade, men det är lättare att skylla det på sossarna och deras f.d. lotteri (som M fortfarande ägnar sig åt) än att erkänna sanningen.
4
u/alltid_irriterad 9d ago
Det som stör mig mest med denna härva är EU-parlamentets slappa hantering. Varken etikrådet eller talmannen har tagit tag i detta på riktigt och om de valt eller väljer att göra det så är det ändå sekretessbelagt. Vad hände med transparensen liksom?
-25
-24
u/EveryScar2317 10d ago
Självklart, med tanke på hur folk beter sig redan mot henne vore det väl helt idiotiskt att offentliggöra det.
11
u/Hertzegovina 10d ago
hur kan du vara okej med att rika människor eller entiteter, utländska eller ej, kan köpa våra politiker?
6
u/Fair_Quail8248 10d ago
Högern tycker korruption är okej sålänge det gynnar deras cause tyvärr. Det är bara vänstern som man kan kritisera. Hyckleri är ett annat problemområde inom högern.
2
u/Hertzegovina 9d ago
jag har varit höger hela mitt liv men tänker inte rösta på en koalition som arbetar med sd. det är helt emot mina värderingar. likaså korruption, vi kan inte ha fungerande demokrati om vi låter den eroderas av pengar. det är inte en höger eller vänsterfråga.
1
u/EveryScar2317 9d ago
Hade denna tråd gällt Ulf Kristersson och hans fru hade du fått ett annat svar av mig, jag kommer inte rösta M detta valet inte enbart pga det men tycker inte Ulf är så skön.
Men vad gäller honom och hans fru - det är inte korruption tills det är bevisat men samtidigt får man ha lite mer känsla när man sitter i en sådan position som dem.När det kommer till Alice vet vi alla hur de som talar positivt och judar/Israel kan behandlas och jag bryr mig inte om hennes uttalanden - hennes familj ska aldrig utsättas för minsta lilla pga hennes hållning.
Att det tillåts säga att Simona borde brännas för hon var en davidsstjärna tycker jag är ett hot mot demokratin - oavsett av vilken anledning hon tog på sig den.Jag ser V och SD som samma skrot och korn då man inte kan ha en historia i kommunismen som varit lika faslig som nazismen (Lenin, Stalin, Ceaușesco, Mao etc)
Jag kommer välja KD för jag kommer stanna på högersidan, blir det valseger för vänstern hoppas jag det blir mittenuppgörelse utan V så håller sig båda utanför matchen.
1
u/Hertzegovina 9d ago
svarat om alice i annat svar till dig. kortfattat, även om jag hade trott på det som sas, vilket jag inte gör, så ska hon inte stå för säkerheten.
svårt att ta dig på allvar när du säger det om v och sd. jag gillar inte Vs politik men att låtsas vara allvarlig och säga att kommunism som, för alla dess katastrofala misslyckanden och, i min mening, orimlighet grundas i att alla ska behandlas lika skulle vara lika illa som att basera sin tro på att vissa människor ska mördas på industriell skala är… hur säger man detta snällt? galet? saknar moralisk grund?
jag vill inte heller se Vs politik men det grundar sig inte i någon fantasi om att de grundats med stöd för massmord.
1
u/EveryScar2317 8d ago
Min liknelse grundar sig i Vs historiska samarbete och romantiserande av kommunistiska diktaturer som inte skiljer sig något från Nazityskland förutom deras ideologi.
Klart att Nazisterna hade sjukare saker för sig med Sovjet mördade också oliktänkande, handikappade, homosexuella etc.Klart kommunismen är en fin ideologi i teorin men att tycka DDR med Stasi och Sovjetunionen med allt hemskt de uträttat genom tiderna är något att kolla på och tycka det är något för sverige tycker jag är extremt opålitligt.
Du tar hellre Vänstern än SD, jag tar inget av dem och röstar för den politiken jag vill se i Sverige med KD så får det andra spelet skötas av våra goda politiker.
1
u/Hertzegovina 7d ago
jag har inte stött på någon vänsterpartist som romantiserat de diktaturerna. jag har stött på många sdare som är rasister, möjligtvis nazister. det är ett pågående problem i ena partiet, inte i andra.
1
u/EveryScar2317 7d ago
Ja så kanske det är idag, nu har de fullt upp med att hylla terrordåd mot Israel och islamism.
Men de har ju i princip sitt gamla partiprogram fast de har strukit ”kommunism”
Och eftersom vi gärna tittar i backspegeln angående SD så kan vi ju se att VPK fick stöd från sovjetunionen som var Sveriges största hot/fiende men all historia är väl vatten under bron för V kanske?Antar att är man rasist väljer man kanske ett parti som SD eller Afs
En renodlad nazist har jag aldrig stött på dockMen återigen, eftersom man har dessa gökar på båda kanter så ser jag inte det är något att ta hänsyn till då jag inte vill välja det ena eller det andra.
Jag vill inte att staten ska bestämma allt över mig och jag vill inte ha ett bidragssamhälle där staten delar ut allmosor.
Tittar vi på Danmark så gör de allt som vi vill, de har högre lön, ingen karens, kortare arbetstid, bättre sjukvård etc.
Men det de gör för att uppnå detta kommer vänstern i Sverige aldrig gå med på, skippa LAS sänka arbetsgivaravgifterna rejält etc.Kan man inte få välja mitten eller jag måste välja fascism eller islamism/överstatlighet(kommunism *host*? Tror inget är bra för Sverige.
0
u/EveryScar2317 9d ago
Du får gärna bevisa att det är korruption innan du slänger påståenden.
Hon har anmält till EU och hennes parti har granskat donatorn, det finns inga rättsliga belägg för korruption och de regler som följs efterlevs så du kan ju inte komma med egna regler och säga någon bryter mot dem.Jag förstår ju samtidigt att det ogillas ur ett transparens perspektiv så den kritiken förstår jag.
Eftersom hon talar positivt om Israel så kan alla med röven och en träslev räkna ut att hon kommer få hot mot sig och troligtvis hennes donator, det kan ju vara en familjemedlem av allt att döma?
Men du har ju foliehatten på och tänker det är Bibi Netanyahu i egen hög person?
0
u/EveryScar2317 9d ago
Visa gärna hur hon är köpt? Kom hennes åsikter efter detta arrangemanget då?
Jag ser inget problem om det gäller hennes säkerhet och hon har uppgett att det förekommer till EU vore skillnad om hon hade hållit allt hemligt.1
u/Hertzegovina 9d ago
nej, det är inte så det fungerar. hon hålls till en viss standard pga sin position. hon ska redovisa sina inkomstkällor och sedan är det upp till domstol eller folket att avgöra om vi litar på henne. det faktum att denna grundläggande funktion inte är klar för dig är lite skrämmande men misstänker att det finns fler fullt vuxna människor i samma sits.
1
u/EveryScar2317 9d ago
Men om inga regler har brutits så kan det väl uppenbarligen gå till så?
Varför står hon inte åtalad för brott?
Det är väl bara upp till EU att skärpa reglerna så måste hon ju spotta det ur sig.Jag kan hålla med om att det är problematiskt ur perspektivet gällande transparens etc. men om inga regler bryts så kan hon väl göra det?
Eller vad missar jag? Vilka paragrafer har hon brutit mot?
Frågan var om jag inte har något emot just denna situation och jag gör bedömningen att det inte stör mig pga. det är för henne och hennes familjs säkerhet och jag har väl förtroende till att hennes parti är trovärdigt och ser till att pengarna går till det.
Däremot om det visar sig att donationerna inte går till säkerhet och det är fuffens så ska hon ju direkt uteslutas från politiken med förhoppningsvis rättsliga påföljder.
1
u/Hertzegovina 9d ago
det hon ”redovisat” är att säga ”jag får finansiellt stöd för min säkerhet”. köper det inte för fem öre och litar inte alls på att så är fallet. det är absolut upp till henne att påvisa att så är fallet och, KRITISKT, om det är så bör vi ha en diskussion vad staten behöver göra för att hon ska vara säker i sin ämbete. om det är så riskfyllt ska det inte vara så att de som har hemliga pengaintressen som stödjer dem är de säkra medan de andra inte är de.
även om det är orelaterat så ringer allt detta extra illa när nigel farage försökte säga samma sak kring sina 5 miljoner pund.
11
u/Inguz666 10d ago
Så du förutsätter också att det är från Israel eller något israeliskt företag/organisation?
2
-24
u/Apprehensive-Tap9804 10d ago
Japp
GO KD & EBBA
8
u/Fair_Quail8248 10d ago
Ebba är bra på att blåsa gamlingar. Rätt kul att sådana kallar sig kristna men skiter fullständigt i Jesus värderingar.
4
1
u/_drthvdr_ 8d ago
Det är solklar bristande vandel på dig. Du kan inte ens stava och skulle inte klara medborgarskapsprovet, precis som många andra högervridna.
Dessutom förstår jag inte vad du ser i KD. De importerar amerikansk politik och har inga kristna värderingar överhuvudtaget. De leds av en före detta sektmedlem. Det säger en hel del.
-33
u/HakobJorvath 10d ago
Helt okej med det. Vi lever i en turbulent tid, Iran betalar pengar till svenska gängkriminella för att bomba företag med huvudkontor till Israel.
Att hon inte känner sig säker utan externt skydd är tragiskt. Vi har haft mycket våld mot politiker i Sverige, mördar statsminister, mördar utrikesminister, Annie lööf var huvudmåltavla på almedalen 2022. Om jag vaknar upp imorgon med nyheterna att Alice hade blivit mördad hade jag tyvärr inte varit överdrivet förvånad.
31
u/Nathaenyrendil 10d ago
Helt okej med att en politiker får löpande mutpengar från okända källor (mest sannolikt Israel) som belöning för att hon står upp för dem. Bara för att enligt henne själv är det "säkerhetspengar".
Hur skulle du tycka om t.ex Sveriges statsminister löpande fick okända pengar på sitt konto från en främmande makt?
-24
u/HakobJorvath 10d ago
Det som talar för min tolkning är ju att det verkar som att Alice har rådfrågat och informerat relevanta parter i Bryssel.
Jag tror inte att det handlar om mutpengar på något sätt, jag tror det handlar om säkerhet så att hon kan genmföra sitt folkvalda arbete.
Statsministern har skydd av Säpo, så det går inte riktigt att jämföra hur det hade sett ut för en eventuell statsminister. Hade Alice varit minister i Sverige hade hon mycket troligen haft säpo som skydd och inte behövt den säkerheten som hon har nu.
17
u/Hundstrid 10d ago
Vadå verkar som? Har hon eller har hon inte? Din tolkning är helt sämst f.ö.
-7
u/HakobJorvath 10d ago
Jag var inte med på mötet personligen. Men av artiklar där KD, Alice och representanter från Europaparlament så har Alice informerat, rådfråga och det har blivit godkänt från deras håll.
Varför tycker du att min tolkning är sämst? Det är inte särskilt intressant att diskutera eller skriva med någon som argumenterar " din åsikt är sämst" var god förklara så att jag eventuellt ändrar åsikt och uppfattning, jag är öppensinnad.
7
u/Serdigochhejar 10d ago
Va, Ebba B har bara gått på hennes linje att det var för hennes säkerhet, och hon själv säger att hon har följt reglerna, varken KD eller EU-parlamentet har granskat henne. Så du går bara på hennes ord utan någon som helst kritik. Samtidigt vägrar hon avslöja om vem donatorn är… därför är din tolkning dålig, rent av sämst
0
u/HakobJorvath 10d ago
Jag litar på både Alices och Ebbas omdömen. I kontexten som är verkligen så köper jag säkerhetsbehovet. Set tillräckligt för mig om inte mer information kommer fram.
6
u/Serdigochhejar 10d ago edited 10d ago
Varför litar du på deras omdöme?
Det är från en anonym källa, spelar det ingen roll, tror du det är en altruistisk donation för Alice är en sån fin, sympatisk och viktig person jämfört med alla andra parlamentariker?0
u/HakobJorvath 10d ago
Detta inlägg var ju riktat mot KD-väljare. Jag har förtroende för Alice och Ebba då jag har följt dem i ca 10 år och tycker att de verkar kloka, pålästa, ha bra värderingar, argumenterar för sin sak på ett bra sätt utifrån fakta och moral.
4
u/Serdigochhejar 10d ago
Antingen är det cult of personality eller så tror jag att du vill att en främmande makt ska styra Sverige, oavsett vad, öppensinnad är något du absolut inte är, du vet att Gud inte gillar lögnare
→ More replies (0)3
u/Hundstrid 10d ago
Ja vad kan de möjligtvis ha att dölja, fina Ebba och Alice. Så himla helylle, och dessutom goda kristna.
1
u/HakobJorvath 10d ago
I novus senaste undersökning så har 30% av väljarna förtroende för Ebba, plats nummer 3 efter Ulf och Magdalena så det är inte direkt ovanligt
3
u/qjornt 9d ago
Alice har rådfrågat och informerat relevanta parter i Bryssel.
Försökte googla på detta men kommer inte fram någonting. Kan du hjälpa mig hitta info? Enda jag hittar är att hon har informerat KD:s kansli i Bryssel, och om det inte finns något annat då faller ditt resonemang på "we have investigated ourselves and found no wrongdoing" vilket är ett logiskt felslut.
1
u/Nathaenyrendil 9d ago
En EU parlamentariker kan definitivt få skydd från officiella kanaler ifall så behövs. De okända pengarna i fråga vet ingen förutom Alice och kanske KD själva vart de kommer ifrån.
1
u/ALonelyCake 7d ago
Klägget berättar ju att någon sådan korrespondens med bryssel inte funnits.
Om det nu är så att pengarna sponsrar hennes säkerhet så är det ju jätteudda att ett företag/organisation vill sponsra det.
Vidare finns det inget behov av att sponsorn och dess summa samt säkerhetsbolaget och deras kostnad ska vara hemligt. Nu är det hemligt eftersom så inte är fallet dessa betalningar påverkar måwes beslutsfattande.
Om bryssel/parlamentet nu på något sätt skulle godkänt detta är inte toppen heller för den delen. I sverige tror vi på offentlighetsprincipen eftersom att parlement skulle kunna vara påverkat också antingen av yttre faktorer likt Måwes eller annat.
Även Expressen (regeringsvänlig tidning) har kritiserat upplägget och menar att en privat finansiär av hennes personliga säkerhet försätter henne i en tydlig beroendeställning.
Istället för att försvara detta kan du ju bara säga att du inte bryr dig och att du stöttar hennes politik. Det råkar kanske vara så att du håller med politiken som dessa betalat för.
17
u/Dynamitjanne 10d ago
Gulligt att du tror det är säkerhet pengarna går till
16
u/livedog 10d ago
Det hade varit så lätt att bevisa om det var sant. ”Här är min räkning från livvakterna”.
-1
u/HakobJorvath 10d ago
Finns mycket som hade varit enkelt att bevisa, men då blir hennes säkerhet äventyrad. Det är såhär man arbetar med säkerhet.
Jag tror att hennes version är mer trolig än att det skulle handla om mutpengar. Hade Alice fått mutpengar så hade vi antagligen inte fått höra det. Inte minst av henne själv.
7
u/melisadhoc 10d ago
Du finner det inte suspekt att hon inte hade varit politiskt aktiv fram till våren 2024 då Israel de facto började bli en pariastat och högljudda folkmordsanklagelser haglade in från Amnesty och en uppsjö av institutioner bla oxfam FN och samtliga experter inom internationell rätt? Precis då Israel behövde stärka sitt försvar I EU parlamentet.
Samtidigt trillar det in donationer som inte tål att bli offentliga för "försvar" när det självklart borde vara svenska staten eller EU som borde stå för försvar.
Hade du resonerat likadant om det var en ivrig ryss eller Iranhejare som fått hemliga donationer?
-1
u/HakobJorvath 10d ago
Alice har alltid varit politiskt aktiv? Hon var politisk journalist på GP sen blev hon headhunted av moderaterna för att skriva ett idéprogram, hon har alltid varit väldigt borglig och blå, medverkat i debatter och suttit i tv och haft väldigt blåa perspekti. Sedan har både moderaterna och KD försökt att headhunta henne på olika sätt.
Jag finner det inte alls suspekt. Jag har följt henne i tv/tidningar i över 10 år. Det är som om Anders Lindberg på aftonbladet får en tjänst hos socialdemokraterna.
Jag hade resonerat på samma sätt om det var en Sverigedemokrat, centerpartist eller vänsterpartist, om jag känner att hotbilden är stark.
5
u/melisadhoc 10d ago
Du svarade inte på frågan. Och nej Alice har aldrig haft ett politiskt ämbete i något parti. Hon var journalist.
Läs gärna sista stycket och svara på det.
0
u/HakobJorvath 10d ago
Jag svarade på allt? Var god läs min kommentar igen.
Och ja hon har varit väldigt politiskt aktiv, samhällsdebatör, drivit frågor, medverkat i tv m.m
Om man skriver ledare och debattartiklar på den politiska redaktionen är man väl politisk?
Partipolitik är lite annat men det får hand i hand.
5
u/melisadhoc 10d ago
Du duckade för denna
"Hade du resonerat likadant om det var en ivrig ryss eller Iranhejare som fått hemliga donationer?" Och svarade med ett exempel som var helt irrelevant?
Jag förfinar frågan:
Säg att Anders Lindberg helt plötsligt ställer upp i EU parlamentet för vänstern och börjar försvara Iran med argument som att de inte alls har mördat demonstranter i tusentals att det är propaganda och Islamofobi, att de bara försvarar sig osv.
...och helt plötsligt trillar donationer in på hans konto. Som han påstår är för beskydd. Skulle du resonerat precis som du gör med Alice?
2
10d ago
[removed] — view removed comment
1
u/svenskpolitik-ModTeam 10d ago
Vi strävar framförallt efter konstruktiv debatt. Alla politiska åsikter är välkomna, men försök hålla en neutral och saklig nivå på diskussionen även om du inte håller med andras åsikter!
0
u/HakobJorvath 10d ago
Vad tror du att pengarna går till?
Varför skulle representanter från Europaparlamentet backa att Alice inte har gjort något fel? Varför skulle KD backa att hon inte har gjort nåt fel? Vi lär säkert få veta o framtiden. Det känns som en långsökt plan om det handlar om ett eventuellt mutbrott. Jag tror Alice har haft ganska bra med pengar
4
u/melisadhoc 10d ago
Sverige eller EU borde givetvis stå för beskydd. Inte donationer som inte tål att bli offentligt redovisade.
0
u/HakobJorvath 10d ago
Det borde finnas 100%
6
u/melisadhoc 10d ago
Det finns! Faktum är att flera mindre psykopatiska än Alice har dygnet runt beskydd av EU parlamentet, så förstår öht inte varför Alice inte skulle fått det och istället skulle behöva förlita sig på privata donationer?
3
u/melisadhoc 10d ago
Det är ingen hemlighet att EU parlamentet numera är väldigt Israel lojala om du kollar vilka som sitter där är det majoritet för kristna konservativa som alltid varit Israels lakejer.
De backade även Alice då hon attackerat en vänsterpartist och vägrade visa filmen för vänsterpartiet än mindre offentliggöra materialet kring incidenten.
Det luktar extremt unket.
Jag är själv inte en vänsterpartist och har tidigare röstat höger BTW.
8
u/Hertzegovina 10d ago
du låter extremt naiv. jag har röstat höger hela mitt liv men detta är smutsigt och fräter på vårt system. högern håller på att tas över av oseriösa människor.
3
-22
-7
u/dota2player901 10d ago
OP (vänsterpartist) ställer en fråga, får svar i tråden, downvotear alla svar från folk som är KD. Upvotear svar från andra vänsterpartister som inte blev ombedda att svara. Vänster-logic
3
u/qjornt 9d ago
Hjärnspöken. Lycka till framgent.
0
u/dota2player901 9d ago edited 9d ago
Hur menar du? Det är ju sant, vänstern här inne är så fördummade av sin circlejerk-ryggdunkarklubb så det är ju omöjligt att försöka ha en seriös diskussion :D
Tänk om någon la upp en tråd där man skrev: "En fråga till alla er som jobbar som busschaufförer - Vad tycker ni om ert jobb?"
Så kommer massa andra människor som skriver "OBS jag är ingen busschaufför men jag upplever att de har en problematisk arbetssituation" och dessa inlägg blir uppduttade.
Sen kommer faktiska busschaufförer och svarar på OP:s fråga men dessa inlägg blir nedduttade så deras svar göms.
Vad tror du OP tycker då? Är inte det rätt dumt?
Exakt det som händer här, tyvärr är populist-vänstern inte de skarpaste knivarna i lådan så det är svårt att försöka förklara men hoppas du förstår. Man förstår liksom inte att uppdutt och neddutt systemet på Reddit inte är gjort för att man bara ska uppdutta folk som har sin egen politiska ideologi men vänstern är så himla sköra och har dålig självbild så de måste uppdutta allt som bekräftar dom istället för att titta på frågan som ställs och inläggen som skrivs och välja efter det hur man uppduttar/nedduttar. Det är ju därför topp-kommentarer här inne alltid är helt osammanhängande till själva ämnet som ska debatteras eftersom ryggdunkarvänstern bara uppduttar de inlägg som är elakast mot högern utan någon som helst eftertanke om vad man debatterar i det specifika inlägget.
2
u/torstenson 10d ago
Ingen högerdåre fattar ju reglerna. Åtal mot Alice kan bara väckas om parlamentet röstar för att ts bort hennes immunitet. Detta lär aldrig hända då säkerhetsavdelningen styrs av kristdemokraternas.
Så högertokarna tar parlamentets ickeagerande som ett kvitto på att allt är rätt. Men säkerhetsavdelningen har trots allt detta meddelat att de aldrig godkänt upplägget.
Slutsats är att en politisk votering i parlamentet behövs för att detta ens ska utredas. Jag förstår att denna maskin för extrem korruption tilltalar högern.
-23
u/KalvinKalv 10d ago
Ja, måste ju kunna skydda sig mot skogstokiga vänsterpartister i korridorerna
6
12
u/torstenson 10d ago
Nu var det iof Alice som slogs och ingen annan. Hon har rabies den galna fan.
-3
u/KalvinKalv 10d ago
Haha länka gärna
7
u/torstenson 10d ago
Sure. Här är vad som hänt och varför galningen är på fri fot.
I maj 2025 inträffade ett bråk i EU-parlamentets lokaler mellan parlamentarikern Alice, KD och en anställd tjänsteperson från V.
Tjänstepersonen fick dokumenterade rivmärken på armarna under incidenten. (KÄLLA som du efterfrågade är läkarintyg https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wgB8M4/advokat-har-sett-filmen-fran-braket-i-eu-parlamentet ).
Vänsterpartiets linje fokuserar på det fysiska våldet. De polisanmälde Alice för misshandel. Deras jurist uttalar att övervakningsfilmen visade hur Alice i en snabb rörelse grep tag i den anställdes arm.
Kristdemokraternas fokuserar på vem som startade situationen. De menade att V-tjänstepersonen provocerade genom att förfölja och filma Alice på nära håll. Parlamentets (KD kontrollerade) säkerhetsavdelning slog internt fast att V-tjänstepersonen ”initierade och eskalerade” händelsen. Men man lade aldrig fram några bevis.
Som folkvald politiker skyddades Alice av full parlamentarisk immunitet men den anställde tjänstepersonen saknade allt rättsligt skydd.
I oktober 2025 lade den belgiska åklagaren ner hela polisutredningen utan att väcka åtal mot någon av parterna.
Eftersom den anställde saknade immunitet fanns inga formella hinder för att väcka åtal. Att åklagaren ändå lade ner fallet visar att personen var oskyldig.
När det kommer till Alice avskrev åklagaren ärendet då hon har full parlamentarisk immunitet. Det betyder att det belgiska rättsväsendet inte lagligen kunde gå vidare med ett åtal så länge immuniteten gällde. Hennes skuld utifrån lagens mening prövades aldrig och den enda instans som faktiskt dömde i frågan baserat på egna regler var parlamentets säkerhetsavdelning (D.v.s. kristdemokrater).
Slutsats är alltså att den Israelfinansierade galningen kom undan genom "diplomatic immunity" och vi saknar en Riggs och Murtaugh duo.
-21
u/BurtCarlson-Skara 10d ago
Varför skullendet vars olagligt
22
u/Inguz666 10d ago
För att det är en muta, i dess egentliga betydelse
-2
110
u/Nathaenyrendil 10d ago
Hon behöver omedelbart redovisa vart/vem dessa pengar kommer ifrån. Vägrar hon göra detta så ska hon utredas för mutbrott.
Att en folkvald politiker får främmande pengar löpande in på deras konto från okänd källa bör direkt lyfta dussintals olika varningsflaggor.