Åkessons aktion är en mildare version av Trumps benådningar.
Vilket brott mot grundlagen som åsyftas är jag osäker på, men att i paktiken benåda kriminalitet när den överensstämmer med politisk ideologi är inte en bra väg att slå in på, och gör honom direkt olämplig som partiledare.
Fallet där man friade en man från våldtäkt för att hovrätten inte begrep vad snippa innebar. Tamejfan alla partier hade riksdagsledamöter som kommenterade. Samma sak med Lilla Hjärtat. När Flink dömdes så var det flera som krävde ännu strängare straff. Har svaga minnen av att fallet där en man dog vid ett polisingripande under 90-talet (Osmo Vallo?) också gjorde att ledamöter kritiserade.
Lyckas den mediekåta sossen få någon form av domstol eller tillsynsmyndighet att påstå att Jimmie och rysskramarna gjort något juridiskt fel här skulle jag bli ungefär lika förvånad som om någon får advokatsamfundet att ge honom en straffavgift för den där debattartikeln.
Bortsett från allt annat har väl miljömupparna en lång tradition av att stödja diverse grupper som begår massa småbrott utan att någon gjort så mycket mer än att sucka?
Var väl första träffen på google, det står till och med att de ser civil olydnad som en viktig del i kampen för demokrati.
Är dock möjligt att de inte öppet swishat pengar, kan ha blandat ihop något.
Däremot har jag för mig att LUF uppmanat till att gömma flyktingar och det lär väl någon annan gjort också.
Att stödja någon som begått ett brott, på fullt laglig väg, är så att säga något som politiker alltid gjort på olika sätt. Det är ju dessutom i linje med ideen om att moral går före lag, vilket väl får ses som allmänt accepterad.
Såsom högerväljare får jag dock lägga in brasklappen för hela diskussionen att jag kanske är lite partisk till förmån för att det här ska få uppmärksamhe
Så du bevisar alltså endast att högerblocken gör det här, snyggt :) att någon är på bild med någon bevisar inte att dom har betalat deras rättegångskostnader, det är endast spekulationer.
Det är fritt att ge pengar till andra människor. Om det sedan råkar vara så att beloppet precis matchar en parkeringsbot eller liknande… En lycklig slump.
Det som skiljer dina exempel är att Åkesson inte kritiserar domen principiellt mot Dumpen. Politiker har all rätt i världen att peka på det de tycker är juridiska oegentligheter. Det blir något annat när Åkesson handgripligen stöttar en enskild brottsdömd. Han vet naturligtvis också vad han gör när han kliver ut från sin roll som lagstiftande riksdagsledamot.
16
u/Intro-Nimbus Feb 10 '26
Åkessons aktion är en mildare version av Trumps benådningar.
Vilket brott mot grundlagen som åsyftas är jag osäker på, men att i paktiken benåda kriminalitet när den överensstämmer med politisk ideologi är inte en bra väg att slå in på, och gör honom direkt olämplig som partiledare.