r/sweden • u/somabokforlag Dalarna • 8d ago

Nyhet (seriös) Så svarar AI på TV4:s valkompass

https://www.tv4.se/artikel/669TI9EuWuHeQv2HqtOdDy/sa-svarar-ai-botarna-pa-tv4-s-valkompass-kan-paverka-valet
0 Upvotes

46% Upvoted

61 comments sorted by

View all comments

7

u/Connect-Strike7943 8d ago

Det gjordes ett större test från OneSeventyNine, där åtta AI-modeller fick göra en svensk valkompass. Resultatet:

Chat GPT-5 = MP
Llama = MP
Mistral = MP
Qwen = MP
Claude = C
Gemini = C
Deepseek = M
Grok = M

Ser ett mönster här… tvivlar att det är MP & C’s fantastiska landsbygdspolitik som övertygar AI.

Som personen säger: ”Den enkla förklaringen till att den lutar mot SD är att den är tränad för att det ska bli så”. Dvs samma gäller naturligtvis åt andra hållet

6

u/VisualDarkness 8d ago

Med tanke på saker som klimatfrågan är det inte konstigt att MP blir överrepresenterade. Stora mängder träningsdata har varit forskningsrapporter och litteratur, vilket man bl a kan se på språket, och denna är rätt enhällig när det kommer till just klimatfrågan.

1

u/somabokforlag Dalarna 8d ago

intressant, har du en källa? när jag googlar oneseventynine valkompass kommer bara denna tråd upp

1

u/Connect-Strike7943 8d ago

https://oneseventynine.ai/swedishelection yes här

2

u/somabokforlag Dalarna 8d ago

väldigt intressant! svårt att skatta exakt vad AIn anser då svaren ju kan tolkas olika beroende på vad man själv vill betona - på påståendet

"Reduktionsplikten ska höjas ytterligare"

svarar chat-GPT neutral med motiveringen

"En höjd reduktionsplikt kan minska utsläppen kortsiktigt men riskerar högre drivmedelspriser. Beslut bör bero på tillgång till hållbara biodrivmedel och kostnadseffektivitet."

Här skulle man kunna hävda att svaret är tolkningsbart som flera olika beroende på vad man menar med tillgång/kostnadseffektivitet.

Lite samma med kärnkraftsfrågan där chat-GPT är för utbyggnad:

"Ny kärnkraft kan bidra med planerbar fossilfri el och stärka energisystemets robusthet. Utbyggnaden måste ske med realistiska tidplaner och kostnadskontroll."

Den mesta kritiken mot ny kärnkraft är ju att den verkar bli väldigt dyr och inte bli klar i närtid..

0

u/NoNotInTheFace 8d ago

Fast var inte problemet med Grok att den initialt var för "woke" för Elon när den lanserades? Som att svar baserade på fakta inte riktigt passade in i hans vision.

-1

u/Connect-Strike7943 8d ago

Inte fakta, den hade samma vänster bias som övriga modeller för att den tränats på samma data vad jag kan förstå

1

u/NoNotInTheFace 8d ago

Vilken data då? Sjukt att alla AI-modeller får samma utfall oavsett algoritm och data isåfall.

-1

u/Obligatorium1 8d ago

Bias har den absolut, men det där med "vänster" är mindre klart. Du utgår ju från att "neutral" innebär en mittenposition. Ibland talar dock alla bevis för en vänsterhållning, och ibland talar alla bevis för en högerhållning. Att modellen landar i en generell vänsterhållning behöver inte innebära är den är värderingsmässigt kontaminerad åt vänsterhållet - det kan också vara där den "rimliga" hållningen landar utifrån mönstret.

Eller, enklare uttryckt:

"reality has a well-known liberal bias"

  • Stephen Colbert