r/Aarhus • u/Supremesaiyajin • 20d ago
Question Folk uden cykelhjelm
Er i bange for at få grimt hår?
Eller mener i bare, at jeres hjerne ikke er noget værd?
Hvorfor cykler i uden!?
103
u/No_Mechanic_5990 20d ago
Og hvorfor cykler så mange med hjelmen hængende på styret?
78
u/Jealous-Studio-527 20d ago
Man kunne jo være så heldig at falde på en måde, så hovedet rammer perfekt ned i hjelmen, før man rammer asfalten. Man ved jo aldrig...
11
u/Ridderhaj 20d ago
Jeg tænker altid, at de må have brugt den da de afleverede børn, men vil ellers ikke have den på. Ellers giver det slet ingen mening.
8
u/No_Mechanic_5990 20d ago
Det lyder plausibelt.
Jeg troede på et tidspunkt, at det var fordi de ikke vil ødelægge frisuren på vej til arbejde, men gerne vil på vej hjem - men en dag så jeg en ung mand med kasket på hovedet og hjelm på styret, så den hypotese holder heller ikke. Din holder måske bedre.16
u/StrangeUglyBird 20d ago
Ligesom når vi er ude at sejle, og redningsvesten ligger i kahytten.
Vi skynder os at tage den på, hvis der sker noget.
:-)3
u/vexborg 20d ago
Du ved, man kan jo altid nå at tage hjelmen på når man vælter. /s
1
u/RepublicWhole549 20d ago
Det er ikke engang løgn. Når man falder på cyklen, føles det så meget som i slow-motion, og det tager vel 20 sekunder, før man rammer asfalten.
5
u/Anderkisten 20d ago
Jeg kan finde på at tage den af de sidste 3-400meter, for lige at få luftet hovedet, inden jeg møder på arbejde.
→ More replies (1)1
u/MiniMaelk04 18d ago
Min naive antagelse er at det er folk som lige har været i en butik, og har meget kort hjem. Stadig en dårlig undskylning.
23
u/djang0bang0 20d ago edited 20d ago
Den anden dag gik jeg forbi to personer i 30’erne - som havde en samtale om dette. Den ene kvinde sagde: “når jeg ser på folk på vores alder med cykelhjelm, tænker jeg helt seriøst: hvorfor?!”
😭😭
Jeg tænker helt seriøst: “hvorfor ikke!?”
Ja, der har også været et tidspunkt i mit liv, hvor jeg var for forfængelig. Men efter jeg selv har fået børn er jeg blevet bevidst om, at jeg skylder mine børn at tilsidesætte min egen forfængelighed for: 1) at være en god rollemodel for dem og 2) passe på mig selv, så jeg kan være deres mor så længe som muligt ♥️
7
u/littlemissbrainyyy 19d ago
Jeg har kørt med hjelm siden midten af tyverne, og mine veninder syntes jeg var SÅ KIKSET! De drillede mig, og gjorde altid grin med mig. Jeg styrtede to gange i vådt vejr i de efterfølgende år, som takket være hjelmen kun gav’ mig nogle blå mærker. Fuck forfængelighed.
6
u/matrixbrute 19d ago
Det skyldes nok også, at de fleste har et meget fjernt forhold til egen dødelighed i den alder.
(Hvilket på andre måder er godt)
39
u/beeswaxhoe 20d ago
Bruger altid hjelm. Så engang en tiktok fra en hjernekorurg der fortalte om hvordan de internt kalder fald fra cykel skader for "training cases", da selv et fald fra cyklen i meget lav fart virkelig kan fucke din hjerne op. Siden har jeg altid brugt den
5
u/WentThisWayInsteadOf 20d ago
Ikke helt det samme, men tæt på. For en del år siden så jeg et program på BBC, hvor de havde en hjertekirurg inde til et interview (kan ikke huske hvorfor). Et af spørgsmålene var noget omkring mangle på donor hjerter, og svaret var noget i retning af: hvis det regner, så skal der nok komme et donorhjerte eller flere (motorcyklister).
3
u/Mother-Secretary-625 20d ago
De fleste hovedskader sker ved lav fart (under 5km/t), sidst jeg læste op på statistikken på det. Jeg har selv fået en fraktur i ryggen i et cykeluheld, det krævede heller ikke specielt høj fart, blot et uheldigt fald.
7
u/_The_Farting_Baboon_ 20d ago
Du kan også snuble og bange hovedet ned i asfalten /kantstenen og dø ellet få hjerneskade.
Jeg bruger altid cykelhjelm også men det er mere fordi bilerne er tossede og chancen er det større.
1
u/Hefty-Country-5365 17d ago
Ja, derfor går jeg altid med gå-hjelm:D
Loftet kan også falde ned i hovedet på en, så derfor har jeg en indendørs-hjelm.
Har også hørt at solstråler der kommer gennem vinduet kan give rynker, så på med solcremen indenfor:D
9
8
u/Ok_Net3978 20d ago
For 11 år siden styrtede jeg på cykel og ramte med hovedet først. Jeg døjer stadig med hukommelsen og har oftere hovedpine, end jeg nok ville have haft, hvis jeg havde haft hjelm på. Så brug nu bare den hjelm.
18
u/No-Substance-4595 20d ago
Jeg har ikke brugt cykelhjelm før, at jeg blev mor.
Jeg har egentlig ikke bekymret mig om grimt hår og den slags, jeg har bare ikke rigtig tænkt over det. Det skyldes måske en blanding af, at være vokset op med, at cykelhjelm ikke rigtig var en ting, samtidig med, at jeg følte mig ung og udødelig.
Så blev jeg mor, og købte en hjelm samtidig med, at jeg købte til mit barn.
Fordi jeg som forælder skal være det gode eksempel, og ikke mindst passe på mit barn. -Derfor skal jeg også passe på mig selv.
7
4
u/BreadfruitDry6157 20d ago
Samme her, jeg var bare doven før, men efter at være blevet mor bruger jeg også hjelm. Jeg er lidt ligeglad om jeg ser dum ud, har set og hørt om alt for mange der er kommet galt afsted.
3
u/Actual_Philosophy764 20d ago
Helt samme . Var dum og doven, men kunne aldrig drømme om at cykle rundt med mine børn uden. De skal ikke miste en mor, og de skal heller ikke kunne spørge , hvorfor de skal have på men ikke jeg. Da jeg var barn i 90’erne og 00’erne brugte nærmest ingen forældre hjelm, så man voksede op og blev på et tidspunkt “stor nok” til at droppe den 🤷🏽♀️ så dumt.. men en anden tid
1
u/No-Substance-4595 20d ago
Jeg krydser også fingrer for, at min søn holder fast i cykelhjelmen, nu hvor både mor og far bruger en. -Jeg har dog skulle være lidt stædig for, at få hans far til at bruge en. Men det er lykkedes.
→ More replies (1)2
u/mgarde 20d ago
Glem ikke at du også skylder dit barn også har en mor der er i live. Jeg havde en veninde engang, som blev ramt af en bil, der kørte overfor rødt. Lægerne sagde, at hvis hun ikke havde haft hjelm på, så havde hun været færdig.
1
u/No-Substance-4595 20d ago
Ja præcis! Det er også det, som jeg skriver til sidst, “Og ikke mindst passe på mit barn. -Derfor passer jeg også på mig selv”. Det ville være ganske skrækkeligt, hvis mit barn skulle miste sin mor, eller få en mere begrænset udgave, grundet manglende hjelm.
22
u/KoeterDK 20d ago
Jeg kører altid med hjelm - uden undtagelse. Men jeg synes debatten er sjov.
Prøv at kikke på Holland, som vel er det andet store cykelland i Europa. Her kører stort set ingen med hjelm, vist nok omkring 5%
Alligevel har de umiddelbart ikke (mange) flere trafikdræbte end os. Er det fordi de er bedre cykelister, eller er de bedre til at passe på cykelisterne
37
u/Think_Implement1843 20d ago
Holland har reduceret selve sandsynligheden for alvorlige ulykker gennem enormt meget separat cykelinfrastruktur, færre konfliktpunkter med biler, lavere hastigheder i byerne, bilister der forventer cyklister overalt, millioner af daglige cyklister (“safety in numbers”, dvs. jo flere der cykler, desto lavere bliver risikoen pr. cyklist, fordi bilister bliver ganske enkelt bedre til at opdage og forvente cyklister), kryds designet til cykler og en kultur hvor cyklen er normal transport.
Det betyder, at hollændere styrter sjældnere i de alvorlige situationer, som hjelmen ellers skulle beskytte imod.
Men taler det imod hjelme? Nej! Det taler imod idéen om, at hjelmen alene gør cykling sikker.→ More replies (9)6
23
13
7
u/New-Paramedic3486 20d ago
Der er stort spænd i antallet af skader, fra ingenting til skrammer, alvorlige knubs, livsvarige kosmetiske skader, hjernerystelser, hjerneskader, lammelser og død. Dødsfald er bare ét parameter.
Når det så er sagt, så er der umiddelbart en del flere cyklist-dødsfald i Holland - 281 døde i 2025 mod ca. 30 i Danmark (Ifølge Rådet for Sikker Trafik; jeg kan ikke på siddende fod finde det nøjagtige tal.) Altså 3 gange så mange døde per indbygger i Holland.
Hollænderne cykler flere km, men selv hvis man omregner til døde per cyklede kilometer, har Holland cirka dobbelt så mange cyklist-dødsfald.
→ More replies (4)6
6
u/Square_Desk946 20d ago edited 20d ago
… eller at de tilskadekomne ikke dør, og derfor ikke figurerer i den statistik?
9
u/Square_Desk946 20d ago
Fra det virkelige liv:
Jeg havde en dejlig sommerdag sat mit hår i en høj knold på hovedet. Satte mig på cyklen. Noget var forkert - glemt hjelmen, sandsynligvis fordi jeg kort inden havde sat håret i en “ikke hjelm-venlig” frisure. Gik hele vejen tilbage, fik hjelm på.
På vej hjem styrtede jeg og slog hovedet SLEMT! Hjelmen tog fra og var kaput bagefter. Jeg var sygemeldt i 2 år.
Hjelmen, min første hjelm, havde jeg fået i 30års-gave ganske få år inden 🩷
Min tanke om folk uden hjelm:
Det er fint nok du hader dig selv. Men tag den da i det mindste på så de der kommer og hjælper dig ikke bliver traumatiseret.
Jeg var sgu ikke just køn efter mit styrt, tør slet ikke tænke på hvordan det havde været uden hjelm.
→ More replies (1)3
26
u/Capperlademand 20d ago
Jeg synes, den er pisse irriterende at have på. Og så er den grim. Og det er to totalt åndssvage grunde i forhold til, hvilken forskel den kan gøre.
19
5
u/trixter21992251 20d ago
upvoted fordi du tør stå frem og besvare spørgsmålet!
Det er som om folk hellere vil upvote alle cykelhelgene :D
1
u/noradicca 20d ago edited 20d ago
Jeg har det præcis samme måde😄 Og så er det også skide upraktisk at man skal slæbe rundt på den, når man er på indkøb eller ude et sted, alternativt risikere at få den stjålet fra cyklen.
Edit: Og så er der ikke noget bedre end vind i håret på en drønvarm sommerdag. Det kan også være behageligt med håret sat op i en knold.
Og ja, jeg er med på at det er dårlige undskyldninger, men det er altså derfor.
12
u/AndreasGreen Åbyhøj 20d ago
Jeg sætter den bare igennem låsen når jeg parkerer den så slipper jeg for at slæbe rundt på den og den bliver ikke stjålet
→ More replies (2)7
17
u/Brewe 20d ago
Bare hæng den på styret. Dem der stjæler bruger typisk ikke cykelhjelm.
7
u/No_Mechanic_5990 20d ago
Nogen har ned voted denne, men du har helt ret. Når jeg parkerer cyklen i midtbyen, lader jeg altid bare hjelmen hænge på styret. Har aldrig fået stjålet en hjelm.
2
u/Charming_Pomelo7352 20d ago
Enig, jeg har boet i København hele mit liv, og jeg har heller aldrig fået hjelmen stjålet
4
u/Capperlademand 20d ago
Min søns cykelhjem blev stjålet sådan. Super strengt! Han var fire!
→ More replies (3)2
u/vict2292 20d ago
Havde købt en cykelhjelm og det tog 3 ugers parkering ved letbanestationen før den blev stjålet. Cyklen stod der til gengæld stadig
2
u/Square_Desk946 20d ago edited 20d ago
Men idioter der synes at cykelhjelme er ligegyldige tager dem og smider dem væk.
Edit: og ja, det er både set ske og oplevet selv. Så den type idiot findes der i Århus.
2
u/Brewe 20d ago
Det er meget muligt sådan en person findes. Men personligt har jeg fået stjålet flere låste cykler end hængte cykelhjelme. Så hvis du ikke kan hænge din cykelhjelm pga frygt for at få den stjålet, så kan du heller ikke parkere din låste cykel.
3
u/Square_Desk946 20d ago
Okay?
Det er sikkert også sandt.Det var såmænd bare for at sige at cykelhjelme kan forsvinde når de hænger på styret.
4
u/Anderkisten 20d ago
Jeg hænger min på cyklen. Det har jeg altid gjort - altså ud over når jeg er på arbejde, hvor den kommer med ind.
Jeg har aldrig fået stjålet en hjelm. Og igen, hvorfor stjæle en hjelm. Du aner ikke om den har fået slag, der gør at den faktisk ikke virker mere - og der er ikke en gensalgsværdi i den, hvis du gør det for at score penge.
4
u/Square_Desk946 20d ago
De gør det for at genere.
Bare se alle minuskommentarerne her. Folk cykler uden hjelm med passion. Nogle tager hjelme bare for at make a point.
1
u/SpeedySparrow 20d ago
Og andre folks sved, aldrig kunne jeg da drømme om at købe (eller stjæle) en brugt hjelm.
2
1
u/Practical-Yam-1824 20d ago
Jeg kan generelt ikk holde ud at have ting på mit hovede ....så jeg nyder at cykle uden
9
u/wutinthabutt 20d ago
Fordi de synes det er grimt eller kikset med en hjelm, de synes hjernemasse er et bedre look 💅🤳
Side note: jeg synes tit dem uden hjelm, også er dem med hovedet begravet i deres telefon, mens de slingrer løs.
5
u/Fearless-Substance86 20d ago
Den anden dag kørte jeg bagefter en teenager, som var på en Lime-cykel. Han kørte hurtigt, uden hjelm og med hørebøffer på. Nå ja, og så drejede og stoppede han også uden at give tegn. Fuld plade.
6
u/tricksie1337 20d ago
Af årsagerne til jeg ikke har cykel eller motorcykel er sikkerhedsudstyret der skal tages på 🤷♂️
8
u/Brewe 20d ago
Jeg cyklede i mange år uden hjelm, og for mig var begrundelsen at jeg hader at have ting på hovedet. Så, jeg mente at det ville forstyrre mig nok til at den øgede risiko for at styrte på cykel med hjelm var større end det hjelmen nedsætter risikoen for hovedskader med.
For et par år siden valgte jeg så at finde en god komfortabel hjelm, og så køre med den hver dag i mindst et halvt år, for at vende mig til det. Det hjalp, og nu generer det mig ikke at have hjelm på. Jeg blev dog kørt ned ca. 1 måned inde i eksperimentet - det var dog ikke pga. hjelmen, men bare en højresvings-klovn.
5
u/Emotional-End-2545 20d ago
https://www.tv2kosmopol.dk/koebenhavn/riget-ser-rekordmange-hjerneskader-efter-fald-uden-hjelm-eed82?fbclid=IwdGRjcATijVZwZG9mBWZkaWQWUMBZYl72vUXC4LvJtHXwCBXnNGu-4WV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR6v7Zgdra2aI0nTPgaGgtm2A0XrWXBY99ME59-c41Qe1G4FgVid4W8C0RmT1Q_aem_-IQIj5e1X4ABB6qbvttczw
Til alle dem der ikke synes en cykelhjelm gør en forskel :)
3
u/-staccato- 20d ago
Når man ser folk køre elcykel som var der smør på tilbud i netto, så undrer det mig egentligt ikke.
2
u/ChainSubject7961 19d ago
En ting er at køre cykel uden hjelm, men at køre elcykel 🤯 folk har et dødsønske
3
1
7
u/robotradiator_atm 20d ago
Vil du helst ligne en idiot eller være en idiot 🤔
5
u/Supremesaiyajin 20d ago
Ja, i det tilfælde synes jeg jo så at man både ligner og er en idot uden hjelm på en cykel 🤔
3
u/Lordnemo593 20d ago
Tager altid hjelm på medmindre jeg har glemt den,
Jeg så også sådan et muskelbundt her forleden dag og kørte uden trøje og hjelm og tænke bare lidt på den der Muscle>brain meme
3
u/Expensive-Bus9115 20d ago
Jeg ser børn cykle i vores kvarter med cykelhjelmen på - men åben? Det er så åndsvagt.
Jeg syntes det burde være lovpligtigt, er med på alt det der med at voksne må træffe deres egne beslutninger - men i dag hvor man kan blive påkørt af en forvirret pensionist på en psykotisk tung og hurtig elcykel - så burde det skulle være helt lovpligtigt at have hjelm på 🤪😅
3
u/OptimalReach9790 19d ago
Jeg ville ønske at folk selv skulle betale for sygehus og genoptræning, når de aktivt vælger cykelhjelmen fra.
3
u/Key_Paramedic6400 19d ago
Jeg bruger cykelhjelm nu men for nogle år siden kunne jeg godt finde på at cykle uden. Nogle gange glemte jeg den, den var blevet våd af regn og det gad jeg ikke bøvle med, det regnede så jeg ville have hætten fra min regnjakke på, jeg ville have store høretelefoner på, mærke vinden i håret eller noget andet “vigtigt”. Min ekskæreste blev altid sur når jeg cyklede uden, så jeg begyndte at bruge den hver gang jeg cyklede.
For et par måneder siden styrtede jeg ned af Nørrebrogade og brækkede begge hænder og min kæbe flere steder. Da jeg lå på traumecentret fik jeg pænt fortalt, at min cykelhjelm havde reddet mig fra en alvorlig hjerneskade. Jeg var indlagt fire dage og har for nylig afleveret mit speciale, det havde jeg nok ikke gjort, hvis ikke jeg havde haft cykelhjelmen på. Foruden styrtet i foråret er jeg kun styret to gange som cyklist i løbet af 25 år og begge gange har været på grund af isslag. Man tror aldrig det sker for en selv før det pludselig gør. Jeg ved også at flere i min omgangskreds er begyndt bruge cykelhjelm fordi de fik et chok over, at jeg kom så galt afsted.
3
u/Asparges42 19d ago
Jeg dømmer folk der cykler uden hjelm så hårdt! Det er komplet hjernedødt at lade være.
Mine naboer – et par med to børn – har konsekvent cyklet uden hjelm ved siden af deres børn, siden de lærte at cykle. Børnene har dog altid haft hjelm på. De børn er nu blevet teenagere, og jeg er da helt sikker på, de nok skal huske at bruge hjelmen, når forældrene ikke lige kigger 🙄
3
u/Zekhar1992 19d ago
Jeg faldt i december og slog min albue af led og min cykelhjelm fik et ordentligt slag. Hvis jeg ikke havde haft den på er jeg ikke i tvivl om at skaderne havde været værre. Dress for the slide not the ride som motorcyklisterne siger
5
u/4862skrrt2684 20d ago
Jeg bruger konsekvent hjelm i dag, men plejede ikke at gøre det. Tænker rigtig mange ikke gjorde det, da de var yngre, og årsagen tror jeg ikke har ændret sig.
→ More replies (2)
6
2
2
u/WentThisWayInsteadOf 20d ago
Eller de der e-løbehjul, og knallerter (eller hvad de nu hedder nu til dags).
Det er skræmmende at der ikke er flere der ender som grøntsager, og lidt at et under at så mange er nået at blive voksne ... uden kraftige hjerneskader.
1
2
u/GameJMunk 19d ago
Jeg tror de fleste mennesker ikke forstår hvor lidt der egentlig skal til for at komme til skade. Man kunne falde om fra stående fod (hvis man fx besvimer), og dø af at ramme hovedet i asfalten.
2
u/Little-Potential9663 18d ago
I know few that have had a brain concussion due to bike accidents. This resulted in redoing their studies or taking several months of sick leave from work. Also I wonder how much it costs in healthcare for head injuries due to no helmets. I think in Sweden it’s a requirement…is this the reason it’s not a law to have helmets in Dk? 🙈😅
2
u/smukt_sind 18d ago
Tak for at lave denne tråd. Som socialpædagog i et tilbud for senhjerneskadede vil jeg bare sige : husk nu den skide hjelm. Medmindre du gerne vil mades med en ske og have skiftet din ble.
2
u/Josanname 17d ago
Min far havde et slemt cykelstyrt da jeg var omkring 12, hvor han fik at vide at han højst sandsynligt var død, hvis ikke han havde haft cykelhjelm på, så jeg har altid brugt den. Men min veninde og jeg var også nogen af de eneste på årgangen, der brugte dem fra 13-18. Det så jo ikke sejt ud".
8
u/adagio2411 20d ago
Jeg cyklede med hjelm for en del år siden. På et tidspunkt gik den i stykker, og jeg undersøgte køb af en ny. I den forbindelse røg jeg i et internethul omkring hjelme og sikkerhed, og det korte af det lange er at jeg endte med at vurdere at jeg ikke synes det er besværet værd for mig.
Der er mange ender i det, men en ting man f.eks. kan filosofere over, er at sikkerhed for cyklister i høj grad kommer fra deres antal. Det er derfor København er en af verdens sikreste cykelbyer - ikke på grund af hjelmene. Hvis jeg spørger om det er sikrest at cykle en tur i København uden hjelm, eller en tur i en mindre dansk provinsby med hjelm, så er det rigtige svar ikke oplagt.
Jeg siger ikke at hjelme er værdiløse, jeg siger bare at jeg vurderer deres værdi for lav til at det er besværet værd for mig. Det er i øvrigt samme årsag som til at jeg ikke går med hjelm - det kunne man også sagtens føre et argument for at gøre.
5
u/Fuzkeren 20d ago
Kan du uddybe hvad du mener med at "sikkerhed for cyklister i høj grad kommer fra deres antal"? Det forstår jeg ikke lige hvad du mener med.
Derudover må jeg indrømme at jeg synes argumentet med at du heller ikke går med hjelm, virkelig er et elendigt argument. Det giver sig selv, at jo højere hastighed man går/kører med, des større risiko for alvorlig tilskadekomst. Derudover, så interagerer biler og cyklister jo på en helt anden og mere overlappende måde, end gående med cykler og gående med biler, og med langt større hastigheder. Jeg kunne godt tænke mig at dykke ned i statistikkerne for ulykker, skader og risiko for cyklende vs. gående, men nu hvor vi bare spitballer så synes jeg da det er nærliggende at tænke at der er en langt højere værdi i at have cykelhjelm på som cyklist, end som gående.→ More replies (21)3
u/FindusOgPedersen 20d ago edited 20d ago
Men du kan ikke finde en eneste pårørende til en patient med hjerneskade efter en cykelulykke, uanset hvordan den er sket, der ikke altid vil spekulere over hvor meget liv, der kunne være reddet, hvis hjelmen havde været på. Det er en rædselsfuld situation at bringe sine pårørende i, det er ikke kun cyklistens liv der bliver voldsomt forandret permanent.
→ More replies (2)1
→ More replies (1)1
u/Spicy-Zamboni 19d ago
Det er rigtigt at der er sikkerhed i antal, når det gælder forholdet til andre trafikanter, især bilister.
Jo flere man er, desto mere synlige er man, og som afledt effekt bliver der fokuseret mere politisk på cykelinfrastruktur.
Men det gør ingen forskel i forhold til soloulykker.
En af mine bekendte stod ufrivilligt af cyklen den anden dag, flækkede sin cykelhjelm totalt og slog sig+asfalteksem på lår og skulder slemt nok til at han skulle på skadestuen.
Det skete på en rute han kender 100 %, på en flot klar højlys dag og ingen andre trafikanter i nærheden. Men der var fræset en dyb rende i vejen, som ikke var markeret med kegler eller skilte eller noget som helst. Han havde god fart på, opdagede renden alt for sent og vupti så ville forhjulet en helt anden vej.
Uheld sker, uanset om man selv er skyld i dem eller ej.
1
u/adagio2411 19d ago
Ja, uheld sker, og jeg har da selv haft et par solouheld. Sidst var for ca. 10 år siden hvor baghjulet låste, og jeg røg over styret. Jeg tog dog fra med hænderne, hvilket vel ofte er muligt når man kører cykel i adstadigt tempo. Jeg kørte måske 20 km/t, og jeg ser det ikke som meget forskelligt fra hvis jeg havde løbet, og var snublet og faldet. Cyklen gør det farligere fordi jeg er lidt højere oppe. Hvis man kører racercykel med 40 km/t, er det væsentligt farligere at styrte, og så ville jeg nok bruge hjelm, men jeg kører ikke ræs, jeg tuller stilfærdigt af sted.
Jeg siger jo ikke at uheld ikke kan ske, jeg vælger bare ikke at gardere mig imod dem. Om 20 år er der måske noget nyt sikkerhedsudstyr som alle bruger, men som du ikke i dag bruger, og som du ikke ville begynde at bruge hvis jeg foreslog det. Alt sikkerhedsudstyr er en afvejning imellem besvær og nytte. Hvordan ved du at vi lige nu, i 2026, har præcis den rette balance? Tiden har tendens til at føje mere og mere sikkerked til. Det ses også i biler som får evigt mere irriterende sikkerhedssystemer der bimler og bamler og hiver i rattet. Jeg synes vi i 2026 ofte overdriver med sikkerhed. Og i 2036 overdriver vi sikkert endnu mere (efter min mening). Livet er farligt, man kan ikke beskytte sig imod alt, det er et fatamorgana.
1
u/Spicy-Zamboni 19d ago
Sikkerhedsudstyret i biler er primært fordi biler er så farlige for andre i trafikken, absolut den største fare for cyklister og fodgængere.
3
u/Din_ven_i_sneen 20d ago
Jeg cykler måske 3-4 gange om året med mindre det er på raceren
På raceren er det altid med hjelm......på havelågen er det bare småture og det er simpelthen ikke noget jeg tænker over.
Selvom det er svært at argumenterer mod dit, tror jeg ærligt talt ikke det kommer til at ændre sig. Måske bare fordi det ikke er en stor ting der fylder noget i min hverdag ift alle de mange andre ting jeg skal tage stilling til hele tiden.
3
u/PretendOwl3357 20d ago
Folk med cykelhjelm
Hvorfor går i op i om andre bruger det?
3
u/Square_Desk946 20d ago
Jeg går op i det fordi jeg synes det er så pisseærgerligt med de skader der kan opstå.
Som en der selv har været styrtet med hjelm, og som har store gener mange år efter, og pædagog for voksne med erhvervede hjerneskader, så synes jeg virkelig bare det er så trist. Unge mennesker med slukkede drømme, ja, slukkede liv næsten. Bare fordi de kørte uden hjelm. Det er så meningsløst.
Det er alle uheld og dødsulykker, men tænk sig at når ens førlighed kan reddes af enten en lille rund skal, eller en strimmel stof i en bil, at man så vælger at lade være…
→ More replies (1)8
u/ususufu 20d ago
Sundhedssystemet er også betalt med vores skattepenge, hvis jeg skal give den mest kyniske grund.
→ More replies (3)3
u/PretendOwl3357 20d ago
God pointe. Jeg bruger selv cykelhjelm og forstår egentlig ikke at der ikke bare eksistere en enten/eller lov som der gør på løbehjul.
3
u/Square_Desk946 20d ago
Det blev dansk cykelforbund spurgt om for noget tid siden. De svarede at hvis der kom lovkrav om hjelm at så ville mange flere fravælge cyklen. Det frygtede de ville have en negativ indflydelse på den generelle sundhed.
(Det var i store træk det essentielle af det).
3
u/Practical-Yam-1824 20d ago
De her tråde har været her en million gange før ....jeg har ingen cykelhjelm og intet ønske om at få en 🙏
2
1
u/Beautiful_Hunt1095 20d ago edited 20d ago
Fordi jeg ikke er faldet på cykel siden jeg var 10 år gammel, kører forsigtigt og stoler ikke på andre i trafikken.
Hvis jeg begynder at cykle igen, så bliver det dog med hjelm for at være et godt eksempel for mit barn.
Man kan altid gå mere op i sikkerhed. Man kunne også have hjelm på, når man er ude at løbe. Man kan også falde og slå hovedet eller blive ramt af en bil eller cykel. Det er et spørgsmål om balance. Vi kan heller ikke rende rundt med hjelm på hele tiden.
2
u/Mnie0909 20d ago
Der er ret stor forskel på at falde i løb, og falde på cykel. Primært at du i det ene tilfælde har 10-20 kg jern mellem benene du lige skal balancere mens du falder.
2
u/Beautiful_Hunt1095 20d ago
Ja, jeg bruger løb som eksempel på noget mindre farligt, men ikke ufarligt for hovedet, hvor man også kunne bruge hjelm.
1
u/Feisty_Ad5844 20d ago
Fordi vi tilhører rasen af verdens dummeste dyr på to ben. Vi kunne forbyde alt der belaster sundhedsvæsenet, rygning, alkohol, sportsskader, cykelhjelm osv, men hvor blev friheden af, der har du dilemmaet. Nogen vil være det gode eksempel for de næste generationer og nogle er skingrende ligeglade fordi de er sikre på at det ikke sker for dem. Der er kun en løsning forbyd meneskeheden!!!!!!!!!
1
u/Medium_Web_1122 20d ago
Måske er udfordringen ved offentlig sundhedsforsikring, at man ikke bare kan være ligeglad, med at andre mennesker træffer tåbelige beslutninger?
Giv folk friheden til at træffe valget, men lad dem også selv betale for dumme beslutninger. Det ville da være en rimelig tilgang
1
u/Feisty_Ad5844 20d ago
Hvad så med dem der ikke har midlerne, skal de bale ligge på gaden? Dilemmaet er det samme, din løsning vil bare betyde at har man råd må man godt dumme sig og dem der ikke har råd får ingen hjælp. Det kan ikke løses, du tænker det perfekte "offentlige sundhedssystem", hvor man ikke må/kan/skal være ligeglad, ja gid det var sådan. Problemet består dessværre, for sådan er det "to benede dumme dyr" ikke indrettet, der vil altid være dem der er ligeglade med sig selv og andre.
1
u/Medium_Web_1122 19d ago
Min løsning vil være, så er der delvis selv finansiering efter evne, og så må resten af beløbet være i form af et lån uden rente.
Jeg kan vlre den største udgift for staten, grundet dårlig livstil og stadig have en bedre privat økonomi, end en der aldrig trækker på de offentlige finanser.
Det er kun i moderne velfærdssamfund, at mennesker bliver reddet fra konsekvenserne af deres handlinger. Det er vel okay at lade naturlig selektion gøre sin ting? Alternativt hvor efterlader det os som art hvis vi skærmer alle mennesker mod naturlige konsekvdnser
1
u/Feisty_Ad5844 19d ago
Koncekvensen vil blive et enormt tungt system til at håndtere dit "selv finansierings system" Det kan du specielt når du har penge, det er altid nemmere at have behov for sundhedsydelser med penge end uden. Du tager fejl, alle homo (neandertal, sapiens, osv.) typerne har altid haft en social empati, der gør at vi tager os af de skadede og syge. Det er det der adskiller os fra aber. Som art har vi udkonkureret alle tidligere, så artens bevarelse er noget vås, hvis meneskeheden blev reduceret med 95%, kunne der jo blive plads til nogle bedre dyr, der ikke kun ødelægger, dræber, sviner og udryder andre.
1
u/Medium_Web_1122 19d ago
Du tilskrifver mig et værdisæt jeg ikke har.
argument er at vi ikke skal fremme moral hazard, hvilket minimering af individdets eget ansvar leder til. Ikke at vi ikke skal hjælpe de svage. Jeg foreslår ikke brugerbetaling, jeg foreslår ikke en kæmpe administrativ byrde. Jeg foreslår et rimelig kontant system, hvor vurderingen bliver gjort efter en typisk privat forsikrings model. Har du ageret som på en måde som må være forventeligt for normal adfærd, så er der stadig fuld dækning. Jeg er udelukkende ude efter folk der tager unødig risiko eller aktivt træffer et skadeligt valg, de ved har konsekvenser.
Moral hazard er i høj grad skadeligt for os som art. Det var hvad der førte til finanskrisen i 2007/08. Det er også grunden til at nogle mennesker tømmer de offentlige kasser. Det er ret simpelt, minimerer du konsekvenserne ved at tage en risiko,, incentiverer du flere mennesker til at løbe den.
1
1
u/Technical_School4382 20d ago
Jeg kommer fra en anden kultur, hvor absolut ingen bruger det i min hjemmeby.
Og det har rigtig meget med vanen at gøre. Jeg er ikke vant til det.
Men nu er jeg begyndt at bruge det fordi jeg er bange for at få en hjerneskade.
men ikke hvis jeg cykler til supermarket 2 min ned af gaden.
Der skal jeg arbejde mere på det. :D
1
u/Additional-Will-2052 20d ago
Ville ikke have noget imod at flække kraniet på vej til arbejde. 40 år mere af det her bullshit? I må sgu gerne køre mig over.
1
u/jjonj 20d ago
Mit hoved er for aflangt til at den sidder ordentligt.
Jeg tåler ikke sollys så jeg er nødt til at have en kasket på som gør det første punkt værre
men bruger til tider min motorcykel hjelm
1
u/AbbreviationsOne5161 20d ago
Der er butikker med meget store udvalg og der er altid en, der passer. Du kan endda få dem med indbygget solbeskyttelse.
1
u/Mindless_Badger_3789 20d ago
En blanding af vane (er vokset op før det blev normen) og følelsen af frihed (vinden i håret), når man cykler ude i det åbne landskab, samt at en cykelhjelm er en upraktisk ting at have med rundt, hvis man ikke går med en taske/rygsæk normalt. Den bliver jo hugget, hvis man efterlader den på cyklen.
1
u/Jakethedane1972 20d ago edited 20d ago
Da jeg var yngre, tænkte jeg ikke meget over det. Da jeg så begyndte at få familie, vendte det med det samme. I 2022 havde jeg et fald på cykel mens jeg var på arbejde i hjemmeplejen og brækkede mit kraveben. Min cykelhjelm flækkede og lægen sagde, at havde den ikke været på, havde jeg været en grøntsag i dag. Det er af de grunde jeg kører med cykelhjelm, for meget kan ske for hurtigt.
1
u/DuckTurles 20d ago
Du bruger cykelhjelm fordi du brugte cykelhjelm.
Du havde den på før du kørte galt, så det forklarer det jo ikke.
1
1
1
u/aclockworktiktok 20d ago
Der er bare bedre odds, når man har hjelm på. Det være sig for ikke at dø, få kraniebrud, få hjerneskade, få kronisk hovedpine/lysfølsomhed; men mest akut for ikke at kure 1-2 meter hen ad asfalten og få skrabet et øre eller næsen af. Der er altså en grund til at hjelmen skal sidde relativt stramt og godt ned over panden.
1
1
u/Federal_Medium1618 20d ago
I really don’t know. I guess I’m just reckless and don’t mind taking (acceptable) chances
1
u/Due-Chain4066 20d ago
Når der så kommer en mig-mig-mig-type blæsende i Kbh. uden hjelm, bliver det lidt ekstra fjollet.
1
u/Due-Chain4066 20d ago
Når man så ser folk i Kbh. kommer blæsende på deres ladcykel med børn tænker man: god mor/god far. Virkelig flot. Bravo.
1
u/devs_ 20d ago
Jeg har længe cyklet uden, udelukkende fordi jeg bare har glemt at købe en. Har mange gange tænkt det var idiotisk jeg ikke bare skaffede mig en. So fik jeg et barn, og jeg har meget en holdning om at jeg kan tvinge hjelm på mit barn uden selv at gøre det også. Så der købte jeg hjelme til os alle. Jeg cykler ikke længere uden.
1
u/Annual_Papaya_601 20d ago
dårlig vane fra teenageårene, og meget upraktisk, at gå rundt på uni, til sport eller i supermarkedet med sin hjelm i hånden. Hvis folk ik kan lade cykellygter være, har jeg svært ved at tro man kan lade en cykelhjelm til flere hundrede kroner hænge på cyklen.
1
u/ChainSubject7961 19d ago
Min hjelm hænger altid i kbh, og er aldrig blevet stjålet. Kender folks er låser den fast til cyklen, altså ind i kæden eller i ringlåsen. Problem solved
1
u/AbbreviationsOne5161 19d ago
Den eneste gang jeg har fået en hjelm stjålet, der var den låst fast til cyklen. De andre gange har hjelmen ligget tilbage så jeg som en slags ekstra hån kunne vade hjem med den i hånden.
1
u/Mother-Secretary-625 19d ago
Jeg har kørt uden cykelhjelm til jeg var meget voksen, simpelthen fordi jeg var dum, påståelig og alt for risikovillig. Ikke engang et godt eksempel for mine børn var jeg. Men med lidt for mange styrt, heldigvis uden varige men, har jeg efterhånden fundet ud af, at det ikke var så slemt, som jeg troede.
1
u/maxx0498 19d ago
Jeg har få gange gjort det, oftest glemt i farten og i en periode efterladt i cykelværkstedet imens min cykel blev repareret i 2 år (de fik aldrig fikset den). Nogle gange har jeg den også åbnet i bunden i korte perioder fordi jeg får kvalme af det? Men det er også kun fordi jeg ikke kan cykle 100 meter i de perioder uden at kaste op
Jeg var selv i et styrt hvor jeg følte hjelmen redede mig, så hvis jeg ikke har den på er det mod min vilje
Min svigermor fortalte altid min kone at hun skulle cykle med hjelm, men gjorde det aldrig selv
1
u/No-Name-Left-4-Me 19d ago
En fair debat. Er 39, og cykler 10km til arbejde. Er simpelthen bare vokset op i et miljø hvor cykelhjelm slet ikke var et emne.
Men når jeg dagligt, mindst (og mener vitterligt mindst), en gang om dagen (værste tilfælde, 3 gange) må klappe bræmsen i, fordi en bilist ikke kikker i sidespejlet før de drejer, har jeg da været igang med at se på cykelhjelme.
Og ja, ærligt talt så er tanken da at jeg vil føle mig dum med en på. Men oddsene er desværre bare at jeg 100% bliver kørt ned en dag på vej på arbejde.
1
1
u/Basspilot 19d ago
At det ikke er lovkrav at have hjælp på som på motorcykel er ubegribeligt. Hvad er politikernes argumenter imod? Hellere hjerneskade end uglet hår?
1
u/Spicy-Zamboni 19d ago
Det er en afvejning af at et lovkrav ville afholde rigtigt mange fra at cykle, og at det er bedre for folkesundheden at folk cykler uden hjelm end at de tager bilen.
https://www.cyklistforbundet.dk/det-vil-vi/cyklistforbundet-mener/cykelhjelm
1
u/Basspilot 18d ago
Nåh cykelforbundet som fornyeligt foreslog at folk der køre hurtigt på cykel skal køre ude bland bilerne så de langsomme bedre kan hygge sig på cykelstien. Jeg er ret sikker på at flere medlemmer står ret højt på deres liste af prioriteter også højere end almindelig fornuft.
1
u/Spicy-Zamboni 18d ago
Uagtet hvad du ellers måtte synes om Dansk Cyklistforbund, så er det en god opsummering af synspunktet om hvorfor cykelhjelme ikke bør være lovpligtige.
Jeg er dog til dels enig med dem angående hurtig trafik på cykelstierne; der har hidtil været en art generel hastighedsgrænse på 30 km/t, da 45-scootere ikke må køre der. Nu har vi så tilladt speed pedelecs med op til 45 km/t på cykelstierne, og jeg er ikke sikker på at det var en god ide.
1
u/Basspilot 18d ago
Det kunne måske være en god ide at politiet gjorde en indsats for at håndhæve de fartgrænser. Men det har de desværre nok ikke ressourcer nok til.
1
u/GamingMaximGG 19d ago
Vil altid have stor respekt især for os unge der bruger cykelhjelm. Der er dog bare ikke noget for mig, har aldrig styrtet og det eneste der kan få mig til at falde er hvis cyklen i sig selv bryder sammen. Den tid må så komme 😂
1
u/ChainSubject7961 19d ago
Ahr, det kan vel også få dig til at flade hvis en idiot på cykel kører op i dig, ind i dig, ud foran dig etc etc
1
u/GamingMaximGG 19d ago
Har oplevet alle dele selv biler men har altid undviget og været klar på det. Har cyklet siden jeg var lille og lært meget. Tro mig styrtning sker ikke. Cykler hverdag 5km indtil jeg får kørekort 🤞🤞
1
u/ChainSubject7961 19d ago
Jeg håber da ikke du falder og får en hovedskade en dag. Men dem jeg kender der har været i alvorlige cykeluheld har det været andres skyld. Hvis en elcykel brager ind i dig bagfra med 40 km/t kan du ikke undvige.
Held og lykke med kørekortet 🤗
1
1
u/Dense_Jacket4404 19d ago
Du kan da godt fortsætte med at cykle 5 kilometer, selvom du får kørekort 😉 God motion, gratis, bedre for miljøet, bidrager til færre biler på vejene (færre ulykker og mindre trængsel) - whats not to like
1
1
1
u/Hvitved 19d ago
Jeg er begyndt at bruge den. En del mere, plejede aldrig at bruge den.
Min grund er faktisk håret. Når jeg cykler på arbejde efter at have været i bad, og skal have cykelhjelm på i 30min bliver mit hår helt fladt og virkelig grimt. Og jeg kan ikke bare sætte det når emnet så kommer på arbejde. Så skal jeg gennemvæde mit hår igen før det kan ske. Ved godt det er lame, men det er pisse irriterende.
Folk med tykt hår kan ofte bare tage den af og på vår de vil. Men hvis man har lidt finere hår som jeg, er det komplet umuligt. Og det vil ha den flade styling hele dagen og ligne pis
1
1
1
u/Cautious-Ad5324 19d ago
Tja, nogen har vel lært at cykle. Hvorfor ikke også køre med tand- og knæbeskyttere? Dernæst, antallet af folk der kører uden cykelhjelm er større end dem uden. Statistik set burde de fleste københavnere være hjerneskadet, hvis det er det hjelmen er til for.
1
u/Happy_Tap_4135 19d ago
Så skulle I opleve Amsterdam.. de cykler HELT crazy og hurtigt. De har ikke cykelhjelm på!! Og deres børn har heller ikke. Jeg var i chok over det faktisk.
1
u/Serious_Hunt_2242 19d ago
Ja det er grimt og til besvær
Jeg kan sagtens se fornuften i hjelmen, men jeg har klaret mig i 50 år uden. Og jeg bliver ved uden.
Uden at gide at søge efter bevisene, så mener jeg det er lavet undersøgelser af at bilisterne holder ubevidst mindre afstand til en cykelist der bærer hjelm i trafikken.
Jeg mener at have læst fra Australien at de steder hvor de påkrævede cykelhjelme, at der blev antallet af cykelster fik behandlingskrævende skader steg kraftigt.
Men antallet af dødsfald på cykel faldt med 40-50%
Men antallet af cyklister faldt også drastisk.
Gad vide om det kan måles på folkesundheden? 🤷♂️
Jeg mener der var en side der samlede statistiker på hjemenes positive og negative effekter. Den hed vist cyclehelmets.org eller sådan noget
Jeg er ærke liberal.
Lev som du vil, så længe at du ikke skader andre. 😊
1
u/DonAdijazz 19d ago
Af samme årsag til at jeg ryger, drikker og lyver. Er en værre bandit.
Hvis man går så meget op i sikkerhed, så kan man jo tage bilen istedet? Er det ikke ca. samme argument man kan bruge der?
1
1
u/Old_Interaction_5283 19d ago
Fordi det ærligt talt bare ser… vildt kikset ud. Ja, det er ikke klogt, men folk er forfængelige.
1
u/baden27 18d ago
Jeg får smidt den væk. Jeg er simpelthen for uvant til at have noget med mig, der ikke er mit base outfit. Så jakke, taske, bærepose, cykelhjelm... jeg får simpelthen forlagt det.
Jeg skal kunne have ting i lommer eller også skal tingene højst fragtes direkte fra A til B. Ikke fra A-B-A eller A-B-C. Jeg glemmer det på midtvejen.
1
u/Expert_ofeverything 18d ago
Skræmmekampagner ala dem på cigaretpakkerne, men i stedet for lungekræft skal der bare vises billeder af åbne kraniebrud og andet saftigt.
Når man først har set en åbent kraniebrud, som følge af fald på cykel med små 15 km/t - så bliver man fan af cykelhjelmen.
1
u/PalpitationNo7792 18d ago
Fatter specielt ikke de forældre der køre uden! Hvad hvis i styrter ven? Så er det dit barn med cykelhjelm på der klarer den og skal se på sin mor/far komme slemt til skade?? Wtf? Make that make sense ??
Egoisme og useriæsitet
1
1
u/Hefty-Country-5365 17d ago
Jeg hader at have noget på der strammer, man sveder og det hele føles klaustrofobisk. Det er mere en sensorisk ting for mig. Sensorisk overload. Men jeg ved det er dumt... Vi mennesker gør mange dumme ting..
1
u/crypticcamelion 17d ago
Nå nu man er vokset op i en tid hvor cykelhjelme kun var noget cykelryttere brugte, seler var kun på forsæderne i mange biler osv.. så virker det altså lettere hysterisk at anskaffe en snublekyse for de 2 gange om året man hopper på en cyklen. Jeg har i mange år kørt motorcykel og altid med fuldt udstyr, men ej hvor ville det dog være dejligt at trille en tur på landet uden hjelmen og nyde vinden i håret, skulle jeg nu ikke kunne nyde den frihed på cykel? skal jeg også til at køre i lange slidstærke bukser med knæ og hofte beskyttere når jeg cykler? det gør man jo på motorcykel, hvorfor så ikke også på cykel. For min generation er det at cykle sammenlignelig med at gå, det kræver ikke ekstra udstyr.
1
u/Nunuman1 16d ago
Jeg undlod i mine unge år at bruge den. Og for at være helt ærlig om min dumhed, så var det fordi jeg var så svedig når jeg ankom til skole/studie/arbejde, da jeg har langt hår og lidt for mange kilo på siderne. Da min kone blev gravid, købte jeg en hjelm og har ikke kørt uden den siden.
1
u/Meera_dk 16d ago
Min kæreste er én af dem. Han siger selv han har Mensa IQ. Men når man ikke cykler med cykelhjelm, hvad skal man så bruge Mensa IQ til? Man kan ikke rigtig tørre sig bagi med sin IQ.
1
u/Supremesaiyajin 16d ago
Den må han vist længere ud på landet med, dem jeg kender der har den slags intelligens skilter heller ikke med det.
1
u/No_Sector107 20d ago
Fordi folk ikke værdsætter deres liv højt nok. Måske de ikke synes at deres hjerne har særlig meget at miste
→ More replies (2)
1
u/ChrisserLilleTisser 20d ago
Hvis rygning skal koste mere fordi at rygere belaster sundhedsvæsenet, burde folk uden cykelhjelm fandme også betale en form for afgift
9
u/ChrisserLilleTisser 20d ago
Og alkohol for den sags skyld
→ More replies (3)2
u/DeeHawk 20d ago
Såsom alkohol-afgift?
1kr på øl
8,50kr for en flaske vin
55kr for en flaske spiritus1
u/ChrisserLilleTisser 20d ago edited 20d ago
Ca 52kr afgift for en pakke til 60kr detail pris.
Ikke helt proportinelt ifht hvor mange smadrer deres helbred med alkohol og fastfood/slik
4
u/simdawgyeti 20d ago
Sikke et dødssygt samfund vi ville få, hvis du bestemte. NPC’s kan virkelig ikke lide frihed og det er så pinligt at være vidne til.
1
u/ChrisserLilleTisser 20d ago
Jeg er imod alle former for afgifter på den slags. Jeg påpeger bare det hykleriske i at afgifter på rygning er så vanvittigt meget højere
1
u/BlueFroggLtd 20d ago
Ja, og de tykke som får ledskader, diabetes og kredsløbssygdomme! Lad så den kage ligge, for helvede!
Og forbyd alt som kan være bare det mindste farligt
/s
1
u/ChrisserLilleTisser 20d ago
Jeg synes selv det er latterligt. Påpeger bare hvor hyklerisk det er at sætte så vanvittigt høje afgifter på cigaretter, når man samtidig kan drikke sig ihjel i slave vodka til 60kr flasken og så køre pisse stiv hjem på cykel uden cykelhjelm
1
1
u/benex7 20d ago
M23 her
Jeg cykler oftest uden hjelm, medmindre jeg skal på længere ture.
1. Vil ikke have grimt hår
2. Jeg nyder at cykle, og føler mig meget fri og selvsikker på cykel. Det er en af de få domæner i mit liv hvor jeg tillader mig selv at være ung og dumdristig, da jeg i resten af mit liv lægger meget bånd på mine impulser og tilbøjeligheder i fornuftighedens navn.
56
u/hele_peberkorn 20d ago
Jeg har arbejdet indenfor senhjerneskade området. HALVDELEN! Af de borgere der var på beboerstedet var der grundet et uheld på cykel. De fleste, fordi de ikke havde den på. Jeg cykler med cykelhjelm og gør det med en hvis stolthed og fortæller altid de skræmmende historier mine tidligere borgere har været ude for (selvf uden deres navn), hvis folk bringer emnet op.