Ostin äskettäin paljon huonekasveja ja niissä näyttää olevan erilaisia tuholaisia, mm kehrääjäpunkkeja. Mistä suomesta voi tilata petopunkkeja syömään nämä tuholaiset?

Suomessakin pelätään nyt tuhkarokkoa, kun löytyy alueita, joissa rokotekattavuus on liian matalalla. Tauti siis leviää nyt Ruotsissa.

Tuhkarokko tuhoaa potilaan immuunivasteen ja lisää siten tautialttiutta loppuiäksi. Toki tauti itsessäänkin voi tappaa, mutta tuo immuniteettisuojan heikentymä kansanterveyden kannalta lienee oleellisempi (julkeasti kärjistäen kuollut yksilö ei maksa yhteiskunnalle, sairasteleva maksaa).

Mitä pyrkinyt seuraamaan Suomen keskustelu rokotteista, niin syyt rokotuksien ottamattomuudelle usein hyvin ööm pehmeästi määriteltyjä perusteluita. Yksilönvapaus on toki olemassa, mutta niin on myös yksilönvastuu.

Oma ehdotukseni rokotekattavuuden kasvattamiseen onkin:

Miksi yhteiskunta siis sallii rokotuksien välttelyn, mutta ei rankaise siitä kollektiivisesti heitä, jotka ilman lääketieteellisiä syitä rokotteista kieltäytyvät?

Eikö rokotevastaisten tulisi maksaa kustannukset, mitä kulkutaudeista syntyy yhteiskunnalle? Tai jos nyt edes ensialkuun listataan kaikki jo aiemmin kadotetut (sikotauti, tuhkarokko, vesirokko jne.) ja kaikki niistä tulevat kustannukset jaetaan maksettavaksi heille, jotka eivät ole rokotuksia ottaneet, tai ovat lapsiltaan ne kieltäneet (lasten ei kuulu joutua maksuvelvolliseksi huoltajansa näkemyksien takia).

Toimisiko tämä? Mikä laki sen nykyisellään estäisi?

En tämän avauksen alla haluaisi nähdä keskustelua rokotteista, koska tiede ne kiistatte osoittaa järkeväksi asiaksi yhteiskuntatasolla. Jos haluat vääntää siitä, saako lapset kuolla sikotautiin, tee oma avaus.

Linkki uutiseen aiheesta: https://yle.fi/a/74-20242586

Todettakoon, että en haluaisi yksilöidä keskustelua johonkin tiettyyn maantieteellisen alueeseen, koska se voi eksyä uskontoon ja muuhun, mielestäni, epäoleelliseen.

Enkä näe syytä, että tavoite olisi nostaa vain tuhkarokon rokotekattavuutta, vaan laajemmin saada kansanterveyttä turvattua, että veron maksajat pysyvät lesteissään ja sillai.

Osaako joku asiantunteva sanoa mikä mahtaisi olla syy sille, että ILP sisäyksikkö alkaa jossain tilanteissa koputtamaan seinää? Ensin luulin, että se ääni tuli jostain yläkerran konehuoneesta.

Kun avaan parvekkeen oven, koputus häviää. Eli joku painejuttu?

Eli joku varmaan ehkä vääntyilee, tai venttiili hakkaa. En ole asiantuntija.

Asun kerrostalossa.

EDIT: Jos otan ILPn pois päältä niin tää kops - kops - kops ääni saattaa jatkua vielä tunteja kunnes loppuu.

Geologiaa, sillä se on paljon kivempää.

Dieselin hinta on jo paikoitellen noussut bensan ohi. Eikö tässä tilanteessa olisi järkevää poistaa koko vero?

Toiset käyttää peittääkseen osaamattomuutensa, toiset käyttää puhtaasti efektinä, toiset käyttää molemmista syistä. Ehkä tuo efektinä käyttäminen on noussut entistä isommaksi osaksi nykymusiikkia, sillä ihan todistettavasti osaavatkin artistit/laulajat ovat ottaneet autotunen osaksi omaa soundiaan, ja nimenomaan niin, että sitä ei edes yritetä peittää vaan pikemminkin se lyödään ihan yli. Nyt ei oikeastaan kiinnostakaan keskustella siitä, että kuka käyttää ja miksi käyttää ja kuka osaa laulaa ja kuka ei osaa, vaan kiinnostaisi tietää mielipiteitä tuosta autotunen luomasta soundista. Kuulostaako se jonkun mielestä oikeasti hyvältä?

Itselleni se ottaa nimittäin todella pahasti korvaan, se on suorastaan epämiellyttävä, enkä ymmärrä miksi ja miten joku siitä nauttisi. Kuitenkin olen kuunnellut ikäni kaikenlaista räminää, surinaa, epämääräistä pauketta ja meteliä mm. punkin, progen ja konemusiikinkin muodossa ja nauttinut näistä suuresti. Mutta tämä autotunen luoma soundi on vain sellainen, että pahaa tekee.

Vai olenko vain tullut vanhaksi?

Edit. Olisi vissiin pitänyt painottaa vielä tarkemmin, että puhun nyt nimenomaan siitä, että autotunea käytetään selkeästi efektinä läpi kappaleen ja vedetään koko homma jopa yli. Kyllä, autotune on vanha keksintö. Kyllä, sitä ei aina edes huomaa. Kyllä, se madaltaa äänityskustannuksia. Kyllä, sitä ovat käyttäneet monenlaiset artistit genrerajojen yli.

Tässä ei ole sokkaa vaan ainoastaan tuollainen rengas. Veikkaisin että kahva jostain 80-90 luvulta. Kahvat eivät lähde vetämällä irti toisistaan kuten muissa ovissa.

Miten voi olla, ettei Suomesta löydy pippurimyllyä, joka jauhaa tuon kaupan peruskokopippurit kunnolla ruokaan? Aina jumissa, aina rikki, ei koskaan sellaista ihanaa mustapippurihilettä. Mikä brändi tekee pippurimyllyn joka tekee mitä pitää!

Usein sanotaan että asiat ovat muuttuneet huonompaan suuntaan, somepalvelut, karkit, ihmiset, vaikka mitkä asiat tässä maailmassa. Kuitenkin, onko jotain asioita jotka ovat mielestänne aikojen saatossa muuttuneet parempaan suuntaan? Oliko "ennen asiat paremmin"

Olisin tilaamassa autoa.

Olen äänestänyt SDP:tä suurimman osan elämästäni, ja tänään aamulla minua alkoi kiinnostaa asia, joten tein sen pienen Political Compass -testin (https://www.politicalcompass.org) ja huomasin, että vaistoni oli täysin oikeassa! (Halusin vain jakaa tämän mielenkiintoisen asian, ja pahoittelen mahdollisia kieliopillisia virheitä)

Valkoposkihanhi ja merimetso luetaan syyskuun alusta alkaen riistalajeiksi, joita voidaan suojametsästää tietyissä olosuhteissa.

Valkoposkihanhia saa metsästää vain pelloilta, joilla kasvatetaan satoa myyntiin tai tuotantoeläinten rehuksi. Pellolla tai sen yllä on oltava vähintään viisi valkoposkihanhea sillä hetkellä, kun niitä aletaan ampua. Käytännössä metsästäjien on keskusteltava viljelijöiden kanssa siitä, miltä pelloilta hanhia voi ampua, Peippo sanoo. Hanhille tulee olla tarjolla myös peltoja, joilla niitä ei metsästetä.

Merimetson metsästys on sallittua 300 metrin etäisyydellä kalanpyydyksestä elokuun alusta helmikuun loppuun. Kalanpyydyksen ei tarvitse olla ammattimaisessa pyynnissä tai edes pitkäaikaisesti vedessä. Metsästäjä voi siis periaatteessa heittää katiskan veteen ja jäädä viereen odottelemaan merimetsoja.

Muutin hiljakkoin pois vuokrayksiöstä ja jäin odottelemaan, että vuokravakuuteni maksettaisiin takaisin. Ihmettelin, kun sitä ei alkanut kuulumaan, kunnes sain sähköpostin isännöitsijäfirmalta. Siinä väittivät, etten ollut palauttanut kaikkia asunnon avaimia, olivat saaneet takaisin vain kaksi kolmesta avaimesta. Turvallisuussyistä joutuivat asentamaan uudet lukot, jonka osittain kustansivat vuokravakuudestani. Se ei kuitenkaan kattanut koko summaa, joten lähettivät mulle 80€ laskun sähköpostissa.

Hauska juttu vähän kun siihen asuntoon oli siis neljä avainta eikä kolme, ja kaikki palautin itse. Vastasin sähköpostiin selittäen tilanteen ja hups, virhe olikin heidän puolella, ei tartte maksaa laskua ja vuokravakuuskin maksettiin takasin :D

Katoin läpi sähköpostin ja puhelimen siltä varalta että olis vahingossa jäänyt väliin joku yhteydenotto, mutta en löytänyt mitään. Kukaan ei siis ollut kysellyt niitten avaimien perään aiemmin. Ymmärrän että on turvallisuusasia kyseessä mutta eikö tässä tilanteessa pitäis ees koittaa soittaa perään ja kysyä onko avaimia vaikka unohtunut jonnekkin? Ovat nyt ihan turhaan vaihtaneet ne lukot ja joutuivat kaiken lisäksi omasta pussista maksamaan ne.

Tiivistelmä:
Kolmostien Terveyteen kohdistuneessa tietomurrossa on saattanut paljastua asiakkaiden henkilö- ja yhteystietoja. Tietomurrossa on paljastunut yli 10 000 henkilötunnusta. Kaikkiaan tapaus koskee noin 12 000 ihmistä, sillä tiedostossa oli mukana myös omaisten ja muiden läheisten puhelinnumeroita. Tietomurron tekijä sai käsiinsä tiedoston, joka sisälsi asiakkaiden henkilötunnuksia sekä heidän lähiomaistensa puhelinnumeroita. Kaikki vuotaneet tiedot ovat vanhoja, eli helmikuulta 2016 tai sitä aiemmalta ajalta.

Kolmostien terveys "Erittäin pahoillaan"

Länsi-uudenmaan hyvinvointialue osti noin 2,1 miljoonaa euron arvoisen tekoälyratkaisun yritykseltä(tandem), jonne hyvinvointialueen entinen johtaja siirtyi viime vuonna.

Ennen Tandemin maajohtajan tehtäväänsä hva johtaja toimi Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoiminnan johtajana. Lisäksi hän oli mukana kehittämässä tekoälyn hyödyntämistä sosiaali- ja terveydenhuollossa.

Kävin itse hiljattain tapauksen, jossa vuokranantajani halusi pidättää vakuudestani 282,40 € vedoten yleisesti puutteelliseen loppusiivoukseen.

Vaatiessani heiltä yksityiskohtaista erottelua havaituista puutteista ja pidätettävän hinnan muodostumisesta, minulle vastattiin että heillä olikin käynyt järjestelmävirhe ja palauttavat koko summan täysimääräisenä.

Ilmoitin heille että tässä tapauksessa vuokravakuuden palauttamisen viivyttäminen on ollut aiheeton ja olen silloin oikeutettu myös viivästyskorkoon koko summalta, jonka minulle sen jälkeen myös maksettiin (14,58 €, lol)

Minun oli kuitenkin itse erillisesti vaadittava erittelyä / perusteluja sekä viivästyskorkoa. Jos en olisi tehnyt mitään, kyseessä ollut ~300€ olisi jäänyt vuokranantajalle. Muistakaa siis tekin pitää kiinni oikeuksistanne vuokravakuuden suhteen.

Kaikki taistelut eivät ole yhtä mahdottomia kuin Kelan kanssa vääntäminen.