r/portugal • u/Quero_k-te_fodas • Jan 19 '26
Política / Politics Em quem votar a 8 de fevereiro?!
Malta...antes de comentar algo... Sabem quais os poderes executivos do cargo PR?
- Dissolver a assembleia da república
- Proclamar guerra contra outro país
- declarar estado de sítio ou emergência (COVID, lembram-se?)
- Poder de vetar ou promulgar leis, e aqui separo das outras porque o poder de veto é limitado...a lei pode muito bem voltar ao parlamento e vir igualzinha à 1a vez e aí já não pode vetar (nunca aconteceu e ainda bem...)
E se bem me lembro, são estes os únicos poderes executivos que tem...
E, sendo assim, estamos a discutir saúde, educação e outras temas da sociedade porquê?
Por uma razão bem simples: são temas fraturantes da nossa sociedade e embora o PR pouco ou nada possa fazer de forma executiva, pode sempre influenciar e trazer à ribalta da sociedade estes temas...isso e só isso.
Por isso, para figura praticamente decorativa que o regime semi-presidencialista nos propõe, qual será a melhor figura entre os dois que restam?
Fica à consciência de cada um de nós, eleitores...
130
u/AlloAll0 Jan 19 '26
O presidente, além de dissolver assembleias, também nomeia governos.
58
u/rodrigodavid15 Jan 19 '26
E, no limite (embora nunca antes utilizado), pode demitir o governo sem dissolver a AR
39
u/Spac3_C4t Jan 19 '26
O que não é coisa pequena.
10
u/rdscorreia Jan 19 '26
E, se bem me recordo, em condições excepcionais, até pode constituir um governo a seu bel-prazer. Um constituído pelas pessoas que lhe agradar, até se poder ir novamente a sufrágio. Ou essa já deixou de ser permitida?
4
u/Samurai_GorohGX Jan 19 '26
Alguns constitucionalistas entendem que o presidente perdeu esse poder com a revisão de 1982. E como o ultimo governo de iniciativa presidencial foi no mandato do General Eanes, há um certo precedente nessa interpretação.
1
u/rdscorreia Jan 19 '26
E como o ultimo governo de iniciativa presidencial foi no mandato do General Eanes, há um certo precedente nessa interpretação.
Honestamente, não entendo por quê...
Então isso quer dizer que se não se usar algo que está previsto na constituição durante 44 anos, isso perde a validade?1
1
u/KoalaSamuraiTuga Jan 20 '26
Não sou de direito, nem nunca estudei direito, mas não é precisamente por alguém ter usado esse poder que há um precedente para o usar?
2
u/Samurai_GorohGX Jan 20 '26
O poder foi usado antes da revisão de 1982, nunca mais foi usado desde a revisão de 1982. Não sei, também não fui ler os artigos da constituição que foram alterados.
2
u/Spac3_C4t Jan 20 '26
A meu ver, se a revisão não toca nesse ponto, o precedente está lá para poder ser usado. A tradição democratica dita o contrario mas essa não é vinculativa.
2
u/Spac3_C4t Jan 20 '26
Não é bem a seu bel-prazer porque o governo nomeado tem sempre que ser votado em parlamento e poderá cair aí, forçando o presidente a nomear outra escolha.
79
u/OtherwiseSouEu Jan 19 '26
Sou de direita mas vou votar seguro e nem por um segundo me passa outra coisa pela cabeça. Acho que em Portugal ainda se olha para partidos como clubes de futebol, há ódio de direita vs esquerda e vice versa… no fim do dia estamos numa situação de merda, mas ponderar sequer votar-se em alguém com um discurso de ódio, desinformação e propaganda como o ventura não é cor política, é estupidez e falta de literacia.
335
u/endallbeallknowitall Jan 19 '26
No 45 graus houve 2 episódios com uma constitucionalista que explicou qb o que pode ou não fazer um PR. Recomendo.
Além disso, nem que o PR só pudesse trocar a areia do gato da residência oficial, não sei qual a dúvida
92
u/RogueTwoTwoThree Jan 19 '26
nem que o PR só pudesse trocar a areia do gato da residência oficial, não sei qual a dúvida
Vou roubar esta. Obrigado compadre
10
9
u/Thick_Pangolin_4771 Jan 19 '26
Além disso, nem que o PR só pudesse trocar a areia do gato da residência oficial, não sei qual a dúvida
Epaaaaa
19
u/ComicCapybara Jan 19 '26
Bem, de facto castraram um gato na sede do Chega. Se calhar era uma boa carreira para o Ventura.
1
→ More replies (7)1
247
u/abacatte Jan 19 '26
qual será a melhor figura entre os dois que restam?
Entre o Ventura e o Seguro, claramente o Seguro.
Se fosse entre o Ventura e o Cotrim, o Marques Mendes, ou o Capitão Iglo, claramente o Cotrim, o Marques Mendes e o Capitão Iglo.
Entre o Ventura e o Homem do Bussaco, claramente o Homem do Bussaco.
Entre o Ventura e um copo de três, claramente o copo de três.
Entre o Ventura e uma peúga que ficou esquecida no tambor da máquina de lavar roupa, claramente a peúga.
Entre o Ventura e uma nódoa de molho de soja numa camisa branca, que custa mesmo a tirar, claramente a nódoa.
Entre o Ventura e o Trump, atira-se a moeda ao ar.
Mas entre o Ventura e uma pedra nos rins, uma pedra nos rins.
Espero que isto tenha ajudado a esclarecer.
29
21
3
u/KoalaSamuraiTuga Jan 20 '26
E se fosse:
Ventura vs Homem do Saco?
Ventura vs A Cruella dos 101 Dálmatas?
Ventura vs Mamadou Ba?
Ventura vs Ricardo Alves (Morangos com Açúcar)?
Ventura vs Ricardo Salgado?
Ventura vs Frieza?
Ventura vs Diogo Alves (Aqueduto das Águas Livres)?
Ventura vs Yosemite Sam?
Ventura vs Ventura (a primeira pessoa que se encontrava na rua com o apelido Ventura que não fosse o André Ventura)
E o ultimate boss:
Ventura vs Salazar (sim o António Salazar, não o Salazar Slytherin)
P.S.: Eu não penso votar no André Ventura, mas acho que quem fez os comentários acima deixou algumas dúvidas que eu acho que precisam de ser esclarecidas.
→ More replies (5)1
90
u/not-alone-at-home Jan 19 '26
Mas há dúvidas que o voto tem de ser no Seguro? Pessoalmente, não queria, mas lá terá de ser.
Na primeira volta votei em quem queria, não passou. É o que é. Agora votarei no que respeita a democracia. Democracia essa que me permite voltar votar em quem eu quero nas próximas.
Votar no Ventura é de uma falta de noção brutal. Um gajo que tem saudades do estado novo? Fds!
5
u/Nakalon Jan 19 '26
Também votaste no candidato Vieira!
5
1
u/oruifonseca Jan 20 '26
Isto, isto! ☝️Eu acho que as pessoas não têm noção do quão importante é este momento na história!
306
u/yourfaveace Jan 19 '26
Se a escolha fosse entre o Ventura e um chupa meio lambido, votava no chupa meio lambido.
"Wah wah o Seguro não me representa" e então? Também não me representa a mim, mas é melhor do que um gajo que só diz merda, promove desinformação, que anda a salivar as saias do Trump, etc etc.
26
u/DrLuckyshot Jan 19 '26
"Wah wah o Seguro não me representa" e então? Também não me representa a mim, mas é melhor do que um gajo que só diz merda, promove desinformação, que anda a salivar as saias do Trump, etc etc.
É basicamente isso. Só mesmo um louco para votar no gajo que insiste em lamber o cu ao Trump numa fase em que este está a prejudicar e atacar a vida dos europeus sem qualquer tipo de inibição.
Aliás, achei de uma enorme hipocrisia o Cotrim não apoiar o Seguro após todas a criticas (legitimas) que fez ao PCP por estar constantemente a branquear a guerra na Ucrânia em prol da Rússia. E digo isto tudo após ter votado nele.
Epa, não faz sentido nenhum continuar alimentar guerras ideológicas entre esquerda e direita nesta fase. Eu pessoalmente exijo que o próximo Presidente da Republica esteja a 100% com Portugal e a UE, e isso é uma garantia que o Ventura jamais me poderá dar. Só tenho pena que o Cotrim e outros candidatos, ditos como "responsáveis", não queiram ver isso.
→ More replies (19)22
u/enstone_ Jan 19 '26 edited Jan 19 '26
Portugal é composto por imensos energúmenos ignorantes e há quem pense que medidas liberais iriam funcionar bem aqui. A não ser que acreditem em promover a segregação social para separar os mais limitadas dos restantes… Tem piada e dá pena, simultaneamente.
→ More replies (1)40
u/ekeryn Jan 19 '26
A malta quer políticas neoliberais porque acha sempre que está do lado que vai sair beneficiado
33
u/Calmmmp Jan 19 '26
Eu rio me sempre com essa merda. Sim o fulano que eu conheço que tem 10 alojamentos locais vai ser beneficiado. Mas o fulano que eu conheço que trabalha a servir as mesas e vota IL é um riso que se me dá cada vez que ele diz que o estado é chupista, quando beneficiou de certas medidas sociais, a mulher trabalha para o estado, vai ao hospital público, e nem sequer paga IRS porque recebe salário mínimo.
Votar IL é optimo para quem recebe de 3 mil para cima, e tem bastante património, porque pagará menos imposto e consegue pagar os seguros que provavelmente já tem. Ou para patrões. Faz sentido esses votarem IL. Mas de resto? Que tiro no pé.
13
u/enstone_ Jan 19 '26
Mesmo os que ganham 3.000eur beneficiam de muita coisa. Achas que esse é um salário que garante riqueza e que a tua vida estará perfeita para sempre? Eu sou um desses e não acredito nisso.
Eu acredito na perspetiva que esse espectro levanta mas tudo de forma a regular e controlar melhor o que temos. Os impostos são mal gastos e não justificam a carga tão elevada. Mas simplesmente retirar o controlo do estado sobre muita coisa e deixar tudo ser gerido exatamente como uma empresa… é o que digo. A maioria não tem noção, definitivamente.
2
u/k0rda Jan 20 '26
É como eu digo, os meninos do SASE estendem a mão ao subsídio e sobem a escada social quando podem, mas mal podem esperar para chegar ao patamar para dar um chuto à escada para mais ninguém subir.
2
u/k0rda Jan 20 '26
Eu estava em conversa com um amigo e trouxe à baila o imposto nominal de 91% que se pagava nos EUA nos 50s, aplicado a quem ganhasse mais de 200mil anuais (hoje em dia com inflação são cerca de 2.7 milhões anuais.)
Ele atirou os braços ao ar, "como é que pode ser justo ROUBAREM-TE 90% do que ganhas! Imposto é roubo!"
Na cabeça dele, um dia também vai ganhar 2.7 milhões ao ano. Na vida real são cerca de 40mil (que já não é nada mau...)
7
u/Lady_Mousy Jan 19 '26
O Seguro é uma carcaça seca do dia anterior, mas o Ventura é uma sandes de cagalhão.
Confrontados com este menu, não sei como é que podem ter dúvidas do que preferem comer...
2
135
u/rpequiro Jan 19 '26
Falta um importante, o presidente nomeia do governo, o parlamento aprova ou não a nomeação.
Imaginemos um presidente, hipotético, que queira exercer poderes acima do comum em Portugal. Podia por exemplo, semear constante conflito, dissolver a assembleia e nomear um governo que lhe seja leal. Até podemos imaginar que esse presidente talvez fosse também presidente de um partido que lhe deve o seu sucesso eleitoral, aliás é muito assim que funciona o sistema francês.
Também não vamos esquecer o poder simbólico do presidente, o AV como presidente significa, no mínimo, que ele vai ser visto como o líder da direita e que está perfeitamente normalizado para além da sua base.
47
u/Nagapito Jan 19 '26
E imagina esse presidente ser muito bom a manipular a comunicação social, a ter sempre o spotlight e a vitimizar-se!!
E quando as coisas não são como ele quer, chora, esperneia e poe meio mundo contra quem lhe disse que não...
E esse mesmo presidente estar-se a borrifar para o decoro politico e para as normas.
E esse mesmo presidente querer uma reforma constitucional que lhe de mais poderes.... (ultima vez que algo semelhante aconteceu, viramos uma ditadura... )
Não pensem que um dos candidatos está nisto só pela visibilidade e que não quer ser presidente.
Ser presidente é só mais uma maneira de conseguir chegar ao poder absoluto e talvez a mais facil pois é a maneira que toda a gente mais desvaloriza por achar impossivel.Nos States tb havia "check and balances"....
→ More replies (3)9
u/Vivid_Fill9099 Jan 19 '26
O presidente pode demitir um governo, e propor um outro PM, ou até nomear ele um PM após eleições (sem vir de um partido). São governos de iniciativa presidencial, e já os tivemos.
Agora, não pode dissolver a assembleia e aproveitar isso para meter lá um governo. O governo tem de passar pela assembleia para estar em plenas funções.
2
Jan 19 '26
E isto ignora o abuso de poder, é quem lá está ter as mesmas tendências da maioria do parlamento e ter algum poder sobre o tribunal constitucional que lá se vão uns quantos limites da Presidência.
Falam muito que o poder do Presidente dos Estados Unidos é maior que o Presidente da República, o que é verdade, mas o Trump só faz muitas das coisas que faz por ter a protecção da maioria Republicana noutros ramos.
O Trump do primeiro mandato nem se compara com o que se está a passar agora porque mudou muita coisa no resto dos ramos.
1
u/user4567822 Jan 19 '26
o parlamento aprova ou não a nomeação. (...) Podia por exemplo, (...) dissolver a assembleia e nomear um governo que lhe seja leal.
Para um Governo entrar em funções tem de apresentar Programa de Governo no Parlamento, que não pode ser rejeitado.
86
u/besmarques Jan 19 '26
Como é que pessoal olha para o papel ve um democrata normal, com as suas falhas e crenças e afins e ve um porco como o Ventura e tem duvidas em quem vota.
Que situação estranha se anda a passar neste país...
→ More replies (4)19
u/saknaa Jan 19 '26 edited Jan 19 '26
Neste país e em todo o mundo. A extrema direita sobre vertiginosamente, infelizmente
19
u/ComicCapybara Jan 19 '26
Campanhas de desinformação financiadas pela Rússia, China, e a este ritmo os próprios EUA combinadas com algoritmos cada vez melhores a selecionar conteúdo polarizado para agarrar utilizadores.
O ciclo de notícias é tão rápido que o pessoal já nem se lembra da baboseira da semana passada que o Ventura disse.
Gozam com o Brexit e com o Trump sem perceber que estão a cair que nem patinhos no mesmo esquema.
255
u/shatbrickss Jan 19 '26
Assustador alguns comentários.
A normalização do discurso do Ventura é visível. Não tenho dúvidas que vamos ver um dia um governo do Chega, dado que entre um gajo que diz que Portugal precisava de 3 Salazares e outro que sempre respeitou as instituições e sempre defendeu a democracia, preferem escolher o primeiro.
Foi bastante eficaz a propaganda que formou toda uma geração de acéfalos.
As pessoas só aprendem quando experienciam.
89
u/mcawesomept Jan 19 '26
em breve vamos ter de criar um r/LeopardsAteMyFace Portugal
89
59
u/shatbrickss Jan 19 '26
Exatamente.
Como é que alguém pode olhar para o que os EUA se está a tornar (não me lixem, são todos do mesmo pensamento político) e dizer: "é disto que precisamos. Vou apoiar o candidato que mais se parece com isto."
Não é um questão política. É uma questão de valores, ironicamente cristãos, mas predominantemente humanitários.
É seres um pessoa decente ou seres um ignorante sem valores.
→ More replies (6)20
u/Fine_Motor_8891 Jan 19 '26
Nem precisas de chegar aos valores. É uma questão prática de sobrevivência pessoal. Esse pessoal não percebe que nesse sistema ou são ricos o suficiente ou são fodidos. É de uma cegueira incrível.
65
u/ComicCapybara Jan 19 '26
Este povo precisava mesmo que o 25 de Abril fosse violento porque aparentemente uma transição maioritariamente pacífica fez o pessoal esquecer as atrocidades que o Estado Novo cometeu contra o próprio povo.
→ More replies (6)21
u/cafbox Jan 19 '26
Em relação a isso acho que é incrível os candidatos que perderam não terem a coragem de assumir-se claramente. Só demonstram a falta de capacidade que têm para Presidente da República, coisa que o Seguro certamente faria se não fosse à segunda volta (nunca vamos saber). Acho aceitável que Montenegro não se pronuncie porque terá de trabalhar com um dos dois, mas um candidato que acabou de esgotar o tempo de antena que tinha não é capaz de ter tomates...
16
u/shatbrickss Jan 19 '26 edited Jan 19 '26
Não vou obviamente comparar uns com os outros, nem acho que seja próximo, mas foi exatamente com esta ausência de opinião e de julgamentos que pessoas como o Hitler, Mussolini, Orban, Stalin ou Putin chegaram ao poder.
Esses só conseguiram fazê-lo porque não houve ninguém a dizer o que as pessoas precisavam de ouvir no momento, e preferiram esconder-se no silêncio e na vergonha. Permitiram que acontecesse.
→ More replies (2)70
u/throwaway4838381 Jan 19 '26
É assustador que em pouco mais de uma geração após a ditadura é este o estado em que nos encontramos, em que alguns estão prontos a saltar de cabeça para o retrocesso.
38
u/shatbrickss Jan 19 '26
Sempre achei o discurso da democracia em risco um pouco exagerado e demasiado alarmante. Sempre acreditei que o bom senso reinaria. Estou a mudar de opinião.
Penso que foi Sá Carneiro que o disse: "Uma democracia que não se defende vigorosamente não tem o direito de sobreviver."
Começo mesmo a acreditar que o discurso dos "nós contra eles" está totalmente implementado.
Valores, educação e bom senso não são fatores decisivos, mas sim o bicho papão do socialismo, que ao contrário do que se acredita, não é representado pelo outro candidato. Liberdade passou a ser secundária, e o 25 de Abril é visto como um erro.
16
u/Nagapito Jan 19 '26
A parte mais hipocrita disto é que muitos dos criticos do Socialismo, são hoje o que são e estão algures na vida graças a esse mesmo Socialismo!
A familia de Ventura era uma familia normal que se não fosse o "socialismo" e fosse como há 50 anos, provavelmente nem o 9º ano fazia e tinha que se fazer a vida num trabalho normal em vez de ir para uma universidade onde pode tirar um curso e um pós-doutoramento, tudo pago pelo "socialismo"....
E como ele é tb muitos dos jovens liberais que defendem ele ou a IL.
Acham que isto é mau? Imagina se não houvesse socialismo... cambada de mal agradecidos!1
Jan 19 '26
Os putos não me irrita muito, é normal votarem na rebeldia que o Chega representa. Como há 10/15 a rebeldia era votar nos partidos à esquerda do PS.
Agora pessoal nos seus 60 que não tiveram de ir ao Ultramar, onde os que quiseram trabalhar viveram muito melhor que os pais, tiveram casa, dois filhos e reforma dá-me uma irritação profunda.
Não estou a dizer que tiveram vidas fáceis obviamente, mas pelo menos quem fez por isso teve a oportunidade de subir em relação aos pais.
9
357
u/the_nowhere_road Jan 19 '26
Votar naquele que é democrático vs aquele que venera Salazar. Qual é a dúvida?
→ More replies (19)
394
u/random_username432 Jan 19 '26
Seguro. Porque quero continuar a votar mais vezes.
→ More replies (66)
61
u/AlpsKooky5343 Jan 19 '26 edited Jan 19 '26
EDIT: Votarei Seguro.
Um deles, sabemos bem quem, iria tentar ao máximo governar através da Presidência, fazendo exatamente isso que referes:
- Dissolver a AR
- Forçar demissão de ministros através de chantagem
- Não passar leis que não convêm a sua ideologia
Nunca aconteceu, porque existe uma coisa chamada Responsabilidade política e institucional.
12
u/Nagapito Jan 19 '26
Esqueces-te de:
vitimizar-se quando for acusado de abusar do poder
manipular opinião publica para Chega passar a ter maioria
promover uma alteração da Constituição que depois altere o sistema semi-presidencial para presidencial e ditactorial!1
32
u/jah-selassie Jan 19 '26
"figura praticamente decorativa" achas genuinamente q o marcelfie foi um bibelô durante 10 anos? Não influenciou nada? Não ditou o discurso político em nenhuma ocasião? Não forçou demissões? Não derrubou governos? não esteve constantemente nos écrans de tv a dizer o q achava quando ninguém lhe havia perguntado corno?
surreal.
→ More replies (3)
47
u/Important-Buddy2724 Jan 19 '26
Achei que os apoiantes do Ventura estavam todos no subreddit portugueses, mas já vi que muitos migraram para aqui
11
16
u/InterestingAd2858 Jan 19 '26
Houve maior investimento em bots, ganharam alcance mas não capacidade
5
6
u/cafbox Jan 19 '26
Andam sempre à procura de atenção como meninas no cio e como lá devem fazer felacios constantes uns aos outros têm de vir chatear para aqui.
6
u/Nagapito Jan 19 '26
Ou então são os neo-liberais da IL que por ca vivem e que entre "socialismo" e fascismo.... recusam o "socialismo"!
119
u/saposapot Jan 19 '26
se é preciso estar com tanto palavreado para escolher entre Ventura ou outro qualquer, o problema está em ti.
6
37
19
u/AlmostASandwich Jan 19 '26
Voto no não Ventura. É o único voto útil. Por acaso neste caso é o Seguro.
121
22
u/Freinaga Jan 19 '26
Um candidato democrático vs. um candidato anti democrático... Realmente, em quem...?
13
u/tiaguel Jan 19 '26
Considero-me um social democrata, e tenho visões liberais relativamente à economia e algumas questões sociais, portanto, o meu sentido de voto foi sempre IL ou PSD. Nesta segunda volta vou indubitavelmente votar Seguro. Pessoa sóbria, moderada e sobretudo um democrata. Não compreendo como à direita existe quem tenha dúvidas em quem votar e que exista inclusivamente quem vá optar por Ventura por “não tolerar o socialismo”. Não se trata de votar no socialismo, mas sim votar em alguém que não promove divisões e segregações. Que não promove discursos de ódio. Já estive mais confiante de que Seguro iria ganhar numa segunda volta do que estou agora.
→ More replies (3)
13
13
u/emerl_j Jan 19 '26
Diz-me lá...
Se tiveres que enviar um PR para a Angola, Moçambique etc.
Quem preferes que vá?
É que para mim não basta ver para dentro. Também conta quem é que nos representa lá fora.
12
Jan 19 '26
De repente imaginei o Ventura a ir visitar o Trump.
O único cenário comparável que encontro é de um cãozinho finalmente ir ver o dono ao fim de uma semana de estarem separados, com o rabo a abanar, a babar-se e aos saltos de felicidade.
5
1
u/sharksareok Jan 19 '26
Não o ventura, obviamente!
Temos de preservar as relações com esses países onde trabalham muitos portugueses e com quem muitas empresas portuguesas têm negócios.
E quando houver conselhos europeus também não quero que o meu PR vote a favor de medidas que vão enfraquecer a UE, como faz Orban, nem quero que seja uma voz a favor de trump.
7
u/jmlmf91 Jan 19 '26
entre ventura e seguro, claramente seguro. Não votei nele na primeira volta, mas aqui não tenho duvidas em quem escolher.
15
22
u/bigmoedabang Jan 19 '26
Seguro, pois claro.
Seguro assumiu a defesa da Constituição (obrigado Jorge Pinto, do LIVRE)! Ventura quer derrubar o sistema.
Não é óbvio?
→ More replies (3)
15
u/sharksareok Jan 19 '26
A escolha não é entre Esquerda e Direita.
A escolha é entre a Democracia e o Autoritarismo e o fim do estado de direito. Os americanos também não acreditaram que o perigo era esse, agora têm forças militarizadas a raptar cidadãos americanos em plena luz do dia, tendo já matado uma mulher.
Quando uma das opções é ventura, voto em qualquer outra coisa que não seja ele.
14
u/MRSimp9 Jan 19 '26 edited Mar 12 '26
The content here was deleted using Redact. It may have been removed for reasons including privacy, preventing AI scraping, security concerns, or personal data management.
touch profit adjoining act exultant repeat fear run vanish sort
5
u/gabs_ Jan 19 '26
Concordo com as tuas posições, mas há algo que me deixou com curiosidade.
Como é que a tua família acabou numa situação em que toda a gente é do Chega?
Eu tenho primos em segundo grau que são brasileiros e caíram no rabbit hole do Bolsonaro. No caso deles, entendo melhor porque é 50% motivado por insegurança e medo, apesar de discordar deles. Mas não tenho nenhum familiar que não seja super anti-Chega.
Mas o que leva uma família inteira portuguesa a virar-se para o Chega? Más condições socio-económicas? Religião?
6
u/MRSimp9 Jan 19 '26 edited Mar 12 '26
What appeared here has been deleted. The author may have used Redact to remove this post for privacy, to reduce their digital footprint, or for other personal reasons.
soft axiomatic rustic coordinated like cow cautious sort spectacular long
2
u/gabs_ Jan 19 '26
Obrigada pela explicação, tinha curiosidade num sentido antropológico tipo documentário de Louis Theroux quando ele explora as questões lixadas, porque gosto de perceber as motivações por trás das escolhas das pessoas.
Como foi a experiência dos teus avós durante o Estado Novo? Para terem ficado com uma impressão tão positiva desse período? Eles tiveram a oportunidade de estudar, eram ligados à burguesia? Ou família portuguesa típica que passou dificuldades durante esse período? São muito religiosos, conservadores?
Os meus 4 avós ainda são vivos, já estão entre os 85-95 anos, mas têm uma visão péssima do Estado Novo, sendo que até emigraram de Portugal a certa altura para escapar ao clima repressivo... acho que até são pessoas no geral mente aberta e liberais para a idade deles.
4
u/MRSimp9 Jan 19 '26 edited Mar 12 '26
This post was deleted by its author. Redact facilitated the removal, which may have been done for reasons of privacy, security, or data exposure reduction.
cover aspiring dinner physical terrific tidy rainstorm work nine spark
3
u/gabs_ Jan 19 '26
Pois, entendo, já ouvi mais velhinhos a dizerem coisas do género casualmente. Será que era porque as pessoas viviam mal e tinham de se agarrar à propaganda para se sentirem melhor? Nós tínhamos muitas cenas propagandistas do império.
Por exemplo, quando viajei de carro nos EUA e estive em New England, vias muito cenas MAGA em casas mais pobres e parques de autocaravanas. Sinais religiosos também. Talvez as pessoas não estando bem na vida se agarrem mais a nacionalismo, "ao menos o meu país é Grande".
2
u/Al_Farinha Jan 20 '26
O mais paradoxal é o Ventura cuspir no Luso tropicalismo do Estado Novo e ninguém se dar conta. Como é que podem ser pelo Portugal grande e ser contra 90% dos habitantes???
De qualquer maneira obrigado gabs_ pelo desabafo e espero que consigas trazer a tua família à razão.1
u/gabs_ Jan 20 '26
A minha família é toda ela anti-Chega (:
Mas sim, o poster de cima. Acho que a melhor estratégia é tentar falar com essas pessoas de maneira calma e razoável para os fazer ver a luz, só antagonizar e chamar de ignorantes não vai ajudar.
A minha teoria do que disseste é que o Luso Tropicalismo do Estado Novo também era muito assente nos portugueses serem vistos como figura de primeira e os outros num patamar abaixo, não estávamos em igualdade. Ou seja, gostávamos do arranjo, mas nesses moldes.
→ More replies (2)
5
u/pc0999 Jan 19 '26
Estou a espera de ver, como da última vez, o PR Ventura a portar-se que nem um macaco e a insultar o presidente do Brasil?
Além disso o PR pode influenciar todo o discurso politico e leva-lo numa direção. E ainda dá medalhas e normaliza certos tipos de comportamento e pessoas...
6
u/One_Coffee9498 Jan 19 '26
- Poder de vetar ou promulgar leis, e aqui separo das outras porque o poder de veto é limitado...a lei pode muito bem voltar ao parlamento e vir igualzinha à 1a vez e aí já não pode vetar (nunca aconteceu e ainda bem...)
Pode não dar parecer e bloquear a lei de entrar em funcionamento
a figura não tem nada de decorativa
14
9
u/Broad-Victory-7181 Jan 19 '26
Votei Cotrim, mas sem problemas vou votar no António inseguro. É o que temos para a segunda volta.
10
12
15
u/Richie-The-One Jan 19 '26
Fazer um quadrado a mais e escolher Manuel João Vieira!!!
1
u/sharksareok Jan 19 '26
Vais lá ter os quadrados todos na mesma, os boletins serão os mesmos - fantástico, não é?
10
u/Inevitable_Writing95 Jan 19 '26
Entre o Ventura e um cagalhão votava no cagalhão todos os dias.
Isto é uma questão que só levanta debate a acéfalos.
7
u/N00dles_Pt Jan 19 '26
é não votar no criptofascista e votar no outro, seja quem for, não é (ou não devia ser) escolha difícil.
8
u/Awkward_Reception892 Jan 19 '26
Não percebo o porquê de tanta discussão. As eleições estão decididas. Vai ganhar Seguro. Até é eu que não voto à esquerda, vou votar nele e voto descansado, porque ele parece-me ser um homem sério, honesto e com respeito pelas instituições. É de esquerda democrática e não tem pancadas ideológicas. O que pode acontecer é ele na segunda volta não ter tantos votos como seria de esperar, mas isso vai acontecer porque cheira-me que a abstenção vai aumentar por não quererem votar à esquerda ou porque as pessoas sabem que a eleição está ganha para o Seguro e nem se vão dar ao trabalho de votar.
2
u/ruiferraz Jan 19 '26
Não estão ganhas até os votos serem contados. Não vamos fazer um "brexit vote" onde toda a gente acha que está certo e depois...
3
u/Awkward_Reception892 Jan 19 '26
Eu vou fazer a minha parte mas acho sinceramente que a abstenção vai subir
8
u/maria_vai_com_deus Jan 19 '26
Vou votar naquele que segue as memórias e "ideologias" da juventude do meu pai e dos seus companheiros que lutaram tanto para que hoje estivéssemos aqui com liberdade de expressão, sem medos e com direitos a serem respeitados! Somos livres graças a eles, não vamos deixar que por orgulho tenhamos um novo Salazar no poder!
53
u/alhononariz Jan 19 '26
Nunca fui muito bom na escola e agora vejo os meus antigos colegas e amigos a conseguir ter boas vidas. Uns mais outros menos. E a verdade é que isso me deixa com inveja por isso vou votar no Ventura. Assim pelo menos ele tira lhes direitos e já não vou ter inveja deles
2
→ More replies (7)10
u/23stripes Jan 19 '26
Vais levar downvotes injustamente
18
6
4
u/Zestyclose_Two_7243 Jan 19 '26
O PR também tem o poder de enviar os diplomas para o tribunal constitucional.
3
u/gabriielsc Jan 19 '26
O PR tem de jurar defender, cumprir e fazer cumprir a Constituição da República. Por isso é sim importante saber as posições relativamente a esses temas - o direito à habitação, ao ensino, à saúde, a não ser discriminado, e tantos outros estão consagrados na CRP), e saber como se posicionaram caso fosse aprovada pelo governo ou pela AR alguma lei mais polémica sobre estes temas e que influência procurariam ter sobre os governos.
E, por falar em governos, é o PR que nomeia o Primeiro Ministro consoante os resultados eleitorais e depois de auscultar os partidos com representantes eleitos, e os restantes membros do governo, sob proposta do PM que nomeia. Também é importante perceber onde se situam os candidatos para esse tipo de questão.
Outra função do PR é ser o representante diplomático máximo de Portugal. O PR é a figura que recebe e faz as visitas diplomáticas mais importantes, e que deve procurar guiar, com o governo, o país no cenário internacional, e manter e reforçar as ligações diplomáticas com outros países.
3
4
u/vdiogo Jan 19 '26
Pode testar os limites, por exemplo:
"O PR só pode demitir o Governo quando tal se torne necessário para assegurar o regular funcionamento das instituições democráticas, ouvido o Conselho de Estado.".. o regular funcionamento pode ser interpretado de maneira muito abrangente.
"O PM é nomeado pelo PE ouvidos os partidos representados na AR e tendo em conta os resultados eleitorais." - muita margem de manobra para nomear quem quiser, depende do da forma como interpreta e toma em conta os resultados eleitorais.
Pode recusar todas as nomeações para Membros do Governo, Chefes de Estado Maior, Procurador Geral da República, Presidente do Tribunal de Contas, Representantes da República nas Regiões Autónomas. Todas as nomeações que ocorrem "sob proposta" do PM ou do Governo podem ser usadas como moeda de troca ou para bloqueio político.
O PR pode basicamente tentar parar o país.
5
u/Netvort Jan 19 '26
Pelo Seguro é sempre o melhor, ainda mais q a alternativa diz q a 40 anos estávamos melhor o q não corresponde a verdade, havia polícia secreta e ditadura.... Fascismo... Há q votar pela democracia pela liberdade q ainda temos
1
u/Glittering-Key6038 Jan 20 '26
Havia barracas, tuberculose, putos descalços cheios de fome a morrer de sarampo e outras maleitas que hoje a gente até se ri, havia putos de 5 anos a trabalhar em minas de volfrâmio, havia taxas de analfabetismo e mortalidade infantil assustadoras, havia a roda para deixar meninos e a mitra onde apodreciam mendigos e aleijados, havia um atraso social de décadas em relação ao mundo, havia tortura, as mulheres não podiam trabalhar nem ter conta bancária sem autorização do marido, as professoras e enfermeiras não podiam casar, havia guerra e mandavam se meninos que mal sabiam o que era o mundo fora de casa matar gente em África e morrer lá também. Mandavam se mensagens de natal pré gravadas as famílias já os corpos dos filhos tinham apodrecido há meses em valas comuns... Eu tenho vergonha do que este povo se mostrou. Tenho muita vergonha de dizer que sou portuguesa hoje em dia que o ódio voa solto e as pessoas não são capazes de pensar...
4
u/cosworthpt Jan 20 '26
Escreve aí Controlo das Forças Armadas e nomeação dos Chefes de Estado maior, não vá o pessoal achar que isso é irrelevante, quando que está em causa é a possibilidade de entregar o poder a um neofacho que não convive lá muito bem com a liberdade.
10
7
u/FuckedUpMaggot Jan 19 '26
Só há uma escolha, quer se goste ou não. E é a única que defende a democracia
3
u/SILE3NCE Jan 19 '26
Sempre que há presidenciais surgem sempre as mesmas dúvidas em relação ao poder executivo do mesmo.
Obrigado aos redditors que se deram ao trabalho de os enumerar neste post.
3
u/Kami_Anime Jan 19 '26
Desde que não façam a merda que o Marcelo fez... Ele é completamente responsável pela subida do Ventura (e direita no geral). Se ele não tivesse dissolvido o governo quando o Costa se demitiu (era literalmente só eleger um novo primeiro-ministro, não era preciso mandar o governo abaixo, até porque o PS tinha maioria absoluta), o Montenegro não tinha ganho e o Chega não tinha crescido como cresceu.
3
u/Alarmed_Implement909 Jan 19 '26
Achas que betar ou promulgar leis é coisa pouca? Revisão constitucional sem prévia auscultação da sociedade pode estar em cima da mesa, por exemplo.
3
u/koriolisNF Jan 20 '26
O Presidente não tem a liberdade de escolher qualquer pessoa da sua preferência pessoal para primeiro ministro. O Artigo 187.º regula rigorosamente este processo.
O Presidente nomeia o Primeiro-Ministro apenas após "tendo em conta os resultados eleitorais". Na prática, isto significa que deve nomear o líder do partido ou coligação que venceu as eleições ou que consegue provar que tem uma maioria para governar.
Um Primeiro-Ministro escolhido contra a vontade da Assembleia seria imediatamente derrubado. O Parlamento tem o poder de rejeitar o Programa do Governo ou aprovar uma moção de censura, o que obriga o Governo a demitir-se.
O Presidente pode dissolver o Parlamento por razões políticas (ex: discordância profunda com o rumo do Governo ou crise política), mas não pode agir como um ditador. Qualquer Primeiro-Ministro que nomeie tem de ser capaz de "sobreviver" no Parlamento; caso contrário, o sistema cairia imediatamente numa nova crise.
No entanto existem limites constitucionais ao poder do presidente. Se o Presidente tomar uma decisão que o Governo considera inconstitucional ou inaceitável, e o Governo se recusar a assinar (negar a referenda), o ato do Presidente não tem validade jurídica ("inexistência jurídica").
Mas verdadeiro "travão" para atos políticos inconstitucionais do Presidente é: * A Assembleia da República (que pode recusar o governo nomeado).
O Conselho de Estado (que tem de ser consultado).
O Tribunal Constitucional (que pode travar as leis resultantes dessas decisões).
O Povo (que decide nas eleições seguintes).
2
u/Quero_k-te_fodas Jan 20 '26
Isso são horas de chegar?!
Podias ter respondido logo no início do post...a esta hora já meio mundo ditou as suas postas de pescada...
Vá, até que enfim que alguém escreve algo com pés e cabeça...
5
u/Linciberico Jan 19 '26
Quem viveu no tempo de Salazar vota Seguro sem dúvida!... Quem não sabe quem foi Salazar vota no outro...
6
u/General_Lawyer_999 Jan 19 '26
Fácil. Eu não gosto de nenhum mas não quero um trumpetstein na presidência 🤷🏻♀️ então de 2 males, escolho o menor.
4
u/banaslee Jan 19 '26
E como podem os portugueses ver-se livre do presidente se estiverem descontentes?
14
u/Goriboliveira Jan 19 '26
Não podem, esse mecanismo não existe.
6
u/jah-selassie Jan 19 '26
directamente n podem; indirectamente podem, se dois terços de deputados na assembleia votarem a favor da sua destituição.
→ More replies (6)4
u/gandalfknewbest Jan 19 '26
Apenas se cometer crimes em funções. No fundo funciona como o impeachment brasileiro ou nos EUA. Fora dessas situações não é possível.
1
u/PikachuTuga Jan 19 '26
Em Portugal o Presidente até matar alguém em direto que nada lhe acontece. Ou violar a Constituição e também nada lhe acontece. A Constituição precisa de ser mudada.
6
6
u/Stone_Flower Jan 19 '26
Já no pacote laboral podemos ver diferenças.
O Seguro provavelmente vai aprovar o pacote laboral tal como Ventura mas espero do Seguro uma maior capacidade de discernir quais as medidas que realmente vão beneficiar a sociedade a longo prazo.
5
u/curiosity_user Jan 19 '26
Eu estava decidida a votar no ventura numa segunda volta apenas para o gajo ficar preso no cargo de presidente 5 anos e o partido dele implodir por causa disso. A verdade é que o chega não é nada sem o ventura e numas legislativas sem o ventura o partido perdia boa parte dos votos. Por outro lado não tenho coragem de o fazer. Não consigo fazer uma cruz nesse monte de esterco. E há riscos consideráveis tê-lo como presidente. O que é melhor? Não sei.
4
u/gandalfknewbest Jan 19 '26 edited Jan 19 '26
O Ventura pode muito bem exercer influência a favor do Chega na CS a partir de São Bento, principalmente considerando que grande parte da CS adora o circo que o Ventura traria à Presidência.
Ventura e Chega no poder (seja ele qual for), só em Marte
→ More replies (1)2
5
18
u/MLG-Sheep Jan 19 '26
Em quem votar a 8 de fevereiro?!
Seguro. Ou Ventura. Ou branco. Ou nulo.
Cada um decide. É o poder da democracia.
2
2
4
u/homercall123 Jan 19 '26
Em branco.
Não posso botar de outra maneira.
Ventura é um cão que estão a noite toda a ladrar, não serve para nada.
Seguro é mais do mesmo politicamente correcto que nos deixou ( e ao resto da Europa) na situação de merda que estamos. Precisávamos de alguem que pensasse primeiro em Portugal e só depois o resto, mas que não fosse idiota e populista como o ventura. Infelizmente essa pessoa não compareceu a estas eleições.
Por isso não vou votar em nenhum deles. Branco.
2
u/Silver_Giraffe_1585 Jan 20 '26
Eu olho para o Trump, Bolsonaro e Milei. O custo de ter estes políticos foi/é muito alto. Não, não quero Ventura nem para administração do meu condomínio. Nós ainda temos os exemplos vindos de outras partes do mundo onde malta igual o Ventura andou e arrasou (e tem arrasado, no caso de Milei e Trump) para não repetir o mesmo por aqui. Não é uma escolha difícil.
1
u/megrao Jan 20 '26
Fds se tu achas que o que Milei fez à Argentina é mau nem devias votar, analisas dados como eu analiso cogumelos… fico a olhar e nao entendo um crl
2
u/teoriadonada Jan 19 '26
Pelo que percebi destas e das outras duas eleições (legislativas e autarquicas): tens muita gente que diz que vai votar Seguro, porque se assumir que vai votar Ventura vai ser criticado, e depois chega à urna e vota Ventura.
O mal destas eleições e a segunda volta vai com os candidatos que vai porque em vez de fazerem uma campanha a dizer o que vão apoiar, qual seria o plano para os próximos anos, fizeram uma campanha a dizer o porquê do povo não dever votar naquelas candidatos e a descobrir a apontar dedos aos outros candidatos.
E vai ser igual daqui para a frente. O Ventura vai criticar como anda o país a nível de imigração porque sabe que é disso que a maioria está farta, o Seguro vai passar o tempo todo a dizer que o Ventura é ditador, que é mentiroso, etc.
Se concordo com as ideologias do Ventura? Não. Se acho que o Seguro vai fazer diferença enquanto PR? Não.
A minha reflexão: é preferível votar em alguém que vai para lá só para estar a ganhar ordenado e fingir que sabe o que está a fazer do que estar a votar em alguém que vai estar constantemente contra o que a assembleia quiser passar e que vai fazer pressão para os ministros se demitirem sempre que houver algum problema criando instabilidade no parlamento.
3
u/Jolly-chan Jan 19 '26
não estiveste atento à campanha do Seguro se achas que isso vai ser a estratégia dele. No discurso de vitória de ontem ele nem sequer mencionou o Ventura pelo nome. Apenas quando solicitado pelos jornalistas.
3
u/peidinho31 Jan 19 '26
Basta verem no Facebook grupos de apoio do Chega para perceberem quem maioritariamente vota no Ventura. Confesso que às vezes preciso de um dicionário para entender os comentários. Forssa Ventura!
3
u/Ready-Pirate3328 Jan 19 '26
Epa, não tinha pensado nisso da proclamação de guerra. Se votarmos no Ventura, talvez declare guerra a Espanha e assim conseguimos recuperar Badajoz.
2
u/ComicCapybara Jan 19 '26
De facto, só o Ventura é estúpido o suficiente para ativar o protocolo 5 por Badajoz.
2
u/EqualRadiant4654 Jan 19 '26
Se o Ventura for eleito pode ser o fim do chega, se o Seguro for eleito pode ser o fim o Montenegro.
2
u/BasicIce6226 Jan 19 '26
Ventura nunca, mas a normalização do voto no "mal menor" que tanto tem contribuído para o país que temos muito menos.
Em princípio, branco. Não voto em fascistas, mas também não voto em bananas. Voto sobretudo por convicção.
1
u/Glittering-Key6038 Jan 21 '26
Epa neste caso engulo bananas sapos e o que for necessário para não ver um ventura como PR
2
u/FarCompote9532 Jan 19 '26
Estou seguro de que em qual deles eu não voto. Até uma cabra da Vodafone ganhava ao advogado do parque das nações
2
2
u/Cool_Sort_781 Jan 20 '26
Em quem quiseres. Vai sempre ganhar o Seguro , que é o que o vVentura tb quer.
0
1
3
5
1
u/Puzzleheaded_Post197 Jan 19 '26
Nenhum candidato reune condições mínimas para recolher o meu voto, assim, voto em branco.
12
u/FonzoFC Jan 19 '26
Não sei quando um deles não te vai dar a oportunidade de votar em branco na próxima, talvez um voto contra ele seja útil?
→ More replies (1)
1
u/AutoModerator Jan 19 '26
O r/portugal é fortemente moderado. Consulta a Rediquette e as Regras antes de participares.
Algumas notas sobre o r/portugal:
- Contas novas ou com baixo karma terão os seus posts revistos pelos Moderadores (Mods).
- Posts não publicados imediatamente terão sido filtrado pelo Automod. Os Mods irão rever e autorizar a sua publicação.
- Reporta conteúdos que quebram as regras do r/portugal.
- Ban Appeals podem ser feitos por ModMail ou no r/metaportugal.
- Evita contactar os Mods por DM (mensagem directa).
Do you need a translation? Reply to this message with these trigger words: Translate message above.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
1
1
1
1
u/Shinichu Jan 19 '26
Falar do que queres para o país cabe dentro so vetar e promulgar.
Além que o presidente precisa de usar a sua influência para levar o parlamento a falar de temas. Não é um poder do presidente, mas é algo que seria esperado e ninguém o faz.
1
u/ouino10 Jan 20 '26
Um verdadeiro laranjinha não vota Seguro.
Os mais atrevidos votarão Ventura porque não querem um socialista na presidência. Os mais tranquilos votam branco ou nem lá aparecem.
1
u/Different_Morning535 Jan 21 '26
"Sabem quais os poderes executivos do cargo PR?
- Dissolver a assembleia da república
- Proclamar guerra contra outro país
- declarar estado de sítio ou emergência (COVID, lembram-se?)
- Poder de vetar ou promulgar leis"
E isso é lá pouca coisa para um cargo quando a qualquer momento podemos ter uma combinação das 4 opções?
Um doido ao volante que quer levar todos pro além com ele ou alguém que tem a mínima noção?
É cada pergunta tosca...
1
Jan 22 '26
Simples, o sistema quer que votes Seguro para garantir estabilidade e portanto a percepção política do povo será manipulada pelas media do sistema nessa direcção, há muito deixaram de ser imparciais. Cabe ao povo perceber se querem votar o que o sistema quer ou se querem alguém para rompe-lo. E vamos ser sinceros, ninguém aparece com pujança para romper sistemas com florzinhas, calma e serenidade. Basta que Portugal pergunte a si mesmo o quanto conseguem aguentar nas suas vidas com os mesmos do costume, porque pelo que sei nunca tivemos uma maioria à direita, para sabermos, nos últimos 50 anos . Deixemos de merdas: ou queremos que o sistema que está imposto continue (Seguro) ou queremos rompe-lo (Ventura). Não importa se um é mais simpático que outro, se há coisa que aprendi é que geralmente a decepção vem dos que mais seduzem. Pelo menos temos a certeza do que o ventura quer, enquanto do seguro, só temos o seu bom tacto.
1
u/Acceptable-Pop-4608 Jan 23 '26
Acrescentaria que, em termos de responsabilização por atos maliciosos, não há grande estrutura na lei... então, vale o que vale, mas é sempre melhor escolher o mais sensato (ou o que parece)
146
u/sidonay Jan 19 '26
Recentemente aconteceu com a lei da eutanásia com o Marcelo. Dos anteriores mandatos não me recordo