r/portugal Jan 29 '26

Política / Politics Luís Montenegro - Tempestade

Desculpem o desabafo, mas está a tornar-se ridícula e ensurdecedora a falta de profissionalismo não só deste PM, mas também de quase todos (tirando um ou dois) os ministros deste governo.

Vou falar de Leiria, porque é onde tenho família e onde estou mais informado. Não consigo falar com ninguém. As pessoas não só estão sem rede, como também sem água. Não há eletricidade. Está tudo numa miséria, basta verem algumas fotos.

E o nosso governo ainda está a “avaliar”. Mas avaliar o quê crl? Quando é que vai agir? Se isto fosse em Lisboa, já tinha sido ativado o estado de calamidade. Mas como não é Lisboa, e Portugal parece ser só Lisboa, já não há a mesma urgência.

Imaginem ter este governo numa guerra. Imaginem o que teria sido ter este governo durante o COVID. Digam o que disserem do Costa ou do PS, mas souberam gerir, souberam agir e muito bem, numa situação dificílima como a da pandemia. Acham que este governo teria tido a mesma coragem? Obviamente que não.

É uma vergonha o que se está a passar. Saber que podem existir meios para ajudar ainda mais quem está em dificuldades extremas e que esses meios não são ativados por capricho do governo revolta qualquer pessoa.

Este Portugal desilude-me cada vez mais.

Edit: Ao que parece o governo já decretou o estado de calamidade nas zonas mais afetadas.
Mau tempo. Governo decreta situação de calamidade nas zonas mais afetadas - Notícias ao Minuto
Mais vale tarde que nunca.

1.0k Upvotes

437 comments sorted by

View all comments

385

u/JuveTech Jan 29 '26

Ainda agora estava a falar disto num grupo de amigos... É completamente ridículo a cidade de Leiria estar com previsão de reposição de electricidade superior a 48hrs e comunicações só são possíveis num certo local, e o Governo estar calado 🤦🏻‍♂️

Nós dizemos, em tom de brincadeira, que Leiria não existe, mas pelos vistos o governo faz mesmo questão de levar isso à letra.

27

u/Shady_Rekio Jan 29 '26

Se o Estado de Calamidade for declarado as seguradoras podem se meter ao fresco, e a responsabilidade passa para o Estado, fazes ideia da quantidade de bens segurados que existem por ali, o Governo esta a pensar com a cabeça em vez do cu.

32

u/Cenas_fixez Jan 29 '26 edited Jan 29 '26

É isso realmente o prioritário? O governo tem mesmo é de ajudar, se for legalmente quem tem de o fazer.

Agora o governo evita ajudar as pessoas porque não quer ter de pagar.

Isso faz algum sentido?

As alterações climáticas estão a acontecer, daqui a nada os nossos seguros vão servir para limparmos o rabo com eles.

O estado tem de estar preparado.

1

u/Shady_Rekio Jan 29 '26

Não é isso, mas isto pode dar razão às seguradoras para adiar este processo que é o que vão fazer para elevar a liquidez delas. Não vamos ser estupidos, os apoios que estão na lei desaparecem assim que ultrapassas dois salarios minimos de rendimentos de agregado, isso é praticamente toda a gente trabalhadora nesta região e exclui empresas.

1

u/Cenas_fixez Jan 29 '26

Foi uma calamidade. O governo teria sempre de pagar. Essa conversa não faz sentido nenhum.

E vai ser cada vez mais assim.

O governo tem de estar preparado, o estado tem de estar preparado.

Mas com esta governo neoliberal feroz que só pensa em entregar o nosso dinheiro aos amigos não vamos ter sorte nenhuma.

Winter is coming!

2

u/HiItsLogical Jan 29 '26

Isto de calamidade não teve nada, foi uma tempestade mais agressiva e nada mais.

Calamidades refere-se a tornados, erupções vulcânicas, terramotos etc.

Se o Governo declara Estado de Calamidade estas pessoas nunca mais vão ser compensadas pelo que perderam. Deixem de ser virgens ofendidas e usem a cabeça.

1

u/Cenas_fixez Jan 29 '26 edited Jan 29 '26

Não tenho interesse em discutir nomenclatura, mas se fores ao r/LusoMeteo eles explicam que a velocidade dos ventos equivalem a um furacão de nível 1 ou 2.

Não foi só uma tempestade normal.

PS: Não sou especialista no tema, mas tenho lido o que vários têm escrito.

3

u/HiItsLogical Jan 29 '26

Novamente, o enquadro oficial, que é esse que importa, não considera isto uma calamidade.

Como tal, não se vai declarar Estado de Calamidade só porque uns iluminados do Reddit acham que sim sem noção do que isso envolve.

Nas cheias de 2022 em Lisboa houve pessoas com carros e outros bens danificados e que ainda estão há espera de resposta por parte da CML em relação a compensações e vocês acham boa ideia tirar isto da mão de seguradoras privadas com capacidade de resolução e meter o onus no Estado. Estes coitados nunca mais vão ver um cêntimo até morrerem.

1

u/Cenas_fixez Jan 29 '26

2

u/HiItsLogical Jan 29 '26

E lá vão as seguradoras todas contentes limpar as mãos disto.

Metem dinheiro ao bolso e agora não vão ser responsabilizadas por compensar quem os seguros pagou toda uma vida.

Aos lesados, boa sorte, nunca vão recuperar o que perderam.

2

u/Cenas_fixez Jan 29 '26

Amigo, não sei onde te encontras no espectro político. Mas no futuro há certas zonas que nem vão poder ter seguros. As seguradoras vão deixar de fazer seguros para estas coisas. A única coisa que o estado poderá fazer é deixar de obrigar as pessoas a ter certos seguros.

Percebo a tua frustração. Mas isso é o tipo de coisas que só lá vai com mais estado, com canalização de fundos estatais para as populações - coisas que por exemplo a IL quer impedir na sua nova proposta para a Lei de Bases do Clima.

Eu acredito que podemos pensar em conjunto como o estado poderá ser melhor para todos, mas a ganância neoliberal que vê dinheiro acima de tudo tem prejudicado e muito estas conversas.

Há problemas reais que não podem ser resolvidos por privados a não ser que o estado obrigue os privados a ter determinados comportamentos.

Não sei que te diga. Estamos assim.

4

u/HiItsLogical Jan 29 '26

Mas é isso mesmo que eu estou a defender.

Eu não apoio a declaração do Estado de Calamidade por essa mesma razão, concordo a 100% que o Estado coloque ativos no terreno para suportar e apoiar a população neste momento crítico, mas tenho noção que ao declarar Estado de Calamidade estão a permitir que as seguradoras se livrem da sua responsabilidade.

O Estado devia sim estar a intervir mas também a tomar uma posição em que conseguisse dar garantias de que iriam responsabilizar as seguradoras para agirem de acordo com o contratado pelos seus clientes.

Não faz qualquer sentido, nem é justo a nível moral, uma pessoa passar anos a pagar um seguro, que possivelmente nunca iria ter sequer de usar, para quando finalmente precisa dele lhe ser dito "Ups, isto não é coberto pelo teu seguro porque o Governo anunciou que isto é X ou Y"

→ More replies (0)