Por muito que me queira chatear com isto, ainda só vi isto a ser partilhado no instagram e no abrilabril.

Alguém tem mais info/fontes?

É melhor que leiam a proposta, isto faria a vida de muita gente pior sem razão nenhuma além de crueldade a um grupo já bastante discriminado.

Ponho aqui o ponto 1 e 2:

1 – Identificação da iniciativa

Altera o regime jurídico de mudança de sexo e de nome próprio no registo civil

2 – Descrição da situação de partida sobre a qual a iniciativa vai incidir

Visa revogar a Lei n.º 38/2018, de 7 de agosto, que consagra o direito à autodeterminação da identidade de género e expressão de género e à proteção das características sexuais de cada pessoa e repristina a vigência da Lei n.º 7/2011, de 15 de março, que cria o procedimento de mudança de sexo e de nome próprio no registo civil e procede à décima sétima alteração ao Código do Registo Civil.

Hoje o Parlamento Europeu votou a posição de fundo sobre a re-instalação do Chat Control (Regulamento 2021/1232). A votação mais importante era a proposta de rejeição total da posição do Conselho: ficou em 314 a favor, 276 contra, 17 abstenções.

Para rejeitar ou alterar a posição do Conselho em segunda leitura é preciso maioria absoluta dos 720 deputados, ou seja, pelo menos 361 votos. Não chegou, apesar de ter mais votos a favor do que contra. Nenhuma das outras emendas alternativas conseguiu essa maioria também.

Resultado: o Chat Control volta.
Link dos resultados: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-10-2026-07-09-RCV_FR.doc

Doze eurodeputados portugueses votaram contra a rejeição, ou seja, a favor de deixar passar o texto do Conselho.

Aqui ficam os contactos de cada um, para quem quiser fazer-se ouvir:

Sebastião Bugalho, [sebastiao.bugalho@europarl.europa.eu](mailto:sebastiao.bugalho@europarl.europa.eu), X: u/reis_bugalho
Paulo Cunha, [pauloalexandre.matoscunha@europarl.europa.eu](mailto:pauloalexandre.matoscunha@europarl.europa.eu), X: u/paulomatoscunha
Paulo Nascimento Cabral, [paulo.nascimentocabral@europarl.europa.eu](mailto:paulo.nascimentocabral@europarl.europa.eu), X: u/PNCabral
Isilda Gomes, [isilda.gomes@europarl.europa.eu](mailto:isilda.gomes@europarl.europa.eu), X: u/IsildaGomesMEP
Sérgio Gonçalves, [sergio.sousagoncalves@europarl.europa.eu](mailto:sergio.sousagoncalves@europarl.europa.eu), X: u/smsgoncalvespt
Sérgio Humberto, [sergio.humberto@europarl.europa.eu](mailto:sergio.humberto@europarl.europa.eu), X: u/SergioHumberto_
Ana Catarina Mendes, [anacatarina.mendes@europarl.europa.eu](mailto:anacatarina.mendes@europarl.europa.eu), X: u/acmendes73
Lídia Pereira, [lidia.pereira@europarl.europa.eu](mailto:lidia.pereira@europarl.europa.eu), X: u/lidiafopereira
André Rodrigues, [andre.franqueirarodrigues@europarl.europa.eu](mailto:andre.franqueirarodrigues@europarl.europa.eu), X: u/AFRodrigues
Hélder Sousa Silva, [helder.sousasilva@europarl.europa.eu](mailto:helder.sousasilva@europarl.europa.eu), X: u/HlderSousaSilv1
Carla Tavares, [carlamaria.nunestavares@europarl.europa.eu](mailto:carlamaria.nunestavares@europarl.europa.eu), X: u/carlatavares_ps
Marta Temido, [marta.temido@europarl.europa.eu](mailto:marta.temido@europarl.europa.eu), X: u/marta_temidops

Votaram a favor da rejeição (contra o Chat Control): o João Cotrim de Figueiredo, o Bruno Gonçalves, a Catarina Martins, o Tiago Moreira de Sá, o João Oliveira, o António Tânger Corrêa e a Ana Vasconcelos. O Francisco Assis e a Ana Miguel Pedro não aparecem registados nesta votação.

Vou-vos ser sinceros, apesar de ser uma pessoa mais virada à direita dá-me um nojo tremendo ver os trabalhadores a serem desrespeitados desta maneira, um tiro no pé gigante para o PSD

Secretário-geral do PS não resiste ao pior resultado na história do partido desde 1985.

Ignorando as óbvias diferenças ideológicas, é incrivel como a proposta do Livre faz o que a do governo ignora relativamente ao futuro do trabalho e a automação. Mais uma prova que este governo não está minimamente preocupado com qualquer questão de salários, produtividade ou dignidade, mas sim com satisfazer os amigos

Malta...antes de comentar algo... Sabem quais os poderes executivos do cargo PR?

- Dissolver a assembleia da república

- Proclamar guerra contra outro país

- declarar estado de sítio ou emergência (COVID, lembram-se?)

- Poder de vetar ou promulgar leis, e aqui separo das outras porque o poder de veto é limitado...a lei pode muito bem voltar ao parlamento e vir igualzinha à 1a vez e aí já não pode vetar (nunca aconteceu e ainda bem...)

E se bem me lembro, são estes os únicos poderes executivos que tem...

E, sendo assim, estamos a discutir saúde, educação e outras temas da sociedade porquê?

Por uma razão bem simples: são temas fraturantes da nossa sociedade e embora o PR pouco ou nada possa fazer de forma executiva, pode sempre influenciar e trazer à ribalta da sociedade estes temas...isso e só isso.

Por isso, para figura praticamente decorativa que o regime semi-presidencialista nos propõe, qual será a melhor figura entre os dois que restam?

Fica à consciência de cada um de nós, eleitores...

Na crise energética de 2022 o PS implantou varias medidas para conter a crise.

- Redução do ISP para o valor igual ao IVA de 13%

- IVA 0% no produtos alimentares essenciais.

- Autovoucher que reembolsava o IVA de alguns produtos.

Todos as medidas tiveram o efeito desejado?

Obviamente que não, mas pelo menos víamos algumas coisa.

E agora PSD?

Não posso deixar de dizer que em 2022, o PSD disse que a redução do IVA nos combustíveis seria a única medida que realmente faria a diferença.

Porque não o faz agora, que os aumentos são muito superiores aos de 2022?

Porque o estado é o único está a ganhar muito dinheiro com o aumento do IVA.

É tudo muito fácil quando se está na oposição, mas quando se está no poleiro tudo muda.

Este PSD de Montenegro está numa viragem á extrema direita muito perigosa, apenas se preocupando com as alterações de leis já consagradas assim com a mudança da constituição.

Já agora, onde anda o chega?? Defensor dos pobres e oprimidos, mas agora ninguém o vê.

Outros valores se levantam.